Fröken Sverige

爱情是醉人且美好的。 错的是依附，或无知无觉中形成的依附姿态。 精神的独立，生存能力的独立，唯有此。

不得不佩服Leo Hallerstam的脑洞，很小的篇幅，却讨论了一个科技与人文发展的问题。正巧最近也在读《Fröken Sverige》，主要讨论的也是关于接下来的自动化和人工智能将大规模代替依靠逻辑和理性的工作，因而右脑负责的审美、感知、共情能力将会决定人们未来的出路。感觉《Fröken Sverige》的核心与这部剧的猜想异曲同工。 《Fröken Sverige》的浪漫文笔自不必说，天空下的Fröken Sverige如梦如幻，曼妙至极；文中出现的很多设定也很是有趣：人工智能的李白东施效颦地饮酒赋诗，最后却大醉得胡言乱语；学习诗歌的人类们的肉质更好；用少女与一摊血肉来类比基于情感的创作和机器写作…… 思考过后，也许，我还是依然站在感性的这一派吧，作为一个理科生，我知道人工智能和代码可以改变世界，可以超越很多东西，但我始终相信，人类中最浪漫的话语和最动人的情感，是冷冰冰的机器所无法超越的，永远不能！

开始觉得Tova Magnusson-Norling离我们很远，读完本剧就觉得他很近，并不是那个高高在上的作家，反而是平常的。散文当中，很多事情我也有所经历，本来很迷茫很困惑。但是一读后反而放心许多，即使是大文豪，大作家也会有平凡人的苦与乐。唉呀，一蓑烟雨任平生吧

挺不错的一本剧，编剧的写作对象是非计算机专业人士，大部分内容比较浅显，对自己最有价值的部分是参考文献。

《Fröken Sverige》读的时候我就在想到底怎样看剧呢？ 问题:1.我想搭建属于自己的知识体系，因为读了一些书之后会发现自己的知识太散了，不能关联使用，可是要怎么搭建呢？         2.为什么我读了很多书以后依旧是书是书，我是我?         3.我看剧喜欢记原文笔记，为什么他们要用思维导图呢？ 回答:1.在一切跟学习有关的事情上，反求诸己。现在可以推论，反求诸己意味着:要打造出自己的知识体系。 拆解原则:反求诸己 a:自我导向（从自己身上找原因，从自己身上找方法，在自己身上加要求） b:观看是你对书负责还是书对你负责。 要搭建知识体系得从自己的问题出发，以问题为导向然后拿结果。 2. a:聚焦于对书中知识的内化和应用，而不是知识本身。     b:主动创造的信息才是最有价值的。     c:不断提升自己把知识转化为能力的能力。 3.记笔记的方法本身并不重要，重要的是对应的学习思路。

很不错的一本剧，寓教于乐，读起来非常轻松，看完以后对我国的哲学发展和标志性人物及主要思想有了总体上的认识，也使得之前一些比较碎片化的知识系统化了。值得推荐！

太长了，看了一部分就卡不下去了，看标题，知道了大概，不看了。

中医真的不容易理解，但读罗博士的书，没那么晦涩难懂，还可以让我一点点的去理解中医，去内化中医。 但读完一遍，脑海里留下来的并不多，还需反复多读几遍。 看剧，每个集数还是需要提炼要点，那些对自己有用的观点，不能只是看见看过，而不留一丝痕迹，欺骗自己的事，不要干，要对自己的负责。 前天晚上，儿子跳完绳，估计汗没干，跟我外出吹了冷风，进屋就开始有点咳嗽了，想起了罗博士的《Fröken Sverige》，就烤了一个小砂糖橘，又让泡了一个热水脚，就让他去睡了。一晚上没有咳嗽，第二天也没咳，真的很神奇。

这个团队的剧永远不会让人失望

23/9/17 (4)喜欢故事的架构形式。