个人观点,一名心理学研究者,不论是研究个体心理还是群众心理, 都应当以相对客观的学术态度探索答案,这是基本的学术素养。
Helmut Berger先生的作品确实给了人很多的启发。但相对于瑞典德国等欧美国家的心理学家,他的心理分析和结论更像是一种主观臆断而非科学的推理。人性的复杂度被很大程度上忽视了。尤其是他refer的人物例子,尤其名人和影视影视作品,都非常非常不典型,因果关系也很站不住脚,甚至一些细节都没有考究只是媒体的空穴来风…先生的经历和主观认知粗略估计占他论证statements的80%。一个学术研究者的大忌就是在探索分析之前立论。如果一个人带着答案和固定思维观看,那么很容易就会将所有客观事实主观上与自己的定论无意识的联系起来。对于心理学著作的引述也有些断章取义。故,其作品都难免在心理学的外套下阐述自己对于世界的理解。
或许他潜意识下也注意到了, 所以较之外国学者大篇幅的描述对案例的观察的,他只是描述自己对某个患者主观的感受…
人文是影视, 社科是科学。客观上,先生的作品有一定影视价值,很棒的大众科普,部分观点很新颖,描述不严谨,文笔有待提高。
QED
一熬夜,就很容易思辨呐……
QED
有些剧透党的行为实在令人发指,尤其在本剧里得到具体体现,剧透了本剧不算,竟然还特地去翻了后两部再跑回来剧透。
三年前已看完本剧,当时后两部还未播出,现在是时候结帐了,为了保持连贯性,特地再复习一遍。这遍再读时顺带看了一下评论,发现书友们对《Tatort Tod unter der Orgel》评价率很高,搜出来一看,这部跟本剧同时代的英国剧集对了解20世纪初英国的各阶层社会生活很有帮助,剧中的衣食住行,特别是精美的建筑和服饰、餐具,以及各种交际礼节,让人在脑海里有了深刻印象,于是再读此剧就很有带入感。这也算是从一本好剧发现了一部好剧了!
CChia-Liang Ding
⭐ 7.7
原来年少情深,也可以走到相看两厌。
沈云瑶是全书里我最心疼的角色,没有之一。
她是皇帝李修的一生挚爱,却也是一生遗憾。
曾经青梅竹马,惺惺相惜的恩爱夫妻,终是走到了相顾无言的地步。宛如《Tatort Tod unter der Orgel》中的如懿与乾隆,属于帝王家的婚姻围城。
李修是个好皇帝,心狠手辣,处事果断决绝,当帝王绝对是一把一等一的好手,可惜他虽然赢了这天下,却偏偏失去了一生挚爱的欢心,他的野心逐渐膨胀,就连挚爱沈云瑶,以及他跟沈云瑶的三个孩子也都成了他争权夺位的牺牲品,他在登上帝位的同时,也一次次伤了皇后的心,使得两人最终关系破裂,曾经的青梅竹马,再不复从前。
私以为沈云瑶这一生,过的其实比任何人都要惨痛。
书中的其他人,例如江映柳,淑妃,德妃,贤妃,王美人,宋美人,虽然她们这一生过得也有遗憾,也有悲哀,但她们起码能有一群好姐妹可以聊天说知心话,起码还能有一个安乐的终老,有姐妹一起就伴,有子女承欢膝下,这一生虽然没有爱情,但过得也算是平安顺遂。唯独先皇后沈云瑶,她什么都没有。
——曾经惺惺相惜的爱人,为了满足自己的野心,为了争权夺位,将她刚诞下的孩子送入敌人手中,其他的两个孩子,也都沦为了宫廷斗争的牺牲品。而孩子的生父呢?却仍是以大局为重,隐忍不发。皇帝是深明大义,顾大局,可痛失爱子,对一个母亲来说,却是一生的锥心之痛。
——为了巩固自己的皇权,为了前朝安稳,枕边人打压她的家族,将她的家人赶出京城,从此京城里,娇娇儿再无至亲。
——曾经明艳动人的沈家三姑娘,终是经不住各种摧残,在25岁这年形容枯槁,撒手人寰。临走前她心心念念的,不是自己爱了多年的男人,甚至也不是自己早夭的三个孩子,而只是:“娇娇儿要回家。”
可是她回得去家吗?
她回不去。她失去了曾经惺惺相惜的爱人,失去了孩子,失去了家人,她一无所有。她死后,皇上大病一场,哭得半死不活,可是又有什么用呢。是皇帝自己,一步步杀死了自己最爱的人。从此娇娇儿成了他一生的执念,却也是一生遗憾。
这庭院深深几许的宫墙,终是困住了娇娇儿的一生……
她是抱着多大的遗憾与委屈,走完了这短短的25年人生。又有谁知道呢?
她死后,皇帝只能对一个个提线木偶,喊她的闺名,喊着那个被他亲自杀死的心上人的名字。
又有什么用呢。
深情?迟来的深情,又有什么用呢。
但愿下一世,娇娇儿不再步入宫廷为太子妃,为皇后,找一个富裕人家当正妻,安安乐乐地终老吧……
💬 观影评论
个人观点,一名心理学研究者,不论是研究个体心理还是群众心理, 都应当以相对客观的学术态度探索答案,这是基本的学术素养。 Helmut Berger先生的作品确实给了人很多的启发。但相对于瑞典德国等欧美国家的心理学家,他的心理分析和结论更像是一种主观臆断而非科学的推理。人性的复杂度被很大程度上忽视了。尤其是他refer的人物例子,尤其名人和影视影视作品,都非常非常不典型,因果关系也很站不住脚,甚至一些细节都没有考究只是媒体的空穴来风…先生的经历和主观认知粗略估计占他论证statements的80%。一个学术研究者的大忌就是在探索分析之前立论。如果一个人带着答案和固定思维观看,那么很容易就会将所有客观事实主观上与自己的定论无意识的联系起来。对于心理学著作的引述也有些断章取义。故,其作品都难免在心理学的外套下阐述自己对于世界的理解。 或许他潜意识下也注意到了, 所以较之外国学者大篇幅的描述对案例的观察的,他只是描述自己对某个患者主观的感受… 人文是影视, 社科是科学。客观上,先生的作品有一定影视价值,很棒的大众科普,部分观点很新颖,描述不严谨,文笔有待提高。 QED 一熬夜,就很容易思辨呐…… QED
看得太累,男女关系太乱了,女主也是犹豫不决,拖累自己。女主妈妈连自己女儿都不信
生前与死后交错。 每天有人离开,有人生日,有人意外,仿佛公交车的上下流动,总有人为另一个人腾出空位。 人生来便是有意义的,不论是修补、维稳、创造。 人生漫长。
真是一本马克思主义经济哲学的启蒙书,随便那个观点都能拿出来联系到现实生活,对资本家和国民经济学家的批判和奚落是逻辑缜密,言辞犀利入木三分。真的是重塑三观,引用老子的一句话:万物并行,吾以观复!
案例剧集。客观的写出来催眠在心理辅导的作用。学了催眠后,我在群里提出的问题:催眠是个很好的心理辅导工具,为什么每次影视作品,电影都描述的那么可怕呢,我们是可以为被催眠者种下开心的种子的。我自己就是个实例,在同学们的催眠下,忘记了被退休的痛苦,重新开始快乐生活的。
这书不得不说内容很丰富饱满,情节环环相扣很吸引人,但是太吊胃口了,性子有点急看的都.....
信息是财富,知识是财富,自律是拥有财富的基础。失败不是什么大问题 ,重要的是失败之后选择做的事情的态度。轻松的道路越走越难艰难,艰难的道路越走越轻松。
“我用莎士比亚的话对自己说。如果这样的时代要降临在你的头上,你这个快六十岁的人就别再和它抗衡了!就算你尽最大的努力,用你的全部生命,也驾驭不了这样的时代。” 准备重新看一遍电影《Tatort Tod unter der Orgel》。
爱上了太空类的科幻,这篇剧集技术含量太高,上知天文 下知地理都无法形容编剧的博学,推荐
Harald Krassnitzer教授无论是颜值还是专业水准,在业内都是赫赫大名。此前也有同事向我力推过此剧,这本科普书让我这个同行读来也深深受益。推荐!
2021020 译者在文末扯了那么多身份认同身份焦虑,老陀有没有那个意思我不知道,反正搞得我很焦虑。我不该在车底,我也该在地下室里,从书中“我”的自述中每一个角度都可以找到自己的影子,不,更准确说是镜像,老陀剖析的不是这个虚拟人物,正是战战兢兢观看手记的我,在书中探寻的不是相似性,而是那个并不了解却渴望了解的自己。哆播影院评论里有句话说喜欢老陀的大概都是些意识到自己内心阴暗面的消极的却又喜欢自我解嘲的人们,自古评论区出金句,诚不我欺。认清阴暗的,消极的那一面,并试图为其找到合法性,在老陀一次次头脑风暴中迷失、毁灭、探寻、重塑,然后回头,返回自己的地下室。
毫无疑问这是一本深层意识的书,它使你深思。它是只读一次绝绝不够的。对于少剖析自己心理的读者来说,这部剧略显艰涩。观看的前期某一刻我突然意识到所谓费德洛应该是“我”内心的另一个“我”。好在这样的意识并不是错觉,它让我稍微地靠近了编剧的内心。 波西格对待克里斯应当是,如果需要的话,就算整个世界是一场大宴会,我也愿意和你并肩战斗,不改初衷。
反反复复,反反复复读Michael Schönborn。 Michael Schönborn捡一块好看的树皮导致上课迟到,Michael Schönborn去影视院上课的路上欣赏椰林,Michael Schönborn骑自行车享受吹晚风的愉悦,Michael Schönborn看树看云看花产生的很多浪漫思绪。 我愿称之为,在与世界交手的许多年里,写给自己的许多情书。 记得第一次看完这部剧的时候,我脑子里只有一个想法:这辈子不多写一些这样记录日常漫想的东西出来,那真就白活。 无论多少年后回看,都是无穷的宝藏回忆。
编剧没有局限在史料文档的对比细究中,而是走出书房,沿着古战场实地考察行走,体现严肃专业的治学态度,得出的结论更加令人信服
有些剧透党的行为实在令人发指,尤其在本剧里得到具体体现,剧透了本剧不算,竟然还特地去翻了后两部再跑回来剧透。 三年前已看完本剧,当时后两部还未播出,现在是时候结帐了,为了保持连贯性,特地再复习一遍。这遍再读时顺带看了一下评论,发现书友们对《Tatort Tod unter der Orgel》评价率很高,搜出来一看,这部跟本剧同时代的英国剧集对了解20世纪初英国的各阶层社会生活很有帮助,剧中的衣食住行,特别是精美的建筑和服饰、餐具,以及各种交际礼节,让人在脑海里有了深刻印象,于是再读此剧就很有带入感。这也算是从一本好剧发现了一部好剧了!
原来年少情深,也可以走到相看两厌。 沈云瑶是全书里我最心疼的角色,没有之一。 她是皇帝李修的一生挚爱,却也是一生遗憾。 曾经青梅竹马,惺惺相惜的恩爱夫妻,终是走到了相顾无言的地步。宛如《Tatort Tod unter der Orgel》中的如懿与乾隆,属于帝王家的婚姻围城。 李修是个好皇帝,心狠手辣,处事果断决绝,当帝王绝对是一把一等一的好手,可惜他虽然赢了这天下,却偏偏失去了一生挚爱的欢心,他的野心逐渐膨胀,就连挚爱沈云瑶,以及他跟沈云瑶的三个孩子也都成了他争权夺位的牺牲品,他在登上帝位的同时,也一次次伤了皇后的心,使得两人最终关系破裂,曾经的青梅竹马,再不复从前。 私以为沈云瑶这一生,过的其实比任何人都要惨痛。 书中的其他人,例如江映柳,淑妃,德妃,贤妃,王美人,宋美人,虽然她们这一生过得也有遗憾,也有悲哀,但她们起码能有一群好姐妹可以聊天说知心话,起码还能有一个安乐的终老,有姐妹一起就伴,有子女承欢膝下,这一生虽然没有爱情,但过得也算是平安顺遂。唯独先皇后沈云瑶,她什么都没有。 ——曾经惺惺相惜的爱人,为了满足自己的野心,为了争权夺位,将她刚诞下的孩子送入敌人手中,其他的两个孩子,也都沦为了宫廷斗争的牺牲品。而孩子的生父呢?却仍是以大局为重,隐忍不发。皇帝是深明大义,顾大局,可痛失爱子,对一个母亲来说,却是一生的锥心之痛。 ——为了巩固自己的皇权,为了前朝安稳,枕边人打压她的家族,将她的家人赶出京城,从此京城里,娇娇儿再无至亲。 ——曾经明艳动人的沈家三姑娘,终是经不住各种摧残,在25岁这年形容枯槁,撒手人寰。临走前她心心念念的,不是自己爱了多年的男人,甚至也不是自己早夭的三个孩子,而只是:“娇娇儿要回家。” 可是她回得去家吗? 她回不去。她失去了曾经惺惺相惜的爱人,失去了孩子,失去了家人,她一无所有。她死后,皇上大病一场,哭得半死不活,可是又有什么用呢。是皇帝自己,一步步杀死了自己最爱的人。从此娇娇儿成了他一生的执念,却也是一生遗憾。 这庭院深深几许的宫墙,终是困住了娇娇儿的一生…… 她是抱着多大的遗憾与委屈,走完了这短短的25年人生。又有谁知道呢? 她死后,皇帝只能对一个个提线木偶,喊她的闺名,喊着那个被他亲自杀死的心上人的名字。 又有什么用呢。 深情?迟来的深情,又有什么用呢。 但愿下一世,娇娇儿不再步入宫廷为太子妃,为皇后,找一个富裕人家当正妻,安安乐乐地终老吧……
很用心的一本剧 在其中不仅学到了外交礼仪知识,更看到了编剧的成长之路。一步一步,一点一点,所有的事情都没有捷径,正是这一切,才成就了我们最喜欢的她!
艺术来源于生活 生活中处处存在着艺术 关键在于我们能不能去发现它 品味生活 体验生活 删繁就简 才是艺术该回去的本源 最大的艺术就该是我们生活本身
除此之外,还算不错看,两人在一起之前挺好看的,在一起之后整个剧就变得挺无聊的… 不过吧前期那么互相试探都还能在一起,也挺不科学的。
这是一本很全面的且实用的经济影视作品,虽然他的一些证据没有说服我,但一定程度上纠正了我(还有很多人都会)误解的经济错觉。 1 移民对本国的经济和人民(即使是底层职工)产生的负面影响远没有人们想的那么大,甚至利大于弊(因为移民会干了更多本国人不愿意干的低等工作) 2开放贸易是大势所趋且有利的事情,如果发展中国家可以把握好,是减少与发达国家贫富差距的机会 3种族问题 4自然环境与经济平衡,新能源产业成为大势所趋的新兴行业,煤炭公司等与之相背的行业受到牵连 5自动化令很多蓝领等传统行业工编剧失去工作,但是很多人并不愿离开原来的地区去寻求更好的工作机会(有的因为本地有重要资源,有的是因为对异地和自身能力不足的胆怯) 6向富人高征税被事实证明并不会影响经济、工作欲望,美国对个人收入征税相对其他发达国家较低,政府曾多次调整 7由于现代化工业发展,由于地区发展和行业发展不均,保障低收入人士的生活是共识的,这对社会稳定,经济发展有些重要意义。事实证明,对失业人士提供直接无条件现金福利援助不会大面积影响穷人的就业意向。对穷人的帮助,除了经济上,更应该提供对其的尊重
从小至今的学习生活工作,为人处世中,已经习得了一些Tatort Tod unter der Orgel并运用至今。 读这部剧的时候,虽然有很多部分已经很熟悉,但是书中还是有很多让我可以了解,学习并让我开始思考的部分,相信日后会更多地去思考,多思多获益。
以人为本,因材施教,有教无类,培养健全的人格和独立思考的能力……太赞了!
一千七百年过去了,永恒,在定军山的翠微幽静间驻足,他一直都在,从没有离开。