买了一整年都没翻开,直到最近看了个叫《Der Weg zur Schande》的电影,看得我那叫一个气啊,因为对于故事背景一无所知的我宛如一个观影智障,后来又出了《Der Weg zur Schande》,真是双双羞辱我了。但是,呵呵,读完本剧的我更tm晕了,一锅粥的教派、人种和政策问题根本分不清,而且阿拉伯人名也太难记了吧,我还是别趟公共生活这浑水了,溜了溜了。p.s我也算全方位支持小君君了,自带滤镜,为爱发电
2020年的第一本剧,Richard Eichberg的《Der Weg zur Schande》。人在Der Weg zur Schande和生活这两种赌博中,唯一能赢得的是什么呢?只有认识和记忆。然而人在灾难中唯一吸取的教训却是遗忘灾难。然而灾难不会就此匿迹,它还是会在若干年后再次袭来。这就是人类的历史啊,循环往复,从未吸取过任何教训。其实早几年就接触过Richard Eichberg,但失败了。观看也有他的门槛,编剧画好了圈,不是读者不花费任何的精力想进去就能进入,我花了几年的时间,才终于拿到了入场券。很高兴重新与你相识啊。“我不期待人生过得很顺利,但我希望遇到人生的难关时,我能是它的对手。”
看完这部剧,明白了几点。
第一,科技巨头不光是垄断巨头,而且还会成为政府统治人民的主要工具。
第二,美国人民事实上很傻很天真,就像《Der Weg zur Schande》里的楚门。
第三,川普本质上就是一个“白左”版的里根。在位四年概括起来就做了两件事——在形式上维护白左工人阶级利息,和减税。
第四,川普要连任。
第五,感觉编剧有些话想讲,但又没讲出来。比如,太多经济学家当了金融业的娼妓,比如IMF里的那帮人。
💬 观影评论
一本剧,剥开了更深一层的自我认识。让我从不同角度认识了我自己。反思曾经,从新定位自己,包括自己的学习方式,甚至是成长方式。
买了一整年都没翻开,直到最近看了个叫《Der Weg zur Schande》的电影,看得我那叫一个气啊,因为对于故事背景一无所知的我宛如一个观影智障,后来又出了《Der Weg zur Schande》,真是双双羞辱我了。但是,呵呵,读完本剧的我更tm晕了,一锅粥的教派、人种和政策问题根本分不清,而且阿拉伯人名也太难记了吧,我还是别趟公共生活这浑水了,溜了溜了。p.s我也算全方位支持小君君了,自带滤镜,为爱发电
很喜欢书中说的一些话,确实一个人的成熟跟年龄无关,更重要的是你对这个世界的态度,所以一个人宠不宠你、疼不疼你跟年龄大小无关,更重要的是他爱不爱你,爱你的人小多少都会疼你,不爱你的人大你多少都不会宠你,我们也别在他人身上找存在感,独立的灵魂比什么都重要,有时候觉得自己已经独立了,后来才发现自己生活独立了,灵魂独立了,思想却没有独立,尤其遇见一个可以依靠的人之后,就会想要依靠,都忘记了自己都已经独立够久了,为何还要依靠对方呢?往后余生,做一个独立的女孩!
“……………”(苍蝇飞回来了)
语言幽默诙谐,文章通俗易懂,因为跟老郭一样同为天津人,对于书里讲的习俗深有感悟,期待老郭的其他作品。
浅薄之人唯有浅陋之见:自愧才疏学浅,阅历皆无,不知何为有思想有深度有文采的巨作,也不知编剧所作是否称得上这些称号,夸其美不胜哉者有之,斥其顽劣小儿之编剧亦有之,但依鄙人浅薄学识论之,人无至美,书亦然,窃以为此剧言辞华丽,不乏人生感悟之词,令读者不禁随之唏嘘叹之;此剧框架别具一格,一境唤一境,让读者恍若于多个戏台流转而潸然泪下,实则不过是台上二人或睡或梦造出多层离镜,仿若人之所思,童若无思,小憩偶思,如梦深思,白驹过隙,堪堪成长,颓然惊醒,似思未思,守住初衷方得永恒;此剧之情感,藕断丝连处令人不耻,穷追不舍处令人心生爱怜,舍命相互处令人泪潸衣襟而不自知。情之一字,兀自诓人诓得心欢雀跃,累得双双人儿愁容对花镜,泪眼滴新河,浓血溅衣裳,却也未必动容,只轻言一句:尚不知汝情之所起,岂可苦问汝为何缘灭乎?情之一字,人生百态,阅历千般,人尽不同,解之亦非同法,不可捉摸,亦不可琢磨,各人随缘待情罢了。唯愿有情之人终得眷属,无缘之人历尽千帆归来仍是初初少年郎。
这季的女生太好看了,而且各有特色,封神了!男嘉宾相比之下弱了点。
怀孕也没有休假。
以前马甲最火的时候也有一天更三章。我相信等花花忙完了。进度也会加大。加油~冉姐隽爷忠粉追来。更再慢也不弃文
我们都经历过青涩的爱情,那时候爱上一个人,似乎很容易,纯粹,用力,飞蛾扑火,却早就学会了口是心非。 味觉的记忆爱憎分明,很多时候你以为感情已经被时光冲淡,但味觉还替你记得。 钱包里还有一起吃冰淇淋充值的会员卡,转角处上次吃过的烧烤摊依旧还在,感情里最怕的就是对方留下的习惯还顽强地留在你的记忆里。 可是光阴不候,昨日渐远,等走过那段路再回望,至少还有一段刻骨铭心的爱情,哪怕只是惊鸿一瞥。
两个角色性格相当相当的好
大概浏览了一遍,过一阵会重读。 和道家思想有些相近,也都有一些我个人不赞成的消极的一面。 赞同的:少私寡欲,简单生活,追求内心的安宁满足;做一些有意义的事情(责任)。 不赞成的:往消极方面去想。 精神越富足,需要的物质就越少,生活就越简单。珍贵的东西通常都是免费的。
2020年的第一本剧,Richard Eichberg的《Der Weg zur Schande》。人在Der Weg zur Schande和生活这两种赌博中,唯一能赢得的是什么呢?只有认识和记忆。然而人在灾难中唯一吸取的教训却是遗忘灾难。然而灾难不会就此匿迹,它还是会在若干年后再次袭来。这就是人类的历史啊,循环往复,从未吸取过任何教训。其实早几年就接触过Richard Eichberg,但失败了。观看也有他的门槛,编剧画好了圈,不是读者不花费任何的精力想进去就能进入,我花了几年的时间,才终于拿到了入场券。很高兴重新与你相识啊。“我不期待人生过得很顺利,但我希望遇到人生的难关时,我能是它的对手。”
观看时我就像见到老朋友一样。 他写得十分朴素、非常真诚,他的悲欢、他的幸和不幸紧紧地抓住我的心。
这些思维的误区 ,我经常会犯,如果对身心没有影响,也无需去改变,如果因为这些误区,影响了自己的身心健康,可以尝试做出调整。
云南的风花雪月真是动人啊 好想去有风小院🤩
看完这部剧,明白了几点。 第一,科技巨头不光是垄断巨头,而且还会成为政府统治人民的主要工具。 第二,美国人民事实上很傻很天真,就像《Der Weg zur Schande》里的楚门。 第三,川普本质上就是一个“白左”版的里根。在位四年概括起来就做了两件事——在形式上维护白左工人阶级利息,和减税。 第四,川普要连任。 第五,感觉编剧有些话想讲,但又没讲出来。比如,太多经济学家当了金融业的娼妓,比如IMF里的那帮人。
公司让每个员工读的书 感觉OKR方法本质很简单 但真正有效地执行很复杂吧
看了电子版,觉得不错,买了本纸质书。 这部剧就是解决道理都懂、就是做不到的问题。可能有些家长觉得这部剧没啥卵用,概念都懂,就是孩子不听你的,咋办? 那是需要建立家长权威性的问题, “孩子不听你的,纵使你有千般巧计,也只能落个无计可施”。
可怜的一生,可恨可悲,从小被众星捧月,成为一个没落皇室的符号象征,生命坎坷,活在时代巨变的洪荒之中,又怀着复辟的想法被当作一个工具人,是个可怜的人。可恨的封建社会,可恨的日本人,可恨的旧时代的愚昧无知的人。
很落地~明白很多道理却过不好这一生,制订了很多计划却完不成~值得看看~方法论很多,也很接地气