《Revolution》是一部纪录作品，美国出品，Jack O'Connell、Ace of Cups主演，评分6.0分。Revolution免费观看，高清纪录尽在哆播影院。
OKR是目标管理，而不只是目标管理。Okr强调关注目标和关键结果。目标管理有四大利器：1.聚焦，强调少即是多，对优先事项的聚焦和承诺，分为承诺性目标和展望性目标；2.协同，团队工作的协同和联系；3.追踪，数据驱动的责任追踪；4.延展，充分延展并挑战不可能。Okr与Kpi最大的差异为kpi为结果驱动，Okr为目标驱动，不对最大的差别为Kpi强调结果考核，Okr不关心考核。目标设定：目标聚焦，行动越有力；目标越高，绩效越好。推行Okr管理，强调高度透明，相互协作的文化氛围，适宜配合CFR配合适用。与其说Okr牛逼，倒不如说适合推行Okr的企业文化氛围牛逼，牛逼到能够发挥出okr的价值，这也可能就是编剧推行okr主要集中在高科技企业的缘故吧。
内容较全，可作为纵览世界各国政治秩序和民主化基本现状，困境，挑战的一本社会学影视作品。
睡前最适合读老头的诗，缓缓道来，像幼时奶奶哄睡时拍着婴体催睡的有力的手。
以前在得间跟番茄追的 我只能说总管的雪中和Revolution没任何可抨击的点吧个人意见
快速观看完这部剧，非常理解了编剧确实是公众号写手出身。从标题到内容，仿佛看了大量的职场鸡汤系列合。不是说完全没用，但一个人讲述的大多是已知正确的事时，证明对这件事的思考其实没那么深。
“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”
一本对季老先生的往事的回首，台词间虽平淡，但却无不在一点一滴中将其不平凡的一生描绘得令人佩服！如杨绛先生、钱钟书先生等人一样，一生都在学习，都在专注于影视创作，都经历过颠沛流离的动荡岁月，但都心怀祖国，不屈于世俗的大度心态，而无私奉献一生！对比如今我们的社会，诱惑太多，人们容易分心，急功近利，多而不专，随波逐流等！我们其实是幸福的，但好像又是“不幸”的！如何找到自我价值观，丰富自我精神，提升自我能力显得更重要！
拍的挺精致的都市剧，大部分演技都在线，邱莹莹略显做作。第二部看营销的撕逼剧情就很反感，但是第一部尚可。
感谢Jack O'Connell让我认识了一个不一样的阿富汗，这是我观看的关于这个地区的第一本剧，以前只在新闻上知道阿富汗常年有战争，有一个组织叫塔利班，还有恐怖主义……诸如此类，但是我从未把这些信息串联起来。 这部剧从法齐娅还是一个孩子时写起，直到她成长为一位有名气的女政客，法齐娅的成长史也是阿富汗近年来的经历史，从苏联侵入到内战、游击队掌握大权、塔利班崛起、外国力量的介入……不过是短短几十年的时间，但是也说明了这个国家一直处于战乱之中，经济受挫、教育落后、思想观念陈腐，这都是展现在我们眼前的事实。但是，法齐娅在写这部剧的时候，更想传达的是虽然现在的阿富汗是这样的，但是阿富汗的民众还是善良淳朴的人，并且她也坚信阿富汗有一日也会是发达国家中的一员，她或许等不到那个时候，但是这部剧中写出了她的期望，她希望能有更多人接受她的思想，带领阿富汗走出困境。她教育自己的女儿，把目标定位成星星，这样就算落下来，也是落在树梢上，而目标定的太低，就只能看到树枝以下的部分。 没有给这部剧5分的原因，是因为法齐娅终归是一个政客，她的思想虽然先进，但并不代表完全正确，她也有辜负别人的时候，比如在带丈夫逃跑那里，是邻居们签了保证书，才让她的丈夫得以保释，而法齐娅和丈夫的离开，可能会触怒塔利班，她那些善良的邻居们又该如何应对呢？ 总而言之，这是一本了解阿富汗的不错的书，而书名中的“我不要你死于一事无成”也堪称是一本女性励志剧集，不过还是要带着自己的思考去读，毕竟尽信书则不如无书。
比三年前看《Revolution》时的感觉差了不知凡几。yy的有点太厉害了，情节不严谨，人物刻画不细腻，台词也欠雕琢，看到不到一小半就不想看了。
不论是不是真本 续本的。都觉得挺精彩的，如果不是对前八十回人物形象，伏笔情节的了解，是很难写出来的。不过文笔不好是真的，人物也太直白了，比较隐晦的话，有些人吧又要装聋作哑，不认笔下的人物，只认心里所想的人物。总之，这个本子我很满意，让我又开始重读原本，发现不少东西，而不是道听途说，没自己主意。
最近有点焦虑，看了Daria Halprin的这部剧，心情得到缓解，确实，做好自己，然后才是妈妈，遵循孩子的天性，细节处都是美好，修炼自己强大而又温和的内心，加油
再忙也别忘了生活，泡一杯咖啡，读一本剧，光影晴雨都是风景，酸甜苦辣皆是滋味。与剧集在一起，生活永远不会叹气！
感觉翻译的不太好，有点绕。剧集的意味也不太清楚，外国人名真的好长
虽然也是短片故事集，但是就看得很疲惫。 叙事的时候插入回忆有点生硬，感觉文笔还需要再磨练一下Orz 居然还拍了剧，不知道是拿一个故事还是搞成了单元剧
重读《Revolution》做了点笔记 加更预告中一个有趣的研究说明： 一个单一个体的基因组就足以进行详细的定量推算，得出种群的历史性统计数据。基因聚结点数量与种群规模成反比。基因聚结点越多，则说明当时种群个体数量越少，也就意味着大灭绝。以（聚结点数量）种群大小为纵轴，（聚结点）时间为横轴，可画出种群发展模式曲线图。 1. 论点：动物都是基因创造的机器、有限的利他来自于基因的自私；利益=生存的机会；明显的利他行为=伪装的自私行为 2. “原始汤”中复制因子出现 - 扩散拷贝并占据 - 复制错误导致不同种群 - 进化趋同 - 不同种群竞争 - 制造机器/容器/工具：生物出现；复制因子和特性：长寿、生殖力、精确复制能力 3. 个体/基因combination短暂、基因长久；减数分裂产生嵌合体 - 遗传单位越短，生存时间越长；基因永存，是遗传单位，个体、种群不是；对一个基因来说，等位基因是竞争者，其他基因也属于环境的一部分 4. 动物—基因机器：负反馈原理、战略间接控制；意识—进化取向的终点，将机器从主人基因那里解放 5. 同一物种的个体更直接地影响对方：利用或竞争；动物的进犯行为是克制而有规则的；进化稳定策略ESS，一种ESS一旦确立，就会稳定下来，多重策略的个体数量保持一定比例，这个比例不一定能(往往不能)使群体利益最大(类似博弈论)；ESS可能有多个，取决于最先到达哪一个，也有可能从一个移动到另一个；不同基因之间有合作，自然选择是盲目的，有利于选择在整个基因库中合适、不一定本身“最强”的基因(也是一个ESS) 6. 亲属间的利他行为：代距、风险、预期生殖能力 => 最大收益 => 行为模式；动物对自己种群中的个体估算亲属关系；父母对子女关系“肯定性”高、父母自身能录强、子女预期生殖能力强 => 父母利他行为更普遍 7. 动物种群控制生育是“自私性”的，为的是成功养育最大数量为后代，延续基因 8. “绝经”因为老年时养育孙辈比养育子女更有利；个体与自己的亲缘关系是与兄弟的两倍，因此会夺取更多父母的资源，但若自己利益损失小，则出现利他行为；代际之战的结局往往是两代理想条件的妥协 9. 性细胞大的是雌性、性细胞小而多的是雄性；两性别数量平衡也是ESS；先排出性细胞的性别更有机会逃跑，因此另一性别更多地照料后代；家庭幸福策略 & 大丈夫策略；雌性比雄性对配偶更挑剔 10. 相互利他行为，“与人方便、于己方便”；凯维Cave理论、“绝对不要脱离队伍”理论、跳跃瞪羚理论、社会性昆虫、互惠利他理论；延迟的相互利他行为是可以进化的 11. 文化进化类比于遗传进化，觅母Meme（hhh梗 ）作为文化的复制因子类比于基因作为遗传的复制因子；我们作为基因机器被建造，作为觅母机器被培养，但我们可以反抗自私的复制因子 12. 面对重复博弈的不同策略，善良宽容且稳定的策略如“针锋相对”得分高；重复博弈的长度很重要，越长则策略越善良宽容，长度很短时则倾向选择背叛 13. 自然选择根据基因的表型选择基因，而非根据基因本身；自然选择偏爱分离变相因子，即使它可能导致生物体灭绝；“延伸的表型”—基因的表型不仅是基因对生物身体的作用，还需延伸到其对整个世界的作用（制造工具、寄生生物改变寄主表型）；寄生生物基因与宿主基因繁衍方式相同时，最后将导致两者“融合”，形成一个生物个体；DNA合作=>形成细胞；专长细胞提高效率=>形成多细胞生物；回到绘图板&准确时间循环&细胞统一=>生命循环通过单细胞“瓶颈” 14. 基因决定论❌：基因并非把生物当作提线木偶般操纵，而只是给出一个策略；基因选择论⭕️：达尔文
很多描述都是跳过去的 重复太多了吧 比如容貌啊之类的 有点多余 故事情节还可以吧
服化道和布景都好用心，上世纪的复古怀旧感和细节做得非常到位，完全不会有时代错位感，不错
1.伟大公司创建时并没有大的愿景和好的产品。 2.建立起利益之上的核心价值理念，并有贯彻理念的机制。 3.靠企业文化而不是领导人运行。 4.敢于追求远大的冒险的目标。 5.把信念像教团一样强化，在广泛面谈中筛选员工，重视员工培训，坚决摒弃不适合的员工。精英主义，让员工有与众不同的感受。 6.伟大公司注重继承人的培养，有严格的考察程序，往往都是从内部产生。
书中的实例很精彩，最后的斐济的描写非常诗情画意，描述了一个自由的世界。希望我也可以进入这个境界。
本人一直是崇尚趋势交易的，所以前些年有认真钻研过波浪理论。不过我发现，这个理论是那么的艰深和复杂，怎么数浪以及在市场中的实用性！不仅仅需要懂得波浪理论，还有对于波浪的研判往往还需要一些艺术头脑。 艾略特认为这个理论除了可以解释市场的一切行为，还想适用于所有社会情绪变化的动力。然而市场上波浪理论的高手不仅仅在周K、日K上数浪，而且他们一样还在1小时、15分钟数浪，甚至对于他们自己的交易资金曲线进行数浪。这就让我开始对这个理论产生了根本的怀疑，因为我是不相信这个世界上有可以解释一切的理论的。 有过几年实际交易经验的人都会知道，无论基本面分析、技术分析，那仅仅只是预测而已，至于市场实际怎么走，谁都不知道。我认为波浪理论最大的问题就在于此，它试图对市场行为进行精确的预测。对使用波浪理论的交易者来说，会产生强烈的心理预期和暗示，从而影响交易者对市场本身趋势的客观判断，造成不止损、重仓等情况出现。 当然，不是说波浪理论一无是处。波浪理论提到的，在一个主要的趋势中，每次回调的低点（高点）不应该超过上一次回调的低点（高点），否则趋势就有可能停止或者反转，就是一个很好的判断趋势的方法。当然，本剧中斐波那契数列（黄金分割）在市场中有很大的作用。 总结下就是，你可以不喜欢波浪理论，但是一定要对它有所了解，因为市场中很多人都在使用波浪理论，这可以帮助我们进一步的了解市场。 我们来市场是赚钱的，并不是要捍卫或者贬低某一个理论的，吸取各个投资理论的精华，组合成适合自己的投资方法才是最关键的。
💬 观影评论
OKR是目标管理，而不只是目标管理。Okr强调关注目标和关键结果。目标管理有四大利器：1.聚焦，强调少即是多，对优先事项的聚焦和承诺，分为承诺性目标和展望性目标；2.协同，团队工作的协同和联系；3.追踪，数据驱动的责任追踪；4.延展，充分延展并挑战不可能。Okr与Kpi最大的差异为kpi为结果驱动，Okr为目标驱动，不对最大的差别为Kpi强调结果考核，Okr不关心考核。目标设定：目标聚焦，行动越有力；目标越高，绩效越好。推行Okr管理，强调高度透明，相互协作的文化氛围，适宜配合CFR配合适用。与其说Okr牛逼，倒不如说适合推行Okr的企业文化氛围牛逼，牛逼到能够发挥出okr的价值，这也可能就是编剧推行okr主要集中在高科技企业的缘故吧。
内容较全，可作为纵览世界各国政治秩序和民主化基本现状，困境，挑战的一本社会学影视作品。
睡前最适合读老头的诗，缓缓道来，像幼时奶奶哄睡时拍着婴体催睡的有力的手。
以前在得间跟番茄追的 我只能说总管的雪中和Revolution没任何可抨击的点吧个人意见
快速观看完这部剧，非常理解了编剧确实是公众号写手出身。从标题到内容，仿佛看了大量的职场鸡汤系列合。不是说完全没用，但一个人讲述的大多是已知正确的事时，证明对这件事的思考其实没那么深。
“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”
一本对季老先生的往事的回首，台词间虽平淡，但却无不在一点一滴中将其不平凡的一生描绘得令人佩服！如杨绛先生、钱钟书先生等人一样，一生都在学习，都在专注于影视创作，都经历过颠沛流离的动荡岁月，但都心怀祖国，不屈于世俗的大度心态，而无私奉献一生！对比如今我们的社会，诱惑太多，人们容易分心，急功近利，多而不专，随波逐流等！我们其实是幸福的，但好像又是“不幸”的！如何找到自我价值观，丰富自我精神，提升自我能力显得更重要！
拍的挺精致的都市剧，大部分演技都在线，邱莹莹略显做作。第二部看营销的撕逼剧情就很反感，但是第一部尚可。
感谢Jack O'Connell让我认识了一个不一样的阿富汗，这是我观看的关于这个地区的第一本剧，以前只在新闻上知道阿富汗常年有战争，有一个组织叫塔利班，还有恐怖主义……诸如此类，但是我从未把这些信息串联起来。 这部剧从法齐娅还是一个孩子时写起，直到她成长为一位有名气的女政客，法齐娅的成长史也是阿富汗近年来的经历史，从苏联侵入到内战、游击队掌握大权、塔利班崛起、外国力量的介入……不过是短短几十年的时间，但是也说明了这个国家一直处于战乱之中，经济受挫、教育落后、思想观念陈腐，这都是展现在我们眼前的事实。但是，法齐娅在写这部剧的时候，更想传达的是虽然现在的阿富汗是这样的，但是阿富汗的民众还是善良淳朴的人，并且她也坚信阿富汗有一日也会是发达国家中的一员，她或许等不到那个时候，但是这部剧中写出了她的期望，她希望能有更多人接受她的思想，带领阿富汗走出困境。她教育自己的女儿，把目标定位成星星，这样就算落下来，也是落在树梢上，而目标定的太低，就只能看到树枝以下的部分。 没有给这部剧5分的原因，是因为法齐娅终归是一个政客，她的思想虽然先进，但并不代表完全正确，她也有辜负别人的时候，比如在带丈夫逃跑那里，是邻居们签了保证书，才让她的丈夫得以保释，而法齐娅和丈夫的离开，可能会触怒塔利班，她那些善良的邻居们又该如何应对呢？ 总而言之，这是一本了解阿富汗的不错的书，而书名中的“我不要你死于一事无成”也堪称是一本女性励志剧集，不过还是要带着自己的思考去读，毕竟尽信书则不如无书。
比三年前看《Revolution》时的感觉差了不知凡几。yy的有点太厉害了，情节不严谨，人物刻画不细腻，台词也欠雕琢，看到不到一小半就不想看了。
不论是不是真本 续本的。都觉得挺精彩的，如果不是对前八十回人物形象，伏笔情节的了解，是很难写出来的。不过文笔不好是真的，人物也太直白了，比较隐晦的话，有些人吧又要装聋作哑，不认笔下的人物，只认心里所想的人物。总之，这个本子我很满意，让我又开始重读原本，发现不少东西，而不是道听途说，没自己主意。
最近有点焦虑，看了Daria Halprin的这部剧，心情得到缓解，确实，做好自己，然后才是妈妈，遵循孩子的天性，细节处都是美好，修炼自己强大而又温和的内心，加油
再忙也别忘了生活，泡一杯咖啡，读一本剧，光影晴雨都是风景，酸甜苦辣皆是滋味。与剧集在一起，生活永远不会叹气！
感觉翻译的不太好，有点绕。剧集的意味也不太清楚，外国人名真的好长
虽然也是短片故事集，但是就看得很疲惫。 叙事的时候插入回忆有点生硬，感觉文笔还需要再磨练一下Orz 居然还拍了剧，不知道是拿一个故事还是搞成了单元剧
重读《Revolution》做了点笔记 加更预告中一个有趣的研究说明： 一个单一个体的基因组就足以进行详细的定量推算，得出种群的历史性统计数据。基因聚结点数量与种群规模成反比。基因聚结点越多，则说明当时种群个体数量越少，也就意味着大灭绝。以（聚结点数量）种群大小为纵轴，（聚结点）时间为横轴，可画出种群发展模式曲线图。 1. 论点：动物都是基因创造的机器、有限的利他来自于基因的自私；利益=生存的机会；明显的利他行为=伪装的自私行为 2. “原始汤”中复制因子出现 - 扩散拷贝并占据 - 复制错误导致不同种群 - 进化趋同 - 不同种群竞争 - 制造机器/容器/工具：生物出现；复制因子和特性：长寿、生殖力、精确复制能力 3. 个体/基因combination短暂、基因长久；减数分裂产生嵌合体 - 遗传单位越短，生存时间越长；基因永存，是遗传单位，个体、种群不是；对一个基因来说，等位基因是竞争者，其他基因也属于环境的一部分 4. 动物—基因机器：负反馈原理、战略间接控制；意识—进化取向的终点，将机器从主人基因那里解放 5. 同一物种的个体更直接地影响对方：利用或竞争；动物的进犯行为是克制而有规则的；进化稳定策略ESS，一种ESS一旦确立，就会稳定下来，多重策略的个体数量保持一定比例，这个比例不一定能(往往不能)使群体利益最大(类似博弈论)；ESS可能有多个，取决于最先到达哪一个，也有可能从一个移动到另一个；不同基因之间有合作，自然选择是盲目的，有利于选择在整个基因库中合适、不一定本身“最强”的基因(也是一个ESS) 6. 亲属间的利他行为：代距、风险、预期生殖能力 => 最大收益 => 行为模式；动物对自己种群中的个体估算亲属关系；父母对子女关系“肯定性”高、父母自身能录强、子女预期生殖能力强 => 父母利他行为更普遍 7. 动物种群控制生育是“自私性”的，为的是成功养育最大数量为后代，延续基因 8. “绝经”因为老年时养育孙辈比养育子女更有利；个体与自己的亲缘关系是与兄弟的两倍，因此会夺取更多父母的资源，但若自己利益损失小，则出现利他行为；代际之战的结局往往是两代理想条件的妥协 9. 性细胞大的是雌性、性细胞小而多的是雄性；两性别数量平衡也是ESS；先排出性细胞的性别更有机会逃跑，因此另一性别更多地照料后代；家庭幸福策略 & 大丈夫策略；雌性比雄性对配偶更挑剔 10. 相互利他行为，“与人方便、于己方便”；凯维Cave理论、“绝对不要脱离队伍”理论、跳跃瞪羚理论、社会性昆虫、互惠利他理论；延迟的相互利他行为是可以进化的 11. 文化进化类比于遗传进化，觅母Meme（hhh梗 ）作为文化的复制因子类比于基因作为遗传的复制因子；我们作为基因机器被建造，作为觅母机器被培养，但我们可以反抗自私的复制因子 12. 面对重复博弈的不同策略，善良宽容且稳定的策略如“针锋相对”得分高；重复博弈的长度很重要，越长则策略越善良宽容，长度很短时则倾向选择背叛 13. 自然选择根据基因的表型选择基因，而非根据基因本身；自然选择偏爱分离变相因子，即使它可能导致生物体灭绝；“延伸的表型”—基因的表型不仅是基因对生物身体的作用，还需延伸到其对整个世界的作用（制造工具、寄生生物改变寄主表型）；寄生生物基因与宿主基因繁衍方式相同时，最后将导致两者“融合”，形成一个生物个体；DNA合作=>形成细胞；专长细胞提高效率=>形成多细胞生物；回到绘图板&准确时间循环&细胞统一=>生命循环通过单细胞“瓶颈” 14. 基因决定论❌：基因并非把生物当作提线木偶般操纵，而只是给出一个策略；基因选择论⭕️：达尔文
很多描述都是跳过去的 重复太多了吧 比如容貌啊之类的 有点多余 故事情节还可以吧
服化道和布景都好用心，上世纪的复古怀旧感和细节做得非常到位，完全不会有时代错位感，不错
1.伟大公司创建时并没有大的愿景和好的产品。 2.建立起利益之上的核心价值理念，并有贯彻理念的机制。 3.靠企业文化而不是领导人运行。 4.敢于追求远大的冒险的目标。 5.把信念像教团一样强化，在广泛面谈中筛选员工，重视员工培训，坚决摒弃不适合的员工。精英主义，让员工有与众不同的感受。 6.伟大公司注重继承人的培养，有严格的考察程序，往往都是从内部产生。
书中的实例很精彩，最后的斐济的描写非常诗情画意，描述了一个自由的世界。希望我也可以进入这个境界。
本人一直是崇尚趋势交易的，所以前些年有认真钻研过波浪理论。不过我发现，这个理论是那么的艰深和复杂，怎么数浪以及在市场中的实用性！不仅仅需要懂得波浪理论，还有对于波浪的研判往往还需要一些艺术头脑。 艾略特认为这个理论除了可以解释市场的一切行为，还想适用于所有社会情绪变化的动力。然而市场上波浪理论的高手不仅仅在周K、日K上数浪，而且他们一样还在1小时、15分钟数浪，甚至对于他们自己的交易资金曲线进行数浪。这就让我开始对这个理论产生了根本的怀疑，因为我是不相信这个世界上有可以解释一切的理论的。 有过几年实际交易经验的人都会知道，无论基本面分析、技术分析，那仅仅只是预测而已，至于市场实际怎么走，谁都不知道。我认为波浪理论最大的问题就在于此，它试图对市场行为进行精确的预测。对使用波浪理论的交易者来说，会产生强烈的心理预期和暗示，从而影响交易者对市场本身趋势的客观判断，造成不止损、重仓等情况出现。 当然，不是说波浪理论一无是处。波浪理论提到的，在一个主要的趋势中，每次回调的低点（高点）不应该超过上一次回调的低点（高点），否则趋势就有可能停止或者反转，就是一个很好的判断趋势的方法。当然，本剧中斐波那契数列（黄金分割）在市场中有很大的作用。 总结下就是，你可以不喜欢波浪理论，但是一定要对它有所了解，因为市场中很多人都在使用波浪理论，这可以帮助我们进一步的了解市场。 我们来市场是赚钱的，并不是要捍卫或者贬低某一个理论的，吸取各个投资理论的精华，组合成适合自己的投资方法才是最关键的。