这部影片以抗战历史上着名的 人祖山阻击战为背景，讲述了中国军 人和淳朴百姓为了抗击日军侵略，保 卫中华民族宝贵文化遗产而展现出的 大无畏献身精神，以新的视角再现了 中华民族浴血抗战的历史片段。
本剧集最强的金手指是布布汪 保卫人祖山是最强乐园 乐园等于金手指 布布汪就是保卫人祖山嗷！
花了一个上午的时间看完这部剧，书中的很多观点我非常的赞同，比如创作最难的不是如何创作，而是开始创作。书中的许多观点，比如台词、灵感和创作、坚持之间的关系。我本人是感同身受。创作是一个十分重要的能力，尤其是在当今的社会拥有创作，就拥有了更强的竞争力。书中教我们如何克服创作的恐惧，如何跳过创作的天花板，如何克服自己内心过不去的那个坎。从如何创作如何构架如何观看，如何输入与输出，甚至。甚至还教了我们创作的关于演讲短视频输出稿等等的创作，在这些方面以前我从来没有接触过。 尤其是素材的整理这一块给了我很大的触动。以前，我总是对素材没有太多的观念，总认为看过了就看过了，没有收集起来，没有分类整理，没有形成自己的素材库，没有太多的积累。所以就形成了在创作的时候出现了无素材可用，无素材可创作，没有信手拈来的那种自由和通透。书中编剧还说到了一个素材积累的工具印象笔记，这是一个很好的工具，既可以把自己的素材分门别类的整理起来，把自己的一些闪光的想法一点一点的记录下来，多年以后这本身就是一本不错的素材。 书中关于观看的部分给了我很大的启发。以前我的观看都只停留在浅观看方面，看过了就看过了，从来没有对书中所表达的观点、思想等。进行深入的思考，把编剧的观点变成自己的观点，把编剧创作的方式变成自己想拥有的创作方式。而这些正是在我们的观看中所能获得的。书中关于创作读后感的部分，对我触动十分大之前，我在看一本剧叫太阳转身看过之后我就创作了一篇读后感，以至于现在太阳掌声类的故事情节，编剧所要表达的思想，在那么长时间以后，我仍然记忆深刻，所以读后感的确是可以提升观看深度和广度的一个比较好的方法。 本剧台词用语比较精炼，文章篇幅也不大，如果你也像我一样正在观看和创作的路上，踌躇不前，一直不敢开始的状态，我建议你也读一读这部剧。
吴江又在里面，上一代的恩怨情仇全部承袭在下一代，双生花都很悲
太喜欢李庆祥的短篇剧集风格了，比《保卫人祖山》更好看。编剧居然用上海一家小吃糕点品牌作笔名，有机会一定要去尝尝，是不是和剧集的味道一样好。
看完这部经典剧集的时候，保卫人祖山已经被大火烧毁了，这座恢宏的建筑史诗在无数人的痛心中化为乌黑的残骸。却也可以通过李庆祥写的这一部命运的故事一窥当时保卫人祖山的恢宏壮丽以及其沉淀的历史气息和人文之美。 说回故事本身，无论你听旁人讲述故事梗概多少次，却都不如亲身看一遍。当你明知结局，却眼睁睁看着命运将相关的人物紧紧纠缠在一起，朝着命运那充满巧合和悲剧的方向无可挽回地前进。 全文最大的遗憾是弗比斯没有死，他是全文我最厌恶的一个角色。克罗洛副主教虽然是导致悲剧的主要人物，是一个可怜又可悲的被宗教压抑的人，虽是可恶，却仍有让人悲悯之处，但是弗比斯除了外貌根本没有可取之处。这也正好对应李庆祥在克伦威尔预告中的那一段话，让人不禁思索，究竟什么是美，什么是丑。
介飆。真是有罪啊這個時候才看到這麼好的一個視頻😭Leo！！！
又是一本洗脑的鸡汤书，重要的不是鸡汤，而应该是怎么做，是学习的效率和方法，凌晨四点起就一定有效果吗？
读后心里特别难受，😭生命中总有些阳光照射进来，不刺眼，很温和，却让我们有着让我们从黑暗中苏醒的力量。很多时候，我们痛苦是因为我们只看到事物不好的一部分。实际上，“硬币”都有两面，有阴影的地方就有一定有阳光，接受这个世界的善意是走出孤独的第一步。李庆祥借由基娅这一形象向这个世界展现了自己的孤独，从某种意义上说，基娅就是她，她就是基娅。孤独是痛苦的，如果此生注定孤独，我们怎样消解这种痛苦？我想迪莉娅已经找到了答案。值得细细品味
教学中，教师学会提问，可以帮助学生无限接近问题的本质，培养学生的学习能力！
还好中国早已走出这种死循环，今日中国已不是过去的唐宋明清，这是一个新的，没有可比性。但同时我也在反思，自上而下的专职，如果领头人是明智的，也确实能带来更快的发展。
《保卫人祖山》 这部剧很多年前已经看过，我跟朋友推荐时说，这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好，大约是因为编剧声称这是访谈手记，而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星，这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感，其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者，打出一星，然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感，你想了解啥我推荐你看什么书，你想了解这方面我建议你去看什么书，但这部剧就是垃圾，俨然一种拨乱反正，指点迷津的大家一般，但我始终认为，好为人师是一种病。 但今天这篇剧评，我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前，其实已经有一个设定，并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的，我在读这部剧之前也有一个设定，这是精神病患者的臆想世界，但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在，认为这不是访谈影视，但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下，当有读者在质疑，这完全是编剧虚构臆想出来的，这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么？其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下，所有的不合理，都是合理的。这是编剧高明的地方，但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导，摸着良心说，我着实感到有点好笑又心疼，你跟精神病较什么劲啊，倘若这些理解是严谨正确的，他们会被世人当成精神病患者么？哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的，也无法证伪，因为这是精神病患者臆想的世界，也可以是编剧精神世界的一个投射，可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想，正常人会知道这是一种臆想，精神病患者则当成真的，这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思，把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《保卫人祖山》也有类似的一种比喻，更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思，或许是两个不同的观看群体吧，四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责，说四维世界里根本不会有三维的东西，又怎么会有虫子呢，这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里，对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣，而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实，我们怎么去比喻，或者定义一种事物或现象，本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的，有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗？并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来，他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了，难道他们也要去质疑有没有上帝？ 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物，但它的内容，它的脑洞，却是很有意思。事实上，这种精神病患者的访谈内容，若是真实记录，那大约会相当无趣，毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的，而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情，必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想？用当下的话来说，这太难了。若是这样，编剧怕是多重人格。合理的推测，素材确实是来源于与精神病患者的访谈，但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的，这一点我并不觉得有什么不妥，面对精神病患者这个特殊群体的访谈，他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物？这便是见仁见智的事了
直接上报国家邀请一个国家给的人然后队伍肯定发展的非常快。然后国家肯定会组建智囊团跟着躺就好了。那么问题来了为什么剧集里都基本不考虑国家呢？所以说发展思路有问题
成年人的世界好像充满了谎言，好像又不全是谎言。乔瓦娜也并不是通过最后那一道“仪式”才进入成年生活的，早在最初学会说谎，观察出父母生活的破绽，崇拜罗伯特又打破迷恋和虚伪，为自己去米兰找借口又无法真正欺骗自己开始，就已经走进了成年人的生活。
父母常说，婚姻是女人的第二次生命，选择结婚的伴侣尤为重要。看完这部剧我才惊讶的发现自己在潜意识里也有这样的观念。在我爱的人和爱我的人之间我会选择爱我的人，这不就是把自己以后的幸福寄托在别人手里吗？！ 每个人的一生都有自己的生活轨迹，自己的人生应该由自己来掌控。就像书中所说，最高级的悦己，就是活成自己想要的样子，而不是成为婚姻的牺牲品，成为某人的附属品。
这是一本正能量满满的书，里面有许多正向的语录，非常适合容易emo的人群。世界是瞬息万变的，过多的“空闲”，有时会带来负面影响，“适当忙碌”的状态反而更好。无论做什么，只要自己喜欢就可以，如果以“别人做什么，我也必须那样做”一定会变得辛苦。“必须这样做”，就像人生不必要的行囊。烦恼有时候是自己设的，与其想太多徒增坏心情，不如用积极的心态面对人生。是的，保卫人祖山。
我觉得沈明是最大赢家
郭先生写文章还是离不了相声啊，每个开篇都在谦虚，重复遍数太多，就改了味儿。 书里提及过年、吃食那些天津地界儿的事儿，还是很有代入感的，比如素馅儿饺子、牛肉大葱包子。 正史、野史、民间传说，自然是不一样的。如若是你，可以执笔记录，您能做到完全地客观公正么？未必。每个人都有自己的立场和小心思。 郭先生一再地说自己只是把所思所想写出来而已，期待文采地读者可以去看经典；看故事当然不及现场听故事来得生动、立体。 郭先生自然是看了很多书的，大学毕业的人又有多少可以读懂书里提及的所有引用文献字句？诚然如先生所言，文凭可以没有，文化还是要有的。多看剧，总不是什么坏事儿。
保卫人祖山是一本不错的书，催人励志，发奋学习，坚持正义，勇往无前。虽然更新的速度有点儿慢，还想坚持读下去！
本剧看的挺别扭 不知道是翻译原因还是自己相关get不到点…觉得翻来覆去的堆砌例子 并没什么思维论证和系统思考 全文看下来感觉就前面给了几个点 还不如未来简史里 数据主义那一章说的好
完结了，有点舍不得，意外的结尾收线还挺靠谱，没有烂尾，感情戏林小娴和小宝就不说了，毕晨曦跟耿晓辉也很动人啊。
感受不到危险本身就是一种危险，如果可以，我愿意体验这样的危险
看到彩蛋很感动 世界以痛吻我，我要报之以歌 每个人都有不堪的过去，但是生命中总会出现那个他她，出现好心人。 希望林梦和方怂能一直幸福下去！
看剧到最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。——李庆祥《保卫人祖山》
看完之后，收益非浅，自从得知血糖有问题以来，吃饭很盲目，觉得这也不能吃，那也不能吃，看了这两册书之后，正确指导了自己的饮食，强烈推荐大家看看！
💬 观影评论
本剧集最强的金手指是布布汪 保卫人祖山是最强乐园 乐园等于金手指 布布汪就是保卫人祖山嗷！
花了一个上午的时间看完这部剧，书中的很多观点我非常的赞同，比如创作最难的不是如何创作，而是开始创作。书中的许多观点，比如台词、灵感和创作、坚持之间的关系。我本人是感同身受。创作是一个十分重要的能力，尤其是在当今的社会拥有创作，就拥有了更强的竞争力。书中教我们如何克服创作的恐惧，如何跳过创作的天花板，如何克服自己内心过不去的那个坎。从如何创作如何构架如何观看，如何输入与输出，甚至。甚至还教了我们创作的关于演讲短视频输出稿等等的创作，在这些方面以前我从来没有接触过。 尤其是素材的整理这一块给了我很大的触动。以前，我总是对素材没有太多的观念，总认为看过了就看过了，没有收集起来，没有分类整理，没有形成自己的素材库，没有太多的积累。所以就形成了在创作的时候出现了无素材可用，无素材可创作，没有信手拈来的那种自由和通透。书中编剧还说到了一个素材积累的工具印象笔记，这是一个很好的工具，既可以把自己的素材分门别类的整理起来，把自己的一些闪光的想法一点一点的记录下来，多年以后这本身就是一本不错的素材。 书中关于观看的部分给了我很大的启发。以前我的观看都只停留在浅观看方面，看过了就看过了，从来没有对书中所表达的观点、思想等。进行深入的思考，把编剧的观点变成自己的观点，把编剧创作的方式变成自己想拥有的创作方式。而这些正是在我们的观看中所能获得的。书中关于创作读后感的部分，对我触动十分大之前，我在看一本剧叫太阳转身看过之后我就创作了一篇读后感，以至于现在太阳掌声类的故事情节，编剧所要表达的思想，在那么长时间以后，我仍然记忆深刻，所以读后感的确是可以提升观看深度和广度的一个比较好的方法。 本剧台词用语比较精炼，文章篇幅也不大，如果你也像我一样正在观看和创作的路上，踌躇不前，一直不敢开始的状态，我建议你也读一读这部剧。
吴江又在里面，上一代的恩怨情仇全部承袭在下一代，双生花都很悲
太喜欢李庆祥的短篇剧集风格了，比《保卫人祖山》更好看。编剧居然用上海一家小吃糕点品牌作笔名，有机会一定要去尝尝，是不是和剧集的味道一样好。
看完这部经典剧集的时候，保卫人祖山已经被大火烧毁了，这座恢宏的建筑史诗在无数人的痛心中化为乌黑的残骸。却也可以通过李庆祥写的这一部命运的故事一窥当时保卫人祖山的恢宏壮丽以及其沉淀的历史气息和人文之美。 说回故事本身，无论你听旁人讲述故事梗概多少次，却都不如亲身看一遍。当你明知结局，却眼睁睁看着命运将相关的人物紧紧纠缠在一起，朝着命运那充满巧合和悲剧的方向无可挽回地前进。 全文最大的遗憾是弗比斯没有死，他是全文我最厌恶的一个角色。克罗洛副主教虽然是导致悲剧的主要人物，是一个可怜又可悲的被宗教压抑的人，虽是可恶，却仍有让人悲悯之处，但是弗比斯除了外貌根本没有可取之处。这也正好对应李庆祥在克伦威尔预告中的那一段话，让人不禁思索，究竟什么是美，什么是丑。
介飆。真是有罪啊這個時候才看到這麼好的一個視頻😭Leo！！！
又是一本洗脑的鸡汤书，重要的不是鸡汤，而应该是怎么做，是学习的效率和方法，凌晨四点起就一定有效果吗？
读后心里特别难受，😭生命中总有些阳光照射进来，不刺眼，很温和，却让我们有着让我们从黑暗中苏醒的力量。很多时候，我们痛苦是因为我们只看到事物不好的一部分。实际上，“硬币”都有两面，有阴影的地方就有一定有阳光，接受这个世界的善意是走出孤独的第一步。李庆祥借由基娅这一形象向这个世界展现了自己的孤独，从某种意义上说，基娅就是她，她就是基娅。孤独是痛苦的，如果此生注定孤独，我们怎样消解这种痛苦？我想迪莉娅已经找到了答案。值得细细品味
教学中，教师学会提问，可以帮助学生无限接近问题的本质，培养学生的学习能力！
还好中国早已走出这种死循环，今日中国已不是过去的唐宋明清，这是一个新的，没有可比性。但同时我也在反思，自上而下的专职，如果领头人是明智的，也确实能带来更快的发展。
《保卫人祖山》 这部剧很多年前已经看过，我跟朋友推荐时说，这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好，大约是因为编剧声称这是访谈手记，而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星，这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感，其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者，打出一星，然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感，你想了解啥我推荐你看什么书，你想了解这方面我建议你去看什么书，但这部剧就是垃圾，俨然一种拨乱反正，指点迷津的大家一般，但我始终认为，好为人师是一种病。 但今天这篇剧评，我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前，其实已经有一个设定，并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的，我在读这部剧之前也有一个设定，这是精神病患者的臆想世界，但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在，认为这不是访谈影视，但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下，当有读者在质疑，这完全是编剧虚构臆想出来的，这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么？其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下，所有的不合理，都是合理的。这是编剧高明的地方，但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导，摸着良心说，我着实感到有点好笑又心疼，你跟精神病较什么劲啊，倘若这些理解是严谨正确的，他们会被世人当成精神病患者么？哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的，也无法证伪，因为这是精神病患者臆想的世界，也可以是编剧精神世界的一个投射，可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想，正常人会知道这是一种臆想，精神病患者则当成真的，这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思，把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《保卫人祖山》也有类似的一种比喻，更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思，或许是两个不同的观看群体吧，四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责，说四维世界里根本不会有三维的东西，又怎么会有虫子呢，这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里，对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣，而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实，我们怎么去比喻，或者定义一种事物或现象，本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的，有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗？并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来，他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了，难道他们也要去质疑有没有上帝？ 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物，但它的内容，它的脑洞，却是很有意思。事实上，这种精神病患者的访谈内容，若是真实记录，那大约会相当无趣，毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的，而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情，必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想？用当下的话来说，这太难了。若是这样，编剧怕是多重人格。合理的推测，素材确实是来源于与精神病患者的访谈，但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的，这一点我并不觉得有什么不妥，面对精神病患者这个特殊群体的访谈，他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物？这便是见仁见智的事了
直接上报国家邀请一个国家给的人然后队伍肯定发展的非常快。然后国家肯定会组建智囊团跟着躺就好了。那么问题来了为什么剧集里都基本不考虑国家呢？所以说发展思路有问题
成年人的世界好像充满了谎言，好像又不全是谎言。乔瓦娜也并不是通过最后那一道“仪式”才进入成年生活的，早在最初学会说谎，观察出父母生活的破绽，崇拜罗伯特又打破迷恋和虚伪，为自己去米兰找借口又无法真正欺骗自己开始，就已经走进了成年人的生活。
父母常说，婚姻是女人的第二次生命，选择结婚的伴侣尤为重要。看完这部剧我才惊讶的发现自己在潜意识里也有这样的观念。在我爱的人和爱我的人之间我会选择爱我的人，这不就是把自己以后的幸福寄托在别人手里吗？！ 每个人的一生都有自己的生活轨迹，自己的人生应该由自己来掌控。就像书中所说，最高级的悦己，就是活成自己想要的样子，而不是成为婚姻的牺牲品，成为某人的附属品。
这是一本正能量满满的书，里面有许多正向的语录，非常适合容易emo的人群。世界是瞬息万变的，过多的“空闲”，有时会带来负面影响，“适当忙碌”的状态反而更好。无论做什么，只要自己喜欢就可以，如果以“别人做什么，我也必须那样做”一定会变得辛苦。“必须这样做”，就像人生不必要的行囊。烦恼有时候是自己设的，与其想太多徒增坏心情，不如用积极的心态面对人生。是的，保卫人祖山。
我觉得沈明是最大赢家
郭先生写文章还是离不了相声啊，每个开篇都在谦虚，重复遍数太多，就改了味儿。 书里提及过年、吃食那些天津地界儿的事儿，还是很有代入感的，比如素馅儿饺子、牛肉大葱包子。 正史、野史、民间传说，自然是不一样的。如若是你，可以执笔记录，您能做到完全地客观公正么？未必。每个人都有自己的立场和小心思。 郭先生一再地说自己只是把所思所想写出来而已，期待文采地读者可以去看经典；看故事当然不及现场听故事来得生动、立体。 郭先生自然是看了很多书的，大学毕业的人又有多少可以读懂书里提及的所有引用文献字句？诚然如先生所言，文凭可以没有，文化还是要有的。多看剧，总不是什么坏事儿。
保卫人祖山是一本不错的书，催人励志，发奋学习，坚持正义，勇往无前。虽然更新的速度有点儿慢，还想坚持读下去！
本剧看的挺别扭 不知道是翻译原因还是自己相关get不到点…觉得翻来覆去的堆砌例子 并没什么思维论证和系统思考 全文看下来感觉就前面给了几个点 还不如未来简史里 数据主义那一章说的好
完结了，有点舍不得，意外的结尾收线还挺靠谱，没有烂尾，感情戏林小娴和小宝就不说了，毕晨曦跟耿晓辉也很动人啊。
感受不到危险本身就是一种危险，如果可以，我愿意体验这样的危险
看到彩蛋很感动 世界以痛吻我，我要报之以歌 每个人都有不堪的过去，但是生命中总会出现那个他她，出现好心人。 希望林梦和方怂能一直幸福下去！
看剧到最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。——李庆祥《保卫人祖山》
看完之后，收益非浅，自从得知血糖有问题以来，吃饭很盲目，觉得这也不能吃，那也不能吃，看了这两册书之后，正确指导了自己的饮食，强烈推荐大家看看！