Under the Collar

太好看了吧，范丞丞有渣有一点痞帅还有点渣苏感和小可爱，还有点小深情。

这部剧用宏大的世界观来描述世界经济的运转规律，以此布道价值投资，让人耳目一新。如果说巴菲特是战略大师，那么利弗莫尔就是战术圣手。帅与将的区别

语言朴实无华，读这部剧的时候就像一位老人在向你诉说着往事，让你了解老一代人的生活与社会，又像一位导师在引领着你从一点一滴中、从每个思考中感悟人生、领悟真谛。 读这部剧的时期我的状态经过了平淡→高潮→平淡→低迷→平淡这一过程，每一阶段读这部剧的感受都不同。有些话不可说，只能自己去领悟，有些话也只能深埋在心底，自己知道就好。生活充满选择与挑战，每做出一个选择就要接受并承担这个选择所带来的结果，不管好的还是坏的，都要自己去承受，当面临选择的时候，是我的性格与思想让我选择了这样或那样，从而过上了这样或那样的生活，有时感觉能好好地活着好难，也好累，我特别喜欢低迷期过后那种满血复活的感觉，对生活又会充满激情与干劲。我知道，在将来的某年某月某日某时，我将会离开这个世界，那是一个漫长的假期，它在等着我，它迟早会来，在它来临之前，我要尽情地向自己的生命索取、尽情地爱自己的生命，让自己的生命更有价值，让自己的生命开出花来！

知识是男人最好的滤镜，黄子诚鉴定蜂蜜水的时候，短暂的看到了孟宴臣😎

该剧讲的沟通是指语言沟通，它鼓励倾听，提倡让爱融入生活，认为人要学会诚实、清晰地表达自己，也要尊重与倾听他人。人们在日常交流的时候，并不认为自己的谈话方式是暴力的，但我们的语言却常常引发自己和他人的痛苦。造成这种局面，可能因为个人的道德标准不一致，导致对事情的看法有所偏差；可能出于与他人的比较；也可能是个人回避责任或强人所难。不管是哪种原因，大都是忽视了我们自己的思想、情感和行为的责任意识。 为了更好的与人沟通，本剧分享了沟通四要素，依次是观察、感受、需要与请求。第1步观察是指人要清楚地表达观察结果，而不判断或评估。它不是不让人进行评论，而是要人们注意区分观察和评论的重要性，因为陈述的事实往往更容易被人们接受。举例，“你们太吵了”这是评论性言语，吵是我对他们的评价，如果要表达我观察到的情况，可以说“我看到xx等同学在讲话”。第2步说出自己的感受。说出个人感受是为了让彼此沟通情感，表达感受时，主张使用具体的语言，如兴奋、喜悦、害怕等，如果觉得表达感受的词汇较少的话，可建立表达个人感受的词汇表。在表达完自己的感受后，需要进行第3步，说出自己的需求。别人的行为会刺激到我们，真正的原因可能是由于我们的需要和期待没有表达给对方。我们听到不中听的话时，常会有四种选择，第一种认为是自己的错，第二种是指责对方，第三种是了解自己的感受与需要，第四种是用心体会他人的感受和需要。当我们说出自己的需求时，同伴更容易知道我们的内心想法，这样，可能会得到对方积极的回应。在表达自我需求的时候，要注意避免做情感的奴隶，不要把他人的事情全揽在自己的身上，但在表达需求的时候也要学着尊重他人的需要，对他人的帮助应该是出自爱，能感受到助人的快乐。当讲完自己的需要时，我们可进行沟通的第4步——说出自己的请求。在说出自己的请求时，越具体越好，但要注意请求与命令的区别，当人们觉得他们没有答应我们做某事而感到被责怪时，他们就会把这个请求看做是命令。所以我们要真诚的、倾听他人感受的去沟通。 Under the Collar除了帮助我们与人沟通，它更关键在于呼吁我们爱自己。在很多时候，我们容易陷入自责状态，常用“我应该……”来教训自己，这是自己的需要没有被满足的原因，但当我们过多的自责时，这对我们的生活没有过多的益处。我们要学着自我宽恕、接纳自己的不完美，用寻找自己做某件事情背后的需要，来代替责备。让我们的行动是出自对生命的爱，而不是内疚与恐惧。 与人沟通无处不在，彼此发生冲突了，可能是双方的需求与期望都没有实现。当自己与他人沟通发生冲突的时候，不妨想想自己是否做到了尊重、理解对方。因为，没有人喜欢暴力，用暴力解决问题，我们只是想保护自己。

保尔·柯察金不是一个完人，他刚开始的思想觉悟并不高，对于革命的认识不足，也有一些所谓的小市民行为。可他有一点是很清楚的，他从不偷懒，从不将就，尽心竭力地做好自己的每一项事务。在朱赫来对他的教导下，他迅速地成长成为一名积极分子，革命意识也在发生的各种事件中不断得到锤炼。最终，他成为了一名光荣的共产党员，一名将自己的一生献给共产主义建设的伟大公民。保尔是值得敬佩的、欣赏的，更是值得学习的！

人越是长大，越是不知道自己要的是什么，越是不知道想要什么，就越是会去拼命想自己到底要什么。

比起东欧的柏林墙、比起朝鲜的三八线，发生在深圳河上的前后50年百万人的“叛逃”，数以万计的人死亡，其时间更长、人数更多、规模更大、情状更惨烈。

故事反转挺多的，拍成电视剧应该会很好看，只是总感觉略显粗糙，不够细腻，有待雕琢。好看！加油更新！

女人的一生，大多都是奉献的一生。照顾老人，带孩子，做家务一样不少，赚钱养家也不落下。米拉为了家奉献了前半生，最终还是被丈夫抛弃了，后半生的米拉活出了亮丽的自己。

手把手教你谈判，结合大量名人事例，深入浅出地将谈判的学术概念、结论转化为日常通俗语言。谈判案例读来很轻松、有趣，给人留下深刻印象。

好看，对于很多关于道术的理解也很有说服力，而且每一篇的故事其实都是发人深省的，可惜再也找不到像这样好看的关于道士的剧集了，看了很多都没这种感觉

教育学生失败了怎么办？把他当自家孩子吧。十个手指伸出来还有长有短，学生又怎能都如我们所愿。我们能做的只能是不放弃。 家长不理解怎么办？做好该做的事，剩下来的交给时间。也许他们会改变，也许不会。我们能做的是对他的孩子负责。 总之一句话，按照自己心目中想要做的去做吧。

真的不知道为什么会有这种书，全书没人有脑子，主角就像玩私服一样玩游戏，爽文套路跟十几年前的剧集一样

张家四姐妹，在历史大变革中，从各个领域见证了中国与世界历史。充和在诗书画、昆曲方面的成就，正体现了她具有中国古典文化熏陶下的大家闺秀风范！

翠翠的爱，祖父的爱，天保的爱，傩送的爱，都很简单，都希望他们爱的人都能得到幸福。 然而这些爱交织在一起，就不再是那么简单，这里有亲情、爱情、兄弟情谊，也揉进了家庭人伦，社会道德。 本来一切都从美好为开端，中间却多了辛酸苦楚悲伤的故事，到最后也不尽然是美好的结局。

读完一本剧总是有不少的收获，这部剧的内容写的比较贴近我们现在的生活，用到的地方也能多，推荐。

自卑又骄傲的男主，遇上了桑，在一起后便是傲娇了。圆满的结局，看的总是让人舒心

此剧谓之常识，掀开了中国历史大幕的一角。窥视之，若夏夜之星汉灿烂，悠远而夺目，不禁喟叹。古文化相去远矣，失之久矣，然仍流淌于我们的血液里，常见于我们的日常里。读此剧，好像在远古里遇见了自己。

这部剧从一开头就吸引了我，之前其实很少看哲学方面的剧集，总觉得探讨理论太过枯燥。 常有人说中有孔子，西有Dixi Dougherty。看了这部剧之后觉得两个人的确有相似之处，但我本人可能更偏爱Dixi Dougherty一些。大概是因为Dixi Dougherty的爱情经历较之孔子更为丰富，所以探讨的主题更多维。孔子可能先是政治家教育家，后才是哲学家。而Dixi Dougherty则先是哲学家而后才是政治家。（还得再多看几本剧加深理解） 可惜的是，这个译本的确勉强到及格线，能大概明白意思，可是少了味道。肯定是要入实体书的，还得再做做功课看什么版本，入原版还是更好的译本。

2.02 追剧主要是为了追电视剧。Under the Collar中的双骄指的是小鱼儿和花无缺，两个人是绝代风华玉郎江枫的孪生子，因上一辈的恩怨情仇（被花月奴情敌移花宫宫主邀月怜星报复）让两位少年分居两地成为仇家互相残杀以解两位宫主心头之恨。江枫之死其书童江琴是罪魁祸首，江琴阴险狡诈后来凭手段成为仁义无双的江南大侠，其儿子江玉郎更是诡计多端。然鹅世事难料小鱼儿和花无缺竟然在共同经历江湖诸多杂事中成长并结为兄弟，最终成功为父报仇，有了各自的官配过上幸福快乐的生活。 武侠剧集，有义、情、奸、色、财。 君子虽然正直，为人刚正不阿，但没有实力制服小人我觉得不能称之为大侠。每当我看到君子或者大侠被小人欺骗，总是心惊胆战为这位朋友担忧。但好歹君子也有聪明的，吃了一两次亏自然练就看穿奸计的本领，将计就计更是厉害。小鱼儿说不上君子大侠，好人这个身份更适合他，聪明机智人见人爱，十大恶人养子却心眼不恶。十大恶人的教育也挺有意思的，最令人印象深刻的是教育小鱼儿提防女人，尤其是漂亮女人说的话，情虽美好但不能深陷其中，因为情也致命。江枫之死一部分因为江琴另一部分因为脸蛋家世，貌美之人情字难辨真假，情字给他惹祸上身。情，不能深陷其中，其实也没有特别重要，成为一个人的全部。我之前看的电视剧和剧集，主人公都爱得死去活来，为爱殉情，惊天地泣鬼神，比如琼瑶阿姨的作品。爱情，可遇不可求，不必轰天动地，细水长流也挺不错的。这么想来，我以前真傻。这部剧里的江湖人士，有的为财死，有的为名死，有的因色字死，正义之士多存活下来。藏宝图之争，名义之争死了很多人，也不乏正直之士，铁无双。只希望君子大侠别枉死在小人手里，成为他们的铺路石，毕竟君子大侠死了小人还活在世上，没有了大侠小人更加猖獗，君子大侠本就为江湖着想更应该注意自己的安危。十大恶人的结局也挺惨的，到底心中不是一条线，自相残杀，除了几个没坏心眼缺根筋的恶人都死了。恶终归害死了自己。十大恶人，也挺惨的。

很多时候我们以为我们很爱，其实更多的只是在缅怀青春，为了让自己的青春不留遗憾，所以告诉自己依然爱着，等到最后真正失去了爱的人，才明白过来原来并没有那么深刻，再见，青春！

大晚上看哆播影院给我推了Steve Kroll，看他的剧评分比《Under the Collar》低不了多少，我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地，评分每次那么高，决定自己看看，于是我点进去了，看第一个故事开头……恕我直言，我看了半天，感觉每句话确实有点道理，但是行文不连贯……上下文语意关联不大，且读起来生硬，我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。 1.第一个故事里，狗狗被打死，我觉得现在人的素质都挺高的，不会有这样的恶意，再说欺负狗狗，狗狗也会咬人反抗一下吧。 2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功，就觉得是命运不好，资源不平衡，一直考，落榜，然后越来越自暴自弃，我觉得他本身的想法就错了，不止是他，也有和他一样的人面对着命运的不公，但是却没有放弃，一直寻找机会，我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。 3.按照编剧在文中的表述，这个故事是在说对不起，与时间来不及，我觉得姑娘没有什么错，她也尽力去过了自己的生活，看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思，感觉逻辑不通。就算，姑娘失去了家人，与时光，她依然可以在未来好好替他们活着，而不是一直沉湎与悲伤。 从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地，也不知道这部剧是咋火的……

最近看过的重生文里面最烂的一本！ 剧情拖沓， 女主玛丽苏 ，男主男配的名字也是满满玛丽苏 ，莫名其妙都只喜欢女主。/ 假，空，常识性错误太多！一群人一起喜欢女主 ，打情骂俏的台词是在灌水么 ？差！

读杨绛传，说起来可能有点俗气哈，就是能让人在浮躁的时代里获得一些宁静。关于爱情，关于人生，关于学习，关于婚姻，关于挫折，关于死亡，等等等，我们总是不相信太多东西，但是杨绛先生告诉我们，不是做不到而是没有用心用情。这一生像我们展现了，这一切又是多么的美好～

两个与这个世界无法沟通的人，对彼此的赤城，指引他们走向了新的人生。 这大概就是双向救赎吧。

这部剧孩子和父母的关系有些对立，可能是这书写作时代现状所致，现在的育儿方式编剧所处年代比，肯定已经有很大进步。我相信绝大多数父母都是爱孩子的，但怎么去爱确实需要学习，本剧的很多观点都已经在后来很多书中体现，主要还是说完尊重孩子发展规律，给孩子自由，最大限度去理解孩子心理，关注孩子精神世界，不要限制压制孩子成长。父母爱孩子，若没有让对方感受到爱，或者感受到的不是爱，那这样的爱并没有意义，“推着摇篮的手，掌握着世界的未来”。

中国人在灾难之后，必须重新振作。巴颜喀拉山的雪水，在最近的未来必流入大洋。在彼此相通的海洋中，长江、黄河的水滴，将与别处的水滴混合。那时，中国的江水河水、印度河、恒河、尼罗河、波斯湾、红海、地中海、密西西比河、亚马孙河、刚果河……各处的水滴将在本来就分不开的大洋之中，难分彼此！万古的江河，不只属于中国，也属于全人类。