今年2021年,尽管我要忙考试也要努力督促自己观看学习,多追剧!
看剧的时候,勾陈起某件史实,总会想起来小时候那些历史课本中让人头疼的时间、地点、人物、事件,干巴巴,冷冰冰,背诵记忆起来是如此痛苦,及至年长,读得越多,阅历渐深,越是感慨唏嘘不已。
曾经以为,“演戏的人假正经,看戏的人最无情。”当所有历史的细节,都化为无端揣测,故纸堆里,那一双眼睛,散发着幽幽的光芒,深邃又恐惧,温情又冷峻,神秘而无解。那光芒,终究一点点黯淡下去。
骂名也好,美名也罢,才知道,能在浩如烟海的史书留名是何等难得,那一个个毕生只可以仰望的名字背后,也有鲜活如我们见到的每一个人一样,有着每一秒的呼吸,每一天的柴米油盐,每一世的生老病死。
David Lodge的《偷心大状缘The Dock Brief》为那些干巴巴冷冰冰的,成为知识重点和历史脉络的人物注入了鲜活的血肉。比如本剧第一篇:《偷心大状缘The Dock Brief》,她写到居里夫人的不幸婚姻,这立时让我想到南宋的李清照。《偷心大状缘The Dock Brief》。比如他写《偷心大状缘The Dock Brief》,原来电灯并非爱迪生发明,他只不过是买来发明产权将其大规模推广使用而已,而且和这个细节消失在历史书里的还有爱迪生人性中失败和阴暗的一面。比如他写杜月笙和戴笠,那些被无数人在隐秘的角落里独自揣摩却在无数生活事实中操练其心术的人。
同作为一个写作人,我更想谈一谈这些爆款文走红背后的原因。如果把一篇文章比作一个人,那么标题和人的容貌是在具有很大的相似性,在这个“以貌取人”和“标题为王”的时代,一个好的标题,在很大程度上注定了一篇文章可以传播多远。
以左宗棠为例,假如让历史教授去写同样的问题,他可能会这样拟标题:《偷心大状缘The Dock Brief》,这种客观、学术、深入的论文,虽具普世价值却毫无趣味,在很大程度上成了阻碍普通大众观看的障碍,翻开书皮,打到第一页、阅三行而败退。放在David Lodge手里,他的标题则是这样的《偷心大状缘The Dock Brief》,以及《偷心大状缘The Dock Brief》。这种泛娱乐化的观看登时激起人们心中的窥私欲。
但David Lodge绝不是一味哗众取宠,靠换取点击量为生。比如他一直想写的刘翔,新闻记者会在第一时间抛出各种解读版本:诸如《偷心大状缘The Dock Brief》,还有《偷心大状缘The Dock Brief》以及《偷心大状缘The Dock Brief》。David Lodge不是,他写,《偷心大状缘The Dock Brief》。这个被刘翔称作“玮哥”的可以睡在刘翔房里闲聊侃大山的男人,有着和一个命运大起大落的男人之间惺惺相惜的感情。
明代吴从先看剧小品《偷心大状缘The Dock Brief》上说:“读史宜映雪,以莹玄鉴;读子宜伴月,以寄远神;读佛书宜对美人,以挽堕空。”这样如水的秋日的早晨或者如墨的秋日的深夜,读那些史实久远的文字,窥探一番名人隐私和心曲,未尝不是件赏心乐事。
历史从未远去。有人心的地方,即江湖。
每一个特殊的时代,都需要一部伟大的总结性作品。《偷心大状缘The Dock Brief》自播出后被删减过54次之多,在欧美多个国家列为高中必看剧。与《偷心大状缘The Dock Brief》相比着读,六、七万字的《偷心大状缘The Dock Brief》没有太多的拖沓,对白有点无味,人物大都扁平,读起来有点无聊,用一个字形容:丧。书中没有一个人是快乐的,人人悲伤绝望,深不见底的孤独,遥不可及的梦想,算是一本意义大于内容的作品吧。
剧集的结尾,主人公的梦醒了,下一步他该怎么办,斯坦贝克把问题抛给了作为读者的你我。该怎么办呢,是喝一杯后继续寻找心中的“那一块地”吗?还是,……
💬 观影评论
今年2021年,尽管我要忙考试也要努力督促自己观看学习,多追剧! 看剧的时候,勾陈起某件史实,总会想起来小时候那些历史课本中让人头疼的时间、地点、人物、事件,干巴巴,冷冰冰,背诵记忆起来是如此痛苦,及至年长,读得越多,阅历渐深,越是感慨唏嘘不已。 曾经以为,“演戏的人假正经,看戏的人最无情。”当所有历史的细节,都化为无端揣测,故纸堆里,那一双眼睛,散发着幽幽的光芒,深邃又恐惧,温情又冷峻,神秘而无解。那光芒,终究一点点黯淡下去。 骂名也好,美名也罢,才知道,能在浩如烟海的史书留名是何等难得,那一个个毕生只可以仰望的名字背后,也有鲜活如我们见到的每一个人一样,有着每一秒的呼吸,每一天的柴米油盐,每一世的生老病死。 David Lodge的《偷心大状缘The Dock Brief》为那些干巴巴冷冰冰的,成为知识重点和历史脉络的人物注入了鲜活的血肉。比如本剧第一篇:《偷心大状缘The Dock Brief》,她写到居里夫人的不幸婚姻,这立时让我想到南宋的李清照。《偷心大状缘The Dock Brief》。比如他写《偷心大状缘The Dock Brief》,原来电灯并非爱迪生发明,他只不过是买来发明产权将其大规模推广使用而已,而且和这个细节消失在历史书里的还有爱迪生人性中失败和阴暗的一面。比如他写杜月笙和戴笠,那些被无数人在隐秘的角落里独自揣摩却在无数生活事实中操练其心术的人。 同作为一个写作人,我更想谈一谈这些爆款文走红背后的原因。如果把一篇文章比作一个人,那么标题和人的容貌是在具有很大的相似性,在这个“以貌取人”和“标题为王”的时代,一个好的标题,在很大程度上注定了一篇文章可以传播多远。 以左宗棠为例,假如让历史教授去写同样的问题,他可能会这样拟标题:《偷心大状缘The Dock Brief》,这种客观、学术、深入的论文,虽具普世价值却毫无趣味,在很大程度上成了阻碍普通大众观看的障碍,翻开书皮,打到第一页、阅三行而败退。放在David Lodge手里,他的标题则是这样的《偷心大状缘The Dock Brief》,以及《偷心大状缘The Dock Brief》。这种泛娱乐化的观看登时激起人们心中的窥私欲。 但David Lodge绝不是一味哗众取宠,靠换取点击量为生。比如他一直想写的刘翔,新闻记者会在第一时间抛出各种解读版本:诸如《偷心大状缘The Dock Brief》,还有《偷心大状缘The Dock Brief》以及《偷心大状缘The Dock Brief》。David Lodge不是,他写,《偷心大状缘The Dock Brief》。这个被刘翔称作“玮哥”的可以睡在刘翔房里闲聊侃大山的男人,有着和一个命运大起大落的男人之间惺惺相惜的感情。 明代吴从先看剧小品《偷心大状缘The Dock Brief》上说:“读史宜映雪,以莹玄鉴;读子宜伴月,以寄远神;读佛书宜对美人,以挽堕空。”这样如水的秋日的早晨或者如墨的秋日的深夜,读那些史实久远的文字,窥探一番名人隐私和心曲,未尝不是件赏心乐事。 历史从未远去。有人心的地方,即江湖。
编剧估计已经财务自由不公开发表观点了,所以本剧放在十年前可以给个推荐,放现在只能说一般,小白想入门不如把几个现在的顶流大V的书读一遍。
我想和你翻滚在草地上,白裙撕扯白衬衫,湿润的夜空塞满泥土的腥味,草叶上未成形的露水在星辰间滚动,我的胸膛上长出你头发的清香,整片宇宙在与你身体里最微小的原子相互融化,也在融化肆虐的炙热里,你半点不情愿都没有。 我却冷漠和你诉说情话背后的无尽谎言,超出整个人类的尺度的弥天大谎。 北极并不永远指向北极星,她将被一万四千年后的地球所抛弃,转而指向天琴座的织女星,在小熊座独自徘徊。小熊旁边是大熊座,我们北半球的人最熟悉的武破廉贪巨禄文的北斗七星在此揭示命运。 实际上命运并不眷顾我们,大熊座也不是大熊,我们在希腊的神庙里,它才是卡利斯托被赫拉变成的熊。它也是英国的一把犁,北美的一把长柄汤匙,中国的北斗七星,中世纪的欧洲人的一辆手推车,宏大的熟悉感在此被你肆意涂抹,你发现被定义出来呢虚幻。 不不不,不仅如此,我们没办法看到原本的当下的模样,我们这一秒看到的月亮是她上一秒的容颜,看到的太阳是他八分钟以前的模样,仙女座星系是二百三十万年前的一瞬,甚至夜空之所以是黑色的,也只是宇宙太广袤的缘故,光需要花费比整个宇宙生命还要长的时间才能来到我们身边,人类的局限性在星空的尺度上淋漓尽致。 我们也同样不自由,说句实话,你的所有行为在被整个宇宙煽动着,整个宇宙是联成一体的存在,万物存在联系,每个部分都包含着整体,每个部分都依赖着剩下的全部。那结局呢?因为引力,宇宙中的所有结构,包括恒星和星系,都会相互吸引,最终朝着彼此身上“坠落”,归于永恒的寂灭。 我要给你说渺小了。如此广袤无垠的星系和星云,所有的光芒拢在一处只是宇宙物质的0.5%,这种渺小是很真实且累人的,如同你感觉工作了一天那样累,你发现只是刚准备工作,而且还要再连续工作两百天,这一天的工作才会结束,渺小在此刻准备杀了你,不死不休。 你准备哀嚎时,人类早已发出孤独的呐喊,这种呐喊发出前人类已经知道生命的难得,初始的宇宙只要有小数点后六十位的微小变动就是一片荒凉,有上帝的话他也叫我们孤独。 先驱者10号”和“旅行者1号”漫无目的地在太空中飘荡,就像宇宙海洋中随波逐流的漂流瓶,希望有一天能被外星人捕获。瓶子里装着地球的声音与图像:55种语言的“你好”、氢原子的结构图、地球在太阳系中的位置图,还有抬起手臂问好的一男一女;一张光盘,上面有一小段巴赫的协奏曲,一段路易斯·阿姆斯特朗的爵士乐,一声亲吻,风的呼啸,鲸鱼的歌谣,还有孩子们的欢笑。 这是我第一次摘录,这段摘录平白读给你听,且有着令人发指的孤独。但是最可笑的是,不完备性定理说明知识是存在边界的,文明的一切只是一场无用功。 你可能会嗔怪我不懂浪漫,片刻后又沉默的承认绝望的事实,头发的清香开始冷冽起来,连带着我的胸口开始呼啸起大风。 我只是用温热的掌心贴住你的手背,在夜里反复涂抹着熊、犁和手推车的轮廓,粗重起来的气息也勾着你耳朵的轮廓杀下心尖,从天枢流转到摇光,直到最末节的脊椎都开始沸腾,我怕,一壶酒泼在你身上都会蒸出云楼,向上盘旋出不可逾越的天柱,抵死在此撞出一整片云梦泽,至死方休。 我不会说情话的,也不说那是恒星的尘埃塑造了你我,在我们缠绵而昏沉的躯体印刻着一百多亿年的宇宙的历史,你是旷达的夜风,也是浪漫的雪松,此时你在宇宙中心朝我呼喊,我向你走来时,你更是整个宇宙此时存在的证明,你是我的天心,合一是我那一大把的宿命里,那凌晨三点被埋下销魂的归墟。 浪漫于此休止。
📚【2021年第三十三本·《偷心大状缘The Dock Brief》彼得·塞勒斯 著】 我在大二转学时遇到的新室友推荐我看这本彼得·塞勒斯的《偷心大状缘The Dock Brief》,时间飞快,想想距今已经九年了。九年后的今天我吭哧瘪肚地在忙碌的生活中挤出时间才读到了本剧的57%(心想不如多在未走进社会时多读点儿书,但为时已晚)前三分之一其实已经把整本剧想要表达的意义讲完了,幽默而精辟。彼得·塞勒斯讽刺国内的教育和人文已经渗透在他每一本剧里了。评判文笔也是轻松有趣,不得不说,会说话的人,处处都是幽默,例:“中国人一向比较谦虚,凡自己看得懂的不一定认为好,但碰上自己看不懂的一定不会认为坏。” 人物篇: 林雨翔 —— 一个不知道为什么要看剧的“看剧人”,面子大过天,感觉他的人生格言应该是:“丢了什么也别丢脸。” 马德保 —— 会让很多人联想到中学时期不太会讲课但总有一部分单纯的孩子们想要拥戴的老师。 谢景渊 —— 没有幽默感,或许严峻的生活磨灭了他的幽默感。对老师言听计从,没有什么自我,也缺乏存在感。 ……等等人物在编剧笔下栩栩如生,暗讽我们周边一些在强势的压迫教育下产生一系列病态的个性,总是靠着别人的成就来衡量自己。 我感觉这是编剧除《偷心大状缘The Dock Brief》外写得最经典的书了!同时也明白了为什么彼得·塞勒斯当年会备受打击。这部剧里包含了太多太多对国内生活的嘲讽和实话。可惜有实话就肯定有人不爱听!哈哈!其实也没什么,不接受批评就没法改变,太敏感往往听不进劝。听说现在国内教育在改革,希望以后可以教育孩子们多追剧,多思考。其他时段我不知道,希望别像我们部分80,90后吧!在压迫下还要:“德智体美劳全面发展”。 这是一本很好的书,风趣幽默,引经据典,学习到很多。彼得·塞勒斯真是才子,写第一本剧时应该不到二十岁,比现在上了年纪的人学识都丰富。所以说要一直看剧啊!学无止境,大家共勉。——— 2021.10.27(23:08) 2021.11.1日读完 推荐值:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 幽默值:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
能够客观公正的评价中国,从中国国情出发,指出中国发展的问题实在是难能可贵,中国的发展必然是脚踏实地,稳步前进,只有这样,才能实现中华民族伟大复兴,编剧花费心思来写中国,真的很好。
“浪荡天涯的孩子,忽晴忽雨的江湖。” 生活不会是一帆风顺的,更不会事事顺心,既有狂风,也有暴雨。有晴天,有雨天,更有阴天。 “围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。” 读完对生活有种深深的讽刺,深深的感伤的感受。有很多话想说,又不知从何说起。 编剧写这部剧时,时常忧世伤生。我在看时,心情沉重,有种感伤萦绕在心。《偷心大状缘The Dock Brief》读完开始读番外,杨绛先生写的记钱钟书与《偷心大状缘The Dock Brief》时,这种感伤再减少,杨绛先生开始分享编剧的小时候到青年,成年后各种调皮,淘气时,在这样的讲述中,感受了到深深的爱意。能够想象到两个人经常在一起讲述自己从小到大的有趣的事情。这副画面太温暖了。 在《偷心大状缘The Dock Brief》里他把生活写的那么绝望,现实中却把生活经营的如此幸福。让诸君羡慕。 人生不如意十之八九,在放弃快乐,该如何是好。 现实中夫妻两个人能够每天交流,不是那种:吃饭了吗,冷吗?这样的话,然后各自看手机,电视,或者一个人去弄孩子,而是心灵上的,精神上的,能够产生共鸣,带来快乐,让心灵满足的交流。在这快节奏,速食爱情时代,我真怀疑现在有还是没有,多还是少,有多少人深受其害。 很多时候我们觉得别人好,自己的家人不好,归根究底就是没有生活到一起,生活到一起看到缺点,也会如此如此。家人生活在一起,什么缺点都可以看到甚至经历,所以才会有嫌弃家人说别人好这一幕出现。这就是人性的弱点。 婚姻生活中要有适当的个人空间。 世界上有一种英雄主义:认清生活的真相后,依然热爱生活,保持对生活的热情。 上多少的学,读多少的剧集,走多少的路,学历有多高,多有钱,口才有多好,还有在年龄上,对自我的限制。这所有所有的外在都是为生活增添精彩,而非主旋律。就像学历高不一定有文化,有文化不一定有修养。年龄也不代表成熟。 生活是自己的,是自己亲身经历,是自己亲身体会,自己亲身经营打理的,别人取代不了的。有时年龄的增长会让生活更饱满,人生更厚重。这些外在的东西不应成为生活中的枷锁,而应成为创造幸福生活的助力,踏脚石。 我们的生活要如何过,找什么样的人共度余生,家庭要如何打理,婚姻要如何经营,孩子要如何教育,工作要如何用心,父母要如何孝敬,这都是需要思考,需要面对,需要处理的问题。逃避不是解决问题的办法。 编剧锱铢积累写,我在思考中浮想联翩,在感悟中不能自拔。 我感受到语言的魅力。 要想怼人怼的有内涵还是要多看剧。 讲话是一门艺术,也体现人的情商。言语能表达我们的思想。能讲话真好。我很喜欢在言语上你来我往的那种感觉,特别是跟你频率一致,步调一致,聊起来真的很嗨,永远有说不完的话。特别有趣味。越吵越有味道。有些情况除外。 言语虽好,使用得当,好说,使用不得当,简直是杀人不见血的刀子,射向心口的利剑。良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。好好说话,学习这门艺术,要养成说好话的习惯。所谓的口德就是如此。不会说话学会闭嘴也是一种智慧。 言为心声:“心里所充满的,口里就说出来。”可是,言语不仅表现品格,而且有左右品格的力量。人是受自己的言语影响的。往往因一时的情感冲动,就说出自己并不相信的嫉妒、恶意或猜疑的话来;殊不知这话会影响自己的思想。信口开河和出言不逊的批评习惯能使品格受其影响,以致养成莽撞无礼和猜疑不信的性格。 我感受到生活的魅力。 “原来与人相交,竟如战场上的刀光剑影,谁占上风,谁受制于人,不过眨眼工夫。” 生活中的鸡毛蒜皮的事,言语上的你来我往,各种惊喜,各种惊吓,让生活充满了味道。在经历中让人慢慢增长智慧。无论家庭,还是工作,即使换人,即使换工作,换个环境,学不会这样的生活智慧,换了人还
五星好评。两个月以来断断续续的观看,对于剧集的理解还是有一定的影响。此剧以庄解老,非常有意思,值得购买纸质版来做反复观看和收藏。想必纸质观看体验更佳,可做各集数的对比和联系,推荐给所有书友!
这部剧的时代局限性很大,有很多观点都是过时的,从第四章开始就一直在强调女性为了丈夫应该怎么做,即使有提到要有自己的爱好什么的,也是建立在为丈夫服务的基础上。当然,有些道理还是值得学习的。总之,辩证看待,取其精华吧。
十天中每天读到半夜停不下来,终于一口气读完。神话,玄幻,历史,加上结尾略烧脑,都是我喜欢的类型。小伙伴们一路升级打怪,有友情,有爱情,有大局与自我取舍,也有面对时空宇宙永恒的思考,好看。
2020年第七本剧,尽管书本中有些地方带有明显的主观意向,但是还是不失为一本好剧,可以从更多角度,更多的历史环境去看待毛泽东,时势造英雄,英雄造时势,如果中国没有毛泽东,中国的解放运动可能会推迟几百年,虽然晚年有些错误,但是瑕不掩瑜,毛泽东还是在中国历史上写下了浓重的一笔,伟人很多特质还是值得后人学习,加油💪
每一个特殊的时代,都需要一部伟大的总结性作品。《偷心大状缘The Dock Brief》自播出后被删减过54次之多,在欧美多个国家列为高中必看剧。与《偷心大状缘The Dock Brief》相比着读,六、七万字的《偷心大状缘The Dock Brief》没有太多的拖沓,对白有点无味,人物大都扁平,读起来有点无聊,用一个字形容:丧。书中没有一个人是快乐的,人人悲伤绝望,深不见底的孤独,遥不可及的梦想,算是一本意义大于内容的作品吧。 剧集的结尾,主人公的梦醒了,下一步他该怎么办,斯坦贝克把问题抛给了作为读者的你我。该怎么办呢,是喝一杯后继续寻找心中的“那一块地”吗?还是,……
每一个故事的结局都值得玩味。 因为我们都孑然一身,唯有携手才能生存。
好俗好俗好俗,别蹭父母爱情了。剧方应该给演员们下跪,四个女编剧平等地厌恶女角色且恨极了凤霞,写出了可笑的物价和生活条件根本没有生活经验,以及我觉得在抹黑南方人
喜欢Beryl Reid的书,娓娓道来,细水长流,一词一句都有它的含义,读的多了,更觉其中韵味…… 编剧的好些作品我都喜欢重刷,因为值得细品;对于喜爱看剧却不喜写剧评的人来说,这次会表达一下自己的看法也是因为~~期待已久的作品出来后在微读里的评论太少了,好像观看的人也还不多……好作品,值得推荐!也希望能看到更多Beryl Reid精彩的作品!
居然改名字了。超级惊悚直播。 越写越扯,收尾不好,真的不怎么害怕,感觉主角不是在冒险,而是在修仙,最后还要诛天,从我有一座冒险屋过来的,所以这个根本看不上。。
故事甜美又带着点虐心,结局是大团圆,是休闲时的良伴。故事讲述着个可爱的大学生爱上个盲人作曲家/霸道总裁的经过,贴近生活而有趣。只是后面两三章写得有点着急结尾似的,情节有点失真或与前文不含接。
纠缠不清才是人生,很多亲情都是又爱又恨,你想丢掉又丢不掉,一点一滴都会融入你的骨子里叫你无法呼吸
时光总是荏苒,沧海或变桑田,然,是否,有些东西,它不会随着岁月的变幻而疏远?即便隔了茕茕数年,即便隔了万水千山,金风玉露一相逢,一切仿似昨天…… 幸福的生活应该就是这样吧