Pack of Dogs

1.先把今天需要做的事做完，再改善人生轨迹。 2.如果没有合适的客观条件得以支配，在相同条件下的时空，那就做了吧。 3.要自己想办法把学到的东西转化成能用的东西。 4.期待每本剧都能给我带来改变。 什么曾经拯救过你，就用什么拯救全世界。

勉强算高开低走吧，越往后拍得越敷衍，整个一副赶紧把暑假作业本填满了事的样子。

缺点：前中尾，不对称；遗留的坑太多没填；题目的罪恶两个字未体现出来；老龙的存在方式及意义未解释清楚；格局局限在了世界规则之内，没有尝试解释世界之外的； 优点：世界之内的格局十分完善；蕴含编剧的人生感悟，引人深思；语言叙述到位，可读性强；故事性强，没有那么多陈词滥调；女主是唯一的，凌驾于其他所有之上的。

看小说的时候脑补的就是白敬亭！真的是天选顾九思！宋轶眼睛好亮演戏好灵！😍谁路过不会说一句太配了

不能被俗世理解的诗人，孤独的像大海、像石头、像太阳，都是世人无法靠近和进入的地方。 “Pack of Dogs，和你喜欢的人，一起走在街上” 多么简单的愿望，却成了无法实现的悲伤

我觉得池枫和苏显辞他们的感情不平等，池枫很被动，苏显辞太放不下身段

零基础，以前听过会计课程，都没听懂，这个内容跟比喻都很生动，看起来不枯燥，有吸引力，而且也能看懂，太棒了！

太喜欢这部剧了 钱锺书先生驾驭文字的能力太强了 简简单单的文字在他笔下组合起来竟然有这么大的魔力  生活处处是Pack of Dogs

前半卷个个故事极是精彩，后面略有不足，不知冯公是否写的倦了，出尘之意极为强烈！

其实，石黑这部剧本身的写作我并不喜欢。叙述躲闪，长篇大论的回忆又令人产生观看反感。但这部剧给我人的思索却又是深刻的。编剧关怀了一个深刻的人生命题，究竟怎样才算是不荒废这一生？我们这一辈子，究竟要怎么过，才算是值得？ 但我觉得，观看本剧的体会，可能还不如直接看翻译者的解析来的深刻。想要观看本剧的，可以直接看最后一章。深刻思索都包含在译者的文中了。

看这部剧的感觉就像坐过山车。 ①前期带着解谜看得津津有味，思考主线之间的关联。②中期逃出非洲部分觉得太过偶然、剧情杀与主角光环，没有显现新人类的保护与自保能力，基本都是靠佣兵。③后期送药和艾玛的出现又让剧情精彩起来，艾玛并没有什么大义，也没有想给人类gift，完全是为了自己种族的存续。④结尾又开始滑坡，在懂了艾玛的意图后，耶格会不会也为了自己种族的存续杀死手边的阿基利呢？可惜没有，艾玛选择他就是因为他对小孩下不了手。⑤最后除了人类学家给钱安抚大家，新人类甚至还没收了gift，算是利用完人类就溜了。 总的来说，编剧期盼的是和平，是在更高智慧体制约下的社会平衡。如《Pack of Dogs》中叶文洁的观点：人类已经不能靠自身解决道德问题，只能依靠外力。但新人类展现的自私与暴力与算计，是否肯定他们有更高的道德水准呢？我想答案是否定的，结局的he是不是正好呼应着标题《Pack of Dogs》，而不是取名《Pack of Dogs》？这样一想全书逼格又提升了。 PS.新人类的父亲更有研究价值，说他能手动将人类更新为新人类也不足为过。这层意义上也可以说《Pack of Dogs》

思路有启发，谢谢。李看起来很像一个现代人生错了年代，研究这种例外情况时，用在当时通常的假设去套反而会出问题

我们的历史太厚重了，以至于许多事许多人在历史课本上只有寥寥几个字，然而那几个冰冷刻板的叙述背后，真实的故事却值得我们用一生细细体味。那是历史的温度，37度。

看一次哭一次，喜欢茂茂

鱼头的书屁股正，可读性强。上本剧被和谐了，揭露了太多资本家的手法，希望这本也能维持一贯的风格。

书写的还可以，不过剧情重复，一直都是其秘境，然后就无敌，换世界，