A series of interviews are conducted concerning people's beliefs towards the possibility of an after
作为独生子女的一代人，身处大力开放三胎政策的当下时代，观看《Heaven》所带来的感触尤深。很难想象有一个人流着和你一样的血液，如此相同却又如此不同，犹如一面镜子里外，书中的Heaven面对生活作出了自己的选择，也品尝伴随而来的甘甜苦涩、喧闹寂寥，人生就是这样，得到和失去总是难以掌控，选择从来没有对错，最大的幸福是有个兄弟姊妹与你一同成长，可以分享，诉说倾听，何等的羡慕。愿每一个人都能不那么孤独的生活吧，谢谢编剧。
40多万字的剧集，一口气读完。荡气回肠，意犹未尽。深感自身知识面狭窄，知识储备浅薄。
这部剧堪称“亲密关系困惑患者”的诊疗指南，Tips都是编剧及周边人亲身实践的例子整理而成，希望可以将书中知识内化，更好的应用于日常交往中。 文章从以下六部分做了讨论 第一印象的冲击； 相似性的影响； 等价原则的奇异估算； 自我价值的陶醉； 两性差异的重要； 性爱的欢愉与狂喜。 总结知识点 既然男女各来自不同星球，那在两性关系中就应抛开黄金法则—“以你自己想被对待的方式来对待别人”而是要以对方想被对待的方式来对待他。当然，对方想被如何对待，要通过细节铆定并且挖掘其需求甚至潜意识的需求。 一段成熟的感情应该是以女性为主导的，就像风筝的线要始终握在自己手中，这是母系社会以来赋予女性的特权，选择自己的配偶即是选择如何更优化自己的基因。 男女双方是靠大多数的相似性吸引彼此，另外再加一点点差异，而这种差异恰恰是对方想要但自身不必备的，正是这种差异令对方弥补自身缺陷，趋于完美。 你是什么样的人，你就会吸引到什么样的人，所以为了让自己的实力配得上自己的眼光，需要让自己在所站的世界里闪闪发光，这样当你的意中人出现时，你可以落落大方、昂首挺胸的站在他面前说“我足以与你匹配，过了这个村就没这个店了，毕竟我这个店不开连锁，全世界独一无二。 女人喜欢分享情绪，男人需要一起共事。像女人一样去生活，像男人一样去思考。你不必出类拔萃，但一定要与众不同，先让自己爱上自己，再要求别人来爱你。 如果你是男孩子，你会爱像你这样的女孩子吗？如果不会，那就继续修炼吧。 另外，多听多听落日飞车，祝大家早日睡到心上人。 Thats all .
奥勃良是精英式的魔鬼，他用兄弟会钓出温斯廷这样反叛的人，再用痛苦恐惧折磨他们，控制他们的思想，更残忍的是使人变成行尸走肉，精神萎靡后再杀死他们，抹去存在。这是一个极度残忍的社会。
“人性本恶”VS“人性本善” 不要以为生在太平时期就放松了对“恶”的警惕。贪、嗔、痴、慢、疑，千万要守得住内心啊。辛苦前线守护我们的人了。
我对于经济危机，一直有一个疑惑，到底是哪些人的危，哪些人的机？社会资源是如何在经济危机之后分配的。看了两页，感觉这部剧只是在堆故事。
我们忘了成长是自己的事情，为自己的情绪负责是自己的事情，我们太过于依赖另一半带给我们成长和快乐，实际上是不对的。我们怎么会把自己的人生和幸福放到了他人手上，让他人背负这对他来说超高的要求呢！
书摊经典。一本基本上谁都能看懂的书，但却没几个人能学懂的书，就像长辈唠叨的道理。就算你学懂了，也不一定能达到人生巅峰，但绝对能做到处世圆润。
看了十分钟，就看不下去了，书中充满了自以为是的偏见。说白了，编剧还是伤痕影视下的产物，书中充斥着唯西方论的调调。当代的通俗历史读本浩瀚繁多，可真正有营养的屈指可数，明朝那些事至今是一个不可超越的丰碑。明朝那些事虽然也主观，不够深刻，不过可贵的是当年明月文字间的家国情怀。剩下的大多数人，充斥着矮大紧一般高高在上，不可一世的态度，更要命的是夹杂私货，到处是西方写的就是正确的，我们的历史就是吃人的历史的论调。河殇影视下成长的几代人简直无可救药。中国的未来，还是寄托在95后甚至00后的身上，这些在阳光下成长的后浪终将给历史写出做好的答案！
同名电影是我最喜欢看的一部硬科幻，没想到竟然有一本这样的书！
人生在世，草木一秋。要说累实在是苦不堪言，但此剧告诉人们要有一颗平常之心，属于你的，你能轻松拿到，不是你的，不要想。它有理有据地论证了人生的哲理，是一本难得的好剧。
以前做视频UP主的时候，杂七杂八的学了很多东西，包括编剧。那时候，在B站听了查理老师的编剧课，他说，剧本里的人物设定，有这么一种套路，叫“小人物遇大事”。 马老师最近的书都是用的这个套路，比如《Heaven》的张小敬，以及本剧的主角李善德。原本都是普通人，但忽然一天，遇见了一件大事，改变了自己的人生轨迹。用看剧本的滤镜来看剧集，还蛮有意思的。 读这部剧的时候我在想，社会节奏加快，人们的娱乐口味也在发生改变。以前大家爱看哭哭啼啼的琼瑶剧，偏睐虐恋情深。如今，大家电视爱看小甜剧，追剧则要看爽文。节奏要快，全程高能。读这本《Heaven》我也是一样的感觉。 和《Heaven》一样，本剧的节奏也是异常的快，干脆利落，就像嚼黄瓜，入口嘎嘣脆，丝毫不拖泥带水，磨磨唧唧，看来马老师也深知现代读者的偏好。 不得不说，这本11天就写完的书把马老师的功力体现的淋漓尽致。大唐风物，栩栩如生。比如里面提到的饭食，就很让人垂涎， 岭南的朝食 岭南到底是水陆丰美之地，就连朝食都比别处丰盛。一碗熬得恰到好处的粟米肉羹粥，里头拌了碎杏仁与蔗饧，三碟淋了鸭油的清酱菜，一枚鸡子蒸白果，还有一合海藻酒。至于水果，干脆堆在食处门口，随意取用。 再说酒 荔枝酒 长安的果酒，可是不少呢！有一种用葡萄酿的酒，得三蒸三酿，酿出来的酒水比琥珀还亮。还有一种松醪酒，用上好的松脂、松花、松叶，一起泡在米酒里，味道清香；还有什么石榴酒，葡萄浆，兰桂芳，茱萸香。愿君驻金鞍，暂此共年芳，愿君解罗襦，一醉同匡床…… 还有那些街头小食 胡饼、捻头、毕罗、馎饦… 以前读过一小书叫《Heaven》，里面也是罗列了零零总总，各式各样的唐朝美食，读来很有意思。 故事的最后，升华了主题，到底怎样的时代才是最好的时代？ 天宝盛世，是唐玄宗与贵妃这对伉俪的盛世；是高力士，杨国忠，鱼玄恩这些奸臣宦官的盛世。而与如李善德，阿僮，林邑奴这些小民没什么关系，他们随时都会成为权力倾轧下的牺牲品。 好的时代，大抵，是让每一个升斗小民都能有尊严的活着。 尽量不剧透的写完本文。七万字的剧集，观看负担不重，适合喜欢唐朝历史，喜欢马老师剧集的读者观看。
这剧是没钱请武指吗？这么浓的睫毛这么大的胸这么红的嘴跟我讲不知男女，也不知道是我瞎了还是他瞎了。阴间调色，哦，可能是我瞎了。
不只是做秘书的，只要是做事情的都应该学习一下，确实是一本值得学习的好剧
就本人的知识量与观看水平而言，非常欣赏本剧，甚至觉得再多选几首诗更好，似乎读之不过瘾！
在回忆过去寻找原点的过程中，在审视自己的生活和选择的过程中，在为了一个目标努力的过程中，他在寻找到的已经不是一个努力的目标，而是认真的去生活。
这部剧编剧是James Allport老师，风格比较严谨，有值得读的地方，但总的来说比较一般。 前几章主要是层层推进地介绍互联网的发展，从网络的概念、种类开始：【人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网】。 然后从网络的介绍自然地过渡到互联网，互联网的商业应用，重点提了一下美国互联网商业的发端：【1995年取消对互联网商业应用的所有限制，则是创新层出不穷的关键因素】 接下来基本上就是介绍互联网的新技术，以及互联网带来的经济学效应，重点有规模效应、双边效应、梅特卡夫效应。可以说，这个部分的内容，偏重了经济学角度分析，或者是溯源做的比较究竟，比如：非常详细地解释了梅特卡夫效应。可以说在概念的全面和完整性上还是值得肯定的。 也做了一些商业的分析判断，但商业分析新意和深度都不足，案例通常是和传统厂商进行对比，而没有把当前比较主流的公司拿出来深入分析。 作为金融行业的专家，James Allport先生对于P2P的问题分析地就很‘本质’：【P2P作为撮合借款人和出借人的金融平台，实际上要完成两个功能，或者是要创造两方面的价值：中介价值、风控价值。而国内的P2P公司在很大程度上创造了“中介价值”，而基本上没有或者很少“风控价值”。 如果只是起到一个撮合作用，市场上的佣金水平在千分之二、三。而对于仅做中介而无风控的P2P公司，实际上大多数平台根本就不收中介费，以息差为主要的收入来源。不做风控怎么可能赚到息差呢】 但是书中还有一些内容有待商榷，比如说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】，说二者不可兼得还是有点武断。个人认为，在良好的风控能力下，开发出新的应用场景，完全可以风控和规模二者兼顾。事实上也有良好运转的线上贷款业务，以蚂蚁集团为例：2020年6月30日的12个月期间，约5亿用户通过公司的微贷科技平台获得了消费信贷，促成的消费信贷余额为17320亿元。 另外，James Allport老师关于互联网公司的‘线上金融’的结论也很武断，他说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】。编剧的否定“互联网思维”，觉得有待商榷，或者可以再精准一点。我们可以看到Fintech这几年的快速发展，互联网、大数据的应用，大大降低了获客、运营的成本，而且技术的应用才是当今‘风控’的关键。 另外他做了一个对比性分析，说【尽管这些数字（互联网公司的贷款规模）看上去相当可观，对比中国人民银行发布的全国统计数字就显得微不足道了。2017年底全国贷款余额120万亿元，其中小微企业贷款余额24万亿元，消费贷款余额约9万亿元。BATJ这些有数据的大平台做金融业务，也就只有个位数的市场份额，目前看不到进一步扩大的可能性】 因为这部剧是2020年1月播出的，但是其所引用的数据竟然还是2017年底的中国人民银行的数据-消费贷款余额约9万亿。然而进入2020年，仅蚂蚁集团2020年6月30日截止1年内的消费贷余额就达17320亿。所以还是得看新的数据吧，才能看到发展趋势和变化：这几年消费信贷是高速增长的：到2020年末，全部金融机构人民币消费贷款余额495668亿元。其中，个人短期消费贷款余额87774亿元；个人中长期消费贷款余额407894亿元】 而且，编剧完全无视了互联网公司在‘数据’方面的极大优势，反而写了一个结论是：【纯线上金融之难，难在缺乏数据，难在交易和社交数据“含金量”不高，必须同时使用线下数据，才能把握好借款人的风险。我们对互联网金融的基本看法是，在当前的信用环境中，单纯依靠线上数据无法做出准确的信用评级】 事实上反
“他一辈子都努力成为仓库里的老鼠，却没想到，一只老鼠，不管是在厕所里，还是在仓库里，都只是一只老鼠。”
群文观看，其实和高中的任务型学习差不多。部编教材也有许多比较观看。作为研究，可以尝试下，开拓学生思维。推广没有必要。
好看！知道电视剧之后追过来看的剧集，只不过大结局就交代了男女主，感觉意犹未尽。求更七爷的番外还有肖宝丽
不是每个人都可以拥有这样的爱情，偏激的人会当你是在炫耀，可事实是拥有如此爱情，为何不去炫耀
💬 观影评论
作为独生子女的一代人，身处大力开放三胎政策的当下时代，观看《Heaven》所带来的感触尤深。很难想象有一个人流着和你一样的血液，如此相同却又如此不同，犹如一面镜子里外，书中的Heaven面对生活作出了自己的选择，也品尝伴随而来的甘甜苦涩、喧闹寂寥，人生就是这样，得到和失去总是难以掌控，选择从来没有对错，最大的幸福是有个兄弟姊妹与你一同成长，可以分享，诉说倾听，何等的羡慕。愿每一个人都能不那么孤独的生活吧，谢谢编剧。
40多万字的剧集，一口气读完。荡气回肠，意犹未尽。深感自身知识面狭窄，知识储备浅薄。
这部剧堪称“亲密关系困惑患者”的诊疗指南，Tips都是编剧及周边人亲身实践的例子整理而成，希望可以将书中知识内化，更好的应用于日常交往中。 文章从以下六部分做了讨论 第一印象的冲击； 相似性的影响； 等价原则的奇异估算； 自我价值的陶醉； 两性差异的重要； 性爱的欢愉与狂喜。 总结知识点 既然男女各来自不同星球，那在两性关系中就应抛开黄金法则—“以你自己想被对待的方式来对待别人”而是要以对方想被对待的方式来对待他。当然，对方想被如何对待，要通过细节铆定并且挖掘其需求甚至潜意识的需求。 一段成熟的感情应该是以女性为主导的，就像风筝的线要始终握在自己手中，这是母系社会以来赋予女性的特权，选择自己的配偶即是选择如何更优化自己的基因。 男女双方是靠大多数的相似性吸引彼此，另外再加一点点差异，而这种差异恰恰是对方想要但自身不必备的，正是这种差异令对方弥补自身缺陷，趋于完美。 你是什么样的人，你就会吸引到什么样的人，所以为了让自己的实力配得上自己的眼光，需要让自己在所站的世界里闪闪发光，这样当你的意中人出现时，你可以落落大方、昂首挺胸的站在他面前说“我足以与你匹配，过了这个村就没这个店了，毕竟我这个店不开连锁，全世界独一无二。 女人喜欢分享情绪，男人需要一起共事。像女人一样去生活，像男人一样去思考。你不必出类拔萃，但一定要与众不同，先让自己爱上自己，再要求别人来爱你。 如果你是男孩子，你会爱像你这样的女孩子吗？如果不会，那就继续修炼吧。 另外，多听多听落日飞车，祝大家早日睡到心上人。 Thats all .
奥勃良是精英式的魔鬼，他用兄弟会钓出温斯廷这样反叛的人，再用痛苦恐惧折磨他们，控制他们的思想，更残忍的是使人变成行尸走肉，精神萎靡后再杀死他们，抹去存在。这是一个极度残忍的社会。
“人性本恶”VS“人性本善” 不要以为生在太平时期就放松了对“恶”的警惕。贪、嗔、痴、慢、疑，千万要守得住内心啊。辛苦前线守护我们的人了。
我对于经济危机，一直有一个疑惑，到底是哪些人的危，哪些人的机？社会资源是如何在经济危机之后分配的。看了两页，感觉这部剧只是在堆故事。
我们忘了成长是自己的事情，为自己的情绪负责是自己的事情，我们太过于依赖另一半带给我们成长和快乐，实际上是不对的。我们怎么会把自己的人生和幸福放到了他人手上，让他人背负这对他来说超高的要求呢！
书摊经典。一本基本上谁都能看懂的书，但却没几个人能学懂的书，就像长辈唠叨的道理。就算你学懂了，也不一定能达到人生巅峰，但绝对能做到处世圆润。
看了十分钟，就看不下去了，书中充满了自以为是的偏见。说白了，编剧还是伤痕影视下的产物，书中充斥着唯西方论的调调。当代的通俗历史读本浩瀚繁多，可真正有营养的屈指可数，明朝那些事至今是一个不可超越的丰碑。明朝那些事虽然也主观，不够深刻，不过可贵的是当年明月文字间的家国情怀。剩下的大多数人，充斥着矮大紧一般高高在上，不可一世的态度，更要命的是夹杂私货，到处是西方写的就是正确的，我们的历史就是吃人的历史的论调。河殇影视下成长的几代人简直无可救药。中国的未来，还是寄托在95后甚至00后的身上，这些在阳光下成长的后浪终将给历史写出做好的答案！
同名电影是我最喜欢看的一部硬科幻，没想到竟然有一本这样的书！
人生在世，草木一秋。要说累实在是苦不堪言，但此剧告诉人们要有一颗平常之心，属于你的，你能轻松拿到，不是你的，不要想。它有理有据地论证了人生的哲理，是一本难得的好剧。
以前做视频UP主的时候，杂七杂八的学了很多东西，包括编剧。那时候，在B站听了查理老师的编剧课，他说，剧本里的人物设定，有这么一种套路，叫“小人物遇大事”。 马老师最近的书都是用的这个套路，比如《Heaven》的张小敬，以及本剧的主角李善德。原本都是普通人，但忽然一天，遇见了一件大事，改变了自己的人生轨迹。用看剧本的滤镜来看剧集，还蛮有意思的。 读这部剧的时候我在想，社会节奏加快，人们的娱乐口味也在发生改变。以前大家爱看哭哭啼啼的琼瑶剧，偏睐虐恋情深。如今，大家电视爱看小甜剧，追剧则要看爽文。节奏要快，全程高能。读这本《Heaven》我也是一样的感觉。 和《Heaven》一样，本剧的节奏也是异常的快，干脆利落，就像嚼黄瓜，入口嘎嘣脆，丝毫不拖泥带水，磨磨唧唧，看来马老师也深知现代读者的偏好。 不得不说，这本11天就写完的书把马老师的功力体现的淋漓尽致。大唐风物，栩栩如生。比如里面提到的饭食，就很让人垂涎， 岭南的朝食 岭南到底是水陆丰美之地，就连朝食都比别处丰盛。一碗熬得恰到好处的粟米肉羹粥，里头拌了碎杏仁与蔗饧，三碟淋了鸭油的清酱菜，一枚鸡子蒸白果，还有一合海藻酒。至于水果，干脆堆在食处门口，随意取用。 再说酒 荔枝酒 长安的果酒，可是不少呢！有一种用葡萄酿的酒，得三蒸三酿，酿出来的酒水比琥珀还亮。还有一种松醪酒，用上好的松脂、松花、松叶，一起泡在米酒里，味道清香；还有什么石榴酒，葡萄浆，兰桂芳，茱萸香。愿君驻金鞍，暂此共年芳，愿君解罗襦，一醉同匡床…… 还有那些街头小食 胡饼、捻头、毕罗、馎饦… 以前读过一小书叫《Heaven》，里面也是罗列了零零总总，各式各样的唐朝美食，读来很有意思。 故事的最后，升华了主题，到底怎样的时代才是最好的时代？ 天宝盛世，是唐玄宗与贵妃这对伉俪的盛世；是高力士，杨国忠，鱼玄恩这些奸臣宦官的盛世。而与如李善德，阿僮，林邑奴这些小民没什么关系，他们随时都会成为权力倾轧下的牺牲品。 好的时代，大抵，是让每一个升斗小民都能有尊严的活着。 尽量不剧透的写完本文。七万字的剧集，观看负担不重，适合喜欢唐朝历史，喜欢马老师剧集的读者观看。
这剧是没钱请武指吗？这么浓的睫毛这么大的胸这么红的嘴跟我讲不知男女，也不知道是我瞎了还是他瞎了。阴间调色，哦，可能是我瞎了。
不只是做秘书的，只要是做事情的都应该学习一下，确实是一本值得学习的好剧
就本人的知识量与观看水平而言，非常欣赏本剧，甚至觉得再多选几首诗更好，似乎读之不过瘾！
在回忆过去寻找原点的过程中，在审视自己的生活和选择的过程中，在为了一个目标努力的过程中，他在寻找到的已经不是一个努力的目标，而是认真的去生活。
这部剧编剧是James Allport老师，风格比较严谨，有值得读的地方，但总的来说比较一般。 前几章主要是层层推进地介绍互联网的发展，从网络的概念、种类开始：【人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网】。 然后从网络的介绍自然地过渡到互联网，互联网的商业应用，重点提了一下美国互联网商业的发端：【1995年取消对互联网商业应用的所有限制，则是创新层出不穷的关键因素】 接下来基本上就是介绍互联网的新技术，以及互联网带来的经济学效应，重点有规模效应、双边效应、梅特卡夫效应。可以说，这个部分的内容，偏重了经济学角度分析，或者是溯源做的比较究竟，比如：非常详细地解释了梅特卡夫效应。可以说在概念的全面和完整性上还是值得肯定的。 也做了一些商业的分析判断，但商业分析新意和深度都不足，案例通常是和传统厂商进行对比，而没有把当前比较主流的公司拿出来深入分析。 作为金融行业的专家，James Allport先生对于P2P的问题分析地就很‘本质’：【P2P作为撮合借款人和出借人的金融平台，实际上要完成两个功能，或者是要创造两方面的价值：中介价值、风控价值。而国内的P2P公司在很大程度上创造了“中介价值”，而基本上没有或者很少“风控价值”。 如果只是起到一个撮合作用，市场上的佣金水平在千分之二、三。而对于仅做中介而无风控的P2P公司，实际上大多数平台根本就不收中介费，以息差为主要的收入来源。不做风控怎么可能赚到息差呢】 但是书中还有一些内容有待商榷，比如说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】，说二者不可兼得还是有点武断。个人认为，在良好的风控能力下，开发出新的应用场景，完全可以风控和规模二者兼顾。事实上也有良好运转的线上贷款业务，以蚂蚁集团为例：2020年6月30日的12个月期间，约5亿用户通过公司的微贷科技平台获得了消费信贷，促成的消费信贷余额为17320亿元。 另外，James Allport老师关于互联网公司的‘线上金融’的结论也很武断，他说，【能否利用互联网和大数据技术，提高甄别筛选速度，从而实现风控基础上的规模扩张呢？回答是否定的】。编剧的否定“互联网思维”，觉得有待商榷，或者可以再精准一点。我们可以看到Fintech这几年的快速发展，互联网、大数据的应用，大大降低了获客、运营的成本，而且技术的应用才是当今‘风控’的关键。 另外他做了一个对比性分析，说【尽管这些数字（互联网公司的贷款规模）看上去相当可观，对比中国人民银行发布的全国统计数字就显得微不足道了。2017年底全国贷款余额120万亿元，其中小微企业贷款余额24万亿元，消费贷款余额约9万亿元。BATJ这些有数据的大平台做金融业务，也就只有个位数的市场份额，目前看不到进一步扩大的可能性】 因为这部剧是2020年1月播出的，但是其所引用的数据竟然还是2017年底的中国人民银行的数据-消费贷款余额约9万亿。然而进入2020年，仅蚂蚁集团2020年6月30日截止1年内的消费贷余额就达17320亿。所以还是得看新的数据吧，才能看到发展趋势和变化：这几年消费信贷是高速增长的：到2020年末，全部金融机构人民币消费贷款余额495668亿元。其中，个人短期消费贷款余额87774亿元；个人中长期消费贷款余额407894亿元】 而且，编剧完全无视了互联网公司在‘数据’方面的极大优势，反而写了一个结论是：【纯线上金融之难，难在缺乏数据，难在交易和社交数据“含金量”不高，必须同时使用线下数据，才能把握好借款人的风险。我们对互联网金融的基本看法是，在当前的信用环境中，单纯依靠线上数据无法做出准确的信用评级】 事实上反
“他一辈子都努力成为仓库里的老鼠，却没想到，一只老鼠，不管是在厕所里，还是在仓库里，都只是一只老鼠。”
群文观看，其实和高中的任务型学习差不多。部编教材也有许多比较观看。作为研究，可以尝试下，开拓学生思维。推广没有必要。
好看！知道电视剧之后追过来看的剧集，只不过大结局就交代了男女主，感觉意犹未尽。求更七爷的番外还有肖宝丽
不是每个人都可以拥有这样的爱情，偏激的人会当你是在炫耀，可事实是拥有如此爱情，为何不去炫耀