Once Upon a Time...

循序渐进的烂尾。

文笔非常非非常优美，笔力也很精道。而且看得出来北大法语影视博士的影视素养是真的高，博古通今，知晓中外。我在文中读到了不下数百次的外国经典剧集的引用，更别说一些常见的或者不常见的国内影视作品了。 回到剧情，我真的没办法与男女主的爱情共情，因为我始终没想明白怎么齐奢一见到段青田就立刻认做知己，明明那个时候他就只见了她一面而已。 也许是我只看了一遍，读得不够仔细吧。当然，短时间之内我是不会看第二遍了，不知道是剧情不够吸引我还是怎么，读到前35%的时候就很想弃书，总觉得看不下去，但好在最终坚持读完了。 希望《Once Upon a Time...》能在剧情上多下功夫吧，改日再读。

六卷合集不想看了，把第一部复习了一遍单独标记一下。高中觉得故弄玄虚很厉害惊为天人，长大了反复思考我非要跟这儿看换了个星球的阿拉伯的劳伦斯和哈姆雷特是图什么。主要是，那我不如直接去看阿拉伯史，太搞了。翻译其实还行吧，没觉得很烂。主要是舞台太小，演员90%时间里都是么得感情的理性人，有挂在手才能玩权谋。不过搞权术谜语人的部分，在欧美类型剧集里已经算出色了。总的来说气质跟Villeneuve喜欢的世界设计风格很像，突出一个性冷淡。

我恶心，无论怎么杀人不值得被洗白。如果如剧中所说对犯罪者得家人抱有歧视是一种犯罪，那应该如何对待呢？以微笑？以平常？可别恶心人了。你的儿子杀人犯罪没想过他犯罪后他家里人会受到社会上的歧视，那我们凭什么原谅。

一直等着这部剧呢，读完以后我才觉得，原来电视剧改了好多剧情啊，原来书里面明玉没有和家里和解，大结局里面全家人视频通话的场景也没有出现啊。为什么Stanislaw Biczysko的剧集结局都是这样的呢，还是说我单方面的太喜欢每本剧都有一个人happy ending了啊。感觉现在好像再刷一遍剧版的呢，我还是愿意固执的告诉自己他们一家人真的和好了，总之看完还是挺开心的

《Once Upon a Time...》读完和《Once Upon a Time...》读完的感觉差不多，没有《Once Upon a Time...》的痛快舒展，也没有《Once Upon a Time...》所负载的沉重和深度，总体来说一般般。David Mallet的书我感觉都分为三部分吧，前戏高潮和结尾，他的前戏能占书的三分之一，假设他的书都是三十万字起（这还是少的），背景铺垫，主要任务出场，故事前戏都要花费十万字来叙述，刚开始看他的书，我很不习惯，进展太慢，人物太多，不是要做笔记，就是要反复往前看，看他的书，每次看的时候刚开始都觉得特别累，但是中间部分会觉得很流畅，高潮总是在结尾，让你心结难解，看完会思考很多东西，完全忽略掉书中的细节，这也是他写作的个人魅力之一，知道在哪个地方提醒读者：这不仅仅是一个故事，它有思想。《Once Upon a Time...》的主题比较迷，环境和文明的冲突？还是落后与先进的争执？正直和腐朽的平衡？主体是Once Upon a Time...？还是秦岭的父老乡亲？抱歉我没有看的特别懂，也许也根本不需要懂，他也许只是想记录一个中国基层一个普通的女干部，仅此而已，我也不需要把它往深处了思考，因为David Mallet在彩蛋也没说要表达啥，我觉得就当读个故事了。

苏雅露开始拿下疯狗城的戏份可太爱了，又好笑又好嗑，这一对的发展我还挺期待

想要收获一个健康的身体=好的想法+方法+做法+执行力+坚持=幸福人生

很易懂好玩的偏游戏的工具书，但是在联系生活实用方面稍稍弱了些

距离初读哈耶克已近十年，回答了很多的疑惑。他不像凯恩斯那样晦涩难懂，给那个十七八岁的男孩子以启发。十年后才看过其传记，有愧。