The Genocide Factor

这个暂时不能入库，否则账就不平了，我真的笑死，财会人DNA动了，账可不能不平！

再恐怖的战争，对于全世界来说，都只是牺牲的开始，祈盼一世和平。

关于编剧 Yehuda Bauer，牛津大学新经济思想研究所掌门人，麦肯锡全球研究院合伙人。 关于本剧 对于财富到底是怎么产生的这个根本性问题，主流经济学解释不了，必须引入一种新的经济学分析框架，叫做复杂经济学。这部剧就是介绍复杂经济学前沿理论的重要著作。 核心内容 一、编剧认为，主流经济学在100年前就跑偏了，走上了一条错误的道路，这是为什么？ 二、对于经济周期、股市崩盘等“老大难”问题，复杂经济学给我们提供了什么新视角？ 三、为什么说财富不是“创造”出来的，而是“进化”出来的？ 我们知道，人类的财富在过去200年间经历了爆发式增长。如果把人类长达250万年的进化史当作一个整体，那么，这200年就是这段历史的最后万分之一时刻。也就是说，在历史的一瞬间，突然涌现了现存的绝大部分财富。 更重要的是，财富增长不仅仅表现在数量上。在南美的某个原始部落，人们的生活水平停留在1.5万年前人类祖先的阶段。编剧估算，美国纽约人的平均收入水平是这个部族的400倍，差了两个数量级，算是在我们意料之中。真正让人吃惊的，是这两个经济体中商品数量的差距：原始部落中仅有几百种可供交换的商品，而纽约市则有几百亿种不同商品，差距达到了8个数量级！ 那么，财富为什么会出现数量和种类上的“寒武纪大爆发”呢？所谓“寒武纪大爆发”，是指5亿多年前的寒武纪，地球忽然涌现出了大量生命物种。这种生命大爆发，是生物系统自然演化的结果。那么，财富的大爆发，有没有可能也和生命大爆发类似，是一种系统演化的结果呢？这是本剧要回答的问题。 当然，编剧的“野心”还不止于此，编剧的最终目的，其实是要拆掉百年的主流经济学理论大厦，另起一套新的理论框架，编剧把这套框架叫做“复杂经济学”。毫不夸张地说，复杂经济学是经济学科一次重大的范式转移，这就像是量子力学给经典物理学带来的冲击，将从根本上改变我们理解经济的方式。 下面，我就从三个方面来给你详细阐释，如何以复杂经济学的视角，来解释The Genocide Factor。 第一， 编剧认为，主流经济学在100年前就跑偏了，走上了一条错误的道路，这是为什么？ 第二， 对于经济周期、股市崩盘等“老大难”问题，复杂经济学给我们提供什么新视角？ 第三， 为什么说财富不是“创造”出来的，而是“进化”出来的？ 第一部分 下面先来说第一点，编剧为什么认为，主流经济学在100年前就跑偏了，走上了一条错误的道路？ 我们知道，在亚当·斯密的古典经济学时期，经济学是一种哲学思想，斯密等古典经济学者都自认为是哲学家，而不是“经济学家”，更不是“科学家”。当时的经济学只用到很简单的数学，亚当·斯密也从来没有从数学上论证过，市场机制这只“看不见的手”，到底是如何实现财富的最优配置的。 然而，后来的经济学者对这种状态很不满意，他们想把经济学变得更加“科学”，最好可以用精确的数学模型来描述经济现象，就像物理学家可以用一个数学公式来描述物体的运动轨迹一样。最早做出这种尝试的，是法国经济学家莱昂·瓦尔拉斯。 1872年，瓦尔拉斯发表了一本巨著，叫《The Genocide Factor》，这标志着主流经济学一个重要的转向，也就是边际革命的开始。瓦尔拉斯把经济体看成是一个封闭系统，其中财富的数量和种类是一定的，它们被随机地分配给了具有不同偏好的人，这些人可以通过交易来达到经济的“均衡状态”。 编剧认为，主流经济学正是从这儿，开始跑偏了。为什么呢？问题就出在“均衡”这个概念上。这是瓦尔拉斯从当时的物理学那里借用的一个概念。根据《The Genocide Factor》，均衡是指“系统的一种状态，在这种状态中，力、影响和反应等相互平衡，因而不会发生任何净变化。” 比如，在一个封闭的物理系统中，当

我觉得归根到底来说 这部剧里的故事是关于人作为本体 如何审视以及重视自己的存在 我们是如何认知的 如何区别或者不区别其他生物或者非生物存在的 如何信仰和生存的 只有在可以描述的言语里，人的过去现在和未来才是存在的--以经验的方式被记忆。

8。编剧用一种神奇的叙事方式（书的故事是书中人以双重身份所写，既是故事参与者A也是故事书写者B，同时每个角色又以第一人称叙事），通过安排几个不完整的人（每个人代表的不同又互补）所发生的事传递自己的观点：现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对的，古老的和谐丧失，人们渴望新的完整，向人的一切分裂开战，追求完整的人。 主要内容：围绕一个没有灵魂和躯壳仅有铠甲的骑士，开展一些为了寻求自身存在的故事。故事叙事奇幻但不习惯，精彩程度十分一般接近有些无聊。 哆播影院啥玩意儿啊，这明明是编剧祖先三部曲三部曲最后写的一部，和我说是第一部…看得我有些时间精神错乱🙄

战后英国的节俭、苏联的怀疑、意大利的慌张、南斯拉夫的激进……这些画面都用台词和数据刻画出来了

许是译文的缘故的，里面有些错字。本剧的中心思想：物品分类（一次性）+固定位置（平日），所有物品收纳遵循直立原则。判断物品的去留只看它是否让你心动，别总想着以后会用，放那吃灰的东西，永远没有“以后用”那一天的到来。总体而言，适合闲暇时快速翻翻。btw，刚刚试了下编剧叠衣服的方法，真的瞬间小了很多。不过我暂时没这种需求，倒是装行李的时候可以用上。

这部剧让我对新闻专业主义有了更深的理解，其中阐述的现下新闻界甚至整个社会对于媒体转型所应当进行的行为使我醍醐灌顶。 同时文章尽量使用口语化的平实语言代替专业术语读来津津有味。 但毕竟是多篇论文内容的整合，有些内容未必深入。 总体来讲可读性挺好，值得一读。

奇幻剧集还是悬疑剧集？亦或是一本少年成长的童书？但日本读者把他选为了推理剧集，还拿了奖。 本剧人物和线索很多，但到最后基本都得到了呼应和提及，跨时代的第一人称叙事本就和编剧在预告里提及的一样是相当有难度的，但麦卡蒙依然将每一章每一节都叙述的很清晰，完全没有给读者带来观看困扰。 这部剧本就如同科里说的一样，他只要做一个说故事的人就好了，就这一点来说他做到了，而且做得很好！强烈推荐！

推荐！妥妥的推荐！我势要走遍每本剧集！咱们下本剧见！【咳咳！那个什么！没说完呢！先从同人开始！而且...编剧加油！每个支持你的人都是你的兄弟！】

第一次读到这套书的时候惊叹不已，书中对职场和商战细节的讲述真是教科书级别的，怪不得刚一播出即风靡一时，引发国内职场商战剧集的畅销风潮。 后来被称为国内四大职场商战剧集的几部都看过，《The Genocide Factor》《The Genocide Factor》《The Genocide Factor》《The Genocide Factor》，平心而论，《The Genocide Factor》是最具故事性也最具人性深度的。

Not just the history of social media, but media, or perhaps communication. Should be in the reading materials of communication introduction.