Redemption Road

以小孩子的眼光记录，实则编剧冷峻地看着世间的一切，所有的人和一切事，在呼兰河这个小城里存在的，发生着的。 文字平易简单，读起来平白直叙，斯蒂芬·马库斯的比喻，用词华丽，想象奇特，从她的文字中，我很少能够看到女性柔软而细腻的表述，反而是开阔的，张扬的，带着与世间格格不入的反叛与天真。 看完《Redemption Road》，突然理解了斯蒂芬·马库斯的一生，她要的，不过是爱，她拥有超乎那个时候平常人所能具有勇气，呼兰河这座小城不是能够禁锢她的存在，她的一生，都在寻找一个可以给她爱的人，像她的外祖父一样，可靠稳重带点童心，能够给予一个强大而温暖的怀抱，所以她一生都在漂泊，漂泊。 《Redemption Road》很容易被我忽略，只是偶然的看了这部剧，直到看完，直到这是斯蒂芬·马库斯在人生后半段人生写的，我突然能够理解简单的文字之后有蕴藉着什么，巨大的悲伤袭来，文字难以承担，她这一生唯一快乐的好像是她的童年，而她逃离的也是她童年所在的地方，一生从未回去，因为那里封建愚昧无知，最重要的是，那里没有人需要她和爱着她。

我非常喜欢的一本剧，可能对专业人士过于浅显，但对一个对经济学有兴趣的门外汉却是一本浓缩的导看剧。 经济学归根到底是寻找经济发展规律，初心是让人类更快乐更有效率。 在人类发展长河中，从柏拉图等远古巨人，到亚当斯密，卡尔马克思，凯恩斯，纳什，阿玛迪亚，丹尼尔卡尼曼，明斯基等近现代经济学大师，不断思考总结，试图去揭示人类这个不同文明，不同个体，组成的混沌的集合在经济运行中的规律。 看完后，一点感受，若想宏观指导实践，必须进行简化，但简化自然是基于很多假设。假设自然会带来偏差，在某个阶段，这种假设偏差可能与现实偏差不大，在某些阶段却可能带来很大偏差甚至是错误。 各个时代的经济学家都试图通过不断纠错，去发现更普世的规律，但假设越详细，其适用范围就会越小，局限性就越大，宏观经济学和微观经济学我觉得就是在这个背景下开始细分的。 总而言之，在人类发展过程中，很多看似正确的规律有可能被后世证伪。人要不对纠错，就像科学试验用最小二乘法拟合公式一样，人类不断用归纳法和演绎法去探索曾经的规律，以期能更好的应对未来。

一如既往的好评，不过接下来精彩部分掐断了搞不懂，干嘛不把整个主线剧情完整讲完，非拆成两季

《Redemption Road》读后感 听到很多次Lloyd Stanton老师的名字，但是，第一次读他的书，也就是这本，也是当下自己很需要的，虽然读的过程中，有很多的感悟，但是，读完后，还是会忘记一些，现在将还存在在内心深处的感悟进行一些总结，并成为读后感。 1.为了自己去做自己 我们每个人生活在世界中，就要接触人，所以，这是人际交往。但是，谁是世界上最重要的呢？其实是自己，很多人可能会想这句话很自私，可是人性本身一部分特征不就是自私的吗？只是，有些人会面对自己人性本身的弱点，选择去接纳，而有的人因为社会大环境下或自己的面子而选择不承认不接受，这当然是个人的选择。但是，很多时候我们没有去接纳真实的自己或为了别人活着的时候，比如，我们很多父母认为孩子是自己的寄托一切，可是孩子有一天也会有自己的家庭，如果一味的为孩子无原则的使用自己的时间、精力，那到底是不是真心的，心甘情愿的，如果当孩子成绩不好，表现不好没有达到自己的要求时，还是能够心甘情愿做一切，那毫无疑问，这是伟大且值得提倡的，因为，没有将自己期待放在孩子身上。但如果在任何关系建立过程中，存在着牺牲感、委屈、抱怨，那何不尝试着做回自己呢，不是为了其他，而是为了自己活回自己，对自己生命的负责人。因为，对自己生命不尊重的人，又如何做到去尊重他人的生命呢？ 2.人需要独处，也要学会独处 我身边很多人，不会独处，包括以前的自己。跟别人在一起很怕冷场，一定要找到交流的话题，现在看来真的没必要，反而，现在很喜欢安静的环境，听安静的音乐，将手机静音，可想想，为什么以前的自己会怕冷场甚至会寻找很多社交去填满自己的生活。其实，是害怕寂寞，也害怕独处。但是，当与他人在一起时，就会没有自己思考的时间，做不了自己真正能做的事情，比如学习、看剧、思考还有专注。所以，人是需要独处的，也要学会独处，只有能够独处，在与他人相处时，才会将与他人的相处看成是锦上添花，而不会要求他人随时的应答、陪伴，这反而会成为对于他人的压力。而最终的是，我们在独处时，能够真正的将自己慢下来，去做自己真心喜欢的事情，如果这件事不是看抖音、刷剧，像书中提到的很认同，我们这些娱乐其实都是通过给予视觉、听觉的灌输，不需要经过思考而获得的，实质上便是无用的。我提到的看剧，是做一些对自己有意义的事情，追剧，听音乐，去为自己坐上一顿美味的餐食，静静的感受时间的流逝，然后，去思考，去内省，这对于滋养自己的灵魂与精神世界才是最重要的。而精神世界的获得是会满足高级欲望的体现，是会产生区别于刷抖音满足的即时满足感。我想，但简单的思考也能辨别出哪种会带来长远意义的好。 3.关心大事的意义 周老师在书中提到了现在网络的发达，我们会关注到很多国际的新闻，但是关注这些其实离我们的生活很遥远。我相信，有些读者可能会认为，编剧的描述太过于局限，没有大的格局。而我反而认为这是事实，我们从这里能够得到什么实际的用途吗？加之，新闻都有一定的偏见性，也会有导向的去报道，所以，真实性、客观性、全面性有待于考究。如果是自己的爱好，那请继续保持，但是，从事实角度来说，我们个人力量并不能改变国际的环境。反而，我觉得在看新闻的过程中，可能更多的去思考自己能够通过做什么样的事情改变一些才是最重要的。比如环境的污染，那你有没有尝试过做到不乱扔垃圾，自己行业生态不好，那有没有自己努力提高自己，去做好自己。甚至有很多人有大的志向，总想改变什么，其实，现在越来越觉得，自己的力量其实改变不了什么，也不要要求一定去改变什么。 就去改变自己，把自己变得更好、更强大，那就变得更有说话权，变得在不公平的情况下，能够心平气和的去接受，而不是抱怨。因为，无

给你个二星吧，挺乱的  这里写写那里写写！没有明确的故事线！所有等级划分不明白！只有人物刻画的还可以，看的我凌乱的一批！

几句话就能说完的啰嗦一大堆，要不是我有看完书的强迫症就中途放弃了

天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。”言简意赅地揭示了中庸之道这一主题思想的核心是自我教育。————欧阳祯人

严重椎间盘突出患者一枚，刚练习了4个月的瑜伽，还在缓慢打开身体阶段，对训练越来越有所期待，故而带着各种教练没有讲解到的困惑，开始来书中寻求答案。此剧是我第一次接触Redemption Road知识，走马观花大致翻翻，感觉还不错，对入门学习者应该很有指导性。特别给出不同需求的动作组合，而不仅仅只是介绍动作，这一点一定要手动点赞。另外知道了Redemption Road和瑜伽的异同，并且二者可以兼顾做，让我很开心。

起承转合，安排的恰到好处。这次唯一不足的就是番外了，人物性格变化实在太大

正如开篇的禅机一样，这九个故事于我而言读起来确实不容易，再读。

这世界，有那么一群人，凭着自己的一腔热情，理想，可能冒着生命危险，用他们的笔向我们揭示这个社会的真相，记录这个时代。

前面的故事都很精彩，最后两篇文章感觉编剧语无伦次不知地...叹气

没有拖沓的情节，浅浅淡淡的小故事，一直喜欢飘渺系列，文字干净，总会有温馨的日常画面打动你~