Men Against Britannia

看着小凤，就想到了嬴驷，但是他的结局总比嬴驷好，心疼驷哥哥哥

希望靠道德改天换地垂拱而治，从一手好牌起家，最终万劫不复，王莽的一生是一个原教旨主义理想主义者的灭亡路线图，害人害己。

书中的疾病隐喻，更多的谈到疾病的外延，即人们对这种病所附加的偏见、误解等内涵。 虽然分析的是社会现象的某种事物，但依然严谨不失语言研究的功力。

下饭系列～(￣▽￣～)~挺好看的

6集：导演节奏掌握不错，法医知识涨了不少，道具不血腥，演员互动默契，灯光摄影偏写实。

充满杀戮野蛮仇恨悲剧的神话与传说。 我觉得我还需要重读以梳理人物关系及背景。

真让我笑出来的综艺

五星好评，难得一见。编剧功底深厚，文笔不俗，写来娓娓道来，很流畅，虽然主人公的所作所为让人不爽，但也算逻辑自洽。总不能让人都按自己的方式生活。只是想来，作为一个知道历史走向的现代人，面对万历这样无道的昏君，怎么能安下心来不急不躁的看剧教书的？

中国传统建筑简直是绝了，尤其大爱民居建筑和园林建筑，但本剧比较适合做旅游指南，因为它介绍的不是很详细，而且要是图片再高清点就更好了

几年里断断续续读了几篇，没有一次能通读完。这次读到编剧说应该让保险公司来负责预测地震，我又默默地退出了。估计今后也不会再翻出来了看了吧。

直面这个世界的苦难，以及人生的各种苦难，并不是一种颓废。心情沉重地看完这本剧集，数次与松子的境遇共情，看到评论区很多人不理解松子在一次次人生转折点的选择，觉得她不爱自己，反而想要依靠不靠谱的外力。可是有谁知道，在松子的成长经历中，在松子的认知世界里，根本没有人爱她，更没有人教她要爱自己甚至是如何爱自己。松子很让我倾佩，哪怕每次虚无缥缈的爱情把她伤得体无完肤，但她一直都相信爱，追逐爱。因为爱让她充满希望和勇气，至少让她觉得人生还有希望，即使是在苦难中的绝望，与不尽的、生生不息的希望之间来回摇摆，也要努力地去寻找爱。松子这“被嫌弃的一生”，不外乎是拼尽全力地等待一句“欢迎回家”。

这是一本写的很认真的书，读到彩蛋才明白编剧为何如此认真，甚至到了共情的地步。 整部书的结构是以苏轼的文章诗词为线索，串联出他整个生命跌宕起伏的历程。不仅讲述了诗词，更讲述了诗词背后的故事，更深刻的刨白了他的性情心性风骨。 同时苏家诸人，那些被苏轼光芒所掩盖的人物，他的父亲母亲，兄弟，儿孙都一一登台亮相，他们之间的互动，感情让人物更加立体丰满。苏轼不再是一个纸面上的影视家，政治家，也不仅仅是一个林下老饕，佛前辩客，更是一个有血有肉有感情的普通人。他和弟弟苏辙的情意，对先后两位夫人的尊重，对弟子的提携，与同僚（甚至政敌）的互动每一个细节都让后人对他有一份新的了解。 为什么苏轼如今热了起来？东坡肉，羊脊骨的老饕本色，真实亲切；诗词文章，文字俊秀口颊留香；大起大落的政治生涯里，在任何一个职位上都兢兢业业，可圈可点；对朋友真诚，对后辈亲切，和同僚和睦，对家人关爱，乐天豁达，…苏轼的每一个侧面，都活成了人的典范，每一类人都能在他身上寻找到自己的投射，发现引领自己的光。

编剧风趣幽默，案例典型。对于心理咨询师或想提升自己幽默感的读者是有帮助的。个人觉得对其他读者不太合适。

看到这些古诗文，很有感慨，当年的背诵还历历在目。经典就是经典，应该多学点是硬道理！

疯狂憧憬中的技术沙文主义者。我们可以一起吃个午饭，晚饭就免了。

前面好看也很精彩， 编剧埋了太多伏笔。但因为太多伏笔，看着看着就忘记之前的伏笔是啥。看了一半有点累 弃文了。

这才是鬼吹灯的正确打开方式。良心制作，为数不多的贴近原著改编网剧，安力满演的很有戏。可惜下部不再是原班人马。

或许对于我在这几方面有重要的启蒙意义:世界视野，人类时间，究极深处，不满足于历史故事，要从生活上与逻辑上理解

更新太慢，内容虽然有些地方不合理但有让人继续读下去欲望，一环扣一环的。

贯穿整个古玩珍宝历史，瓷器陶器知识深厚。别了真正学到古玩鉴宝知识。

剧情很好看，但年龄差不多都在一个段，可以有点小孩，中年人，老人之类的，反正就是有点重复性

怎么也想不通李寻欢这么一个有经历有智慧的人有些事上为什么那么迷。。龙啸云这种小人不配做兄弟，抛弃自己的女人我也不是太懂，气的头疼

这本续作能看出樊老师的用心，希望给读者尽可能多的他认为有帮助的信息，但是问题就出在这里，这部剧杂糅了太多剧集了，可以理解是剧集摘抄，这样做就会造成方法论和系统化的缺失。里面涉及到克里斯坦森的创新曲线，李善友的第二曲线，相变临界点十倍好，塔勒布的反脆弱，丹尼尔卡尼曼的思考快与慢，精益创业的MVP，指数增长，赋能，高绩效教练等等，如果没有看过这几十本剧或者建立起多元思维模型，这么讲事没法真正的理解；而看过这几十本剧元理论的人这部剧就显得没什么用。樊老师不是刚讲完减法没多久嘛，应该做一些减法了，如果讲领导力不如以霍夫曼船长的剧集为背景来展开，集中在公司如何满足需求，或者只谈如何赋能，而目前涉及的书已经超过了领导力的范畴到了管理甚至更甚至都底层理论了。

思维的方式左右着我们的行为，理性或是本能，是一种选择，只在一瞬间。思维的错误，与生俱来，不可无视同样也不可消极，一定程度的规避会是事件的转折点甚至决定因素。编剧最后引用爱默生的话实在是点睛之笔：“在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。”我想，做一个能独立思考的人，能合群，也能独处，不随波逐流，不妄自菲薄，有格局有眼界，适当理性也时而浪漫，热爱生活并追逐梦想。我时而独来独往，有时也合群甚欢，对于我自己，我就是世界的中心，对于宇宙，我只是一粒尘埃~~~

有趣，有趣！之前看电视剧，就感觉人物十分有趣，读了原著，依然如此。人物形象生动可爱，正邪有时分明，有时模糊，这正是显得自然。编剧才华横溢，才能塑造如此鬼灵精怪的主人公，其中还有曲折反转不断的情节，众多江湖怪客成群结伙，儿女情长让人捉急，配以善良战胜邪恶，完美的结局，好一派江湖儿女，武侠幻境的无限风光！

这部剧让我想到了《Men Against Britannia》这部印度电影，很值得一看，虽然是印度电影，可是却对现在中国家长教育孩子的现状做了非常贴切形象的反映。目前的中国，全民的生活水平都有了很大的改善，衣食足而知荣辱，所以很多因为小时候的经济条件而被迫选择早早谋生的父母，把所有的名校梦都寄托在了孩子身上。这确实是爱，可是太过沉重，以至于忽视了孩子本来的权利---快乐！一个不会快乐的孩子，即便圆了父母的大学梦，高才梦，可是却让孩子无法做自己，学不会做自己了。 在学龄前，更多的是关注孩子的心理健康，性格的培养，而不是超前的学习能力。

导演 兼职编剧 兼职片尾曲演唱???

不是世风日下，是世风本就如此。就影视性而讲实属一流，可惜它秉承的伦理观念总想教化读者，过于强调忠孝节义，因果报应，境界上难免小了，格局上略有浑浊闭塞，旨意过于实用和直路。