Safri Duo - når trommer taler

谈判是一门学问，生活也处处离不开谈判！人与人之间交流也离不开谈判，这部剧让我掌握了更多的谈判技巧！

以一种独特的角度和宏观视角来探讨人类社会和历史的发展规律的内涵。使读者茅塞顿开，值得推荐。

是本以一个主人公的一生做主线，将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来。非常棒的一本剧，让不喜欢专业知识的人如读人物传记一样吸收专业知识！

2018-05-21 读这部剧目的：提高自己的影响力 看剧时长：2.5 小时 地点：影视库，纸质书 主要内容 & 我的感受 这部剧主要是讲述如何让自己获得更大的权力的一些方法。分别从起点、言行举止、资源、社交关系几个方面，分别介绍了一些获得权力的手段。 对我来说，可能最大的障碍，应该是来自于自己吧。太在乎别人的看法，从小被教育要谦虚，不要那么喜好表现，因此，如果要使用这部剧里面介绍的方法去获得权力，一定会觉得很不处在。当然，这部剧里面也专门针对这个问题作了论述。就我个人来说，在这点上面还没有被说服。 三点推荐 1. 打破规则 规则是由拥有权力的人制定的，这些规则往往对他们有利。 > 当弱者不按巨人的规则玩游戏时，他们就赢了—Malcolm Gladwell 2. 精力是可以训练的 书里面这么说： > 人们可以拥有更多的精力，知足于较少的睡眠。劳拉·埃瑟曼称，她经历过严格的外科医生训练，她在实习时必须坚持长时间不睡觉，这些都帮助她培养了忍耐力。这表明，通过实践或训练可以提升一个人的精力。肯特·西里（Kent Thiry）是达维塔肾透析公司（DaVita）的CEO，他曾在员工会议上做后空翻。西里让他的个人助理为他安排健身时间，这样的生活方式有助于他拥有充沛的精力。这些例子说明，即使是工作繁忙、总是出差的人，也可以通过饮食和锻炼来提高勤奋工作的能力。 我不知道这是不是真的，如果是的话，那就太好了。 3. 强、弱两种不同的人际关系有不同的优势 我们都知道人际关系有密切的强联系和不那么密切的弱联系之分。我们可能会比较崇尚强关系，”朋友少，但是交情都很深“。然而这不代表弱联系就不值得拥有。 > 当你需要接触隐形知识（比如创意、经验等不大容易传授的知识）时，密切联系的小型人际关系网络非常重要。因为只有在密切的联系中，人们才会花时间去解释他们的隐形知识。当成品开发需求需要寻找可以随时转化的明确知识时，那么一个弱联系的大型网络会提供更大的好处。 过程反思： 做的不好的地方：追剧过程中，发现上午有几个卡没打，有拿起手机打了卡，中断了思路。 对策：提前把上午的卡打完，在开始追剧。

这期看完，百感交集，千言万语。 明朝的人，百花齐放，各有风采。 明朝的武器，比同时期的邻居先进那么多，从鸳鸯阵到水中火炮，牛。 明朝的政治环境，竟有辣么多的言官，随时随地开炮，老毛听说通得明史上下，咳…可以理解了。

孤独是人生的一门必修课，它的存在就和人出生就注定了死亡的结局一样理所当然，但大多数的我们都是痛苦地经历过那段难熬的岁月之后，回头忘时才会恍然大悟，原来这就是曾经困扰我这么久的问题啊，原来也不过如此嘛，当时的自己怎么会这么矫情啊，我想说的是《Safri Duo - når trommer taler》之所以能保持在热门剧集的的前列，不仅仅是因为它记录了Andreas Tibblin在他那一段不朽青春岁月的感受与经历，更多的是因为这部剧中的提到的青春中存在的问题是我们大多数人曾经遇见或者正在经历的青春，由于能力有限，为无法用流畅的文字记录在纸上，好像这样青春也就能永远存在，文字中的我们也能永远保持年轻，所以书中我们在看这部剧书时，常常不是以一局外人的身份，更多的是以一个主人的姿态，对于其中的孤独也会有自己的一番新的认识！ 我们总是害怕孤独，但至今也没明白为什么会害怕一个人，是因为大家都是成群结队，如果你是一个人别人会不会以为你性格怪异，才会不招人待见，又或者是习惯身边有人……记得看剧时上厕所总会约上一两个人一起，如果恰巧没有人去，那么宁愿憋上几节课，等着有人去时才装作我也是正好想去而已；诺大的校园，人来人往，但并不是每个人都相互认识，但我们却还是害怕一个人吃饭，就像书中所说的，仿佛一个人吃饭是一件多么耻辱的事情，你会猜想人家否会就这样一件不足挂齿的事而嘲笑你或者可怜你的形单影只，但看完了这部剧，好像一些懵懵懂懂的想法正在慢慢酝酿，但你如果想要一个明明白白的答案，好像也理不出来，就好像是你以为经过你的努力把一团乱麻理清了，跑去向妈妈邀功，但在你奔到妈妈面前想要邀功，但当你双手捧起想要将线献给妈妈时才发现，原来在你奔跑的过程中，线早就已经又搅成了一团，这时你或许无奈，想哭但又好像没有哭的必要，渐渐的或许也就接受了了这个事实。 每一个人都希望成为一个更好的自己，这一点不可置否，在寻梦的路上我们总是满心欢喜定了一个又一个宏伟的目标，并在心里默默发誓这一次不一样，我一定会坚持下去，直到目标实现的那一天，但往往是三分钟热度过后我们又会陷入迷茫中，开始想我们这个目标的价值在哪？我真的能坚持吗？不能可能也没有什么大不了的吧？就在这样的麻痹自我中，我们一次次向生活妥协，最终也终于成为了那个我们最不想要成为的人，刚开始可能也还会挣扎，再后来可能也就什么都没必要了，现在这样或许也挺好！ 孤独是每一个人天生就有情绪，有时我们不能之所以没有意识到他的存在，是因为我们避免了把自己置身于孤独的境界，宁愿用外界的喧嚣麻痹自己也不愿意感受真实的孤独，其实很多时候我们身边的人并不是那么必不可少的存在，但我们为了所谓合群选择了随波逐流，周旋在世俗里，希望别被人注视，最后却还是消失在了人群中，你曾以为的重要好像也变得没那么重要了。 凡事不必强求，顺其自然，或许答案就会出现，以一个你曾经没有想过的方式，希望我们在以后的岁月都能正视孤独，理解孤独，享受孤独，因为我们的孤独都很光荣！

真的是nb，酣畅淋漓。真的很喜欢这种以中华历史为基础的创作，中华历史文化中绝不乏精彩的故事，也不乏思想的碰撞，哲学的思考，国漫的发展可以从历史文化中汲取营养

第一集真的不是妖猫复制？看了一半才发现是法制咖，告辞

刚开始看这部剧，觉得很轻松搞笑，到了后面却是誓死抵抗的剧情，越到后面剧情越乱了，结局也让人云里雾里，后面的剧情跟前面的内容关系越来越少，几乎没啥连贯性。有点无聊。

从小时候看尼罗河惨案的电影开始，三十多年来断断续续看了好多小个子波洛的电视剧，马普尔小姐探案电视剧，十几部长篇剧集，侦探剧集一直是我最放松的心心爱，我很好奇写下这些推理探案的编剧什么样过着怎样的生活，直到今天将阿婆自传读完，对阿婆的生平有了一些自我认知，满足了多年来的好奇心。阿婆自小生活优越，虽然在十多岁时父亲离世，母亲是个知书达理的人，培养阿婆各种爱好，舞蹈钢琴歌唱，为了阿婆的教育还专门送小阿加莎到法国和瑞士求学，真是一个眼光长远的女性。阿婆写了辣么多心思缜密烧脑连连的侦探剧集，本以为她是个严肃古板的女人，没想到骨子里是个浪漫多情鄙视世俗的勇敢女性，从她两段婚姻就能看出，前夫阿奇是个贫穷的空军中尉，本来阿婆都已经定下了门当户对的婚事，阿婆对阿奇一见钟情不可救药的解除了婚约，迅速与阿奇成婚，虽然妈妈反对没有参加婚礼。后来十多年由于生活理念不同并不是门当户对的婚姻由于阿奇的婚外恋而终结。第二任丈夫马科斯也是在中东游玩时认识的，马科斯还是阿婆外甥的同学，两人相差十四岁，唯一在世的”姐姐并不看好她们的恋爱，可浪漫的阿婆又没有在乎外人的眼光，同马科斯举行了婚礼，虽然这第二段婚姻幸福满足。第一次失败的婚姻也不是一无是处，毕竟让世界的侦探迷们收获了一个不可复制的，作品发行量仅次于圣经的阿婆，如果不是第一次失败的婚姻，阿婆没有经济来源 只能用稿费支撑生活，阿婆在第一部剧集只是姐妹间的赌局，在第一段婚姻里陆陆续续写的几本剧集也是无聊消遣的结果，她自己从来没有把自己当做职业作家 直到阿奇出轨后，离了婚为生活所迫才轰轰烈烈的写出多部作品。感谢她老人家即使后来的婚姻幸福也没有停笔。阿婆讨厌媒体的轰炸应该也是和第一次得知阿奇出轨而失踪十几天，整个英国媒体都在找她有关系。阿婆有着英国人的绅士精神，对人友善仁慈 这从她不多的描写后来重回摩苏尔，当地人热情感恩的招待，还有她将部分版权赠与友人，捐给故乡的教会，虽然寥寥几语带过，依旧能看出来。这本传记写得还是比较含蓄，感觉好多故事阿婆因为注重隐私都没有展开，但是依旧语言优美，瑕不掩瑜。

日子就是一天天过来的，对于所有人都是这样。但是如果仔细观察和思考一下，似乎再苦的日子也有他值得记忆的甜！只是那丝甜会是日后的日子中慢慢沉淀出来的！

一座城市角落的异托邦，这里延续了生活日常，又反照、批判、颠覆着现实秩序——时间必须被量化，劳动必须产生剩余价值，资本主义需要持续的“外部”“边缘”以维持其“内部”“主流”的繁荣。Mari的加入，如一场“具身认知”的仪式：以见证代替救赎，贴近泥土、揉搓脚背、尖叫奔跑摔倒，被社会放逐的老人在身体的律动中重新找回自我。电影的尾声，Mari的疼痛没有消失，养老院的制度困境依然存在，但一种新的情感连接已经建立，它超越了观点的交锋，创造了滨口龙介电影中一贯的临时与流动的“共同体”——在一切崩塌之前，我们至少还能共享这一瞬的体温与呼吸。

这无论是制作演技还是剧情都很一般啊，怎么会这么高评分

这部剧诚然在讲一位伟人，然而编剧的角度不在于写他的功绩如何如何，才华如何如何，运势如何如何，写成一本诸如此类可望而不可即的“成功学”读本。甚至这从世俗的角度看，曾国藩的一生经历，百折千回的身心疲惫并不是读者想要经历的。这部剧的特别就在于挖掘曾国藩“凡人”的这一面，甚至说“庸碌”的这一面，但也是真实的一面，生而为人，有几个人能拥有李鸿章的天资和气运，像眼下的袁隆平钟南山一样出身显赫生命强健精力充沛，有一副做成事的底子？ 只有见证平凡，才能理解平凡才蕴藏伟大。只有与自己的人生和解，才能在有限的人生里活出无界的崇高，乃至无涯的乐趣。 曾国藩的人生和人格，着实令人感敬。补天填海，扶大厦之将倾，与其说“知其不可而为之”，不如说“不问收获，但问耕耘”。 曾国藩无疑是平凡的，贪嗔痴妒，皆如凡人，然而他的一生努力不贪不妒不抱怨不推脱，足见教育对人的塑造作用，以自己的人格来做选择。 曾国藩天性耿直严肃，完全不同于人民偶像孔子之儒雅，庄子之睿智，李白之狂傲，苏轼之疏旷，与当下不少人追求的“段子手”“社交家”截然相反，但以“真诚”相待，确是难得的靠谱，这是天生的实干家，这样的人越多社会才越好。倘若总是崇尚戏谑浮夸，社会就真是小丑的舞台了。 看剧是一份惺惺相惜，是灵魂与灵魂的点头致意，是超越时空的相互鼓励。纵横古今在他人的人生里，把自己人生的漫漫长夜一一点亮，我们会收获一份自信，摒弃一丝浮躁；收获一份坚定，摒弃一缕犹疑。读懂曾国藩的一生，无疑是对中国优秀传统文化的极大肯定，对正直阔大人格的极大尊重，在浮华焦虑的当下，我们太需要这样一份肯定和坚定，祛除杂念走出自己的一生。 路，一步步踩实了走，厚重才有几许。

要说深刻还得是Thomas Holm Jørgensen。看完整个人都不好了。 一个人穷，始终是他无法摆脱的一个缺点，而且这个缺点总是在那人身上闪着光。这是我从一个朋友那里听来的，起初还不信，后来想了想，觉得很烦，烦的原因只是因为它是对的。 大抵和一个人是不会突然不爱你一样，一个人也无法变得彻头彻尾来，以至于忘却了自己本来的面目。子君大概的确是死掉了吧，而我更有把握的是在她人死之前，是心先死。

语言平实严谨，又有那种大气的感觉。两种说法吧，有的把历史的东西通俗化加上当下流行词，感觉也可以，如果过于网络语言化就感觉别扭，才疏学浅，个人意见。有的就是不掺杂任何俚语流行词语，比较认真遵循的态度，这个我很喜欢，有人觉得太一本正经，像吃饭一样百人百味。回来说正题，小时候听单田芳评书《Safri Duo - når trommer taler》，听的不全，我爸评论说实在的忠，可惜没有好结果。我的结果就是鸟尽弓藏兔死狗烹，还有就是帝王术权利游戏。看《Safri Duo - når trommer taler》得来的，以前不懂这些，现在随着年龄和接触学习，会有新的认识，世界那么大我想多看看。

“思本无为出云端，想象事实本两般。导出源头精微处，引导世人出谜团 值得精读的一本剧，一定能有所收获！

很多青少年装作自己已经成熟，更多成年人以为自己已经成熟，我们常常忽视自己内心的那两个小孩，阴影小孩和阳光小孩。 《Safri Duo - når trommer taler》是一本回归的书，引导我们练习发现自己的核心信念，感受内心的阴影小孩，解读TA的保护策略，从而疗愈，与TA和解。确实，不能被好好安抚的孩子总是会以更极端的方式来展现TA的存在。同时，这部剧也鼓励我们寻找自己的积极信念，练习固定我们的阳光小孩，学习接纳和信任。 阳光小孩和阴影小孩都是我们人格的印记，统称为“内心的小孩”，是潜意识层面的组成成分。 “内心的小孩”是对童年印记的比喻，用来描述性格当中由潜意识控制的那一部分。内心的小孩决定了我们的感觉，例如害怕、痛苦、悲伤、愤怒，以及快乐、幸福和爱意等。 只要与内心的小孩建立起友谊，我们就能获悉自己内心真正的渴望和所受的伤害，治愈精神创伤，提高自身的价值，而我们内心的小孩也将找到他自己的家。

不知道是不是翻译的问题，文笔太差，无数次想要放弃观看。核心思想和我的观念不谋而合，让自己被喜欢和在意的东西围绕，其他的就不要管了。