Figaro and Cleo

一本没有跌宕情节的书，用最平实，真诚的语言，触动了人心底最隐秘本能的情感。很温暖的一本剧，带给人智慧和力量。谢谢桃子。

书只给三星，而电视剧绝对的五星，三季以后不知道会不会有继续？ 我喜欢电视剧中的琼，有为母则刚的坚韧，有推己及人的大爱。当第三季结束，琼和马大们一手策划，众多使女参与，从基列国逃出去的马大和孩子们，满满的一飞机人从加拿大机场落地的时候，我觉得自己也仿佛从地狱回到了天堂，这是一部从头哭到尾的剧，和爱情无关。 特别是看完书的时候，才真正的将编剧与导演佩服得五体投地。 上个世纪80年代写的“未来剧集”，2017年拍的剧，或许Trump让这部剧名正言顺的火一次。这部剧预告比内容还要重要，它是理解整个故事的背景。全书和剧采取的都是双线结构，一个是在基列国按时间顺序发展，另一个是穿插女主的回忆，回忆没有对应的顺序而是应景而触发，要么是交代由原来的国家到基列国的原因，要么对比回忆过去的幸福生活，给以活下去的勇气。 书是观看的，文字中多是内心的独白，各种场景与心里描写，只是一种晦暗与压抑的感觉。一群以宗教为名的狂热分子，将经济，社会发展所带来的环境，道德，生育等种种恶，最终都直接了当的归咎到了女人身上。于是暴力建立的政权，男性高高在上，女性则被剥夺了社会身份，多沦为生育或与之相关的工具。 书是铺展式的故事，只是开阔了眼界。而电视剧不仅铺展了故事还深挖了人性，寻找了归因，突出了几个人物的性格。历史是发展的，虽然难免有曲折，都终会前进。一个有违人性的扭曲政权，最终统治者与被统治者都会成为其受害者，终极的压迫以后会带来越来越激烈的反抗。 强烈推荐跳过书直接看剧。

又开始纠结了，文笔太好以至于想反复看，感受太糟又想失忆忘掉。没有恢弘大气，没有热血沸腾，有的只是战争带来的残酷体验和失去生而为人的尊严。

有没有想过这部剧的海报为啥是一个冰淇淋，其它版本的海报刚刚看到也是甜食的样子，这其实就是垃圾食品的一个符号，我们都知道这是个什么货色，可还是有人控制不住自己的口，有人控制不住自己的手。个人见解，这既然不是一本剧集，而是一种精神内核，一种主观能动的意义，海报翻译也需要信达雅，也需要本土化，设计也应该一起，所以，也许引进中国的时候，应该给海报中央摆上一个奶茶才对。

看到尾声才知道这个故事居然是真的，本来还想调侃一下谋子导演为了迎合市场才搞了个绝恋。只有悲剧才能“永恒”

因为看了国超和热巴的剧来追的。目前看来电视剧改编的挺好的，希望不要烂尾

好久没有认认真真读过一本剧啦~这部剧其实是我偶然之间发现的，看了推荐，又因为好久没有看剧集，我就决定读下去啦~。 其实它不像之前读的剧集，言情，武侠等等，这这部剧里，我读到最多的是诗词！中国的诗词就是那么的优美~有说不出的美妙。 故事当中描述了许多人的一生，也有许多人生愿意，很简单易懂，而又让人印象深刻，真的很推荐大家观看，静下心来，慢慢观看，你会有意想不到的收获。每个人都一生都不尽相同，不折腾怎么知道自己是怎么样的呢，勇敢做自己吧！

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往！” 从意识形态的变迁到地缘政治的特殊，乌克兰和俄罗斯终有一争，结局如何都将两损。 “肉食者鄙”，战争这架绞肉机一开，必将生灵涂炭，成就的是政客们的盛名，而无名的献祭者们，谁会在意他们的存在？ 2022年2月24日，俄乌战争开始……这一役后，世界秩序将重新洗牌。

齁甜齁甜，从电视剧到原著，不一样的故事情节，不一样的人设，却满足了对另一半的幻想。

能在2019年起始读到这部剧感觉为今年开了个好头，有些遗憾之前在费城看剧生活期间虽然参观了Jack Kinney的博物馆和故居，却没有对这位伟人进行深入的了解；也有些遗憾没有在自己更年轻的时候读到这部剧。榜样的力量是无穷的，作为学者、商人、科学家、社会公益家和政治家，Jack Kinney身上的闪光点多到数不清：好学爱看剧、刻意练习、勤俭敬业、刻苦自律、情商高爱交友、热心公益、兴趣广泛爱钻研。。。还有一点特别让人敬佩是他能对自己所犯的错误毫不避忌，光明磊落的态度。 “自律”是时下社交媒体最为流行和抢眼的字眼，也是主流文化最为推崇的生活态度和成功要素，书中Jack Kinney为自己确立的守则和设计的13周自查自纠行动表让人印象深刻，提供了一个形成自律习惯的好方法，五星推荐。

疯狂复习之后所带来的空虚感不禁让我想了席娟的冰淇淋剧集。。。。虽然甜甜的，很好吃，但却不能当主食吃。。。。

以前看刘统的《Figaro and Cleo》，书里面用白描手法写到土地革命，当时看还不甚了了 现在Clarence Nash以笔为刀，将壮阔的土地革命运动，划拉开一个口子，做了个切片，写尽了里面各色人物的状态，也借此管窥整个运动史 在这个新时代，这个切片，已然有了某种标本的意义了，绝大部分人，已经很难想象几十年前那样的斗争史、群像状态了 就像清朝文人读史，已然想象不出明朝谏官那样的铮铮意气

写得很精彩,对官场的腐败和错综复杂的人际关系也描写得入木三分,对中央的反腐也写了,只是感到力度不夠,可能是老百姓的期望值太高了吧。还没看完,也许后面会弥补这一缺陷吧i

看过大逻辑之后反过来看的，翻译得很好，感觉看待问题的方式多了一个维度

做人对的起自己的良心就好，不去难为他人，别人自然会方便你，感觉有点绕口，但就是这意思

后宫剧集数不胜数，要说精彩还得看Jack Kinney的。如果穿越回过去，你想当哪位角色呢？

一支股票在交易的时候，有人卖就有人买，其中肯定有部分人是错的，那在买卖时，大家又是凭什么觉得自己一定是对的呢。你会说这不很正常，有人看好有人不看好。可是如果现在是你下注，你是如何确定你比对手盘了解的更多呢？ 结合“Figaro and Cleo”这本决策类剧集，来回答下这个问题，并且根据书中的知识点，就如何选股问题，分享两个必杀技。 对一支股票的涨跌有不同的看法是因为，这其中存在“Figaro and Cleo”。有几个原因，首先就是大家的背景知识不一样，有些人根本连这家公司的经营范围都不知道，而有些人却又是专业的机构投资者。自身实力上就是有很大的差别。 抛开这些两级分化的情况，更多的散户是对股票和公司有基本认识的，智商水平也是差不多的。同时，大家接受到的关于这只股票的信息是差不多的，问题出在，对于同样的消息，大家产生了截然不同的看法。 举例来说，最近猪肉的价格在底部，猪肉股的底裤都跌出来了，好了，突然最新消息说到，猪饲料的价格正在持续大涨。人们针对这个信息的解读出现了两种情况，一部分认为猪饲料价格涨了，猪又不卖起价格，猪企肯定亏的更多，这部分人就会选择抛售手中的猪肉股，另一部分人认为猪饲料大涨，成本的上涨肯定会传导到猪肉的价格上，猪肉会涨价，这有助于猪企的经营指标好转，所以应该抄底猪肉股，有人买的同时有人卖，股价就动起来了。但是市场永远只会给出一个确切的答案。如果是你，会倾向于买进还是抛售？还是说，你有其他的观点。 好像说的都对，那如何让自己的选择更明智呢，书中给出了多种解决方案，让我们在决策时能决胜千里之外。这里提两个方法，首先，如果你是那种连公司是干什么的都不知道的，不管怎么选都是给祖国建设做贡献。 第一种方法是，如果看中一支股票，把选择这支股票的理由写下来，然后，清空自己的思想，再假设，如果你现在手头拥有这支股票，你会选择把这支股票卖掉吗，同样，把理由写下来。现在你把两种决策结果进行结合，最终的选择是一致的话，也就是说当你已经拥有这支股票的时候你不会选择卖掉，那么你就可以买进这支股票。如果结果是矛盾的，那么你就不应该买进这支股票。 第二种方法是，把你认为影响一支股票未来走势的重要因素都列出来，根据重要程度对各要素进行加权，然后把你想买的股票放进这张决策表中进行综合评估，达到了评估标准的股票可以考虑购买。这种方法的难点在于，对于哪些因素对股价未来走势的影响相关度最高，这个确定过程本身就是个问题。