Meeting on 69th Street

陆陆续续跳着看的 不知道是不是年纪大了…感觉里面的剧情既不合理也没意思 还不甜 强行继续 很难看 真烂

前期值得四星，后期拖死，过度营销再减一星。

这是我看过的第一部乱步的作品，全书有一种阴气和鬼气围绕，带着冰冷的妖异之感，像是寂静无人的颓圮围墙中的湿气，让人不寒而栗。 本剧的四篇中篇剧集，从《Meeting on 69th Street》到《Meeting on 69th Street》，从《Meeting on 69th Street》到《Meeting on 69th Street》，编剧的个人风格明显。构思上只有《Meeting on 69th Street》稍显不同，其余三篇皆有异曲同工之妙，都是在于加害者从被害者的角度思考、引导、分饰伪装。文章色情、变态、惊悚的元素彼此交融，带有湿漉漉、猎奇的妖异之感。其中《Meeting on 69th Street》的结局最让人喝彩，利用猜忌的人之本性带来无限的遐想。《Meeting on 69th Street》和《Meeting on 69th Street》都是结局反转，更进一层的方式增加故事的层次。 《Meeting on 69th Street》在这四篇中构思最为特殊，但是我认为其出彩之处并不在于推理和犯罪的过程，而在于人物变态孤僻心理事无巨细的描述，以及处理尸体时近乎于妖的非常快感之描写，让人感觉到了文字诡异的性感和巨大的张力。其中处理尸体，石膏和人偶之间微弱的练习让人觉得背后的符号学意味更加深长，有一种强烈的妖异，猎奇的性质也是非常强的。

看追剧的名字，原本十分期待，结果越看越无奈，最后就差放弃了，真是如烫剩饭，抄袭已有的那几本剧，很是失望！ 不过，最后，有一点认同就是，人要力求活出“内聚力”，活出真自我，这样会更容易“活在当下，赢在当下”！

这部剧本身还是写得不错，作为我这种读历史读得浅显的人来讲！ 我在读这部剧的时候，也在还原真实的Meeting on 69th Street，我个人觉得从外看Meeting on 69th Street，是功大于过，她在历史的舞台中，扮演了一个离经叛道，敢于挑战传统，敢于革新，打破等级深严的封建传统的一个革命性政治家，但是从内向外看，个人觉得，她虽有谋有才，知人善用，但是内心深处却是为了达到自己目的而不择手段，不惜忽视他人生命，她知道善恶美丑，自己却并没有守住自己邪恶的欲望，控制欲，权力的欲望，这可能与当时的社会传统和她当时的处境有关，她当时为了守护自己的权力，实在是太难了，可能从她杀死自己的亲生女儿开始就已经泯灭人性！其次就是她男宠当政，感觉她把自己爱的能力给了男宠而不是自己的子女，可能她内心深处严重的缺乏安全感吧！所以，从内向外看，她不过是一个极度敏感安全感，能深谋远虑又狡诘又矛盾重重的女人罢了！她挺缺德行的，不过德行这个，确实是属于很形而上学的精神追求，人非完人，德行高，她就做不了一代女皇，总之来讲，她的成功是多少人的命换来的

当一个人学会一套象征体系，并且有能力加以运用时，他就在心灵之中建造了一个随时与他同在、自给自足的世界，所有事情都会有意义，不尽然是好的意义。

之所以会读这部剧的原因是，最近感觉自己这20多年来，常常讨好别人，看不清自己是什么样的，可能会因为一些社交上的小事对自己进行过度的谴责，有时候还会因为别人的一个眼神而胡想八想，然后刚好我在一个公众号上看到一篇，关于解决这方面问题的建议，在内容中推荐到了这部剧，然后我就打开了哆播影院，进行查找，在大体看完剧集列表之后，就开始了观看，一般每天上班的路上会拿出来读个几页，就这样陆陆续续的读完了。 本剧主要介绍社交中的几个本质基石，后又有一个动物模型来进行对自己及周边人的一些社交风格定位，个人可根据相对于的动物模型了解到自己社交中的位置，正负反面动物模型，通过一些例子进行实战中的解释，通俗易懂，但如要真正提高社交能力的话，还需多实操，根据书中提供的模型分析得出对应的动物，再根据动物的特点进行针对练习。 本剧的核心： HEAR原则：HEAR是在社交亲和关系中的本质基石，主要由四部分组成 1.诚实：无论何时，都尽量诚实。说话应该直接了当，但这里的直接了当不是叫你说出锋利的话来伤到别人。同时，努力克制逃避问题的欲望 2.共情：共情意味着对别人的核心价值观和信念形成客观的理解和认识。为了让对方畅所欲言，我们只需要倾听，不要去评论对方，也不要去拉拢对方，简而言之就是你可以理解对方的感受，但也可以不赞同对方的做法，所以不评论不拉拢 3.自主：没有人喜欢别人对自己指手画脚。在交流的过程中，我们应该鼓励他们自己做出正确的决定，而不是试图说服他们。无论何时，尽量为对方提供选择。其实在别人跟你叙述一些事情时，他可能早就已经知道该怎么做了，你不需要去给他什么建议，你只需要做到倾听理解，然后让他做选择。 4.反馈：反馈的关键在于认真倾听对方，找到自己想进一步了解的东西，筛选相关关键词，以继续推动交流，这样，你就能更加详细地了解他人的真实感受。反馈这点相对比较难，如果掌握好的话，你可以通过对方说的一些话语中，提取出关键字，然后根据关键字进行反馈询问，获取到对方的三观，性格等方面的信息。 了解到了HEAR原则后，我对自己以前的社交模式进行的复盘分析，发现了，有时候在于他人沟通时，说话过于诚实，导致后面那人就渐渐远离了我，又由于自以为是，没有换位思考，把自己的状态带入进去，否定了对方的观点，导致社交的失败，当有人向我询问建议做法时，太过于自以为是，略带强制的让对方要怎么做怎么做，使之让其失去了自主性，触发了逆反心理，导致建议失败，最后，由于没有深入思考对方询问这个问题的核心是什么，他在意的是什么，而没把握好关键字，反馈程度如隔靴搔痒，导致交流不下去。 不得不说这四个原则，我在以前的社交中都没遵守，导致有时候都不知道为什么对方就不理你了，还会感觉你是个直男，如我想要有更好的亲和关系的话，接下来就要根据这四大原则，来进行逐步练习。 动物模型： 霸王龙(应对冲突)：挑战他人，攻击他人 正面：坦率，直接，犀利，这类人有什么说什么，有时候他们言语会比较唐突，但好在真实，他们的本意并不是去伤害他人 负面：进攻性比较强，让人生畏，这个类型的人喜好通过恐吓、威胁、暴力去控制他人，他们喜欢用语言侮辱、攻击、讽刺他人 老鼠(做出让步)：服从他人，屈服他人 正面：这类型的人往往谦逊、耐心、善于思考，能够尊重他人 负面：喜欢逃避，性格软弱，犹豫不决，无论什么时候，都会尽力逃避冲突，看起来不自信，说话谨慎，言不由衷 猴子(开展合作)：与他人合作，联合他人 正面：通过相互鼓励和相互支持寻求与他人合作，充满团队精神 负面：人际界限模糊，不管是私人关系还是工作关系，亲近他人，搞得别人很不自在，喜欢讨好别人，不惜一切代价

林徽因天生丽质，自小好学，美丽高贵，才华横溢，但我更欣赏金岳霖，爱入骨髓，终生未娶，此爱神圣，天地可鉴。

先遣者是在当读看的，这个遗忘者刚刚读完，相较于同类书藉，我认为应该是写的很好的了，无论是语言还是架构，读来都挺好的！另外的警示作用也不容忽视！

继《Meeting on 69th Street》后读的蒙老师第二本剧，又把一些经典作品温习了一遍，其中不乏“眼前一亮”的新解读。也认识了许多新作品。恰如其当的分类，行如流水的解读，再加上穿插的典故，勾勒出人生五味-喜怒哀乐怨。时而拍案叫绝，时而扼腕长叹，体味着自己的人生五味！

虽然是情与爱，但不只是爱人间的情爱 这部剧看得我既愤怒又难过。愤怒来源于很多内心的伤疤被揭开，觉得恼羞成怒；难过是因为看到很多教科书式的典型案例，而那些事情我身边都真实发生过。 我身边有很多抑郁症的朋友，而且都是重度那种。甚至我自己也去看过很多次心理医生。看心理医生并不是一件可耻的事情，因为我的导师们、教授们都有过类似的经历，身体生病了尚且要去看医生，可是如果心和精神生病了，为什么就要忽视自己痛苦呢。 “中国式”在现在多少有点阴阳的感觉，不过倒是十分贴切，因为中国的国情是独特的，中国人的心理以及对一切亲密关系的看法也需要定制。所以亲密关系的理论在我看来多少有点空中楼阁的意思，因为欧美人的成长环境和各种观念都跟我们根本上的不同，所有无法产生共鸣。 在国外生活了六年，的确看到了很多形形色色的人和他们各有千秋的人生。人生是没有模版的，而灵魂也不该受到任何形式的束缚。我爹妈经常会说我一回国就会发现自己已经被社会抛弃了，因为我跟不上其他人的脚步。这点我倒是承认，的确是卷得厉害，每个人都拼命向前冲，用焦虑换取各种机会，人人都想爬到金字塔顶端，我的确跟不上大家的步伐。 做自己、追求自由、思考自己的热情，这些事情在家人和朋友看来都是矫情，都是无病呻吟。自由是由经济实力决定的、婚姻和爱情是看你的手段、生孩子是人生必不可缺的一个环节，这一座又一座大山想想就让人窒息。说实话，在这样的环境，想拥有一个健全的人格和心灵并不是一个简单的事情。 书里提到的童年经历和家庭带来的影响会塑造你现在的人格，一切缺点和问题都可以追根溯源。这是认知心理学，我的心理医生也是这样分析我的。但是有时候我会想，把我自己的性格缺点全部归错于家庭，难道我不需要为自己的人生负责吗。现在的我是过去的我造就的，我的每一个脚印决定了我现在所走的人生之路。把错怪于父母很简单，但是真的要与过去和解却很难。 心理医生告诉我，要直面我的痛苦，只有不逃避，才能消磨痛苦的毒瘤。还跟我说，面对每次情绪的强烈波动，想想是曾经的哪一部分经历主导了我现在的情绪。真难啊，不一次又一次回顾痛苦，就没法往前走。 关于爱情和婚姻，也的确有很多不同的观点。比如他们对于伴侣和你妈同时落水你会先救哪一个，西方人给出的答案是毫不犹豫地救伴侣。因为他们觉得伴侣才是会陪伴自己走过一生的人，而母亲也一定会支持这个决定。因为爱情才会结合，因为相爱才有爱的结晶才是婚姻最合理的进程。 关于育儿，我非常尊敬的教授告诉我，要无条件爱自己的孩子，但当他们长大，要有条件地爱他们，让他们成为独立而自由的人。我们父母也是第一次当父母，他们的方法也是来源于观察他们自己的父母。虽然并不能说做得很好，或者说有些地方做得真烂，但他们或多或少也曾有梦，也曾想过当一个好父母。和解很难，过程也会既漫长又痛苦，但没有人会永远不变，的确要温和又坚定地表达自己的想法，毕竟这是你自己的人生，你的自由要靠自己争取，要对自己的人生负责。 一开始只以为是又一个婚姻的毒成功学的书，但真的是一本讲了很多难听的实话的书。很值得来回多看几遍，想想自己中了哪些，又该怎么变成一个更圆满的人。但书里的确也有些说得没那么让人信服的地方，比如女性对婚姻和伴侣的憧憬。不结婚可能不是因为找不到优质的对象，也有可能是因为性向是无性恋，或者性别认知并不是传统意义的女性。 但也正如书里所说，正是因为现在男女还并不平等，所以才会有各种各样“中国式的”缺陷。希望我们每个人都可以为之努力，成为一个自由的、独立的人。

整体来说不错的一部剧集，4星评价本身就是一种认可，至于为什么没给5星，不足有3，其一，主角的情感主线处理一般，既要表达男主怀旧又要突出在修仙残酷背景下的杀伐果断，既表达男主专一又很落俗套的展现男主万人迷的众多红颜知己，很纠结，与故事主线相e显得格格不入，其二，故事结尾很匆忙，展开的支线收尾太过粗糙，其三，通篇错别字非常非常多，感觉像在读一本地摊上买的粗劣盗版，很多地方要猜着看，大大影响了观看的体验。

看剧与不看剧的女人，区别到底有什么？看看知书达礼的董卿，看看气质如兰的陈数，或许答案不言而喻。 “腹有诗书气自华”。《Meeting on 69th Street》第2季第六期，当知性优雅的董卿和陈数一同缓缓走出，她们那从骨子里透露出来的优雅，笃定、淡然，那种熠熠生辉的美让人眼前一亮，岁月不曾在她们的脸上留下痕迹，满腹诗书的气质惊艳了时光。 想要提升气质，不能仅靠华丽的服装，昂贵的化妆品，看剧才是女人最好的保养品。 董卿特别喜欢看剧，她在成为知名主持人后，27岁还在华东师范大学中文系古典影视专业攻读硕士研究生，34岁又进入上海戏剧学院MFA攻读艺术硕士学位，她从没有因为自己已成名而停止学习。知识是生命的养料，努力可以改变命运，保持充电不断提升自己，是每个女人都应该做的事。 当今时代瞬息万变，它抛弃一个人甚至连招呼都不会打，就像我们永远也不知道明天和意外哪一个先来。职位，婚姻从来就不是女人的保险箱，也不可能是谁的长期饭票，只有不断成长，才能保证在任何时候都能活出自我。花最小的成本提升自我的方式就是多看剧，读好剧、勤思考、善运用。 台湾作家三毛说过：“看剧多了，容颜自然改变，在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯”。 坚持吧，日积月累的看剧，不仅能储备知识，改变固有的思维方式，它还会带给你一种笑对生活的从容。 岁月会把一个女孩变成妇女，而看剧却会把一个妇女变成“富女”。爱观看的女人永远不会害怕迟暮。

越来越长 看得犯困走神 一集分好多次才能看完 类似的密室形式重复率太高了 有点难以看下去……

既有宏观的理财智慧，又有微观的操作细则。后悔过去因为书名而对他存在偏见，而跟它失之交臂晚了二十年。不过，所幸真正打开这部剧的时候我只是四十多岁，而不是八十多岁。很多观念会因之而改变。

从开始看到熬了两夜看完，彷佛又回到十几年前刚开始追白饭的书那种欢喜！无论奇幻、还是职场，从天马行空、从残酷中总能透着满溢的温暖，最爱的编剧没有之一！人到中年还可以追书不追剧，然后感动、傻笑、情绪万千！嗯嗯，喜欢！

喜欢宋慈的正直干练。片尾曲精良震撼。

女丑男更丑，粗制滥造的古偶，滤镜特效不要太假

从电影来的，电视剧真良心

完全和原著情节一样，很好看，已经看了十几集了，真的完全满足了我的想象，期待接下来的情节 现在只求剧粉看完后面的剧情再下结论，不要因为两集而否定全剧组人员的努力

看一遍是不过瘾的 起码还要来个两遍 很是惊讶 将Meeting on 69th Street一层层剥开 一直努力的去生活感受生活 在这部剧里找到了定义也找到了方向 居然能从如此具体的方面 那么多角度 来阐述生活 有时候连自己都会忘记什么是生活 也会糊涂什么是生活 我想这部剧可以找到方面 那么具体那么切己 近情 很赞 又是一本相见恨晚的书 里面有有血有肉的生活

其实Jo Ellen的书读起来是有些压抑的，他总是用非常人的视角书写人生，变形计可谓经典，读多了觉得有些大体相似

连编剧都大方承认做不到不犯思维错误，那我就放心了。看完很喜欢下面这段话，做一个在群体中保持独立的人。 “在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。”