◎简介一群不同的人在同一屋檐下，发现他们唯一的共同点是——人人成瘾本片获得2007圣迭哥电影节两项大奖——JenniferTilly获得AchievementinActing，电影获得Festi
食之无味，弃之可惜 编剧针对“如何做一个干涉Intervention”给出了5个解决方案，我把它归为时间管理，人力管理以及知识管理。时间管理包括如何有效利用时间以及集中时间做大事，人力管理是让被管理者做擅长的工作，知识管理即要积极输出成果以及运用自己的经验做好决策。 但我认为它同时是一个见山知山的问题。比如，你在为解决一个问题抓耳挠腮，这时管理者（领导或自己）让你去做自己擅长的事。你明知解决这个问题之后知识水平会提升。那你会怎么做？ 很矛盾，对吧？ 所以我很讨厌看这种书：先有问题，编剧再给解决方案。但是这些解决方案在逻辑上往往是不自洽的，经不起推敲，或者编剧不能对给出的解决方案排序，所以往往没有实际操作价值。 我并不认同编剧的观点。管理？自我管理？我信奉的理念是抓住主要矛盾。看剧时，我觉得看剧最重要，所以我发奋图强，抓紧时间追剧、学习。工作时，我认为实现自我价值最重要，所以我会为一个工程问题苦苦思索，试图掌握整个行业的运行方式、找出自己的职业道路。以后有了感情稳定的女朋友或结了婚，我也会觉得结婚最重要、家庭最重要。同时期的其他所有事情都要为这些主要矛盾让路。同理，当我是个管理者时，什么最重要？我的答案是个人利益。所以，你知道我的答案了吧？ 这种人生观让我的生活变得简单枯燥，但我很喜欢，也会一直持续下去。 回到开头，再问自己几个想要通过本剧得到答案的问题。管理很重要吗？当然。要如何做好一个管理者呢？独裁就对了！！恐惧我吧，害怕我吧，然后颤抖吧！ 2020.6.13 凌晨
总觉得谢乔和秦川之间少了些运气。秦川说谢乔是他最重要的朋友，重要的什么程度他自己都没去想过。谢乔大概从来没有想到过自己很久之前就喜欢上了秦川。对于小船哥哥，那是年少时的一缕阳光，是一种温暖。最喜欢的还是秦茜，活得潇洒自在，张扬明媚。
太久没看到这种纯粹的自驾游综艺了！看了第一期第二期，真的很不错
“好故事，不好效仿。”标题起得好，读者少不了。 编剧在书中提到一些干货践行原则，其中某些点是有所启发的，但个人案例忒多，广告性极强。 启发点： 5分钟整理法； 重新认识了“慢思考，快行动”这句话； 看到了坚持和目标的力量； 女性经济越来越强。
看了还是很有启发，但是似乎过于夸大了亲子关系的影响，毕竟编剧口中的那种心灵感应般的母爱灌注，要求实在是太高了，若是因为这个原因孩子产生诸多心理问题，母亲的角色也不好责备。
“人与世界的关系是不可表达的，但必须尝试着去表达”。只能说我读过这部剧，今天写完这部剧的“看剧笔记”，在豆瓣看了一篇08年的读后感，感谢豆瓣，感谢互联网，让我们可以有跨越时空的思想交流！浪漫主义是什么，无法定义，书中很多观点醍醐灌顶，但我现在的思想水平实在无法完全领会柏林演讲的内核，或许往后的生活经历能让我明白这些思想的意义，以后我会回来再读一遍的！
书名太差，内容好些。最近但凡有点精神，都要看更重要的书和材料，只有些零碎的、困顿至极的时间里，才看看它全当做消遣。所以这部剧当做排解压力是很好的，用字词大部分非常华美，读着还算舒服，像奶油蛋糕，适合在无穷尽的公文写作后找回一些闲散的语感。
不一样的视角展示着大唐的兴衰更替，呈现在眼前的是更加生动鲜活的历史图景。曾经我以为的浪漫豪放的李白；生活充满诗情画意的王维；身系家国天下，同情弱者的杜甫，也不过是时代背景下，被命运和残酷的现实生活所裹挟的普通人。纵然心中有鸿鹄之志，免不了受生活所迫，低下高贵头颅，摧眉折腰事权贵。忽然觉得，这些古代大牛们何尝不是我等社畜的前辈呢。
就像编剧在结尾说的一样，与这部剧的相遇真的是刚刚好，刚好出于一个很放松的状态，也在尝试一些微习惯的做法，所以很能理解编剧的想法。 我就是一个懒人，但也是个急性子的人，是个不甘心的胖子，因为生娃之前狂吃不瘦，总觉得自己不应该胖。所以胖了之后也反反复复的减过肥，吃过代餐，做过keep，断食做过，轻餐也吃过，也看过各种心理、锻炼、节食等各方面的减肥的书，体重上下折腾也不多，快速减下去的，过一阵又会回来。有一段时间的确很郁闷，编剧说的那种“觉得自己没有毅力，笨蛋，什么都坚持不了”的感觉，也有深刻的体会。后来决定放轻松，爱怎么地怎么地，但是有意识的不让自己吃到撑，然后逐渐减少零食，慢慢的觉得其实自己也没那么需要零食。然后找到一种最适合自己的锻炼方式，就是健身环，我不喜欢跑步也坚持不了有氧个，我就希望一点门槛没有，在家想做就能开始做，犹豫了很久最后买了健身环，闲置了几个月，有一天心情好练了练，对于我这样的游戏爱好者，每一个小关口的胜利都能获得非常大的满足。于是就跟这书里写的一样：你忘记减肥，只是要体会运动的快乐，几个月下来，体重没变，但腰围腿围都减了不少，运动的时候就更有快乐的成就感了。不刻意，反而会向你的目标迈进。 这书里写的非常重要的一点就是：如何让你能坚持下去。就是设定一个非常小几乎不用想的每日目标。我跟很多朋友说起这一点，她们第一个想法就是“一天一个俯卧撑？那我到死也瘦不了”，不知道为什么大家都很悲观，但你设定一个每天锻炼半小时一小时每天节食的目标，你又能做到几次呢？ 微小的每个目标加上足够长的时间，慢慢的享受总能达成目标的生活。这部剧非常值得一读。
有精彩，情节尚可。点线联动太乱，就如思想般天马行空而无疾而终。
精彩的叙事，一路跟着波洛谈话调查观看信件，掉入阿婆设计好的推理陷阱。最后的反转，让我脑子一下清醒了，果然还是猜不中
或许很多“妖魔鬼怪”在远古时期的确存在过，只是糅合了古人的想象与信仰而变得更“奇怪”。通过插画可以感受到编剧对于这些奇珍异兽的理解与想象，但是有很多部分感觉过于夸张，如果能根据文字描述更写实些，也许会更贴近吧。
特别喜欢编剧的所有作品。 我公公跟编剧父亲的病一样，但我们没有医学知识，去理性地跟公公最宝贵的最后时光。只能让他在医院，昏迷地度过。
这篇力作理论清晰，分析的例子都是典型的极端的，很具代表性。当然，我们大多数人不在极端的执迷陷阱中，但并不说明我们可以确认从未有过或不可能会有类似的倾向。记得编剧另一本剧里提到，没有一个家庭是完美的，即没有人不背负着童年创伤。
回忆部分剧情有点拖沓，但不失是种以“帝王”视角猎奇历史的素材；反思部分一半平淡一半深刻，或许受当时时局影响，或者前清皇帝的身份特殊性决定。整体来看一般般，有兴趣的可以看一看，不推荐。
一线教师的一线经历，温情，平和。有感悟，有思考，有浅显的平常琐事，有深情的内心独白。有一颗热爱教育、喜欢孩孑的赤诚之心！怎么样才能干好教育，从喜爱孩孑开始！
很好看的一部宫斗剧，记得很好玩的一个梗是，别的剧的女人放到甄嬛传里，能活过三集吗。233。
2021年5月15日 星期六 祝福午安 天气晴朗 气温25℃🌸 唐娜·德埃里克 《干涉Intervention》🌸 “这个世界是残酷的。我们生来就不知道活着的意义，我们死后也不知道会去往何方。我们必须向生活低下头颅，体味孤独的真谛。我们最好在生活中默默无闻，不要引起命运的关注。淳朴的爱情最动人，我们应该追求的正是这种爱情。比起知识，还是愚昧更能让爱情维持到地久天长。我们应该沉默不语，待在自己的一方小天地里，做一个性情温顺的人。生活的智慧就在于此。”——《干涉Intervention》 今天在《干涉Intervention》公众号里面看了一篇文章是分析最近的热点成都49中的事件，编剧引用了马克·土温的一句话： “当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍半个地球了。”——马克·吐温 我没有微博软件，所以我平时也不怎么关注什么热点新闻，我所能知道的热点都是在各种公众号里面读文章了解到的。而对于这个跳楼少年，我只能表示惋惜了。所以我一直在想一件事，人为什么要自杀呢？难道活着不好吗？活着就没有意义了吗？ 所以我刚刚在哆播影院里面搜“活着的意义”这五个字的时候，就出现了《干涉Intervention》，而且准确定位到了这样一段带着活着的意义的字眼的话。这个世界或许真的是残酷的，但我觉得我们可以在残酷的世界里面找到活着的意义的。所以，人才需要信仰啊！ 如果从活着的意义这个角度来解读《干涉Intervention》，那么人活着是为了眼前的苟且，还是为了诗与远方呢？我们还能找到让我们的心为之怦然心动的事物吗？我们还能有想要守护一辈子的人吗？我们还能找到自己的初心吗？希望我们的初心还在，希望我们的人生依然有对幸福的渴望。 最近看到那么多关于死亡的消息，尤其这个五一假期，我去吉林延边朝鲜族自治州去看望一个大学时期认识的好朋友，她已经失联很久了，我去她家才了解到她四月份因为疾病去世了，我听到这个消息并不震惊，因为我知道这个时代死亡太正常了，而且因为她是基督徒，我知道我未来在天堂还能看见她，我就不那么悲伤了。 每个人都有不同的寿命，趁着自己还活着的日子，就多做点让自己不后悔的事情，如果让我在干涉Intervention之间做一个选择的话，我会选择月亮的，选择我的诗与远方，或许我现在已经在远方了，至少离家千万里了，我还要继续追寻上帝给我的使命，不后悔的度过每一天。 良心监视着我们，它既忠实地维护着主人的尊严，又把人们置于社会的大框架之下，凡事以社会利益为先。它是维系个人与整体的纽带。人们总是告诫自己，个人利益不是最重要的，肯定有一种利益是凌驾于它之上的。这种思考方式的结果，就是人们无形中把自己看轻了。人们把这种至高无上的利益抬上了王座，自己则像是歌功颂德的大臣一样虔诚地匍匐在它脚下。人们为拥有良心的自己感到无比骄傲，自诩社会的一员。然后他们就会理所当然地指责那些在他们看来没有良心的人，让他们不敢反抗自己。———《干涉Intervention》 她说了一串优美但又冗长的感谢词，便离开了这里。 “我希望你没有厌烦他，”待凡·布施·泰勒走后，思特里克兰德太太对我说，“虽然这种事不免让人厌烦，但我认为，既然有人想知道查理斯的事情，特地跑来向我了解情况，我就应该把情况告诉人家。作为一个天才的遗孀，这么做是应该的吧？” 她看着我，目光很真挚。我感到很亲切，她的一双眼睛和二十多年前一样。我简直要怀疑她是在拿我寻开心。 “你的那个打字所现在还在开吗？我猜应该早就停业了吧？”我说。 “啊，当然，”她大方地说，“当年，我开那家打字所纯粹是因为觉得有趣，仅此而已。后来，我的孩子们都认为我经营它太劳心费神了，就劝我将它转让给别人。我听从了他们的建议。” 我发现，她现在已经忘记了她那段不光彩的历史。她曾经和其他女人一样，认为一个正经的女人就是应该
又得一本好剧，将历史长河缓缓展开，一个又一个鲜明的人物向我走来，我开始走进他们的生活，理解他们的苦楚，人世间有太多无奈，那就今朝有酒今朝醉……
推荐给所有人读的一本剧，《干涉Intervention》 《干涉Intervention》这部剧啰里吧嗦，絮絮叨叨，逻辑性好差。这应该是唐娜·德埃里克第一次写大众读物，之前都在闷头做实验写论文。 其实她主导或参与过不少关于两种思维模式的经典实验，感觉在这部剧里没完全发挥出来，可能是为了写得通俗。 但我愿意推荐给每一个没看过这部剧的人看。因为知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人；真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家唐娜·德埃里克认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力；后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同—— 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系，有没有正确的处理模式？有，那就是—— 从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。 举一个对父母很实用的建议，作为例子—— 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的本质差异是什么呢？很简单—— 你认为一件事情是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 一个成长思维模式的人，最不容小觑的是，你永远无法预先断言他的未来。因为他绝对不会放弃的就是变化，他在不断变好的路上从未止步。再激进一点说，关于我们的认知和行为，没什么是不可改变的，甚至认知出现反复也没什么关系。 现代信息论鼻祖香农认为，一个东西信息量的大小，在于它克服了多少不确定性。这句话放在人生层面，解读是这样的—— 一个人一生信息量的多少，来自于你能制造多少不确定性，你有多大的自由度和选择权。 那么，一个人拥有的成长型思维模式成分越多，他的未来信息量就越是无法预见。 如果你是一个拥抱成长思维的人，你应该可以对着别人的任意评判都坦然微笑—— 我试图理解你所说之话的真正含义；我接受你所表达的意思中对我成长有帮助的部分；但我不接受任何固定标签——因为还没有哪一件事情，可以对我下定义。 《干涉Intervention》剧评
这部剧看了一半因为更新太慢放下了，这回一定要好好看看，写的真好
值得反复观看的书之一。时常拿出来随便看一个篇章，在自己思维混乱得时候用以自省。时刻提醒自己，输，说正常的，而赢需要很多。无庙算，不可动。基本功是最大的利器。
刷知乎刷到这部动画。。真的是童年回忆啊。。。。。强行装一波嫩。。。
💬 观影评论
食之无味，弃之可惜 编剧针对“如何做一个干涉Intervention”给出了5个解决方案，我把它归为时间管理，人力管理以及知识管理。时间管理包括如何有效利用时间以及集中时间做大事，人力管理是让被管理者做擅长的工作，知识管理即要积极输出成果以及运用自己的经验做好决策。 但我认为它同时是一个见山知山的问题。比如，你在为解决一个问题抓耳挠腮，这时管理者（领导或自己）让你去做自己擅长的事。你明知解决这个问题之后知识水平会提升。那你会怎么做？ 很矛盾，对吧？ 所以我很讨厌看这种书：先有问题，编剧再给解决方案。但是这些解决方案在逻辑上往往是不自洽的，经不起推敲，或者编剧不能对给出的解决方案排序，所以往往没有实际操作价值。 我并不认同编剧的观点。管理？自我管理？我信奉的理念是抓住主要矛盾。看剧时，我觉得看剧最重要，所以我发奋图强，抓紧时间追剧、学习。工作时，我认为实现自我价值最重要，所以我会为一个工程问题苦苦思索，试图掌握整个行业的运行方式、找出自己的职业道路。以后有了感情稳定的女朋友或结了婚，我也会觉得结婚最重要、家庭最重要。同时期的其他所有事情都要为这些主要矛盾让路。同理，当我是个管理者时，什么最重要？我的答案是个人利益。所以，你知道我的答案了吧？ 这种人生观让我的生活变得简单枯燥，但我很喜欢，也会一直持续下去。 回到开头，再问自己几个想要通过本剧得到答案的问题。管理很重要吗？当然。要如何做好一个管理者呢？独裁就对了！！恐惧我吧，害怕我吧，然后颤抖吧！ 2020.6.13 凌晨
总觉得谢乔和秦川之间少了些运气。秦川说谢乔是他最重要的朋友，重要的什么程度他自己都没去想过。谢乔大概从来没有想到过自己很久之前就喜欢上了秦川。对于小船哥哥，那是年少时的一缕阳光，是一种温暖。最喜欢的还是秦茜，活得潇洒自在，张扬明媚。
太久没看到这种纯粹的自驾游综艺了！看了第一期第二期，真的很不错
“好故事，不好效仿。”标题起得好，读者少不了。 编剧在书中提到一些干货践行原则，其中某些点是有所启发的，但个人案例忒多，广告性极强。 启发点： 5分钟整理法； 重新认识了“慢思考，快行动”这句话； 看到了坚持和目标的力量； 女性经济越来越强。
看了还是很有启发，但是似乎过于夸大了亲子关系的影响，毕竟编剧口中的那种心灵感应般的母爱灌注，要求实在是太高了，若是因为这个原因孩子产生诸多心理问题，母亲的角色也不好责备。
“人与世界的关系是不可表达的，但必须尝试着去表达”。只能说我读过这部剧，今天写完这部剧的“看剧笔记”，在豆瓣看了一篇08年的读后感，感谢豆瓣，感谢互联网，让我们可以有跨越时空的思想交流！浪漫主义是什么，无法定义，书中很多观点醍醐灌顶，但我现在的思想水平实在无法完全领会柏林演讲的内核，或许往后的生活经历能让我明白这些思想的意义，以后我会回来再读一遍的！
书名太差，内容好些。最近但凡有点精神，都要看更重要的书和材料，只有些零碎的、困顿至极的时间里，才看看它全当做消遣。所以这部剧当做排解压力是很好的，用字词大部分非常华美，读着还算舒服，像奶油蛋糕，适合在无穷尽的公文写作后找回一些闲散的语感。
不一样的视角展示着大唐的兴衰更替，呈现在眼前的是更加生动鲜活的历史图景。曾经我以为的浪漫豪放的李白；生活充满诗情画意的王维；身系家国天下，同情弱者的杜甫，也不过是时代背景下，被命运和残酷的现实生活所裹挟的普通人。纵然心中有鸿鹄之志，免不了受生活所迫，低下高贵头颅，摧眉折腰事权贵。忽然觉得，这些古代大牛们何尝不是我等社畜的前辈呢。
就像编剧在结尾说的一样，与这部剧的相遇真的是刚刚好，刚好出于一个很放松的状态，也在尝试一些微习惯的做法，所以很能理解编剧的想法。 我就是一个懒人，但也是个急性子的人，是个不甘心的胖子，因为生娃之前狂吃不瘦，总觉得自己不应该胖。所以胖了之后也反反复复的减过肥，吃过代餐，做过keep，断食做过，轻餐也吃过，也看过各种心理、锻炼、节食等各方面的减肥的书，体重上下折腾也不多，快速减下去的，过一阵又会回来。有一段时间的确很郁闷，编剧说的那种“觉得自己没有毅力，笨蛋，什么都坚持不了”的感觉，也有深刻的体会。后来决定放轻松，爱怎么地怎么地，但是有意识的不让自己吃到撑，然后逐渐减少零食，慢慢的觉得其实自己也没那么需要零食。然后找到一种最适合自己的锻炼方式，就是健身环，我不喜欢跑步也坚持不了有氧个，我就希望一点门槛没有，在家想做就能开始做，犹豫了很久最后买了健身环，闲置了几个月，有一天心情好练了练，对于我这样的游戏爱好者，每一个小关口的胜利都能获得非常大的满足。于是就跟这书里写的一样：你忘记减肥，只是要体会运动的快乐，几个月下来，体重没变，但腰围腿围都减了不少，运动的时候就更有快乐的成就感了。不刻意，反而会向你的目标迈进。 这书里写的非常重要的一点就是：如何让你能坚持下去。就是设定一个非常小几乎不用想的每日目标。我跟很多朋友说起这一点，她们第一个想法就是“一天一个俯卧撑？那我到死也瘦不了”，不知道为什么大家都很悲观，但你设定一个每天锻炼半小时一小时每天节食的目标，你又能做到几次呢？ 微小的每个目标加上足够长的时间，慢慢的享受总能达成目标的生活。这部剧非常值得一读。
有精彩，情节尚可。点线联动太乱，就如思想般天马行空而无疾而终。
精彩的叙事，一路跟着波洛谈话调查观看信件，掉入阿婆设计好的推理陷阱。最后的反转，让我脑子一下清醒了，果然还是猜不中
或许很多“妖魔鬼怪”在远古时期的确存在过，只是糅合了古人的想象与信仰而变得更“奇怪”。通过插画可以感受到编剧对于这些奇珍异兽的理解与想象，但是有很多部分感觉过于夸张，如果能根据文字描述更写实些，也许会更贴近吧。
特别喜欢编剧的所有作品。 我公公跟编剧父亲的病一样，但我们没有医学知识，去理性地跟公公最宝贵的最后时光。只能让他在医院，昏迷地度过。
这篇力作理论清晰，分析的例子都是典型的极端的，很具代表性。当然，我们大多数人不在极端的执迷陷阱中，但并不说明我们可以确认从未有过或不可能会有类似的倾向。记得编剧另一本剧里提到，没有一个家庭是完美的，即没有人不背负着童年创伤。
回忆部分剧情有点拖沓，但不失是种以“帝王”视角猎奇历史的素材；反思部分一半平淡一半深刻，或许受当时时局影响，或者前清皇帝的身份特殊性决定。整体来看一般般，有兴趣的可以看一看，不推荐。
一线教师的一线经历，温情，平和。有感悟，有思考，有浅显的平常琐事，有深情的内心独白。有一颗热爱教育、喜欢孩孑的赤诚之心！怎么样才能干好教育，从喜爱孩孑开始！
很好看的一部宫斗剧，记得很好玩的一个梗是，别的剧的女人放到甄嬛传里，能活过三集吗。233。
2021年5月15日 星期六 祝福午安 天气晴朗 气温25℃🌸 唐娜·德埃里克 《干涉Intervention》🌸 “这个世界是残酷的。我们生来就不知道活着的意义，我们死后也不知道会去往何方。我们必须向生活低下头颅，体味孤独的真谛。我们最好在生活中默默无闻，不要引起命运的关注。淳朴的爱情最动人，我们应该追求的正是这种爱情。比起知识，还是愚昧更能让爱情维持到地久天长。我们应该沉默不语，待在自己的一方小天地里，做一个性情温顺的人。生活的智慧就在于此。”——《干涉Intervention》 今天在《干涉Intervention》公众号里面看了一篇文章是分析最近的热点成都49中的事件，编剧引用了马克·土温的一句话： “当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍半个地球了。”——马克·吐温 我没有微博软件，所以我平时也不怎么关注什么热点新闻，我所能知道的热点都是在各种公众号里面读文章了解到的。而对于这个跳楼少年，我只能表示惋惜了。所以我一直在想一件事，人为什么要自杀呢？难道活着不好吗？活着就没有意义了吗？ 所以我刚刚在哆播影院里面搜“活着的意义”这五个字的时候，就出现了《干涉Intervention》，而且准确定位到了这样一段带着活着的意义的字眼的话。这个世界或许真的是残酷的，但我觉得我们可以在残酷的世界里面找到活着的意义的。所以，人才需要信仰啊！ 如果从活着的意义这个角度来解读《干涉Intervention》，那么人活着是为了眼前的苟且，还是为了诗与远方呢？我们还能找到让我们的心为之怦然心动的事物吗？我们还能有想要守护一辈子的人吗？我们还能找到自己的初心吗？希望我们的初心还在，希望我们的人生依然有对幸福的渴望。 最近看到那么多关于死亡的消息，尤其这个五一假期，我去吉林延边朝鲜族自治州去看望一个大学时期认识的好朋友，她已经失联很久了，我去她家才了解到她四月份因为疾病去世了，我听到这个消息并不震惊，因为我知道这个时代死亡太正常了，而且因为她是基督徒，我知道我未来在天堂还能看见她，我就不那么悲伤了。 每个人都有不同的寿命，趁着自己还活着的日子，就多做点让自己不后悔的事情，如果让我在干涉Intervention之间做一个选择的话，我会选择月亮的，选择我的诗与远方，或许我现在已经在远方了，至少离家千万里了，我还要继续追寻上帝给我的使命，不后悔的度过每一天。 良心监视着我们，它既忠实地维护着主人的尊严，又把人们置于社会的大框架之下，凡事以社会利益为先。它是维系个人与整体的纽带。人们总是告诫自己，个人利益不是最重要的，肯定有一种利益是凌驾于它之上的。这种思考方式的结果，就是人们无形中把自己看轻了。人们把这种至高无上的利益抬上了王座，自己则像是歌功颂德的大臣一样虔诚地匍匐在它脚下。人们为拥有良心的自己感到无比骄傲，自诩社会的一员。然后他们就会理所当然地指责那些在他们看来没有良心的人，让他们不敢反抗自己。———《干涉Intervention》 她说了一串优美但又冗长的感谢词，便离开了这里。 “我希望你没有厌烦他，”待凡·布施·泰勒走后，思特里克兰德太太对我说，“虽然这种事不免让人厌烦，但我认为，既然有人想知道查理斯的事情，特地跑来向我了解情况，我就应该把情况告诉人家。作为一个天才的遗孀，这么做是应该的吧？” 她看着我，目光很真挚。我感到很亲切，她的一双眼睛和二十多年前一样。我简直要怀疑她是在拿我寻开心。 “你的那个打字所现在还在开吗？我猜应该早就停业了吧？”我说。 “啊，当然，”她大方地说，“当年，我开那家打字所纯粹是因为觉得有趣，仅此而已。后来，我的孩子们都认为我经营它太劳心费神了，就劝我将它转让给别人。我听从了他们的建议。” 我发现，她现在已经忘记了她那段不光彩的历史。她曾经和其他女人一样，认为一个正经的女人就是应该
又得一本好剧，将历史长河缓缓展开，一个又一个鲜明的人物向我走来，我开始走进他们的生活，理解他们的苦楚，人世间有太多无奈，那就今朝有酒今朝醉……
推荐给所有人读的一本剧，《干涉Intervention》 《干涉Intervention》这部剧啰里吧嗦，絮絮叨叨，逻辑性好差。这应该是唐娜·德埃里克第一次写大众读物，之前都在闷头做实验写论文。 其实她主导或参与过不少关于两种思维模式的经典实验，感觉在这部剧里没完全发挥出来，可能是为了写得通俗。 但我愿意推荐给每一个没看过这部剧的人看。因为知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人；真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家唐娜·德埃里克认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力；后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同—— 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系，有没有正确的处理模式？有，那就是—— 从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。 举一个对父母很实用的建议，作为例子—— 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的本质差异是什么呢？很简单—— 你认为一件事情是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 一个成长思维模式的人，最不容小觑的是，你永远无法预先断言他的未来。因为他绝对不会放弃的就是变化，他在不断变好的路上从未止步。再激进一点说，关于我们的认知和行为，没什么是不可改变的，甚至认知出现反复也没什么关系。 现代信息论鼻祖香农认为，一个东西信息量的大小，在于它克服了多少不确定性。这句话放在人生层面，解读是这样的—— 一个人一生信息量的多少，来自于你能制造多少不确定性，你有多大的自由度和选择权。 那么，一个人拥有的成长型思维模式成分越多，他的未来信息量就越是无法预见。 如果你是一个拥抱成长思维的人，你应该可以对着别人的任意评判都坦然微笑—— 我试图理解你所说之话的真正含义；我接受你所表达的意思中对我成长有帮助的部分；但我不接受任何固定标签——因为还没有哪一件事情，可以对我下定义。 《干涉Intervention》剧评
这部剧看了一半因为更新太慢放下了，这回一定要好好看看，写的真好
值得反复观看的书之一。时常拿出来随便看一个篇章，在自己思维混乱得时候用以自省。时刻提醒自己，输，说正常的，而赢需要很多。无庙算，不可动。基本功是最大的利器。
刷知乎刷到这部动画。。真的是童年回忆啊。。。。。强行装一波嫩。。。