《No More Bets》马克吐温曾说过:“历史不会重演细节,过程却会重复相似。”巴菲特的投资精髓:“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧。” “聪明的人最先做,愚蠢的人最后做。”大道至简,越是真理越是简单,越是常识。物极必反,盛极必衰,反其道而行之。人性的弱点,随波逐流,从众心理,逆流而上的道路是孤独寂寞,理性战胜感性的思维。No More Bets与我们息息相关。纵观历史数据,都是在No More Bets上下波动,不断轮回,构成了迂回曲折的波浪线,有高峰,有低谷,有峰回路转,也有从顶峰轰然掉入万劫不复的地狱,我们是否能判断当下自己处于这个No More Bets波浪线的哪一个位置。知识,见识,胆识,运气都是不可或缺。“我们或许永远都不知道我们将来会去哪里,但是我们最好搞清楚我们现在在哪里”
No More Bets,有底气一个人面对全世界,才有资格与世界平等对谈,这不是单身宣言,而是自我存在的认同。是回望自省,也是一点执拗。
一个人时,连哭都不用看人脸色,
放肆大笑也不会有人骂你神经病,
摔倒了只有你才有资格嘲笑自己,
一个人,绝不是数量上的孤立,而是人格的独立。
哪怕此刻你是两个人,也应该要保持一个人,别放弃一个人时的爱好,坚持一个人时的思考,留有一个人时的独立。
喜欢就待一起,不喜欢也能潇洒转身,能与另一个人情投意合,是为人生锦上添花,学会不依赖任何关系,才是给自己雪中送炭。
回头看看,那么长的路,那么久的时间,人来人去,只有自己在陪自己,一个人,那就一个人。
💬 观影评论
《No More Bets》马克吐温曾说过:“历史不会重演细节,过程却会重复相似。”巴菲特的投资精髓:“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧。” “聪明的人最先做,愚蠢的人最后做。”大道至简,越是真理越是简单,越是常识。物极必反,盛极必衰,反其道而行之。人性的弱点,随波逐流,从众心理,逆流而上的道路是孤独寂寞,理性战胜感性的思维。No More Bets与我们息息相关。纵观历史数据,都是在No More Bets上下波动,不断轮回,构成了迂回曲折的波浪线,有高峰,有低谷,有峰回路转,也有从顶峰轰然掉入万劫不复的地狱,我们是否能判断当下自己处于这个No More Bets波浪线的哪一个位置。知识,见识,胆识,运气都是不可或缺。“我们或许永远都不知道我们将来会去哪里,但是我们最好搞清楚我们现在在哪里”
我看了她在格林美领奖时的片段,非常惊讶,她真的是纯净如水,情真意切,仿佛为那个名利场吹去一阵清风,那种极天然的美完全不真实。她有首歌叫“花香飘来时”,我第一次听竟全身寒毛竖起,已经不记得曾经什么时候有过这样的感觉了。 这部剧更像一本指南,写得很白,不是文艺范的书,但很坦荡地谈到许多修行问题,很有启发。后面番外部分写她母亲那段非常美。 他先生最近也出了一本剧,轻松好看,对修行次第写得更细。真是一对妙人。
整篇文章起起落落,看的很韵味,还有好多思路没理清,打算再看一遍
终于啃完了,感觉自己就是跟着编剧一起去西北荒野探险一般,一些悬疑和最终真相大白的剧情只是带过。
刚播了一集,第一集感觉还行,属于比较接地气的职场剧。还挺喜欢王菊的,期待她那条线,啥时候跟现在这个男票分手啊~~
No More Bets,有底气一个人面对全世界,才有资格与世界平等对谈,这不是单身宣言,而是自我存在的认同。是回望自省,也是一点执拗。 一个人时,连哭都不用看人脸色, 放肆大笑也不会有人骂你神经病, 摔倒了只有你才有资格嘲笑自己, 一个人,绝不是数量上的孤立,而是人格的独立。 哪怕此刻你是两个人,也应该要保持一个人,别放弃一个人时的爱好,坚持一个人时的思考,留有一个人时的独立。 喜欢就待一起,不喜欢也能潇洒转身,能与另一个人情投意合,是为人生锦上添花,学会不依赖任何关系,才是给自己雪中送炭。 回头看看,那么长的路,那么久的时间,人来人去,只有自己在陪自己,一个人,那就一个人。
胖子还不错
想一想从前的封建社会我就不寒而栗。人人都道:“男女平等”可是何时平等了呢?先拿以前来说,公主连和离的权利的没有,把一生的幸福美满都搭在了一人身上,多么可惜!书中的所有人都说:“女子当恪守妇德”。可何为妇德?当真相夫教子、谨言慎行就是了嘛?就拿魏国长公主来说,她真的幸福吗?一直以来都被冠以楷模,一直以来深居简出……她没有享受过真正的幸福,那并不是名与利可以平衡的。真正的幸福是可以随心所欲,行止由心。徽柔也不例外,无法追求向往的自由,永远的被困在了封建社会的孤城,一次又一次的努力前行却又功亏一篑。最后,她累了,她走不动了,只能不再反抗,但也用了自己最坚硬的外壳来保护自己。 那是以前的重男轻女,那现在呢? 现在确实比以前好多了,女子不必裹脚、可以参政…但真的没有重男轻女了嘛?怎么可能会没有呢!没有受过高等教育的农民,他只会认为女孩都是替别人养的。我庆幸,庆幸我没有生在一个重男轻女的家庭中。现在多多少少的电视剧,都会有一些是关于重男轻女的。那些女孩多么的不幸,只能为家庭卖命却换不回相应的回报。 或许这部剧和重男轻女的关系并不大,但是我认为依旧有意义提出来。徽柔的一生被所谓的妇德困扰、被一切的规矩阻挠…仁宗的一生被束缚被羁绊却也无力回天。 这部剧当真是座孤城,若是皇宫是一座城,所有的主角都被困住了,那么这部剧也是一座孤城,把我们这些感同身受的看剧人关闭在了里面,永远都会有一份心被困住,走不出来了。
无论你用什么样的方法,且相信你自己,同一性,纪律性,心无多空,来去错走对留,势之大小,一以贯之!
第一个小猪的故事很不错,理想与现实碰撞的人生成长路;第二个故事我没看懂……从现有的片集模式上看,就是这几十年来每年都有的美术院校毕业短篇集模式,只是这次合集统一题材挂了美影的厂牌,宣发上由bill来策动美影复苏这个点,目标精确。也许是我出身于美影,了解其没落的原因,我个人不喜欢这一宣传口径,虽然在民族主义抬头的当下很有效。某几个短篇作品的优劣不能和长篇水平相提并论,一个是个体的灵光一现,一个是工业水准、文化环境与社会综合实力,两码事。没明白这作品怎么就上升到了国内动画水平如何如何的高度。见到有网友拿这个说三体动画,呵呵,你让这里面任何一个编导制作团队去干三体,干个片段可以,干整个长篇,别闹了。ps:文化发展需要有才华的个体,更需要自由求真的环境。只有健康的土壤才能孕育出永不凋谢的艺术之花。
实在看不下去。 第一部分创作王阳明的生平,有很多自相矛盾的描创作。还有大段的心理活动描创作,没有出处,不知道是王阳明本人的心理活动,还是编剧在瞎创作。 接下来的内容更离谱。逻辑混乱,好像编剧思维十分混乱,不知道要表达什么。把很多王阳明的话和历史典故,传说混在一起,相互之间没有逻辑关系,各说各话。看完不知道表达的是王阳明的观点还是编剧的观点。 这真是价值很低的一本剧。不论是学习王阳明的学说,还是研究王阳明,都不值得看。
强大的信念,坚韧不拔,因为相信所以看见。 高尚的追求和热爱情操 永续不竭的活力
于地铁中点评此剧。 历时57.5小时,读了将近一年,断断续续,终于读完。 我读完西游读的水浒,犹感尚在读西游。 不得不说,二者很多相似之处,宋江,就像唐僧,李逵,活像猪八戒。 经典剧集之所以称为经典剧集,自然有其道理,编剧叙事超神,文笔锦绣。 少不读水浒,确实如此。书中不乏暴力,三观令人瞠目,青少年心智不成熟,不适宜读此剧。 风雨中的北宋,昏庸的徽宗,招安保宋还是占山为王,另起炉灶,想必争论很大,孰是孰非,编剧留与后人说。 编剧似乎对女人有成见,书中多淫妇。宋卢两首领皆绿帽,不谙房事,不近女色,方是英雄。 今人视古人笑之,后人视今人亦笑之,时势使然,虽然书中杀人剖心,生吃人肉,让人难以接受,但放在当时,也许就那样子。 好剧,值得细读。
想象力真是可怕,光是感受文字所编织的画面就足够愉悦了,更不用说激荡起的共鸣:在我的记忆里,事物也同样被赋予了颜色,在我的人生中,迫不得已的改变也同样多于苦心孤诣的诗意。
我无法懂现在的古装戏总是古偶仙侠风,廉价而空洞的华丽,人物角色都是看不出有魂灵的,像人偶在走动。老版的古韵古味古意,新版荡然无存。所以不能说文艺作品倒退二十年,倒退二十年倒好,那就同期老版了,应该是倒退二百年吧。唯一友好的是它只有24集。
看到现在 这部剧写的真好 故事展开 情节描述非常吸引人 可是更新太慢了啊 希望加快更新速度
看了电视剧挺搞笑的,就来看了书。书和电视剧的出入还是很大的。里面的秋水,没有太多的光环,也就更接近真实。面对初恋,紧张,害怕,甚至有点懦弱,才符合大众。姑且称之为“悸动”。 引用看到的书友的一段剧评“喜欢一个人总是没有结果的人,时间久了总会变成负担,得不到,放不下,舍不得,扔不掉,如此煎熬的久了就会渴望解脱。”
我们是被选中的人,才可以在那么多繁杂的错过里,得以相遇。正如你此刻安稳地生活在这个世界上,也要相信,宇宙百忙中让你降临,是为了让你看见自己的特别。
No More Bets 全方位的讲述了,习惯在生活中扮演的重要角色,而这一角色可以通过方法来让这一角色演出不同的内容,让结果完全不同。