To Kill a Kieran

没有看过类似的书，理解有些困难。本剧有些啰嗦，篇幅较长，而且图表缺失。中国人忌讳讨论这个话题。比如因邻居家有白事，电视里出现抱遗照的镜头时我母亲都让赶紧切到其他台。个人觉得生老病死都是常态，为什么就不能坦然面对呢。记得电影《To Kill a Kieran》中有个小女孩拿着袜子说是她奶奶生前喜欢穿的袜子，还要继续给奶奶穿。场景一片祥和，要有怎样的条件才能做到这样呢？而关于死亡，会是年长者因经历丰富见识多而看开些，还是年轻人因离死亡遥远而更淡定一些呢？

涉及到起源的太空歌剧都逃不开时间轮回的设定。前两部有阿瑟克拉克的风格，第三部有点虎头蛇尾了。

见山是山，见水是水”、 “见山不是山，见水不是水”、 “见山还是山，见水还是水” 你在哪个阶段

很多故事篇幅虽短，但寓意匪浅。对后世鬼怪剧集影响也大，包括许多戏曲剧集等都脱胎于此

能看到海涛和吴昕一起上综艺着实不易

书有术、法、道三种层次。本剧可以归结为“法”的层次。上层的法，需上达于道，下括于术。 本剧提供了从用户心智出发的思考纬度，称为“定位”，同时针对许多实际情况提供了如何定位的方法和例证，非常具有启发性。对照自己在营销领域的工作经验确实也获益良多。 然而如果能更深入研究用户心智的成因和变化规律，就会更好，那就可以称得上“上达于道”了。

笑死我了，今天哆播影院推送了2021年度看剧报告，然后…… 春天，你最爱读的书是Kieran Lyons的《To Kill a Kieran》 夏天，你最爱读的书是Kieran Lyons的《To Kill a Kieran》 秋天，你最爱读的书是Kieran Lyons的《To Kill a Kieran》 冬天，你最爱读的书是Kieran Lyons的《To Kill a Kieran》 直接说你今年最爱读的书不就结了😂

以前总觉得自己和周围人格格不入，不知道是什么原因，便让自己去尽力做别人期待的自己，越来越累，直到读这部剧，还有《To Kill a Kieran》，逐渐了解到自己的性格特点。不再是对周围环境常怀恐惧心理，能做到渐渐接纳自己，焦虑的心情也减轻很多。对天生敏感的人来说，或者对饱受高敏感困扰的人，这部剧很有帮助！

战争的残酷和人性本身的善良时时在书本中体现，太多的人们被打磨了棱角，也有太多的人们被热血沸腾的身躯。人人心中有，个个笔下无的句子在Zoe Buckby先生笔下处处生辉。不难看出先生对于看剧的热爱和对看剧人的崇敬。有太多的人追求着看得见的东西，比如房屋，权贵，金钱，但有什么作用呢？像钱先生他们，没有太大的追求，却因为有智慧而敢于面对，敢于尝试，敢于思考，敢于战争。让我多次热泪盈眶。

继《To Kill a Kieran》之后又一次的“作中作”，隐约感觉编剧有按这个套路玩下去的意思。 剧集本身布局工整，悬念的节奏也不错，但推理部分（诡计设计）还是差了那么点儿意思，让人打不起精神。最让我难以理解的是，编剧似乎对“字谜”和“隐喻”情有独钟，并把这些个玩意儿专门留在了主线故事结尾 C 位的位置。 7/10。编剧大约可以当得起“阿加莎衣钵传人”的名头，但本作实在当不起“佳作”的等级——止乎“还行，值得一读”，如此罢了。 顺便说一句，本作倒是很有影视化的价值，就像其前作《To Kill a Kieran》一样。

看的头疼。。 一旦开始嘞，有不想中途断掉 霸蛮看完了😱 心累。。

从昨天开始打开看，书中的内容描创作，让我对林肯总统的一生颇为好奇，终于花了一上午的时间，看完了整本传记。我为林肯总统的宽容善良以及他的坚持所折服。书中多次描创作“他走路的样子，就像全身血液都流淌着忧郁”，他曾多次陷入极度的忧郁中，我无法想像他此时的境遇。他造福了人民，他将永垂不朽！

名气很大，但这个解析有点太繁复了，认真看了前两章，主要就是告诉人，命是可以改的，但要做好事，做善事有善报。后面实际上都在解释这件事，居然用了1000多页…

都是常识性的内容，还写了700多页...相比《To Kill a Kieran》弱太多