Jack and Diane return from their only son's funeral. Jack is torn by guilt, as he believes he could
简单易懂的方式，了解一些金融危机重大事件。 历史是不断的重复，关键是我们从中学了什么，有没有吸取教训，有没有以此做为借鉴。 感谢各位读者书中的留言与解释，可以作为即时脑补，很棒👍🏻
这部剧是值得看的，尤其是理念的部分，很多人其实是说大于行，很少有真正的改变，如何改变？ 寿险去做，其次是优化。优化赚钱路径，优化心态，优化做事逻辑，优化认知。而这一些都是要靠做事来完成的。 不是吗？是真需求还是伪命题，结果说明了一切，过程不对，结果很难对。 毕竟碰大运也是有概率的。希望每个人都可以暴富。平安喜乐。
除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“Black”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“Black”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？
2021年第一遍。 2022年第二遍。 感谢遇到这部剧。 谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢 每天七个谢谢，并沉浸其中。 每天100个感恩。 存善念，说善言，行善事。 捐出收入的10%。 冥想 积极心态，积极信念。 要求，相信，得到。 我们想要的其实已经拥有了。 如果结局是好的，那么我们还有什么好悲伤的呢？
超爱的一本，有时间会多看几个译本，清显和聪子这一对的确又悲又美，但在我看来绝对不是BE，要说流泪也是羡慕的眼泪，因为他们贵族的身份和彼此的性格，使得他们两个互为彼此的理想容器，没有人比清显更加爱和伤害聪子，也没有人比聪子更加能忍受清显的孩子脾气，他们俩的爱情则是浮于世俗之上的一个梦，频食禁果又使得这个梦不断被推向真实世界的顶端，就像不断涨潮的浪花，不论是在不断翻涌出泡沫的时候消逝，还是待到退潮后裸露出夹杂着鱼尸贝类的沙滩才消逝，都将不再圆满与优雅，浪花的美在于律动，梦也只有在无限坠入因陀罗网时才真正精美起来，就像聪子落发出家，断绝了现世的缘分，清显濒死时呢喃出的那句:“一定还会再见面的，在瀑布下面。我好磕这种「别无选择」的爱，因为别无选择，就是在选择。
核心观点是很好的，可是写得太啰嗦了，一片养生柠檬，兑了一条长江进去，枝蔓横生不忍卒读。对此，一个真诚的建议是：读推荐序（一）足够了。
这部剧主要讲了耶鲁教授著名经济学家Maverick与特想赚大钱的95后女儿进行日常探讨与对话，里面一些观点拓展了我对不同企业星巴克，微软，沃尔玛，戴尔，的商业模式，投资，如何赚到钱的理解和启迪，每一位90后都必须读，且越早读越好，看事物的宏观与微观角度以及提早思考如何赚到钱的观念真的太有用了，这真的是一本很实用的书，也特别适合教育子女财商，如何启发孩子思考问题的剧集。 启迪我几个点，分享给大家: 1.中美家庭教育不同之处，中国儒家文化比较重，养儿防老，美国倡导成年后独立自由，相比下，没有哪个模式更好，当下随着我们时代发展，正如书中所说的，在自己年龄大后规划好金融保险和养老安排等给自己一个保障，不给儿女造成负担，甚至道德绑架她们。 2.财商观念的重要性，陈笛是在父亲的影响下形成了赚大钱的观念，志武老师善于与孩子沟通通过日常生活小事入手及挑选感兴趣的话题切入，对分析每件事本质商业逻辑和创始人的精神，每次沟通中都从社会实践和如何做人两层面引领陈笛成长。 3.教育孩子方面可以通过日常小事告诉教育孩子赚钱的路径有哪些，看孩子感兴趣哪方面，逐渐着重培养，并且在《Black》这部剧有个概念也很好，提前给孩子培养职业意识和规划，让孩子更能把控好今后理想的生活。 4.通过对话形式给孩子普及了历史，文化，伦理等是个很有启发的沟通方式，当然这也考验父母的知识储备和教导能力，父母是孩子最近的学习渠道，这个渠道越优质，孩子起点越高。 就分享到这。
理想主义逐渐幻灭，更多着眼于现实，如何才能长期“有趣”而非成为一个庸人。
莫名其妙的断片，好多章没有衔接，交代不清楚，搞不懂，能有耐心看下去的都是神
一个普通灰姑娘成功逆袭的传奇故事，佩服她的才智，心机，独特个性。同时也被她的积极，乐观，热情向上，有清醒的目标，强大的野心并勇往向前，不达目的誓不罢休的生活态度所折服。
一本好的经济科普读物，应该是有趣、好懂，一气呵成、耐人寻味的，好在我看了这部剧！
本剧在启迪读者对于当下新闻业的发展思考方面还可以，但由于是多篇文章合成，虽想要面面俱到，集数内容却略显得有些蜻蜓点水。
在没有深入研究和发现的多重人格症状面前，面对的质疑、伤害、冷漠、利益等各种对比利的痊愈造成困难，无法想象，当比利遭受外界对他的抨击，伤害时，比利自身的痛苦，比利的人格不全是受欢迎的，所以造成了比利因失落的时间里的人格所犯下得罪而入狱，进而让社会了解到多重人格，从而产生了一系列的激烈的、挣扎的、不容于社会的纪实故事，细嚼慢咽，让人五味杂陈
霍华德老爷子上个月第二次重出江湖，第三次出任星巴克CEO，几年前的隆中对没能实现，中国市场面对本土品牌的疯狂内卷与迅速崛起有些招架无力，星巴克作为中国咖啡市场的教育者能否继续维持头把交椅，内心无数的question mark
强烈推荐《Black》，《Black》，《Black》。
许久没有一气呵成读完一本剧了，能够将这部剧快速拿下，一方面或许是因为来自同龄人的作品，能够读到更多共鸣，一方面也是本剧篇幅不算太长，给了我这个机会，大结局的一刻竟有意犹未尽的感觉，感谢编剧能够将他的世界观，人生观和价值观分享出来，尤其是在遭遇飞来横祸经历生死考验之后， 错过了第一时间对编剧事件了解，好在没有错过这本2020年的年度好剧。 好人一生平安，祝愿编剧理想成真。
全书很好的回答了一个问题：如果目前必须要做的不是我想做的事情怎么办？从被动的事情和情绪里，转换到积极挑战的心态以及主动掌握方向和进度，掌控着的感觉以及付出了极多努力，自然就会体会到快乐和兴趣。以学习的方式度过休闲时光，正向积累的复利会有高品质的人生体验。
>> 缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，飘渺孤鸿影。惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。 >> 所云出入，盖往村寺沐浴及寻溪傍谷钓鱼采药以自娱耳。 >> 江城地瘴蕃草木，只有名花苦幽独。嫣然一笑竹篱间，桃李漫山总粗俗。也知造物有深意，故遣佳人在空谷。自然富贵出天姿，不待金盘荐华屋。朱唇得酒晕生脸，翠袖卷纱红映肉。林深雾暗晓光迟，日暖风轻春睡足。雨中有泪亦凄怆，月下无人更清淑。 ◆ 超然旷达的胸怀气度，使苏轼能于常人难耐的苦境中自得其乐 >> 黄州真在井底！（《Black》） >> 寓居去江干无十步，风涛烟雨，晓夕百变，江南诸山，在几席上，此幸未始有也。（《Black》） 所居江上，俯临断岸，几席之下，风涛掀天。（《Black》） >> 扁舟草履，放浪山水间。客至，多辞以不在，往来书疏如山，不复答也。此味甚佳，生来无此适。（《Black》） 所居临大江，望武昌诸山咫尺，时复叶舟纵游其间。（《Black》） 黄州滨江带山，既适耳目之好，而生事百须，亦不难致，早寝晚起，又不知所谓祸福安在哉？（《Black》） >> 吾兄弟老矣，当以时自娱。世事万端，皆不足介意。所谓自娱者，亦非世俗之乐，但胸中廓然无一物，即天壤之内，山川草木虫鱼之类，皆是供吾家乐事也。 >> 美恶在我，何与于物。（《Black》） ◆ 苏轼身边又簇拥了一大群年龄不等、地位悬殊、性情各异的朋友 >> 吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不好人。（元·陶宗仪《Black》引） >> 邻里有异趣，何妨倾盖新。殊方（远方）君莫厌，数面自成亲。（《Black》之一） >> 野饮花间百物无，杖头惟挂一葫芦。已倾潘子“错着水”，更觅君家“为甚酥”。（《Black》） >> 潘子久不调，沽酒江南村。郭生本将种，卖药西市垣。古生亦好事，恐是押牙孙。家有一亩竹，无时容叩门。我穷交旧绝，三子独见存。（《Black》其七） >> 十日春寒不出门，不知江柳已摇村。稍闻决决流冰谷，尽放青青没烧痕。数亩荒园留我住，半瓶浊酒待君温。去年今日关山路，细雨梅花正断魂。（《Black》） >> 东风未肯入东门，走马还寻去岁村。人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。江城白酒三杯酽（yǎn，浓），野老苍颜一笑温。已约年年为此会，故人不用赋招魂。（《Black》） >> 乱山环合水侵门，身在淮南尽处村。五亩渐成终老计，九重新扫旧巢痕。岂惟见惯沙鸥熟，已觉来多钓石温。长与东风约今日，暗香先返玉梅魂。（《Black》） >> 仆以元丰三年二月一日至黄州，时家在南都，独与儿子迈来郡中，无一人旧识者。时时策杖至江上，望云涛渺然，亦不知有文甫（齐愈）兄弟在江南也。（《Black》） >> 昨日大风欲去而不可，今日无风可去而我意欲留。文甫欲我去者，当使风水与我意会。如此，便当作留客过岁准备也。 >> 某始谪黄州，举目无亲，君猷一见，相待如骨肉，此意岂可忘哉！ >> 送君四十里，只使一帆风。江边千树柳，落我酒杯中。此行非远别，此乐固无穷。但愿长如此，来往一生同。 >> 临皋虽有一室可憩从者，但西日可畏。承天极相近，或门前一大舸亦可居。到后相度。 >> 汝家安得客孟公，从来只识陈惊坐。 ◆ 不少老友至亲，频频来信问候，甚至千里相寻，专程来黄州探望 >> 昨夜风月清，梦到西湖上。朝来闻好语，扣户得
这就是那本让余华看后感叹“妈的，写得这么牛逼”的剧集，有点《Black》的感觉，几十年间一个家族的兴衰史娓娓道来，五分之四多的集数在铺垫，最后一网收起，角色们都找到了并不美好的归宿。看这书的时候我经常想起余华的《Black》里前半本剧的惨绝人寰，不过后者后半本剧放飞自我了，有些割裂感，总体感觉确实不如本剧浑然天成
围绕“修身、治学、齐家、为政、处世、治军、用人、师友、养生”这些方面写的家书一一呈现，让人感到大丈夫也和平常百姓一样有琐碎情结，也能体会到写着者的殷殷深情，爱国爱家，亦师亦友。
人，作为同一个物种，无论是艾希曼还是谁，都是相同的，都是一个差别不会太大的人，从个体差异上说又各不相同。但是从他的一生行为上世人对他的结论又差异巨大，不管是根据他造成的灾难而定义为魔鬼，还是把自己宣传塑造成金太阳，都是忽视客观而过于主观的表现，其实他们都是一个具体人。 一个人怎么会造成这么大的灾难，这是因为人类的社会化属性，正如有个思想家说的，人类的灾难是由少数邪恶的人与绝大多数愚昧的人共同协作而为。而艾希曼就是这大多数人之一，也就是书中所说的每个人身上的艾希曼。 平庸不是恶，只是不思考，不判断，从而容易被利用或出于自身目的而主动成为恶的帮凶。 平庸的恶发挥作用需要外因，这也是有识之士一直担忧的，因为他一直存在，不过多讨论。而平庸的人却始终存在，像艾希曼一样，甚至是善良的，生活中有的还是可爱的，也是可怕的。 如何避免平庸的恶是摆在人类面前的一个难题，至少在某些地方至今没有答案。 祝福人类吧！
第一部，为刘亦菲而看
有許多地方違反人性，甚至於殘忍至極，想想，也許人真的有進步了，最少，這近百年，沒有戰爭，生靈得以安居樂業，慶幸自己生在這個時空
第一次读Sally Cahill的作品，之前也完全没有了解过这位编剧。读完以后，最深刻的印象就是——细致入微。 这部剧有两次观看经历。第一次读时，为剧集开篇的轻快愉悦的小镇氛围所吸引。后来因为书架书太多，一时找不到了，无奈就弃读了一段时间。第二次读时，又是从开头读起，完全被编剧细致入微的描写所折服——开启了一场身临其境的书中冒险之旅。这一读起，便废寝忘食，恨不得一下子看完。奈何，自己又有精读作笔记的习惯，这进度终究是快不起来的。 谈及作品。这部剧架构气势恢宏，故事情节跌宕起伏，细节描写传神入微。很多时候，给人一种身临其境的感觉，有几分看好莱坞谍战片那种爆燃之感。另外，显而易见，编剧写作过程中也是有充分的准备，关于地理知识、文化风情以及枪械方面的专知识，都比较真实的还原了，让人印象深刻，不由赞叹。 谈及主人公。追马这一形象，给我的第一感觉就是《Black》中的兰博，身强力壮、身怀六甲、飘逸长发…… 不过书中的追马，要比兰博更加专注于保护好自己爱的人。因此，也就多了许多温情的气质。而书中的两位小姑娘，芦雅和伊凉，人如其名，自始至终，她们都是清新自然不为世俗污染的化身，犹如精灵。主人公追马誓死不渝地保护着她们，这不仅仅是单纯地不让她们受伤害，其实保护芦雅和伊凉也就是在坚守自己内心深处的作为一个自然的人的本分与良知。换句话说，伊凉、芦雅是和追马内心的宁静无瑕的世界融为一体的，不可能分离，也不能分离。 谈及写作技巧。从我浅薄的看剧经验来看，只能谈及些许个人看法。剧集中很多场景描写，很生动形象，甚至可以说是出神入化。总体来看，剧集开篇几章的景物描写便是最佳，开篇即巅峰。剧集中，最多的就是心理活动吗描写，大部分时候都是追马一个人内心的写照，他在和自己灵魂的另一半在对话。这无疑是“意识流”作品的典型写法。尤其是，海上的心理描写，很大程度上有着《Black》的影子。大量的心理描写，直接将主人公内心剖析给读者，让读者和在体会追马的心理的同时也和他有了心灵交流。 谈及主题。正如书名《Black》，剧集无疑揭露了物欲横流的世界，不论世界各国各地，人性的扭曲已是“遍地开花”。哪怕是跻身到顶层的名流、杀手甚至是政要，也无一例外，依旧为现实的欲望所支配——灵魂早已被锈迹斑斑的枷锁桎梏。当然，剧集也描写了不少有关栖身于社会生活底层的人之生活、非洲第三世界穷苦人民的凄苦、资本主义以压榨剥削人求发展手段的劣根性、……。凡此种种，即对弱势群体不经意间的人文关怀。而这也就是我偏爱本剧的另一原因了。 除却结尾处理的有点草率突然，某些集数很是不妥之外，这本剧集倒也没有什么大的不足了。 总之，还是期待这部剧能有个续集。尽管我知道这个可能性很小了，但我还是坚守我这个小小的希翼，哪怕它只如黑暗里的一埃星火渺茫。
这部剧帮助我很大，无论在日常聊天，工作，学习，都需要学习好Black，让我们语言不会混乱，更具有逻辑！！
刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美
⭐️⭐️⭐️本剧讲述了十个冤案，并分析了冤案产生的原因：有供到证的侦查模式，限期破案的压力，对无罪证据的忽视，刑讯逼供的监督不到位，民意与民愤的影响，超期羁押制度的存在，疑罪从轻的思维。 诚然，我们不可能完全杜绝冤案，但是我们必须竭尽全力去防范冤案。
电视剧还原了剧集，真的很喜欢这两个人物，有很多感动，也有一些齁甜的话语
💬 观影评论
简单易懂的方式，了解一些金融危机重大事件。 历史是不断的重复，关键是我们从中学了什么，有没有吸取教训，有没有以此做为借鉴。 感谢各位读者书中的留言与解释，可以作为即时脑补，很棒👍🏻
这部剧是值得看的，尤其是理念的部分，很多人其实是说大于行，很少有真正的改变，如何改变？ 寿险去做，其次是优化。优化赚钱路径，优化心态，优化做事逻辑，优化认知。而这一些都是要靠做事来完成的。 不是吗？是真需求还是伪命题，结果说明了一切，过程不对，结果很难对。 毕竟碰大运也是有概率的。希望每个人都可以暴富。平安喜乐。
除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“Black”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“Black”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？
2021年第一遍。 2022年第二遍。 感谢遇到这部剧。 谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢 每天七个谢谢，并沉浸其中。 每天100个感恩。 存善念，说善言，行善事。 捐出收入的10%。 冥想 积极心态，积极信念。 要求，相信，得到。 我们想要的其实已经拥有了。 如果结局是好的，那么我们还有什么好悲伤的呢？
超爱的一本，有时间会多看几个译本，清显和聪子这一对的确又悲又美，但在我看来绝对不是BE，要说流泪也是羡慕的眼泪，因为他们贵族的身份和彼此的性格，使得他们两个互为彼此的理想容器，没有人比清显更加爱和伤害聪子，也没有人比聪子更加能忍受清显的孩子脾气，他们俩的爱情则是浮于世俗之上的一个梦，频食禁果又使得这个梦不断被推向真实世界的顶端，就像不断涨潮的浪花，不论是在不断翻涌出泡沫的时候消逝，还是待到退潮后裸露出夹杂着鱼尸贝类的沙滩才消逝，都将不再圆满与优雅，浪花的美在于律动，梦也只有在无限坠入因陀罗网时才真正精美起来，就像聪子落发出家，断绝了现世的缘分，清显濒死时呢喃出的那句:“一定还会再见面的，在瀑布下面。我好磕这种「别无选择」的爱，因为别无选择，就是在选择。
核心观点是很好的，可是写得太啰嗦了，一片养生柠檬，兑了一条长江进去，枝蔓横生不忍卒读。对此，一个真诚的建议是：读推荐序（一）足够了。
这部剧主要讲了耶鲁教授著名经济学家Maverick与特想赚大钱的95后女儿进行日常探讨与对话，里面一些观点拓展了我对不同企业星巴克，微软，沃尔玛，戴尔，的商业模式，投资，如何赚到钱的理解和启迪，每一位90后都必须读，且越早读越好，看事物的宏观与微观角度以及提早思考如何赚到钱的观念真的太有用了，这真的是一本很实用的书，也特别适合教育子女财商，如何启发孩子思考问题的剧集。 启迪我几个点，分享给大家: 1.中美家庭教育不同之处，中国儒家文化比较重，养儿防老，美国倡导成年后独立自由，相比下，没有哪个模式更好，当下随着我们时代发展，正如书中所说的，在自己年龄大后规划好金融保险和养老安排等给自己一个保障，不给儿女造成负担，甚至道德绑架她们。 2.财商观念的重要性，陈笛是在父亲的影响下形成了赚大钱的观念，志武老师善于与孩子沟通通过日常生活小事入手及挑选感兴趣的话题切入，对分析每件事本质商业逻辑和创始人的精神，每次沟通中都从社会实践和如何做人两层面引领陈笛成长。 3.教育孩子方面可以通过日常小事告诉教育孩子赚钱的路径有哪些，看孩子感兴趣哪方面，逐渐着重培养，并且在《Black》这部剧有个概念也很好，提前给孩子培养职业意识和规划，让孩子更能把控好今后理想的生活。 4.通过对话形式给孩子普及了历史，文化，伦理等是个很有启发的沟通方式，当然这也考验父母的知识储备和教导能力，父母是孩子最近的学习渠道，这个渠道越优质，孩子起点越高。 就分享到这。
理想主义逐渐幻灭，更多着眼于现实，如何才能长期“有趣”而非成为一个庸人。
莫名其妙的断片，好多章没有衔接，交代不清楚，搞不懂，能有耐心看下去的都是神
一个普通灰姑娘成功逆袭的传奇故事，佩服她的才智，心机，独特个性。同时也被她的积极，乐观，热情向上，有清醒的目标，强大的野心并勇往向前，不达目的誓不罢休的生活态度所折服。
一本好的经济科普读物，应该是有趣、好懂，一气呵成、耐人寻味的，好在我看了这部剧！
本剧在启迪读者对于当下新闻业的发展思考方面还可以，但由于是多篇文章合成，虽想要面面俱到，集数内容却略显得有些蜻蜓点水。
在没有深入研究和发现的多重人格症状面前，面对的质疑、伤害、冷漠、利益等各种对比利的痊愈造成困难，无法想象，当比利遭受外界对他的抨击，伤害时，比利自身的痛苦，比利的人格不全是受欢迎的，所以造成了比利因失落的时间里的人格所犯下得罪而入狱，进而让社会了解到多重人格，从而产生了一系列的激烈的、挣扎的、不容于社会的纪实故事，细嚼慢咽，让人五味杂陈
霍华德老爷子上个月第二次重出江湖，第三次出任星巴克CEO，几年前的隆中对没能实现，中国市场面对本土品牌的疯狂内卷与迅速崛起有些招架无力，星巴克作为中国咖啡市场的教育者能否继续维持头把交椅，内心无数的question mark
强烈推荐《Black》，《Black》，《Black》。
许久没有一气呵成读完一本剧了，能够将这部剧快速拿下，一方面或许是因为来自同龄人的作品，能够读到更多共鸣，一方面也是本剧篇幅不算太长，给了我这个机会，大结局的一刻竟有意犹未尽的感觉，感谢编剧能够将他的世界观，人生观和价值观分享出来，尤其是在遭遇飞来横祸经历生死考验之后， 错过了第一时间对编剧事件了解，好在没有错过这本2020年的年度好剧。 好人一生平安，祝愿编剧理想成真。
全书很好的回答了一个问题：如果目前必须要做的不是我想做的事情怎么办？从被动的事情和情绪里，转换到积极挑战的心态以及主动掌握方向和进度，掌控着的感觉以及付出了极多努力，自然就会体会到快乐和兴趣。以学习的方式度过休闲时光，正向积累的复利会有高品质的人生体验。
>> 缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，飘渺孤鸿影。惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。 >> 所云出入，盖往村寺沐浴及寻溪傍谷钓鱼采药以自娱耳。 >> 江城地瘴蕃草木，只有名花苦幽独。嫣然一笑竹篱间，桃李漫山总粗俗。也知造物有深意，故遣佳人在空谷。自然富贵出天姿，不待金盘荐华屋。朱唇得酒晕生脸，翠袖卷纱红映肉。林深雾暗晓光迟，日暖风轻春睡足。雨中有泪亦凄怆，月下无人更清淑。 ◆ 超然旷达的胸怀气度，使苏轼能于常人难耐的苦境中自得其乐 >> 黄州真在井底！（《Black》） >> 寓居去江干无十步，风涛烟雨，晓夕百变，江南诸山，在几席上，此幸未始有也。（《Black》） 所居江上，俯临断岸，几席之下，风涛掀天。（《Black》） >> 扁舟草履，放浪山水间。客至，多辞以不在，往来书疏如山，不复答也。此味甚佳，生来无此适。（《Black》） 所居临大江，望武昌诸山咫尺，时复叶舟纵游其间。（《Black》） 黄州滨江带山，既适耳目之好，而生事百须，亦不难致，早寝晚起，又不知所谓祸福安在哉？（《Black》） >> 吾兄弟老矣，当以时自娱。世事万端，皆不足介意。所谓自娱者，亦非世俗之乐，但胸中廓然无一物，即天壤之内，山川草木虫鱼之类，皆是供吾家乐事也。 >> 美恶在我，何与于物。（《Black》） ◆ 苏轼身边又簇拥了一大群年龄不等、地位悬殊、性情各异的朋友 >> 吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不好人。（元·陶宗仪《Black》引） >> 邻里有异趣，何妨倾盖新。殊方（远方）君莫厌，数面自成亲。（《Black》之一） >> 野饮花间百物无，杖头惟挂一葫芦。已倾潘子“错着水”，更觅君家“为甚酥”。（《Black》） >> 潘子久不调，沽酒江南村。郭生本将种，卖药西市垣。古生亦好事，恐是押牙孙。家有一亩竹，无时容叩门。我穷交旧绝，三子独见存。（《Black》其七） >> 十日春寒不出门，不知江柳已摇村。稍闻决决流冰谷，尽放青青没烧痕。数亩荒园留我住，半瓶浊酒待君温。去年今日关山路，细雨梅花正断魂。（《Black》） >> 东风未肯入东门，走马还寻去岁村。人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。江城白酒三杯酽（yǎn，浓），野老苍颜一笑温。已约年年为此会，故人不用赋招魂。（《Black》） >> 乱山环合水侵门，身在淮南尽处村。五亩渐成终老计，九重新扫旧巢痕。岂惟见惯沙鸥熟，已觉来多钓石温。长与东风约今日，暗香先返玉梅魂。（《Black》） >> 仆以元丰三年二月一日至黄州，时家在南都，独与儿子迈来郡中，无一人旧识者。时时策杖至江上，望云涛渺然，亦不知有文甫（齐愈）兄弟在江南也。（《Black》） >> 昨日大风欲去而不可，今日无风可去而我意欲留。文甫欲我去者，当使风水与我意会。如此，便当作留客过岁准备也。 >> 某始谪黄州，举目无亲，君猷一见，相待如骨肉，此意岂可忘哉！ >> 送君四十里，只使一帆风。江边千树柳，落我酒杯中。此行非远别，此乐固无穷。但愿长如此，来往一生同。 >> 临皋虽有一室可憩从者，但西日可畏。承天极相近，或门前一大舸亦可居。到后相度。 >> 汝家安得客孟公，从来只识陈惊坐。 ◆ 不少老友至亲，频频来信问候，甚至千里相寻，专程来黄州探望 >> 昨夜风月清，梦到西湖上。朝来闻好语，扣户得
这就是那本让余华看后感叹“妈的，写得这么牛逼”的剧集，有点《Black》的感觉，几十年间一个家族的兴衰史娓娓道来，五分之四多的集数在铺垫，最后一网收起，角色们都找到了并不美好的归宿。看这书的时候我经常想起余华的《Black》里前半本剧的惨绝人寰，不过后者后半本剧放飞自我了，有些割裂感，总体感觉确实不如本剧浑然天成
围绕“修身、治学、齐家、为政、处世、治军、用人、师友、养生”这些方面写的家书一一呈现，让人感到大丈夫也和平常百姓一样有琐碎情结，也能体会到写着者的殷殷深情，爱国爱家，亦师亦友。
人，作为同一个物种，无论是艾希曼还是谁，都是相同的，都是一个差别不会太大的人，从个体差异上说又各不相同。但是从他的一生行为上世人对他的结论又差异巨大，不管是根据他造成的灾难而定义为魔鬼，还是把自己宣传塑造成金太阳，都是忽视客观而过于主观的表现，其实他们都是一个具体人。 一个人怎么会造成这么大的灾难，这是因为人类的社会化属性，正如有个思想家说的，人类的灾难是由少数邪恶的人与绝大多数愚昧的人共同协作而为。而艾希曼就是这大多数人之一，也就是书中所说的每个人身上的艾希曼。 平庸不是恶，只是不思考，不判断，从而容易被利用或出于自身目的而主动成为恶的帮凶。 平庸的恶发挥作用需要外因，这也是有识之士一直担忧的，因为他一直存在，不过多讨论。而平庸的人却始终存在，像艾希曼一样，甚至是善良的，生活中有的还是可爱的，也是可怕的。 如何避免平庸的恶是摆在人类面前的一个难题，至少在某些地方至今没有答案。 祝福人类吧！
第一部，为刘亦菲而看
有許多地方違反人性，甚至於殘忍至極，想想，也許人真的有進步了，最少，這近百年，沒有戰爭，生靈得以安居樂業，慶幸自己生在這個時空
第一次读Sally Cahill的作品，之前也完全没有了解过这位编剧。读完以后，最深刻的印象就是——细致入微。 这部剧有两次观看经历。第一次读时，为剧集开篇的轻快愉悦的小镇氛围所吸引。后来因为书架书太多，一时找不到了，无奈就弃读了一段时间。第二次读时，又是从开头读起，完全被编剧细致入微的描写所折服——开启了一场身临其境的书中冒险之旅。这一读起，便废寝忘食，恨不得一下子看完。奈何，自己又有精读作笔记的习惯，这进度终究是快不起来的。 谈及作品。这部剧架构气势恢宏，故事情节跌宕起伏，细节描写传神入微。很多时候，给人一种身临其境的感觉，有几分看好莱坞谍战片那种爆燃之感。另外，显而易见，编剧写作过程中也是有充分的准备，关于地理知识、文化风情以及枪械方面的专知识，都比较真实的还原了，让人印象深刻，不由赞叹。 谈及主人公。追马这一形象，给我的第一感觉就是《Black》中的兰博，身强力壮、身怀六甲、飘逸长发…… 不过书中的追马，要比兰博更加专注于保护好自己爱的人。因此，也就多了许多温情的气质。而书中的两位小姑娘，芦雅和伊凉，人如其名，自始至终，她们都是清新自然不为世俗污染的化身，犹如精灵。主人公追马誓死不渝地保护着她们，这不仅仅是单纯地不让她们受伤害，其实保护芦雅和伊凉也就是在坚守自己内心深处的作为一个自然的人的本分与良知。换句话说，伊凉、芦雅是和追马内心的宁静无瑕的世界融为一体的，不可能分离，也不能分离。 谈及写作技巧。从我浅薄的看剧经验来看，只能谈及些许个人看法。剧集中很多场景描写，很生动形象，甚至可以说是出神入化。总体来看，剧集开篇几章的景物描写便是最佳，开篇即巅峰。剧集中，最多的就是心理活动吗描写，大部分时候都是追马一个人内心的写照，他在和自己灵魂的另一半在对话。这无疑是“意识流”作品的典型写法。尤其是，海上的心理描写，很大程度上有着《Black》的影子。大量的心理描写，直接将主人公内心剖析给读者，让读者和在体会追马的心理的同时也和他有了心灵交流。 谈及主题。正如书名《Black》，剧集无疑揭露了物欲横流的世界，不论世界各国各地，人性的扭曲已是“遍地开花”。哪怕是跻身到顶层的名流、杀手甚至是政要，也无一例外，依旧为现实的欲望所支配——灵魂早已被锈迹斑斑的枷锁桎梏。当然，剧集也描写了不少有关栖身于社会生活底层的人之生活、非洲第三世界穷苦人民的凄苦、资本主义以压榨剥削人求发展手段的劣根性、……。凡此种种，即对弱势群体不经意间的人文关怀。而这也就是我偏爱本剧的另一原因了。 除却结尾处理的有点草率突然，某些集数很是不妥之外，这本剧集倒也没有什么大的不足了。 总之，还是期待这部剧能有个续集。尽管我知道这个可能性很小了，但我还是坚守我这个小小的希翼，哪怕它只如黑暗里的一埃星火渺茫。
这部剧帮助我很大，无论在日常聊天，工作，学习，都需要学习好Black，让我们语言不会混乱，更具有逻辑！！
刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美
⭐️⭐️⭐️本剧讲述了十个冤案，并分析了冤案产生的原因：有供到证的侦查模式，限期破案的压力，对无罪证据的忽视，刑讯逼供的监督不到位，民意与民愤的影响，超期羁押制度的存在，疑罪从轻的思维。 诚然，我们不可能完全杜绝冤案，但是我们必须竭尽全力去防范冤案。
电视剧还原了剧集，真的很喜欢这两个人物，有很多感动，也有一些齁甜的话语