Cradle 电影封面

Cradle

⭐ 9.8 1999 纪录 短片 美国

📝 剧情简介

Sister Clare and Sister Eleanore, two elderly Catholic nuns, and friends since childhood, spend thei

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

书写的蛮好的,一直在看。就是有一点小小的疑惑。刚开始男主得到的是聚宝阁的供奉。看着看着,居然变成了执事。

我的气质你模仿不来
⭐ 7.7

Sister Mary Clare大概也是一位了不起的修行者 人如其名,质朴,纯粹,深度,神秘… 爱并非是高大上的概念 而是落实到生活的点滴 小到喝水品茶吃饭穿衣 大到起居待人处事出走 哪怕是嗅觉迟钝的我 也能嗅到这是位灵魂散发香气的女子 活出一种在我看来非常高级的姿态了。 Cradle 我相信 也只有懂得爱自己 才会懂得如何爱人。 “推己及人,仁爱待人” 将心比心,大抵如此吧。

瑞鹏.cn
⭐ 4.3

舒服的文字!一如即往,没有太多的虐心,就好似冬日的暖阳,虽然时有冷风但内心是熨贴的。

J Jidongsz
⭐ 7.6

不 。 前两章有在细细读,而且结合自身实际,特别是第二章对于男女吵架的问题几乎是哭的稀里哗啦。后来睡了一觉醒来冷静了再来看这些内容可能更像是受了委屈的孩子找到了宣泄的出口,全都是控诉男性的不是。但两性之间本身因历史,文化制度还有思维身心的差异,矛盾在所难免。重要的还是靠双方去调节,自己除了控制好自己也要寻求多种方式协助对方重视问题。,当然如果是调和不了的矛盾,除了调整自己心态理解包容,也可以分开一段时间,双方冷静一段时间。 感情问题历来都错综复杂,清官难断家务事。这部剧太渺小,不能调和和解决矛盾,某种程度还会放大矛盾。情爱可太难了

农兴天下
⭐ 1.0

2.在游所为身上看到了自己的影子。一开始对自己道德方面要求特别高,但还是抵不过欲望的吸引“堕落”了。

娶巧
⭐ 2.2

是哲学家们洞悉了人呢,还是哲学家们的思想成就了人。在哲学家众说纷纭中得到的只是不同角度的思考思辨,也许因为人自身的有限性,永远也得不到一个完美确定的答案了吧。能够在众多伟大的思想中选择一条适合自己的道路践行,这就是哲学对我的意义吧。

焕文
⭐ 9.8

大唐,长安。对我有吸引力。       一波三折的故事。利益,人性,党争,友情,信仰,权利游戏,英雄主义。快速读完,十小时够了。总的来说不算烧脑,也不虐心。       每个人都有自己的坚持,要“对自己的选择负责”。挺简单的道理,做起来挺不容易。       只是这结局,唉~

叶向阳
⭐ 8.7

影视,是个阳春白雪的东西,要想批判一下、评论一番,按照编剧的观点,是聪明人做的事情。我很蠢,入门就算了,当个寄生虫吧,在茶余饭后,闲看影视批评对“每一部真正的杰作都开启了一种可能性又自行封闭了它,由此为世间留下一道独一无二的风景。”

佳^_^
⭐ 7.6

有接地气的桥段,尤其是配角贡献了最好的演技和生活烟火气,比如村委主任三宝、乡党委书记李来友、县委办袁浩(小林表哥)……

亓华
⭐ 1.0

总体说还是不错的,分享了联储的决策机制和对于全球宏观经济现状和治理的一些看法和经验,分享的一些基础知识特别值得学习和领会,不错的书

F F77
⭐ 8.7

很多年前看过,再看还是感觉很深老是入戏,还拍电视剧了。苏摩是个人物,可惜呀

罗振华
⭐ 1.0

好像还是《Cradle》好看些,会想起王尔德。后半段的确有点找不到自我了,也许人都是,岁数大了却迟疑,有赤子之心才能是诗人

且去
⭐ 9.8

人需要一口“井”,必须在那里反思、自省、想象。那口“井”连接着不同的世界,散发着残暴、血腥、清纯、荒谬、怪诞,演绎着人性。

鼎小啦是也
⭐ 9.8

受益匪浅,去醍醐灌顶。好的运营就是好的营销,实践出真知,为梦想而努力,加油!!

实习翰林
⭐ 4.4