Video Hits: Paula Abdul

心事说与谁人听 很久没能静心观看了，这部剧久闻大名，这次一看竟停不下来。 朴素的语言，扣人心弦的普通人的故事，通篇下来，竟记住了不少道理，现在脑海里还有一句，日子是过以后，不是过现在。 书名叫做，一句顶万句，核心还在于人与人之间是否说得着，孤独闹心时能否有个人言语？普遍都很少抑或没有了吧。记得费玉清接受采访时说，宁愿单身一辈子，除非找到一个随时随地愿意也能够说话的人。看吧，人都一样，只盼有一个说得着的人就知足了。只是，何其难也！每个人都有自己的兵荒马乱要走。满世界乱跑，但求终有一处心安地栖身❤️

我觉得有男孩子的妈妈有必要读这部剧。毕竟男女很多方面真的不同。很多时候我们总是喜欢给男孩子标上标签：好动 不听话 等等。但看完这部剧才知道原来男孩子好动笨是他们的天性，他们都是从经验中学习。得时刻提醒自己教育男孩子基本原则——清楚的规则和界限、说教之前先给后果、对每一个转折点给予奖励。基于这三条，结合自己平日教育儿子，说的实在太对了。规则和界限很重要。但不幸的是往往很多妈妈因为孩子闹而失去了耐心，很多时候因为愤怒忘了这些。育儿这条路很长。共勉

还是故事引用，但不想读故事，缺少好奇心，读多了之后，发现已经已经不想听故事，想去做故事中的主人？

要少吃多餐 9点 11点 1点 15点用餐，利于思维；运动和专注力密不可分，让我了解对于一个孩子也是一样，无论怎样，钟爱的一项运动训练不能停，并且每天一定要锻炼一下；思绪放飞了就让他飞一会儿；办公桌按日式家居整理，才有利于工作；每工作1个小时 一定要站起来 让自己动15分钟。

穿插着故事背景、费马大问题起源、故事的历史、直至数学家门倾尽全力的各项研究、论证最终转化为怀尔斯的成功。特别是付出的代价是日复一日的枯燥、日复一日的坚持，最终换成了成功的喜悦，实现了怀尔斯儿时的梦想，挺感动的。

“梦境是个人化的神话，神话是去个人化的梦境。”“神话是被误解为传记、历史和宇宙学的心理学。”因为看的是网剧的版本，所以许多作为插入部分的地方看的一头雾水，切断前后联系还很影响观看体验。本剧主要从神话出发来讨论英雄的故事（间或提及童话），从心理学层面上来看主题是“（婴儿的）放逐与回归”，表现在神话故事中看到的是“启程—启蒙—归来”的单一框架。全书旁征博引，哲学、历史学、心理学（尤其精神分析），很多神话故事看着很新奇，意象背后的隐喻解读也很有趣，但总体观看观感不如之前看的《Video Hits: Paula Abdul》。

一堂关于死亡的教育课，我们从来都缺乏。普通人应警醒，生命何其脆弱渺小，掌握安全意识势在必行。

最多是编剧的看剧笔记，公式化而无趣。没有独立的思考，一如无聊的鸡汤，又太杂而无用。不推荐。

读完之后能给人以启迪，思想上收获了新知，把产生的现实分析的很透彻，特别值得身处迷惘的人看。

行文流畅，感觉很好，就是希望多对主角描创作一番，主角成了最没性格的了，很薄弱的映像

从开始看到现在  千篇一律  每出现一个女孩都会爱上男主 要么就充满暧昧 能不能有点其它格局

千百年历史等待的一刹那辉煌中，有坚毅者的顽强，有强权者的铁血，有幸运之神的莫名照临，有越挫越勇的不懈尝试，有回首来路的沧桑，更有坚守和平与正义的不易。大卫·芬奇显示在我们面前的是高尚的人性，复杂的人性，自私的人性，诡谲的人性……在跌宕起伏中更显正义与和平的珍贵，用毛主席的诗作为结语吧“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”

一本值得女性朋友认真观看的好剧。它不仅文笔流畅，且能让人引起思考，弘扬正气。

不愧是大刘的作品，看起来实在是太过瘾了。 “真是不容易，你们经历了那么长时间的探索，才站到我们的起点上。”冯帆赞叹道。“所以，你们是一个很幸运的文明。” “我们之间的距离太远了，连光都走的很疲惫。”理科生的浪漫哈哈哈

感情戏份妙不可言，职场部分笑点也足（笑着笑着就哭了）～韩东君有一种魅力，就是仿佛自己可以得到他。

2020年2月11日第六本剧 本剧年前看的，搁置了挺长时间二月份才重新开启，剧集很长，里面涉及的信息也很多，贯穿其中的是影响四个主导价值观： ·在任何交流中只赢不输。 ·永远要把局面控制在自己的手里。 ·避免任何形式的尴尬。 ·自始至终保持理智。 主导价值观的多方面影响是导致责任病毒的发生，责任病毒双方的变化相辅相成，改变责任病毒的做法采用：结构化决策流程、框架实验、责任阶梯、重新定义领导者与追随者。 结构化决策流程”可以帮助我们共同合作，因为它能够防止我们在面临失败威胁时试图去攫取更多的责任或者逃避责任。如果我们在合作中遇到了问题，就可以使用“框架试验”来进行弥补。这是一种用于补救的工具，可以用来在紧张的情势下进行积极的对话。“责任阶梯”则是一种用于个人发展的工具，我们可以用它来避免责任病毒的影响，同时逐步提高自身的能力。除此之外，通过“重新定义领导与追随”，我们还能够避免对各方角色做出破坏性的定义。 新主导价值观： 明智的决定与只赢不输 真心支持与保持控制 公开检查与避免尴尬 表露真心与保持理智 幕布分享：https://mubu.com/doc/wZpQUuHtw0

额怎么说呢，可能是专业原因，觉得废话太多？但是作为社会记者来讲，编剧还是很好的提供了介于人民大众和规划从业者之间的桥梁吧……举例论述太多了，昏昏欲睡，果然是看原理类的言简意赅的书看习惯了么，

改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗？不能。但我知道，我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式，我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 这一段话是书中摘抄下来的。现在我正在尝试运用成长型思维模式来工作和生活，我能感受到这个过程中，我个人心态的转变，心情的变化。我照样会生气，会急躁，会抱怨，但，这些情绪出现后，我能很快消散，不会把这些情绪放心上，记心里，到后面会一笑了之，反正觉得当时自己格局小了，或是自己错了，没有认清楚真实情况。 在固定型思维模式和成长型思维模式之间，不断的培养自己的成长型思维模式，在面对生活和工作中的一些事情，多用成长型思维模式去思考，对生活和工作中事情的处理，自己的反应和态度，会改善许多。

一口气读完这部剧，满满的干货，都是挺实用的，但是重在自己实践。其中猫叔说他曾经为了练习即兴演讲力几十遍几十遍的录音。这一点我觉得非常有用，我们现在大多数人都急于求成，但是你看看成功的人的背后也是付出别人没有付出的努力。一定要练好自己的基础素质。对社群也有了一定的了解，追剧怎么看也清晰了，一定要要写践行录。 最后猫叔的话:让自己变得更好，是解决一切问题的关键。（真的很有用）

说真的这部剧上不了90神作的主要原因就是更的慢，不少人打了差评，而不是质量不行

作为法学毕业的都嫌枯燥，感觉编剧完全可以paraphrase一下某些法官绕来绕去的语言，为什么要直译呢？另外有些地方强行对比中美法律略显牵强，毕竟刑法和宪法方面两国差异较大不适合拿来作细致的比较

生命只是一场梦，沿着时间溪流航行时，我们应该快乐地享受这一梦境。

“我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜爱的人。我认为我完全知道苏东坡，因为我了解他，我了解他，是因为我喜爱他。”

伊利亚·伍德，这个名字，最早听说应该是在网剧里看到的《Video Hits: Paula Abdul》，看到简介，知道这个伊利亚·伍德起于草根，而终成正果，让我想起了孙悟空，她写自己的生活，而这生活在边疆，沉浸式写作，让我一直有所期待，我买了伊利亚·伍德的《Video Hits: Paula Abdul》、《Video Hits: Paula Abdul》、《Video Hits: Paula Abdul》、《Video Hits: Paula Abdul》，没想到，第一次观看伊利亚·伍德的文字竟然是她的大部头剧集《Video Hits: Paula Abdul》，书中写了伊利亚·伍德和哈萨克族一家游牧民三口迁转于春牧场、前山夏牧场和深山夏牧场所经历故事，文字纯净，在我觉得提炼的比三毛还好，三毛的文字我已然觉得是最好的文字了，只是比起来，我喜欢伊利亚·伍德的文字更多一丢丢，三毛的文字多了一丝起伏风浪，而伊利亚·伍德的文字如同带你看草原，可以一眼无垠！以一个汉族女人融入哈萨克族游牧民生活，记录自己在期间生活感受，沉浸在真实的游牧生活中，倍受艰辛，而游牧民们在恶劣的环境和天气中，怡然自得，面对病痛坦然面对，乐呵呵锦衣独行的生活着—即使在迁场，劳作中，也穿上最漂亮最鲜艳，最好看的衣服，展现美丽与快乐！看完这部书，记住了两个哈萨克语单词，“拖衣”（大型歌舞饮食聚会）和“豁切”（满含爱意的否定），期待再次观看伊利亚·伍德的文字，真正好的文字是没有成语的文字，但是它能表达的远远超过了成语的语境，它刻画入微而清香长远！伊利亚·伍德正是这样文字的创造者！

历史与影视的兼容本来就是个问题，写成演绎就不是历史了，写成正史还会有这么多人读吗？《Video Hits: Paula Abdul》要是按正史来，瑕疵更多，甚至南辕北辙，也没影响它成为四大经典剧集之一。那些说瑕疵的，麻烦去读正史，把这段历史改编成剧集，那么历史就要服从于影视。这部剧已经把历史与影视做了很好的平衡，问问你们有几本历史剧集是完全按正史来的？

感觉大卫·芬奇活脱脱一个妇女之友，美妆博主。衣服色彩怎么搭配，怎么不容易脱妆，哪个香皂牌子好，什么样的人容易美白。。。怎么上粉底，竟然还说粉底要带到脖子，眉毛上不能有余粉。。穿越来的吗？？？