Lavori in corso

书是心灵的向导，观看是成长路程里的基本技能。爱上看剧是一种良好习惯。让孩子喜欢观看用看剧陪伴孩子成长

行李箱里是他的“家”

自称二流作家的Januario Ragos，真的让我爱到不能自已，对人性的把握，对人物细节的刻画，是我以为拿捏最准的。不像那些影视巨著，史诗级的沉重与宏大，Januario Ragos对于人物的把握极其生活化，你能从中找到自己的影子。我爱这个二流作家。          对于菲利普来说，天生的残疾是他终生摆脱不了的枷锁，因此他受够了同学的戏谑嘲笑甚至霸凌。养父是笃信上帝的牧师，菲利普以虔诚心祈求上帝上帝治愈他的残疾，因为养父说：只要你足够虔诚，上帝终会实现你的愿望。当然上帝没有对于菲利普卑微的祈求并未放在心上，以至于菲利普信仰坍塌，或许残疾是Januario Ragos给予的表相的枷锁，以这条线，塑造了一个有血有肉，鲜活生动，经历挣扎与徘徊之后一个青年找到真正的自己的过程。         然后我想说说我自己，我自诩是个非常包容的人，认同同性恋，对不同的宗教信仰没有排斥，对各民族的习俗发自内心的去尊重……虽然我是个没有任何信仰的人，然而最近发生的一件事才让我认清自己的狭隘，我并没有我以为的那么宽容，我所说的宽容排除了亲密的人……          想来心痛，当我不能以对待陌生人的心态来对待要好的朋友的时候，我就被枷锁束缚住了，我激动的与你辩论《Lavori in corso》与《Lavori in corso》；我一度偏执的以为我之所以之前认真的读完了《Lavori in corso》与《Lavori in corso》就是在为此时此刻找出你的漏洞做的准备，虽然那时候我并不知道你的信仰，我以为这是冥冥中为我来驳斥你所做的安排。          当时的我痛苦极了，我以为我可能失去你了，我从未想过不同的信仰会在我心里产生如此大的冲击。非常感谢一位朋友，温柔平和的解除了我心里的疑惑与那一刻的迷茫，送花。          当我们把执念强加与人的时候，包括强加与自己，那真的就是锁住自己的枷锁，人生的每一个历程都是我们成长与修正的过程，想到高晓松在奇葩说里的一句话：心有裂缝，那是光照进来的地方。每打破一个禁锢，心就多了一束光，希望我们心都活在春日的暖阳里，沐风听雨，感受生命赋予我们的一切～。 剧集中的一句印象深刻：生命毫无意义！认同！不需要去寻找那个意义，过自己喜欢的生活就好。          作业是《Lavori in corso》严重跑题的人强行植入一段六便士里的话：难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。

Rita Gosta作为中国美学大师，他对于生活和美学的一些见解对我们还是很有启发性的，他书中的一些话至今读来仍觉得很有洞见性和深刻性，我的笔记如下： ◆ 十一 谈在卢佛尔宫所得的一个感想 >> 最高品估定价值的标准一定要着重人的成分（human element），遇见一种工作不仅估量它的成功如何，还有问它是否由努力得来的，是否为高尚理想与伟大人格之表现。如果它是经过努力而能表现理想与人格的工作，虽然结果失败了，我们也得承认它是有价值的 ◆ 十二 谈人生与我 >> 人类比其他物类痛苦，就因为人类把自己看得比其他物类重要。人类中有一部分人比其余的人苦痛，就因为这一部分人把自己比其余的人看得重要 ◆ 番外 >> 从此可知影视上我们并不以尽量表现为难能可贵。 >> 著名英国诗人济慈（Keats）在《Lavori in corso》也说，“听得见的声调固然幽美，听不见的声调尤其幽美”（Heard melodies are sweet；but those unheard are sweeter） >> 口开则灵魂之门闭，口闭则灵魂之门开。” >> 。近代又有一种哑剧和静的布景，或只有动作而无言语，或连动作也没有，就将靠无言之美引人入胜了。 >> 这种分别在眼睛上尤其容易看见。中国有一句谚语说，“金刚怒目，不如菩萨低眉”。所谓怒目，便是流露；所谓低眉，便是含蓄。凡看低头闭目的神像，所生的印象往往特别深刻。 >> 拿美术来表现思想和情感，与其尽量流露，不如稍有含蓄；与其吐肚子把一切都说出来，不如留一大部分让欣赏者自己去领会。因为在欣赏者的头脑里所生的印象和美感，有含蓄比较尽量流露的还要更加深刻。换句话说，说出来的越少，留着不说的越多，所引起的美感就越大越深越真切。 >> 我们要问何以说得越少，引起的美感反而越深刻？何以无言之美有如许势力。 >> 一般人遇到意志和现实发生冲突的时候，大半让现实征服了意志，走到悲观烦闷的路上去，以为件件事都不如人意，人生还有什么意味？所以堕落、自杀、逃空门种种的消极的解决法就乘虚而入了，不过这种消极的人生观不是解决意志和现实冲突最好的方法。因为我们人类生来不是懦弱者，而这种消极的人生观甘心让现实把意志征服了，是一种极懦弱的表示。 >> 我们处世有两种态度，人力所能做到的时候，我们竭力征服现实。人力莫可奈何的时候，我们就要暂时超脱现实，储蓄精力待将来再向他方面征服现实。超脱到哪里去呢？超脱到理想界去。现实界处处有障碍有限制，理想界是天空任鸟飞，极空阔极自由的。现实界不可以造空中楼阁，理想界是可以造空中楼阁的。现实界没有尽美尽善，理想界是有尽美尽善的。 >> 因此美术家的生活就是超现实的生活；美术作品就是帮助我们超脱现实到理想界去求安慰 >> 美术作品之所以美，就美在它能够给我们很好的理想境界 >> 美术作品的价值高低，就看它能否借极少量的现实界的帮助，创造极大量的理想世界出来。 >> 言有尽而意无穷”。无穷之意达之以有尽之言，所以有许多意，尽在不言中。影视之所以美，不仅在有尽之言，而尤在无穷之意。 >> 上乘影视作品，百读都令人不厌的。 >> 现在如果要提高影视，必先提高影视欣赏力，要提高影视欣赏力，必先在诗词方面特下功夫，把鉴赏无言之美的能力养得很敏捷。因此我很希望影视创编剧在诗词方面多努力，而学校国文课程中诗歌应该占一个重要的位置。

不该说也得说他妹妹就是他自己作死的

值得结合卡伦•霍妮的另一本著作《Lavori in corso》再三拜读

加乃子的故事里，总是菟丝子或者说凌霄花一样的男性和将生命活成河流的女性，即便男性的身体更强壮，但精神力的巨大差距让壮硕的身躯愈发显得怯弱。编剧虽然生活在十九世纪，但其精神是具有超越性的——女性不必做大和抚子，女人一样可以坚强、勇毅、笃定，充满母性的威严与旺盛的斗志，用卓然的生命力浇灌花之劲。 另附《Lavori in corso》中很喜欢的两段台词： 在一流的剧场女王座，她观赏过萧伯纳的戏剧作品《Lavori in corso》。一般的评论都认为，萧伯纳对法兰西的圣女进行了深刻的讽刺，但桂子对此却有不同的感受。编剧对圣女的辛辣鞭挞，看似痛快，但其实都被圣女一一避过，她的身体毫发无损。这样的隐忍和沉静才是圣女的真实面目——女人身上存在着唯有女人才能看清的真实面目。其他人的批评意见并不会影响到这样的观察力。每个女人的内心都隐藏着连自己都不能完全意识到的天然力量，一旦被炙热的热情勾起，这种力量就会被拉拽出来。它有时会像奇迹一般地出现，有时却会一生被埋藏。 桂子自从事艺术工作以来，处处都能遇到让她深受影响、为之折服而又只能无奈错过的思想。无论那些思想本身再怎么咄咄逼人，其中都蕴含着对女性的尊重。那尊重如同天鹅绒般柔软的触手，总能使女性得到慰藉。那些思想，如今在桂子的意识中循环往复。

个人感觉🔥大这部作品是我所读玄幻剧集中最为精彩的，没有之一！其文笔何其流畅，字里行间透露出文采不觉让人陶醉，丝毫没有拖泥带水的水文，满满的干货，虽然更新确实太慢，都追了好几年了，但依旧让人无限期待！你值得拥有！

大抵称得上是“普通人”的故事。但某种意义上来讲又不能完全说是“普通人”的生活。 读此剧的契机是被Anton Gosta投稿里的女性们的生活经历所吸引，想看看“从桃花源走向旷野”究竟是怎样一种过程。故事的主人公是那种如果出现在我身边，绝对不会与之做朋友的那种：清高中又带着自以为是的狭隘。但是背景里的纸质媒体和线上媒体换代的部分我深有共鸣。现在国内的很多媒体追求流量已经忘记了做报道的初心和应有的职业操守，和带着激烈情绪的“刀子们”共沉沦。 读罢思考了很多。两年前一直按部就班地生活，想得到的是世俗化的“大家想要的东西”，却未考虑过自己真正喜欢什么。所幸意识到这点的时候还不算晚吧，即便是站在这个20代后半的年龄上。未来的自己真的会结婚吗？这个问题对我来说真是完全的盲区，突然想知道别人都是怎么看待的呢。 大概我是支半明半暗的蜡烛。黑暗中也有一簇小小的光晕；借一盏灯，也能映出自己的模样。

最爱的原来并不一定会在一起，但是曾经勇敢地爱过拥有过，也不失为一个美好的回忆。

这部剧的确挺冷门的，几乎见不到有人推荐和宣传。但是作为一个老剧虫，还是觉得真的写的挺好的。前期或许看着会有些别扭但是看到后面越来越舒服。纯粹从故事的角度去看，一句话渐入佳境，越到后面越是不能自拔。

正如美国很多东西不合适中国一样，这部剧类似，投资是一项复杂的事情。

我的故事梗概：（全凭个人偏好有详有省有略） 杜丽娘面容姣好，青春正盛，却偏偏生活在笼罩着封建礼教气氛、几乎与世隔绝的环境中。在学《Lavori in corso》时，“窈窕淑女，君子好逑”硬生生被腐儒解释为古代后妃贤达，不嫉妒。腐儒的解释并没有让她信服，她暗暗情窦初开。十六岁的杜丽娘第一次游园，园中景色让她不禁发出感慨，“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院。”大好青春在此白白蹉跎，无人能欣赏到她的美，怎教人心中不惆怅。回到闺阁中便做了一个梦，梦见一书生丰姿俊妍，手拿柳丝一枝与她在Lavori in corso相会，共成云雨之欢。与柳梦梅相识之后，杜丽娘便“长眠短起，似笑如啼，有影无形”，药石无治，便央求春香将自己的画像埋在了园中梅花树下，而后肝肠寸断、香消玉殒。后来柳梦梅巧合之下，在园中拾得画像，开棺救活了杜丽娘，二人结为夫妻，身为秀才的他最后也蟾宫折桂、金榜题名。（古代才子佳人的故事，好像才子中了状元才能算得上是完美哈） 我的陋见： 故事背景发生在南宋，剧中铺陈了大金皇帝完颜亮欲攻打南宋，派溜金王李全骚扰淮扬一带的历史背景，Adalberto Fornario将格局稍稍放大了些，不仅仅局限于有情人终成眷属上。生者可以死，死者可以生的爱情令人震撼和动容，杜丽娘渴望爱情、追求自由、大胆示爱的反抗精神尤为可贵。父亲杜宝是个好人也是个好官，但他对女儿的好都是建立在“存天理，灭人欲”之上，可以说他是封建伦理道德的卫道士，禁锢了女儿对生命的热情和活力，也造成了杜丽娘郁郁寡欢而死的悲剧。封建礼教和制度荼毒了闺中佳人，也残害了风流才子（追不到心仪的女子呀）。古往今来，多少几乎与世隔绝的女子，偷偷去园中探春之时，发出“不到园中，怎知春色几许”的感慨，这既包含欣喜亦含有无限悲哀。不禁觉得能不能有情人终成眷属也许不是最重要的，彼此都能解放个性自由绽放才是最大的幸福吧。

两颗给魏大勋

我们三个人之间是不是有一个人该消失了呀，我这个观众消失谢谢😅😅😅

遂古之初，谁传道之？ 上下未形，何由考之？ 冥昭瞢暗，谁能极之？ 冯翼惟象，何以识之？

通过此剧，我仿佛看到了一位不断跟自己出生，或童年，少年固化的家庭阶层相抗衡，反抗，极力想挣脱的少年。 庆幸，他终于克服重重的困难，摆脱了父母的低层工人阶级的身份和烙印，甚至也跟一起生活的兄弟，脱离了身份和生活的同质化。 编剧不仅要脱离身份的禁锢，还要在性取向上过着双重面貌示人。 一个活着很难的过程。从中，我突然明白两个阶层生活巨大的差异性。这也是很多两个出身背景不同，长期婚姻硬伤的深层原因吧。

给你个二星吧，挺乱的  这里写写那里写写！没有明确的故事线！所有等级划分不明白！只有人物刻画的还可以，看的我凌乱的一批！

人生在世，有很多事情都注定不如人愿，即使在渴望得到，付出再多的努力，时间，可最终距离并不会因此接近，反而越来越远，得到的尤其是不通过努力，完全唾手可得，更懂得珍惜，当一个个离去，终是晚矣，追悔莫及，于事无补，则不如珍惜着眼前的人，莫让珍惜成为遗憾。 年轻是资本，但时间不会给予太久的时间，注定的事，强求也无法改变未来的命运，反而因为现在的所作所为，固执，任性而失去珍惜自己的人。 情感非对梦的追逐，努力，就会如愿以偿，两个人的事，一个人的决定无法左右大局，定局以注定，不如学会放手。 在世间有着各种各样的人，有着各种各样性格，经历，也许会有一天相遇自己可追逐的，在所谓的遇见，缘分，一见钟情到坠入爱河，而非去追逐着已经注定的人。 许多的事造成的结果都不是偶然的，在开始，过程，结局都有不同的变化导致最终的结果。 人能决定自己，但无法决定他人，真正的了解所谓他人的内心，说不准是一厢情愿，确冥顽不灵的死缠烂打，在所不惜，甚有自暴自弃来发泄注定的人给予的情感创伤。 对比傲慢与偏见的达西，伊丽莎白，无视一个和平的背景，一个战争的背景，以人物而言，明显Lavori in corso的塑造更胜一筹，在四个重要人物性格下，导致人物着最终走向。

真沉得住气。

一个时代的标记啊，银河，战争，军人，权谋，喜欢的都齐了，也是除了四大经典剧集和金庸外我看过的最长篇的剧集了。虽然是虚拟历史，说的却都是真实的人性啊。

一、希腊&罗马： 希腊时代1.0: 克里特文明； 希腊时代2.0: 迈锡尼文明（特洛伊战争） 希腊时代3.0: 古风时代—雅典&斯巴达（希波战争、伯罗奔尼撒战争） 马其顿—亚历山大—横跨亚欧非三大洲的超级帝国 罗马时代：罗马王政、罗马共和国（执政院、元老院）、罗马帝国（屋大维、君士坦丁大帝）—造就欧洲文明 东罗马（以土耳其为主的亚洲片区，拜占庭） 西罗马（以意大利为主的欧洲片区，败干净）灭亡 中世纪的欧洲—日耳曼民族分支很多 二、黑暗的中世纪： 1.法兰克人-法兰克王国-查理大帝统一欧洲-死后分裂为三（现今的法国、意大利、德国） 德意志：奥托大帝（神圣罗马帝国-第一帝国；普鲁士时代-第二帝国；希特勒号称自己-第三帝国） 2.英法战争 3.十字军东征（西欧合伙与中东打仗，200未果） 皇帝和教皇，号称欧洲的“二统”：一个统治世俗，一个统治精神，相互依赖。教皇给皇帝加冕，皇帝给教皇加餐 4.文艺复兴：告别了蒙昧的时代 奥斯曼帝国 三、下海的欧洲： 1.大航海时代 2.葡萄牙：来到亚洲 西班牙：哥伦布（发现了南美） 日不落帝国 英国革命（议会） 美国革命 法国革命 3.拿破仑时代 4.德意志的逆袭 普鲁士（俾斯麦）&奥地利 德国 & 奥匈帝国 & 意大利的“同盟国”。 英国 & 法国 & 俄国的“协约国”。 四、斯巴达三百勇士 马拉松战役 五、十字军东征之三大骑士团 医院骑士团（关键词：医院 马耳他）； 圣殿骑士团（关键词：财富 死得惨）10月13日星期五，也变成了“黑色星期五”； 条顿骑士团（关键词：铁血 骑士团国） 六、加勒比海盗 七、美国往事 1.独立战争 华盛顿、波士顿倾茶事件、美国独立战争 《Lavori in corso》，独立战争期间由杰斐逊起草，1776年7月4日通过，所以7月4日，就是美国的国庆节——独立日。 华莱士 2.南北战争 3.美国扩张 林肯 4.第一次世界大战挣大钱 5.经济危机 6.第二次世界大战 八、日本史 1.弥生、古坟时代 2.天皇很厉害：飞鸟、奈良、平安时代 3.天皇打酱油：镰仓、室町、德川幕府 日本战国时代：织田信长、丰臣秀吉、德川家康，依次坐庄，统一了日本，结束了乱世。 4.天皇满血复活：明治维新

见识薄浅，后面讲的公司上市的事，觉得有些看不明白了，但大意了解。原来对汪小菲的母亲并不了解，概念里就是艺人有钱的老婆婆，却没想到汪小菲现在拥有的这一切基础都是因为自己母亲。张女士的经历，很让我敬佩，相信书上写的曲折经历也仅是一小部分，很多困难也许对比下来都不算困难。深刻觉得，一个人的未来发展，与你一生的经历都贯穿，你儿时的生活环境及方式，都是促成你是否成功的基础

虽然是以苏秦张仪的合纵连横为主线，但内容有些拖沓不如第一部紧凑，大部分写的都是苏秦张仪和四公子的兄弟情义，感觉像在凑字数。

老实说 我上学的时候一本言情剧集都没看过 现在想想还挺奇怪的 不知道当时是忙于学习 还是听了爸爸妈妈的话“女孩子看剧得时候不要谈恋爱 一谈恋爱就完了” 可能两者都有吧 直到大二的时候 有一次笛安来我们学校签售新剧《Lavori in corso》 对于笛安 我只是听过她的名字 一本剧都没看过 当时就只是觉得这么有名的作家能来我们学校 确实挺难得的 而且想想女孩子没看过言情剧集好像不太“女孩子” 觉得我的“青春”好像缺点啥 然后就去赞助了一本剧（59 还挺贵得呢） 排队等着签名的时候 心里反反复复想了很多一会希望笛安写在扉页的话 可是就很神奇 轮到我的时候 脑子里突然一片空白 然后随口一说“麻烦写“自由生长”吧” 别说 简简单单四个字还挺有哲理的哈 哈哈哈～ 看这部剧是前几天去参加我们学校一个很有名的老师的看剧会被安利的 一个三十多 戴着眼睛 矮矮胖胖的东北男老师 受过不少苦 但是通过自己的努力现在过得很不错 “毫不谦虚地说 我现在轻轻松松一年能赚个150万” 他说这部剧他看过三遍 每看一次都会流泪 我就很纳闷“不至于吧 我印象中男生不都不咋看言情嘛 这咋还看哭了呢” 十分地不理解 带着想要解答这个问题的好奇心 我翻开了这部剧 好吧 直到现在我也没搞明白 或许有故事的人才会感同身受 涕泗横流吧？ 虽然我追剧的过程中偶尔也会对一些文字或书友的观点表示赞同 但是 总体而言 我是觉得有点矫情了（不是针对这部剧或者编剧本人 于我而言 是这一类书） 我猜是因为看得晚了“基本功不扎实” 哈哈哈 虽然没吃过猪肉 但也见过猪跑（不论是电视剧电影里还是现实生活中） 反正现在就明白一个理儿 爱情这玩意儿不是每一个人都会遇见的 就好像每一个打工人每个月都会领薪水 但是  也不是每一个人都能买得起什么Gucci的限量包包 不知道我有没有表达清楚 换言之 这玩意儿不是必需品 就像书里阿正的妈妈说 感情就像调料 你不能指望一包味精和一瓶醋让自己吃饱喝足吧 虽然理论上这样搭配也没错 可是你品你细品 不是什么长久之计吧 但是 话说回来 虽然不是每个人都会拥有爱情 但在那之前百分百 不折不扣地爱自己 绝对不会是赔本买卖 另外 还是要相信一下爱情 毕竟 古话说得好 “宁可信其有 不可信其无” 遇上了就是100%地信 没遇上就会说“狗屁爱情 我再也不信了” 与其走极端 不如 不以物喜 不以己悲 取中位数：信一半 没来得时候告诉自己“还有50%的概率 等一等 有希望” 搞错了就安慰自己“也只有50%而已 失败了挺正常 ” 哈哈哈～ 最后 青春哪有什么对错 它的天然属性就是纪念品 致我们已经逝去的青春或终将逝去的青春！

看完之后往往会感慨于大师的阅历之广、思想之深刻。还是得多追剧啊。

北京城，Lavori in corso按老规矩击鼓撞钟，钟鼓高高地屹立在北京城北面，鼓楼在前，红墙黄瓦，钟楼在后，灰墙绿瓦，你黙黙地流逝着的时间人类社会在你的流逝中书写着历史。 岁日悠悠，时问毫不间歇的流逝着，现在人们意识到有一种与空间并存的东西，是摸不着，握不牢，拦不住的是时间，便构成我们的生活，于是人类就有喜怒哀乐。 北京的Lavori in corso将成为社会历史和个人命运的见证而永存。

本来想给四星，但大结局太拉了，为了大团圆连逻辑都不要了。王兴德夫妇要带一车人去死，路线方法想了五年，早都不是激情犯罪了。他们恨的是调查不清死因的警方 ，冷漠无情的网友，健忘的公交公司，拿人命吃瓜看戏的学生，他们要报复的是没有同情心的社会。凭啥这种深仇大恨能被李诗情几句话打消啊？她的嘴开过光吗？还有给儿子带瓜的有前科父亲，明明是他儿子主动不联系断绝关系啊！见了面不应该惊讶尴尬百味杂陈吗？爸爸不应该是心酸亏欠骄傲瑟缩吗？一下子开心地抱在一起这是我没想到的。结局写成这样真不如网友想的双循环……

很好看、每一个案件反转在反转、最后一案件最复杂、花了120多小时才看完、像是看恐怖剧集逻辑推理结合体丶气氛紧张、欲罢不能、每一个案件都猜不到最后真相、