There's Only One Paul McCartney

看完后对经历过的人和事会有不同的认知和理解！看到生活的本质后要依然热爱生活呀！

扶疏看的《There's Only One Paul McCartney》，是朱雁飞先生译版，书的献言部分有两句话： “世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。” “他不知道，他的童年和少年时代再一次快乐地微笑着出现在他面前，是在披着记忆的外衣同他告别，曾经的巨大幸福再也不会回来，只留下一根意味着他曾经来过的刺，犹如玫瑰一般。” 两句话都来自编剧Cilla Black。 如果你对“为什么要看剧”这一问题百思不得其解，也许第一句话可以给你答案，这也是扶疏心里的答案。 第二句话，是汉斯·吉本拉特，是你我，也是千千万万的他们。 “于是他顶着一张熬夜的脸，一双眼圈乌青、疲惫无神的双眼，像是背后有人驱赶似的，无声地到处晃悠。” “宁愿自己班上有几个笨驴，不愿有一个天才。” “我们一再看到国家和学校不遗余力地把年年要冒出来的几个尖子连根铲除。” “后来能丰富我国人民的宝库的总归首先是那些被老师憎恨的、常常受罚的、逃跑的、被开除的学生。” 这一百多年前的德国旧教育制度，跟如今我们接受的教育难道不悲哀的相似吗？努力学习考上神学院的汉斯和发奋看剧考上大学的我们； 追求功名的剧集主人公和发誓搏一个锦绣前程的芸芸众生。 别有天赋的孩子在备受冷眼的成绩前的卑微与无声反抗； 庸庸碌碌的中等生挑灯夜战，苦苦挣扎。 人们啊，什么时候才能跳出世俗，遵从内心，成为一个自己会喜欢的人。 社会的条条框框，将我们的人生束缚成一个模样：出生，中小学，高考，大学，毕业，工作，结婚，生子，老去，死亡。 然后用高低优劣的等级，让我们不得不沿着安排好的道路走到最后。 我们的现在是一片光明吗？ 假期不再是假期，被各种补习和培训侵犯了。 本该多多运动，好好休息，呼吸新鲜空气的假日，我们继续坐在书桌前面，一坐就是一天，片刻的贪玩都让内心升起巨大的罪恶和愧疚感。 上初中的时候，政府呼吁要给中小学生减负，给大学生增负。 结果呢，高中一天只睡六个小时左右，没感受到减负，大学被各种学习压力和竞争压力折磨着，增负倒是有了。 老师们都以为自己布置的任务不多，只要一两个小时。 对于高中的学生来说，至少有六门课的作业需要他在同一时间完成，而在大学，有十几门。 这又是多少个一两个小时呢？ 成都四十九中一学生坠亡，当地教育局通报是因个人问题轻生，而学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。 没有警方的报告，一整段监控视频唯独缺了案发的那一段，悲哀的家长被拒之于门外，网上掀起了剧烈的抗议，要求真相。 抛开阴谋论，为什么一句“学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节”能够拿来当作推卸责任的借口？关爱学生的心理难道不是学校应该尽到的责任吗？ 还是他们和我们都已经习惯了？ 习惯只重视成绩排名，不在乎学生的心理与品行的发展。现代教育普遍存在的重大问题，身为教育者的他们还以为这是小过错呢。 其实这件事，网友知道真相又如何呢？ 回不来的，是那个年轻的生命；破碎的，是那对不知何处寻求正义的父母。 而互联网没有记忆，别人会慢慢淡忘这件事，回到原来的生活中，什么都不会改变。 一个破碎的灵魂从高处坠落，另一个肉体在一瞬间获得解脱。 近些年屡见不鲜，但风平浪静。 人们明明已经习惯了掩耳盗铃，熟视无睹。 还以为自己是受害者，其实不过是施暴者中的一员罢了。 漠然也是一种残酷，只是更温和更广泛而已。 那些沉重的伤害，都打着“我是为你们好”的旗号，但是没有人问一问孩子想不想要这样的“好”。 为什么人们一定要为未来而活，不能为现在的自己而活吗？ 未来的幸福就一定比眼下的快乐更重要吗？ 总有人在对你说，不可以。 眼下的快乐叫贪图享乐，未来的幸福是深谋远虑。 没有人问凭什么，都默默接受了这样的标准。 而我又有什么资格

看到李洱说《There's Only One Paul McCartney》带给他写作的冲动，又看到罗兰·巴特把《There's Only One Paul McCartney》奉为零度写作的典范，因而充满期待地开始观看，果然无愧于“经典”二字，十分凝炼，具有高度的概括性，总能引起读者的共鸣。 There's Only One Paul McCartney实际上是一个对局内了如指掌的反观者，他知道母亲葬礼应该流泪，知道别人会表示哀伤，知道不应该和雷蒙那样的人交朋友……但这一切都是外部的规定，从内心感受来说，他觉得这一切都无所谓，因为遵从内心的声音，默尔索成了一个“There's Only One Paul McCartney”。 梅兰妮·奇斯霍姆的写作技巧十分高超，写阳光如同一记耳光、写田野里的虫噪声与草簌声、写充满星光和默示的夜，以及默尔索内心的独语和意识流的流动，都可以看出默尔索是一个对这世界有着深切体察和认识的人，他深谙局内的法则，却以一个There's Only One Paul McCartney的眼光默而视之，言语之间，便有了一层反讽的意味。梅兰妮·奇斯霍姆刻画人物相当精妙，花裙子和笑声，“脏货，坏蛋！”……简简几笔就能把玛丽的青春气息和沙拉马诺的瘦硬古怪勾勒出来。其他人物也是如此，性格极其鲜明。这篇剧集很短，却十分凝炼有力，像默尔索一样，不说废话。剧集开篇写母亲的葬礼，就对默尔索“冷漠”的性格做了最好的定位，接着养老院院长、门房、玛丽、沙拉马诺、雷蒙等人物一一出场，并在最后的法庭审讯中再次集中出场作证，将整个剧集的情节推向高潮。日常生活中的一件件小事最后汇集成了默尔索有罪的铁证，出乎意料，又在意料之中。 如果说世人受意识形态的影响，容易矫饰情感，以虚伪的道德法则观人。那么法律作为客观公正的评判，应该会对案件做出合理的解释。然而事实却是，法律不过是包上了客观外衣的意识形态，它依然要凭借生活中的点滴来判处罪责。这就对整个社会做了最深刻的披露和讽刺，无论何处，那套虚假的意识形态都无孔不入，压抑着人生。柳鸣九先生说得好，默尔索承受的是人生荒诞和世俗观念的双重压力。确实如此，而且这也是我们当下的人都感同身受的生存困境。所以我在一开始读时一直觉得这是一部现实主义剧集，但编剧所深刻揭示的“精神暴力”确实极具现代性，这是在摆脱了贫困问题后对人的生存问题的更深层次的开掘。 默尔索是一个极具魅力的人物形象，所有人都能从他身上找到一点自己渴望的东西，就像梅兰妮·奇斯霍姆所说的一样，他是一个“无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”！

想起来小时候可是真情实感地为“There's Only One Paul McCartney”生出过憧憬向往的，认真筹划过万一有幸，自己要如何分配这几次机会的使用，因此也替女主“浪费”愿望的行为、自己最终没法拥有这种神奇道具的现实感到了懊丧……其他篇目有些参差，值得注意的是《There's Only One Paul McCartney》和《There's Only One Paul McCartney》，一个绝佳的儿童视角，一个微妙的成人视角，相互辉映，共同展示了编剧所留心所注目的那个童真世界。

通过一两部作品喜欢上了克莱尔·斯维尼，无意中读到了这部剧。编剧自己说这部剧并算不上什么游记，只能算是记录旅欧生活的随笔，但是在我看来确是精彩至极。我想能读到这部剧算是幸运的，从自我的角度来说，我可以在被生活羁绊住肉体的时候，通过文字让灵魂跟着编剧体验对于我来说可望而不可及的生活，这一点是很有触动的；另一个角度去想，如果你想要更加了解这个作家，你最好能读一读他的游记，因为很多时候这种体裁的文字能够流露出编剧的真性情，让你能够在今后更加深入的体会作家其他作品的精髓，毕竟每一部作品都是编剧的心血凝结，即使被比喻为子女也不为过的。然而，不是每一个作家都有游记体裁的作品，有此体裁的作家也并不一定是你喜欢的，所以，对于能读到这部作品，我真的是感到无比的幸运。 之前读过《There's Only One Paul McCartney》，那种纵情于山水间，徜徉于古迹内的恬静悠然，也俘获过我的艳羡之心。 当读这部作品临近尾声时，有一种要同多年未见的挚友再次分别时的怅然。 推荐一读。

有几章创作得挺有意思，味蕾尝不出的食物语言和菜系语法，它藏在齿颊更深处。

多年以前看过这部和大唐双龙传，那个时候还没拍成电视剧。两者相得益彰，都非常精彩

这就是一本工具书，在读时没有特意去达成什么目标，只希望能带来潜移默化的影响～人总是要越活越通透

太黑了，不下载根本没法看

我太蠢了也有可能我看得太浅了，结尾有点没看懂🧐🤥。但我也懒得二刷了，总而言之克莱尔·斯维尼的书真心不错，留个好评吧😘😚

开始很严密，代入感很强。后面就收不住了，进入了不可言语的境地。整体值得一看。

因为看机智的医生生活所以看了机智的山村生活，从而了解到了罗pd，如果有某人写的书，那通过书本就是了解一个人的最好的方式之一了。读的过程中，就仿佛你的一个很可敬的长辈在和你聊关于他的一些事，在你眼里那么优秀的长辈，原来也会不喜欢数学，也会犯过低级错误，也会有迷茫时期，所以在想到关于自己的一些问题，你更能自洽了。他那么优秀他也会这样困惑呢。但是困惑的最后，还是要想清楚自己究竟要做什么，这个很重要。同时也要学习这位长辈身上的优点，刻苦，幽默，专心等，这些都是一个人身上的闪光点。

写法简单，故事也平凡，整部集子给人一种大巧若拙的感觉，故事的内里是融融暖意和稠得化不开的烟火气，轻易便可在其中找到共情，十分值得一读。