Deux papas et la maman, Les

202210/9H6M 这部剧主要分析家庭养育对一个孩子的人格形成的重要性。从”犯罪→人→心理→早年→家庭→养育→父母“这种倒推辩证中一次次的论证人是“养育+教育”的产品，尤其是学校之前的家庭教育，尤其是Deux papas et la maman, Les的好坏，直接影响人的一生。 人的问题大概都可以 归于早年的养育。一个人不可能在成人后的某一天突然就由一个绝对正常的人忽然变成邪恶的人。暴力人格的形成关键期在童年。这让我想到药家鑫案，一个音乐高材生，怎么就成为丧心病狂的道德感拉到最低的狂魔？原来问题真的是源于小时候爸爸的教育：他小时候练钢琴，如果当天完不成任务，就会被父亲反锁于地下室，并且不让他吃饭，这种极其严厉苛刻的逼迫使他的性格就是：对人从不怜悯，毫不心软。于是他一下手就是连续的八刀，这瞬间的每一刀都是带着曾经的情绪挥动，他的行为甚至具有强迫的特点。 大量的犯罪案例表明，残忍，冷莫，狠毒的犯罪人，童年时大都有过无助，缺少关爱，生活坎坷的经历。 家庭的养育缺失，不仅仅是一个家庭的问题，更是关乎到社会你我他的人身安全与心理安全。从这点看，孩子不是父母的私有财产，而是全社会的。 做为一个合格的父母，不是给孩子花不完的金钱，不是富裕的物质生活，不是更大的房子，不是更多的才艺，是早期的高质量陪伴，是12岁前不离开孩子身边的安全感，是给孩子一个好性格，是与其一同经历的心灵成长，是给他们一个人格健全的父母的榜样。 一个好的家庭对孩子的影响具大，所以家庭的构建也至关重要，找配偶的环节也是非常重要。书中也有一些篇幅讲怎样通过一些细节判断一个人可否嫁娶。比如家庭成员感情冷漠、怨气十足，这种家庭要慎入；如果一个人身体健康，头脑聪明，见多识广，心胸开阔，情绪稳定，善于沟通，个性就很好，且家庭成员和睦，三五句话会把老爸老妈搬出来的人，这种人可以闭眼处；家有长寿老人，说明这家人的生活方式不错，饮食合理。长寿是用日子一天天垒出来的，不认真生活的家庭是不会出长寿之人的，老人能长寿，说明 老人教子有方，如果无方，子女天天算计，防子女像防贼一样天天紧张 ，各心脏病等各种病；除此，还要看配偶的心理品质，这取决于遗传，人的心理遗传包含祖上的修为，这决定优生优育 ，遗传是件很奇妙的事，一个人的基因包含着、传递着祖辈们的人生经历、品德修为和能力， 当今社会不缺乏精英教育，缺乏的是生存教育。这部剧就是在讲生存教育。是最实用的教育理论。 人不会自动长大，自动懂事，人是教育加教养的产物，人生的起点在家庭 ，教会孩子善待他人同时，学会甄别远离没有经过良好的心里抚养的人，有时候是救命的东西。

我就想知道，这部剧集你还写不写？不写说一声啊，我好换剧集看。

为什么认为一般呢？因为我没有全部看完但是又不想继续看下去了。看了一部分，书中的关键论点就是OKR，我看这部剧的初衷也是想在如何提高执行力这方面得到一些知识，这部剧的第二章有提到执行，不过提出的OKR我看着就又头大了，想着我要行动之前还要先学一学这个OKR吗，然后制定这样那样的计划……算了吧，我觉得更适合略读，认为有用的观点画个线就好了。 对于书中印象深刻的观点，制定目标时，不要只用干巴巴的台词，多点美好富有吸引力的想象；制定目标时，将目标具体化为几个关键结果，也就是说实现了这几个关键结果就等于基本上实现了目标

细节决定成败，所以，日本真的有太多细节的设置值得中国学习借鉴。

陈最好惨一孩子

半小时系列的第3本——金融危机合集。包括： 1.十七世纪荷兰的“郁金香泡沫” 2.十八世纪英国的“南海泡沫”和法国的“密西西比泡沫” 3.十九世纪炒房团引发的“美国大恐慌” 4.二十世纪美联储银行危机 5.1929-1933年“美国大萧条” 6.1973年起三次“石油危机”  7.1980年代日本《Deux papas et la maman, Les》与泡沫经济 8.1987年美国股市“黑色星期一” 9.1997年“亚洲金融风暴” 10.2007年美国“次贷危机”。

纯阳剧评《Deux papas et la maman, Les》（重制版）Deux papas et la maman, Les来自哪里，怎么做演讲才有力量，这些问题都要回到演讲本身才能得到有力的解答。编剧没有直接回到演讲的本质，而是把自己对演讲的理解作为开始，逐步构建了一个包括很多方面内容的演讲框架，这个框架涉及到了演讲材料的准备、演讲的排列、正式演讲中的语音语调、表情穿着、演讲的工具，充分发挥了编剧本人作为著名TED演讲组织人的优势，博采众家之长，把TED演讲中各路演讲好手的经验一网打尽，汇总归纳到自己的演讲框架中。 但是如果只看到这个层面的话，这部剧就只有演讲而没有力量了，或者说只看到演讲形式层面的招法，而没看到真正让演讲产生力量的实质。下面我就发掘一下编剧隐藏在那个框架之后，但又能真正帮助演讲产生力量的思想和洞见。 编剧没有明确指出什么是演讲的本质，但还是可以通过他对演讲的看法，解读到他对演讲本质的理解，他认为演讲就是演讲者把自己的观点、知识、经验，传递给别人，那么接下来什么最重要？内容最重要，一个好的演讲要还有值得别人听的内涵和思想，要对别人有价值，要有启发和启迪，要让听众觉得花时间和精力听这个演讲是值得的，有收获的。所以内容压倒一切！在演讲席上所有苍白无力、胡言乱语和空话套话都是对别人的伤害。既然是要把有价值的思想传递给别人，那么有了好的内容，接下来什么最重要？打开听众心扉和帮助听众理解同样重要！为了防止信息过载带来的心智奔溃，人天生就有信息过滤机制，所以演讲者有了好内容以后还要想办法打开听众的心扉，办法是故事!正如《Deux papas et la maman, Les》所说，故事成就了人类，所以对故事的喜爱是写在人类基因里的，所以通过故事作为思想炮弹的糖衣，就可以顺利地让思想踏进听众的世界。人的理解能力有限，既然是新思想，那么必然会有新的概念需要听众理解，那么听众怎么才能很快理解呢？办法是利用听众心里的原有概念，人的认知结构决定了在头脑中，新的事物只有和旧事物建立关联才会被头脑理解和接受，所以演讲者要以旧事物为桥梁，拿旧事物作为例子比较说明新事物，才能帮助听众理解并接受新事物。 所以尽管编剧拿出了一个包括演讲各个方面的演讲框架，但真正有价值的却未必是那个框架，而是基于对演讲本质深刻理解之上所提出的对演讲内容、信息传递过程的洞察，即演讲就是传递思想，那么演讲就要有思想，让人听来感觉言之有物，要有故事，让听众喜闻乐见，要讲究认知规律，让听众轻松理解，不会陷入认知困境。而且正因为演讲就是传递思想，所以一切繁文缛节，包括编剧提出框架中的原则、规定等等都是不重要的，真正重要的就是怀有真诚，把自己的思想以一种符合自己情绪风格的方式表达出来，听众是可以感受到你的诚意的，而且也会接受你的风格的，所以最好的风格就是自己的风格。

拿铁因子的最大意义，并不是帮你攒下多少钱。毕竟在这个多元化的社会，资本有许多呈现方式。它的意义，是告诉你两句话：一是“没必要花的钱，多花1分钱都浪费”；二是“有必要花的钱，10万都不嫌少。” P355延迟满足​看似最终获得了物质，可当时的精神愉悦却永远无法达至最高点。就像小时候最爱吃蛋糕，可等你长大自己买时，蛋糕依然香甜，可你却不再拥有那最高潮的愉悦。 我看过编剧举例子的大部分书，却怎么也做不到像她一样信手拈来，说明还是囫囵吞枣，着实会有一种浪费时间的感觉。 不过又说道你读的每一本剧最终都化作你成长的养分和骨血，只是太过微弱，察觉不到。 不是非要将爱好变现，而是多结构化工作，加强抗压能力，不至于人生遇到大灾之时慌张失措，趁着年轻，总要做些什么，失败也不可怕，只要在做，都会化作你的经验，有一颗抗压的心之后，或许会突然发现，你已经做到了你之前最想做的事情。 专业的事情确实要交给专业的人去做，这是最省事省时的方法，时间和金钱之间，有时要懂得取舍。 即使最后什么都不成，或许就能真正领悟到此心安处是吾乡

我们的一生不也是这样庸庸碌碌，不对头又无可奈何。所有的事情加上死亡意义就都不同了，真真切切的感受死亡无力又痛，怨恨又悔，然而人生不能回头，也许我们看完这个故事有自己新的选择还是按部就班……

经典励志，全面启发，深入细致，事例详实，好学易操作，实践性强。

讲得有点乱了，文笔有限，书中自言自语，莫名其妙的地方颇多，行文上多是时间线的堆积，可以看得资料读了不少，但缺乏洞见，不读也罢。