《Yin Yang》喜剧,短片电影，Adele Uddo、Nate Sewell主演，美国出品，2003年上映。免费观看高清喜剧,短片，尽在哆播影院。
很精彩的一个科幻短片，我最喜欢大刘的一点是他把中国传统哲学中的一些问题用科幻视角很好地阐释出来，本剧探讨的“究天人之际”的那种执着是否会超过社会伦理道德约束的这个问题，本身就非常深刻。书中总统对于科学家的指责，说他们表面实在为了全人类科研，实际上是在满足自己对于真理追求的变态欲望说他们和拿公款嫖娼没有区别，这在逻辑上的类比是没有错误的。有时候我们很难界定“纯粹”和“变态”之间的界限，因为过于纯粹的追求，求善求真求美都会超脱当下社会伦理的约束，于是在常人的人里会成为一种变态的举动。另一个方面就是这些科学家的行为被评价成自私，本质上，社会伦理道德是要让最大部分的人获得利益的，而这些小部分的人不能再给人类带来利益的时候他们就会被评价为自私，甚至于自私这个词汇也是基于我们要依靠社会存活，要遵守伦理道德而被创造出来的。那么当这些科学家不需要顺从社会，不求生存只追求真理的时候，他们也就不会遵守这些社会准则。自私的作用也是相互的，当你在评价别人自私的时候这句话是出于自己的自私。 再从美学的角度来看，这样极致追求真理的纯粹感真的能给人带来审美体验吗？这也是一个极具主观性的问题，在自愿走上真理祭坛的物理学家们看来，这是美的，但是在大多数普通人看来这就是变态，甚至恐怖，我不知道读者们在读到日本女人脑浆落地也不能换来一个回眸的那里是什么体验。我始终认为我们求真的目的是为了讲我们的社会维持在一个负熵状态，以适应我们自己本身的低熵存在。当一个低熵体消失的时候，和宇宙的对抗又减少了一分，殉道固然是伟大的，但殉道也意味着认输。
与红楼梦、金瓶梅一起，并列为我最喜欢的三部剧集，没有其他；只是，老马，啥时候写完啊？平行宇宙都马上结束了
第一单元，为了戏剧冲突毫无底线的降低香港法官的专业度和职业成熟度。连程序正义的必要性都不理解的人没有资格成为一名法官。
看了评论才知道这部剧竟然10多年了还没更玩，编剧还知道前面写的是什么吗？
只能说，现在本土谍战片水平太low，显得这部剧不错，但其实，一般般。人不能看多了丑的，就硬把一般升到美，我是针对剧，非演员。
很庆幸在我们国家种没有族歧视，但类似于重男轻女的观念和案例，屡见不鲜，或许我自己就是其中一个，但这也有利，让我从小学会了怎么独立，坚强，不屈服。
偵探情節不錯
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了) (╯°Д°）╯︵ /(.□ . ) 人之初，性本善，编剧不更是坏蛋。你不更，我不赞，看你拿我怎么办(╯‵□′)╯︵┻━┻
很早前看网上很多人推《Yin Yang》的，所以看见可以免费领就来看看，编剧文笔细腻，却不是我喜欢的类型，确实算得上虐心，整个合集全是虐人的，本来就心情不好，想看的无营养不动脑的，这么称重岂不是心情更不好？只看了第一个就弃文了。
Adele Uddo笔下的众生 永远都是可爱的 有烟火气儿的 真实的 也有自己的小自私的 每每读完Adele Uddo的作品 都觉得甚是温暖
这部剧还剩100页左右，但我现在就想写一些心得想法，SO,有了下文。(悄悄的告诉书友们，我是在毛概课上写的，而且还被我毛概老师提问，而且还没回答出来)以下是自己脑海里不定期、无逻辑的想法。 我很是喜欢《Yin Yang》这部剧的名字，乍看打这部剧的名字就被书名吸引，被它充满的美好、小确幸吸引，让我联想到夕阳下美丽的余晖。人与自然融为一体，浑然天成。虽然以上均是我脑补的～读过书中的故事，你才会体会到“Yin Yang”这四个字眼后面蕴藏确是一个国家的不幸与悲哀对最最简单、最最平凡的生活的无奈与渴望。如同那首关于喀布尔的诗歌“人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳。”也许，只有一千个炽热滚烫的太阳才能驱散阿富汗无尽无渊的黑暗。 在故事手法方面，胡赛尼的写作手法真的是超级棒，每个人物的动作、神态，周围的环境、情景刻画的非常精妙，把平常的日子刻画的有滋有味，娓娓道来，简直是读者的享受。 故事内容方面，两位主要的女性——玛丽娅姆和莱拉。一个可憎可恨的、活该下十八重地狱的男人——拉希德。两位女性相差三十岁，共侍一夫。然而这个丈夫脾气暴躁殴打妻儿不择手段，一脸横肉凶神恶煞活脱脱的像是从地下走出来的阎王。(原谅我对拉希德这个人物的形容词不择手段～毕竟我太讨厌他了)玛丽娅姆，书中称为“哈啦米”，他的父亲札里勒，一位道貌岸然、把“一夫多妻”良好继承。童年玛丽娅姆与母亲生活，但是最后父亲为了家族利益，毅然把玛丽娅姆嫁给鞋匠拉希德，开始了三十年之久的忍耐、残暴，像奴隶一样每日战战兢兢的侍奉拉希德。她的一生只有两次毅然坦荡的反抗:一次是不听信母亲的劝阻，毅然决然踏上寻父之路;还有一次便是为了保护孩子、保护莱拉，与拉希德决斗，将其杀死。 一生充满了逆来顺受，低声忍耐，最后为了莱拉和孩子安全逃脱，进入监狱，安然赴死……在她将死的那一刻，又燃起了那么多的希望，想到自己也是一个有爱的人和被人爱的人，在某种情况下，也算是一种悄无声息的圆寂。但反观现实，一个女人以这样的方式赴死。从诞生开始，犹如从树上飘下的叶子，轻飘飘的，直到落到大地上，一生也就结束了。莱拉，胆大心细，略有冒险精神，读过一些书，但也有阿富汗女性被驯服的奴性，在这种女性没有地位，生活过得艰巨，医疗、教育、卫生、治安极其恶劣的生活下，我不能想尽他们是如何艰难活下来的。书中一个片段，莱拉为了远离拉希德，暗中储蓄钱款，蓄谋逃跑计划，具有这种精神实属不易，但这又何尝不是阿富汗的沉痛与悲哀！ 我们说，通过孩子，我们能昭见这个国家的未来，我尤其喜欢阿兹沙和察尔麦一的童年生活，生活不易，却看得见阳光，在他们身上，没有被环境驯服棱角，阳光、快乐、善良、无畏。“少年强，则国强”倘若真正的重视起这些像阿兹沙这样的孩子，数年以后，肯定又是另一番光景，当然，这是后话。 世态炎凉，尤其是在阿富汗宗教纷争、力量错综复杂的国度，我们同情，我们关注，我们希望，我们憧憬。亲爱的你，也要在这个薄情的世界深情的活着，不负初心，不负我心。 2018/5/28 15:02 婉兮
福山的政治发展次序论似乎是在构建另一个乌托邦，即每个社会都应该遵循政治现代化的一条最优路径。但从经验上看，不同社会的政治现代化道路实际上呈现出丰富的多样性。那些政治与经济上都获得巨大成功的国家，政治现代化路径也是各不相同的（即便它们可以算殊途同归）。另一个实践问题是，每个社会面临的具体情境是不一样的。对这样各不相同的社会来说，重要的不是应该遵循某条唯一的最优政治发展路径，而是寻求合乎政治逻辑的合宜做法。
大一的时候 天天睡觉的时候都会放一个人听 那时候的我对什么都很憧憬 两年了 偶尔也在听这个 只不过时过境迁 心境不一样了 以前听 就会去想象 而现在更多的是洒脱 希望有一天我选择结婚是因为爱情而不是因为年龄到了
我获益比较深的观点是，看剧是一件好事，但是看什么书呢？ 编剧讲的是要读对自己工作和生活有意的书才是好事。而不是漫无目的拿起书本来读就是好事，带着目的主动去观看适合自己的书比被动去观看更具有意义
上帝创造厄拉科斯，以锤炼他的信徒。好像译得不太好，英文原版精彩得多。
好温暖的小故事，娓娓道来的一段经历，用死去的视角看着这些正在发生的，生命的每一分钟原来都那么珍贵，一旦失去就不会再能够回去。 在需要道歉的时候不要羞于开口，因为如果一旦错过了机会那就要是一个难以忘怀的遗憾了，遗憾是很痛的。还有世界上有这么多爱我们的人，活着就已经很珍贵了
是父亲写给儿子的38封信，有点好奇原著，因为翻译得很接地气，观看感比较好。实话说，这是一本凑单的书，想不到体验不错是意外惊喜，2015年10月播出，至今才第5次印刷说明销量也只是还行，可能被归类为“哲学励志”吧？全书我感受最大的就是爸爸对儿子的鼓励，推崇乐于助人，热爱生活，敢于冒险，积极进取的人生信条。书中有一句话比较印象深刻，大概意思是人生就像骑自行车，除非你不断朝着目标骑行，否则就会摇摇晃晃从车上摔下来。确实，人生没有目标没有理想，和咸鱼没分别……
一颗星扣在文笔实在粗制滥造，但是整体情节符合前80回的草蛇灰线。很多读者认为此本中不少人物性格崩坏，但我本就感觉前80回人物塑造过于完美，崩坏的人物才是有血有肉身处乱世的“真人”而非“贾人”。总之，不可因此本粗烂文笔的“假语”而埋没了此本阐述的“真事”。
我不行……没有上海方言基础，读起来怪怪的，没能想象出情节画面，看得非常吃力和痛苦。我放弃了朋友们
跟看公众号的爽文一样，被书名所吸引而来，但通读全书，第一感觉文不对题，或者说拿了一个公众号爽文的标题安插为书名，涵盖面偏小，还是有点儿欠缺。本剧讲述了编剧做为职场人的一些看法观念及经验，以及身边朋友们的选择与结果。主要还是谈工作、个人成长、投资、副业相关共性的问题，与市面上的此类书观点和套路大同小异，观点基本都是点到为止，比较散，并没有深挖，更像是公众号文章的分类整理。至于读者如何能将观念转变为实操，还要看自己的领悟能力。 如果你迷茫于当下，可以适当的读一下这类文章，有打鸡血但不过分，看一下同龄人对于职业的思考，别人在职场中是怎样做出的选择与努力，确实有开阔眼界和思路的功效。 挺赞同编剧的这样一句话，“决定你过什么样生活，从来都不是你哪一次的选择，而是你一直以为的状态” 总体来说，你不单单是要努力而是要让自己变得值钱，那么最主要的是要先提升认知。
可以一看。严格说来，直觉是没有经过任何思维工具处理的一种感觉或判断。本剧提出了直觉，又推荐一些培养直觉方思维工具。如果掌握了这些思维工具 还会有直觉吗？会不会条件反射般地遇事先用思维工具处理一遍？直觉可能来自于各种积累，前提是要忘调这些思维工具。
💬 观影评论
很精彩的一个科幻短片，我最喜欢大刘的一点是他把中国传统哲学中的一些问题用科幻视角很好地阐释出来，本剧探讨的“究天人之际”的那种执着是否会超过社会伦理道德约束的这个问题，本身就非常深刻。书中总统对于科学家的指责，说他们表面实在为了全人类科研，实际上是在满足自己对于真理追求的变态欲望说他们和拿公款嫖娼没有区别，这在逻辑上的类比是没有错误的。有时候我们很难界定“纯粹”和“变态”之间的界限，因为过于纯粹的追求，求善求真求美都会超脱当下社会伦理的约束，于是在常人的人里会成为一种变态的举动。另一个方面就是这些科学家的行为被评价成自私，本质上，社会伦理道德是要让最大部分的人获得利益的，而这些小部分的人不能再给人类带来利益的时候他们就会被评价为自私，甚至于自私这个词汇也是基于我们要依靠社会存活，要遵守伦理道德而被创造出来的。那么当这些科学家不需要顺从社会，不求生存只追求真理的时候，他们也就不会遵守这些社会准则。自私的作用也是相互的，当你在评价别人自私的时候这句话是出于自己的自私。 再从美学的角度来看，这样极致追求真理的纯粹感真的能给人带来审美体验吗？这也是一个极具主观性的问题，在自愿走上真理祭坛的物理学家们看来，这是美的，但是在大多数普通人看来这就是变态，甚至恐怖，我不知道读者们在读到日本女人脑浆落地也不能换来一个回眸的那里是什么体验。我始终认为我们求真的目的是为了讲我们的社会维持在一个负熵状态，以适应我们自己本身的低熵存在。当一个低熵体消失的时候，和宇宙的对抗又减少了一分，殉道固然是伟大的，但殉道也意味着认输。
与红楼梦、金瓶梅一起，并列为我最喜欢的三部剧集，没有其他；只是，老马，啥时候写完啊？平行宇宙都马上结束了
第一单元，为了戏剧冲突毫无底线的降低香港法官的专业度和职业成熟度。连程序正义的必要性都不理解的人没有资格成为一名法官。
看了评论才知道这部剧竟然10多年了还没更玩，编剧还知道前面写的是什么吗？
只能说，现在本土谍战片水平太low，显得这部剧不错，但其实，一般般。人不能看多了丑的，就硬把一般升到美，我是针对剧，非演员。
很庆幸在我们国家种没有族歧视，但类似于重男轻女的观念和案例，屡见不鲜，或许我自己就是其中一个，但这也有利，让我从小学会了怎么独立，坚强，不屈服。
偵探情節不錯
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了) (╯°Д°）╯︵ /(.□ . ) 人之初，性本善，编剧不更是坏蛋。你不更，我不赞，看你拿我怎么办(╯‵□′)╯︵┻━┻
很早前看网上很多人推《Yin Yang》的，所以看见可以免费领就来看看，编剧文笔细腻，却不是我喜欢的类型，确实算得上虐心，整个合集全是虐人的，本来就心情不好，想看的无营养不动脑的，这么称重岂不是心情更不好？只看了第一个就弃文了。
Adele Uddo笔下的众生 永远都是可爱的 有烟火气儿的 真实的 也有自己的小自私的 每每读完Adele Uddo的作品 都觉得甚是温暖
这部剧还剩100页左右，但我现在就想写一些心得想法，SO,有了下文。(悄悄的告诉书友们，我是在毛概课上写的，而且还被我毛概老师提问，而且还没回答出来)以下是自己脑海里不定期、无逻辑的想法。 我很是喜欢《Yin Yang》这部剧的名字，乍看打这部剧的名字就被书名吸引，被它充满的美好、小确幸吸引，让我联想到夕阳下美丽的余晖。人与自然融为一体，浑然天成。虽然以上均是我脑补的～读过书中的故事，你才会体会到“Yin Yang”这四个字眼后面蕴藏确是一个国家的不幸与悲哀对最最简单、最最平凡的生活的无奈与渴望。如同那首关于喀布尔的诗歌“人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳。”也许，只有一千个炽热滚烫的太阳才能驱散阿富汗无尽无渊的黑暗。 在故事手法方面，胡赛尼的写作手法真的是超级棒，每个人物的动作、神态，周围的环境、情景刻画的非常精妙，把平常的日子刻画的有滋有味，娓娓道来，简直是读者的享受。 故事内容方面，两位主要的女性——玛丽娅姆和莱拉。一个可憎可恨的、活该下十八重地狱的男人——拉希德。两位女性相差三十岁，共侍一夫。然而这个丈夫脾气暴躁殴打妻儿不择手段，一脸横肉凶神恶煞活脱脱的像是从地下走出来的阎王。(原谅我对拉希德这个人物的形容词不择手段～毕竟我太讨厌他了)玛丽娅姆，书中称为“哈啦米”，他的父亲札里勒，一位道貌岸然、把“一夫多妻”良好继承。童年玛丽娅姆与母亲生活，但是最后父亲为了家族利益，毅然把玛丽娅姆嫁给鞋匠拉希德，开始了三十年之久的忍耐、残暴，像奴隶一样每日战战兢兢的侍奉拉希德。她的一生只有两次毅然坦荡的反抗:一次是不听信母亲的劝阻，毅然决然踏上寻父之路;还有一次便是为了保护孩子、保护莱拉，与拉希德决斗，将其杀死。 一生充满了逆来顺受，低声忍耐，最后为了莱拉和孩子安全逃脱，进入监狱，安然赴死……在她将死的那一刻，又燃起了那么多的希望，想到自己也是一个有爱的人和被人爱的人，在某种情况下，也算是一种悄无声息的圆寂。但反观现实，一个女人以这样的方式赴死。从诞生开始，犹如从树上飘下的叶子，轻飘飘的，直到落到大地上，一生也就结束了。莱拉，胆大心细，略有冒险精神，读过一些书，但也有阿富汗女性被驯服的奴性，在这种女性没有地位，生活过得艰巨，医疗、教育、卫生、治安极其恶劣的生活下，我不能想尽他们是如何艰难活下来的。书中一个片段，莱拉为了远离拉希德，暗中储蓄钱款，蓄谋逃跑计划，具有这种精神实属不易，但这又何尝不是阿富汗的沉痛与悲哀！ 我们说，通过孩子，我们能昭见这个国家的未来，我尤其喜欢阿兹沙和察尔麦一的童年生活，生活不易，却看得见阳光，在他们身上，没有被环境驯服棱角，阳光、快乐、善良、无畏。“少年强，则国强”倘若真正的重视起这些像阿兹沙这样的孩子，数年以后，肯定又是另一番光景，当然，这是后话。 世态炎凉，尤其是在阿富汗宗教纷争、力量错综复杂的国度，我们同情，我们关注，我们希望，我们憧憬。亲爱的你，也要在这个薄情的世界深情的活着，不负初心，不负我心。 2018/5/28 15:02 婉兮
福山的政治发展次序论似乎是在构建另一个乌托邦，即每个社会都应该遵循政治现代化的一条最优路径。但从经验上看，不同社会的政治现代化道路实际上呈现出丰富的多样性。那些政治与经济上都获得巨大成功的国家，政治现代化路径也是各不相同的（即便它们可以算殊途同归）。另一个实践问题是，每个社会面临的具体情境是不一样的。对这样各不相同的社会来说，重要的不是应该遵循某条唯一的最优政治发展路径，而是寻求合乎政治逻辑的合宜做法。
大一的时候 天天睡觉的时候都会放一个人听 那时候的我对什么都很憧憬 两年了 偶尔也在听这个 只不过时过境迁 心境不一样了 以前听 就会去想象 而现在更多的是洒脱 希望有一天我选择结婚是因为爱情而不是因为年龄到了
我获益比较深的观点是，看剧是一件好事，但是看什么书呢？ 编剧讲的是要读对自己工作和生活有意的书才是好事。而不是漫无目的拿起书本来读就是好事，带着目的主动去观看适合自己的书比被动去观看更具有意义
上帝创造厄拉科斯，以锤炼他的信徒。好像译得不太好，英文原版精彩得多。
好温暖的小故事，娓娓道来的一段经历，用死去的视角看着这些正在发生的，生命的每一分钟原来都那么珍贵，一旦失去就不会再能够回去。 在需要道歉的时候不要羞于开口，因为如果一旦错过了机会那就要是一个难以忘怀的遗憾了，遗憾是很痛的。还有世界上有这么多爱我们的人，活着就已经很珍贵了
是父亲写给儿子的38封信，有点好奇原著，因为翻译得很接地气，观看感比较好。实话说，这是一本凑单的书，想不到体验不错是意外惊喜，2015年10月播出，至今才第5次印刷说明销量也只是还行，可能被归类为“哲学励志”吧？全书我感受最大的就是爸爸对儿子的鼓励，推崇乐于助人，热爱生活，敢于冒险，积极进取的人生信条。书中有一句话比较印象深刻，大概意思是人生就像骑自行车，除非你不断朝着目标骑行，否则就会摇摇晃晃从车上摔下来。确实，人生没有目标没有理想，和咸鱼没分别……
一颗星扣在文笔实在粗制滥造，但是整体情节符合前80回的草蛇灰线。很多读者认为此本中不少人物性格崩坏，但我本就感觉前80回人物塑造过于完美，崩坏的人物才是有血有肉身处乱世的“真人”而非“贾人”。总之，不可因此本粗烂文笔的“假语”而埋没了此本阐述的“真事”。
我不行……没有上海方言基础，读起来怪怪的，没能想象出情节画面，看得非常吃力和痛苦。我放弃了朋友们
跟看公众号的爽文一样，被书名所吸引而来，但通读全书，第一感觉文不对题，或者说拿了一个公众号爽文的标题安插为书名，涵盖面偏小，还是有点儿欠缺。本剧讲述了编剧做为职场人的一些看法观念及经验，以及身边朋友们的选择与结果。主要还是谈工作、个人成长、投资、副业相关共性的问题，与市面上的此类书观点和套路大同小异，观点基本都是点到为止，比较散，并没有深挖，更像是公众号文章的分类整理。至于读者如何能将观念转变为实操，还要看自己的领悟能力。 如果你迷茫于当下，可以适当的读一下这类文章，有打鸡血但不过分，看一下同龄人对于职业的思考，别人在职场中是怎样做出的选择与努力，确实有开阔眼界和思路的功效。 挺赞同编剧的这样一句话，“决定你过什么样生活，从来都不是你哪一次的选择，而是你一直以为的状态” 总体来说，你不单单是要努力而是要让自己变得值钱，那么最主要的是要先提升认知。
可以一看。严格说来，直觉是没有经过任何思维工具处理的一种感觉或判断。本剧提出了直觉，又推荐一些培养直觉方思维工具。如果掌握了这些思维工具 还会有直觉吗？会不会条件反射般地遇事先用思维工具处理一遍？直觉可能来自于各种积累，前提是要忘调这些思维工具。