Marion & Geoff 电影封面

Marion & Geoff

⭐ 4.3 2000 喜剧 英国

📝 剧情简介

Keith is a minicab driver who, between fares, relates how his marriage broke down and his wife Mario

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

陈曦看似主导着她和卫嘉,其实主动权一直在卫嘉手里。卫嘉给她自由,其实也是变相的不主动不拒绝,因为他总觉得他俩没有未来,更不会觉得有能力为他们的未来负责。卫嘉的底色是悲凉,陈曦爱的何尝不也是一种卑微。在爱里,陈曦是索求,卫嘉却小心翼翼的、若有若无的回应。对于从小缺少爱的他来讲,不懂爱是流动的。看到这里,突然觉得后面再发生什么都不意外了。

水晶晶
⭐ 1.0

戏剧冲突是必要的

独琢
⭐ 9.8

这部剧看的心理过程还挺戏剧性的。简单总结就是:批判性观看。 编剧的许多论点和论据大致都是拿古代东方和现代西方的片面观点进行了缝合,所以不具备“具体问题具体分析”的实用性。 前4章因为很多研究建立在实际验证的器官功能上,所以逻辑清楚,也吸收了一些很有意思的内容。第5章开始,编剧就出现了多处逻辑问题。 比如混淆概念、偷换概念或者说稻草人谬误:把佛家的“诸相皆空”理解为佛陀反对一切外在生活条件;把佛家的反对“欲望的执念”理解为反对一切执念,包括行为奋斗等意志执念。 比如前后矛盾或者立场不统一:前文说幸福原则是内心“适应原则”,后文又在提出幸福也要积极改变外在因素,追求自我掌控等等。 最后来了个幸福要保持中庸之道的结论,前面期望太大,后面略有失望。 有意思的是,在对古文哲言的引用上恰好印证了编剧提出的“天真实在论”——我理解的是真实的,所以根据我的理解得出的判断或结论也是真实的。

自由如疯
⭐ 4.3

用了近10天20个小时看完了这部剧,又花了一个多星期的时间来消化理解。其实不是很喜欢这部剧集的文风,也不喜欢一开始的故事。一个39岁的美貌女子与20多岁的小鲜肉的爱情?还不知在幼小的女儿面前避避嫌?这样的故事毫无疑问对很多人都没有吸引力。读了将近三分之一的时候我都一度还在考虑弃读。是书中特德的五个童话故事和小露丝的命运吸引我继续看下去的。还好,我读完了,还好我终究没有错过这本美妙绝伦的书。 这是一部宏大的剧集。如果说有些剧集写了一栋房子,这部剧集则写了一座城市;有些剧集写了一群人,这部剧集则写了一个社会。借用书友网上的评论,每个人都是主角,每个人都很精彩。加上自己的一句,每个故事都可以独立成书,每个故事都饱含深意。 书中有很多作家,露丝,特德,埃迪,玛丽恩。每个作家都写了不止一本剧,而绝大部分书的情节甚至有些书的全部内容文中都有介绍。读完本剧相当于同时读了多个故事。这些故事即可独立成书又相互联系,推动整本剧的情节自然而然的向前发展,又不露声色的展现了几位主要人物的生活和心理历程。其中我比较喜欢的是特德的几个儿童故事,尤其是老鼠爬墙缝,和地板上的门。特德,准确的说是欧文对儿童的心理真是把握很准,又能用很好的故事和很棒的文字展现出来。对我这个做妈妈的人来说,觉得上了一堂儿童心理学的课。很是意外欣喜和感激。 书中有关于写剧集技巧的探讨或叫介绍,对于想学习写剧集人来说,无疑具有很好指导借鉴意义。不是我关注所在,无力多言。 书中人物都很真实,是普通的芸芸众生中的一员,有各自的喜怒哀乐,各自的讨人喜和讨人嫌的真实立体感。薄荷、多事西、艾伦、汉娜,哈利、罗伊......就是日常生活中的你我他的身边人。看完后脑海里很容易就呈现出一幅幅多个人物多个日常生活场景的生动画面。 书中关于爱的播洒耕耘收获和回馈是不变的主题。父母之女之间,爱人之间,朋友之间,总而言之,人与人之间,因爱痛苦因爱彷徨因爱沉沦因爱坚守因爱快乐因爱透彻,实际上是触及了很多很严肃的话题的。儿童的教育(比如小露丝对父母对待她不同态度的敏感,埃迪在青春期对其父母的诸多不满,特德童话故事中关于儿童心理的描写等等),婚姻家庭的建立和维护,人生成长过程中的自我修正等等。反正我看到露丝最后幸福生活时,觉得所有把个人不幸推给原生家庭和成长经历的都好没道理。最最佩服露丝,那样的成长环境下却成长成一个如此睿智有爱的人,虽然特德有很多让我不喜欢的地方,但在露丝的成长中他不可或缺也功不可没。最最喜欢哈利,物质生活简单至极精神生活通透至极认定的目标紧盯不放,这样的人,只能是他既精彩天自安排。 好啦,不剧透。更多精彩尽在书中。最后说一句,非常喜欢本剧中的《Marion & Geoff》这首脍炙人口的诗的译文。

向超
⭐ 9.9

从《Marion & Geoff》跟到《Marion & Geoff》非常喜欢如此有格局有温度的文字。行文不易,先把身体养好,支持你!

A A三木_杰森映像
⭐ 3.3

了解了一些人物,从消除了内心的一些偏见,去真正了解的为国家人民流血,牺牲,负伤,忍辱的历史人物人,他们的功绩不应该补遗忘和抹杀……

不是风动
⭐ 7.7

提供了一条不一样的思路,选股方法多样,基本面和技巧分析缺一不可,尽看龙头,逢涨必买,上涨3%加仓,上涨5%继续加仓,20%左右卖出,深刻阐述了价值投资的意义,拓宽了我的视野,所提及的几种指标形态具有代表性,7%及时止损的理念值得借鉴。

郑淑燕
⭐ 3.3

综合易老的两本剧《Marion & Geoff》《Marion & Geoff》,今天闲说几句闲话,也权当闲听了…… 《Marion & Geoff》从饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚恋、友谊八方面闲话闲说。其实,易老谦虚了!“随笔体学术著作”——给严肃的学术著作以闲书的形式,赋予闲书以深刻的思想内容。我倒是觉得真正的世事洞明,人情练达,所以到处是学问,出口即文章。不过,有些方面,也却是易老一家之言,还需要辩证来看。尽信书不如无书,毕竟时代观念在变,还是与时俱进吧! 《Marion & Geoff》一书则是从男人、女人、性、夫妻、姬妾、娼妓、情人七方面闲说。追根溯源,从远古开始说起,一直到新世纪。可以说,从最深层次深度剖析了现代男女心理层面很多问题的“前世今生”前因后果……可能是看过的古言情剧集太多,也可能从小接受的传统教育,所以接受度很高,但同时也缺乏思考问题的过程……欸,这点不好,一点都不好! 下意识的和费孝通的书(《Marion & Geoff》《Marion & Geoff》)对比,记得读费老的书是逐句斟酌思考啊,现在居然不需要了,难道进步了🤔🤔 犯困了,闲话闲说,差不多可以了…… 2021/06/05星期六晚十一点

h huang haigou
⭐ 6.5

多少次了?能不能不解释了?别把读者当白痴,捞点干货别水了?别解释你的想当然好吗?请不要把编剧你的是非观强加于读者,真的忍不住自己想杠你的人情世故

E Elaine 花轮君🍀
⭐ 9.8

看完之后,收益非浅,自从得知血糖有问题以来,吃饭很盲目,觉得这也不能吃,那也不能吃,看了这两册书之后,正确指导了自己的饮食,强烈推荐大家看看!

沐瑾汐
⭐ 5.5

贾樟柯导演对于电影理想发端和电影理念坚持的阐述都那么对味。但都是多年前的记录,不知现如今的变化如何?

蚕丛
⭐ 7.6

人生多么没意义,多么需要传奇和爱啊,哪怕是杜撰的传奇,哪怕是小甲的爱。同意友邻的评论,“悲壮、可笑又动人”的一幕戏。

魏海迪
⭐ 1.1

这条少有人走的路,这条充满爱的智慧的路,这条心灵逐渐走向成熟的路,是那么坎坷,那么漫长,需要我们拿出巨大的勇气,需要我们毕生的学习。 爱是什么?爱是适当的批评,恰如其分的赞美,是鼓励,是尊重,是共同成长。 孤独是什么?孤独是自我修行,自我反省,自我适应,自我成长,是生命的本质。 不管先哲们多么睿智犀利的道出生存的法则,生命的本质,我们都需要自我探索,踽踽前行。但是我们都有自我完善的强大力量,所以我们勇敢的走在少有人走的路上。

钟锦连
⭐ 9.9

一本贯穿从古至今的影视脉络,以时间为主轴,讲述了传统文化的路程与精华。值得一读。

⭕️灏⭕️
⭐ 2.1

大半夜的骗狗进来杀掉真的好吗    不过磕到别人甜甜的爱情是真的很开心   这就是一本打着神妖幌子的言情吧哈哈哈  年纪大了后好像越来越偏爱温柔又治愈的故事  为角龙抱不平但是又想为白泽君迟喝彩撒花旋转跳跃  磕CP这回事向来不讲道理阿哈哈哈 晚安了嘻嘻

m mony
⭐ 5.4

在开头他说,读者总会读出一些编剧自己也不知道的影射,那我作为千分之一,看完(准确地说是快速浏览)此剧,有以下几点感受: 1.相较之前,对Hugo Blick的好感减少了 2.创作的过程可能是作家自我剖析的过程,而这个过程越真实可能承担的被人嫌弃与讨厌的风险就越大,而我就是因为此减少了好感 3.Hugo Blick的很书里都写很多关于性的东西,也有轻微的对大家避而不谈的讽刺,比如留到医院的那部剧,护士斩钉截铁地说《Marion & Geoff》。但Hugo Blick应该是赞成性是人性的一部分,很原始的特征,每个人都会有。不知道性是怎样的,但如果是他写的这样,了解到的人会不会失去兴趣

周震浩
⭐ 8.8

我们的婚姻是维持社会运转的手段之一,所以我们常常感觉到社会力量的窒息感,到现在这观点也适用。我愿意成家,因为我需要陪伴。我不愿生育,因为我没有传宗接代或者自我牺牲成就使命的念头,来这里是为了找答案。我们要牺牲许多才能换取社会结构中的一丁点不育自由。

车越
⭐ 7.7

从厕鼠身上感悟人生起步到无尽智慧建立庞大帝国到沙丘之变一步步失去理智的决定只能说李斯的一生是辉煌的结局是悲惨的,很好诠释了书名....

ල💞᭄弯腰拾幸福🌺ོꦿ࿐
⭐ 6.6

闲谈《Marion & Geoff》 做自己喜欢的事情,和自己喜欢的一切在一起。 除了造谣以外,去造就其他的一切自己想要的生活。 来到世界上,多少都会留下一些痕迹。有人选择留下臭名,有些选择留下光荣,都是人生的选择,造物主并非给世界的所有的事物分出好坏,只是希望别人对自己善良一些,所以自己也对别人善良一些。 Marion & Geoff就是养活自己以及我爱的家人,生活就是生活,就是一个时空为三维空间里,出现了你的身影,从此你开始忙碌的生活在人世间,经历一切的喜怒哀乐,人是因为有爱与恨的情绪,才会滋生出那么多的喜怒哀乐的,但是如若没有这样的生理情感反应,一切的事物也不需要移动了,像一颗树,移动到哪里都是为了深根发芽,又何必需要移动。生活的遗憾也是一种缺憾美,如果一旦事物变得如自己所想的那么圆满,结局其实也只是普通的结局,所以有多少的遗憾,就会催生出多少的可供余生回味的灿烂。 你若喜欢,便是晴天,你若是不喜欢,也是晴天。欢迎任何人来参与我的世界,但是如果是来捣乱的,我就只能请你离开。我不需要你的哗然,也不需要的你的点缀,时间就是那么多,我总是要设法的打扫屋子给更多的美好,而不是一份份的生活所赐的焦灼,能让我焦灼的事物,都是外来物,不适合我,但是依然可以和我在世间平衡的共存着。 很多的美好总是会在如初的岁月如期的到来,但是如果是你,我希望你早点来。世界上有那么多的主义,其实总结下来就是唯我主义,凡事对我友谊的,都是我所拥护的,对于别人也是一样。 本没有那么多的好坏善恶之分,只是我站在对方的对立面,我就只能这样对人类的种类分类,好把自己分到欣赏的一类人。很多事情不够公正,只是因为公正的天平没有倾斜到我的这边,很多的坏想法没有滋生,也可能是诱惑不够大,人之所以讨厌特殊的权利,是因为权利不在自己的手里。而且也只有倒霉的事情到自己的头上的时候,我们才会真切的关心发法律里有几条是在维护自己。 一切能用钱解决的问题都不是问题,问题是我们大多数人并没有解决事情的钱,所以只能努力的解决问题。民主的质量取决于国民的素质,但是素质的决定体现在人性的本质中。全世界的人性差不多,有的霸道,有的懦弱。有的刚好各占一半,所有社会达到一个较为制衡的阶段,但是所有的时代都有可能失衡,我只是在还没有失衡的时候祈求公平的事情我遇到多一些,霸道的事情离我远一些。 愿所有的年轻人都是不畏惧讨论国家的改革和民主,民主是无法达到完美的,但是只要有志者敢于不断的更新,就总是会比过去的一代要有利于人类的发展或是民生的发展,或是我的发展一些,我不想等到老,所以请公平的社会多一些让我赶上。 人与人之间的启蒙和读物都不会相同,价值观的养成自然也是千差万别。但是并不妨碍我们一直共存。不打扰别人的利益,也不会希望别人插手我的利益。就像是国家与国家之间的和平共处一样,总是会有利益交叉,或者是利益的差异化。有时候我侥幸会得到一部分的利益,有时候又会有人以同样的方式拿去我的一些利益。人与人之间就是相互的需要的。我们就是互相消费对方的。像是娱乐圈的人远见那些爱描写夸大花边新闻的编辑者,一方面给自己提供的曝光率,一方面以劲爆的新闻换取报刊的消费率。大家都是互为需要,如果是两厢情愿的时候,事情就没有好与不好。能改变的事物都是没有互相拉扯的利益的事物,否则只是会增加更多的摩擦,除此之外也不会有什么消损。 也许是我的命好,遇见的都是好人,也许是我活的肤浅,所有人都是和气。怎样的人遇见怎样的人,人正是因为自身以那样的或是这样的形式存在,所以才会遇到这样那样的人。生活给我们的都是我们可以解决的问题,我们遇到的人都是我们可以搞定的人。你如果只是一个普通的居民,不会有庞大

金伟晨
⭐ 3.3

全文剧情紧凑,不拖沓。有点儿想知道北萱的结局,可惜编剧在文中没有交代

种花匠人
⭐ 7.6

有点看不下去,这个版本翻译得不到位,原著中语言创造出氛围的魅力一点不剩,有点枯燥甚至不太看得懂。

推理作家爱丽丝
⭐ 6.5

八斋你们真的泪点批发站啊,袅袅女儿被刺穿腹部而死,她是大宋的英雄!!文无期洒酒燃火,死战不跪,最终殉国,白鹤哀鸣,投火相随。要知道不养白鹤了……真的很难过!!

t tony
⭐ 6.5

精彩绝伦,环环相扣,让人一看起来欲罢不能。特别是里面的细节,能感觉到编剧的用心。

思想跑了调
⭐ 7.7

美国诗人和剧作家W.H.奥登说:“就作家与其所处时代的关系而论,当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是罗伯·布莱顿……罗伯·布莱顿对我们至关重要,因为他的困境就是现代人的困境。” 米兰昆德拉说“我们无法比罗伯·布莱顿的《Marion & Geoff》写得更深入了,他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。” 爱因斯坦听闻罗伯·布莱顿的名声,翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去,人类的大脑还没有这么复杂” 哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚;同样可以说,所有西方法律的论述都不过是罗伯·布莱顿的注脚。” —————— 在一口气读完《Marion & Geoff》后,我觉得上面所有的赞誉都不为过,罗伯·布莱顿出生在19世纪,于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来,依然很合适,他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。 这让我想到了乔治.奥威尔的《Marion & Geoff》,虽然《Marion & Geoff》不属于反极权主义作品,但它亦醒醒地暴露了《Marion & Geoff》的一系列痼疾:令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会,同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。 让人不禁惊叹于写作的魅力。(题外话:过去我读经典作品,总是想把它读完,即便读得不是很痛快不是很喜欢,但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处,另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量,这部剧读得很痛快,也给我启发:人生短暂,除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读,看剧一定要读自己真正喜欢的书,不必因为名声而读,读不进的书弃掉便是,愿作浩瀚书海中的一只小鱼。) —————— 《Marion & Geoff》中,故事发生的时间为一整年。 主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕,奇怪的是,他并没有失去人身自由,只是需要定期接受Marion & Geoff;31岁生日的前夜,K再次被捕,而这次他被秘密杀害了。在这一年当中,没有人告诉他犯了什么罪,他也自问无罪,但是只要Marion & Geoff没有结束,他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息,然而K知道得越多,反倒更加困顿、无助乃至崩溃,直至一把尖刀刺入他的心脏,Marion & Geoff落幕。 然后无论是开头还是结尾,罗伯·布莱顿都没有为读者交代来龙去脉,《Marion & Geoff》中的案子并不是社会中的普通案子,可以理解为人生的案子,K的命运并不是一个人的真实遭遇,而是象征性的。在《Marion & Geoff》的世界里,有千千万万个K,有意思的是,自从K第一次被捕后,仿佛全世界的人都知道了K是被告,人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”,这又让我想到了楚门的世界,仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着,处在当时的我们,完全分不清现实与梦幻。 K到底犯了什么罪?这在《Marion & Geoff》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿,旁人无法可依,要判断一个人有罪无罪是不可能的。 “一个人的定罪,往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师 “钱是够多的,但是法官们把它塞进了自己的腰包,而没有用到司法业务上去。”——K 我们应该区别两样东西:一是法律明文规定的,一是我通过亲身体验发现的,你不能把两者混淆起来。——画家 如果我把所有法官都画在一幅画布上,你站在这张画布前就本案进行申诉,成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家 谁在执行法律呢?一个混乱肮脏的法庭;这里空气污浊,令人窒息;法官们腐化迂阔,营私舞弊,虚荣异常;诉讼过程讳莫如深,拉关系,走后门,全靠幕后交易。实质上,法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的,因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想

C Caroline H
⭐ 7.7