It is dawn on the morning of the vernal equinox. A team of rescue workers has been laboring all nigh
看完才发现山海情的珍贵。
学号子那里我眼泪都笑出来了，这是一群什么傻货哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
孤独的根号三。
前半段平平无奇，甚至庸俗乏味，却慢慢的、慢慢的，看到了他们的爱情，真挚而热烈。人人都对《First Light》持有友好的偏爱，绅士与淑女，他们优雅、自爱、互相欣赏，但作为同为19世纪上半叶的作品《First Light》却无礼、粗暴、刻薄、古怪，以至于1847年首版时并不被当时的读者所理解... 种族的差异、阶级的距离似乎注定了男女主人公的悲剧，只有互相折磨才能感受到彼此。而这上一代的恩怨又在下一辈的身上重演，凯瑟琳的眼睛像极了她，哈里顿又像极了那个卑微的他，他不敢抬头看他们，又不敢闭上眼，因为一闭眼“整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我她是存在的过，而我已失去了她。”终于，那个在水中挣扎了快二十年的希刺克厉夫要靠岸了，他开心的坐不住。那两码厚的墓土再也不能成为他们之间的障碍，他要去找她的凯蒂了。 听说。1768年播出的《First Light》中，“爱情”一条占了5页，而讲到原子仅用了四句话，而1929年第14版重制中，原子竟用了9页，爱情却只字未提。我们往往觉得平淡的爱才能细水长流，可你见过笨拙偏执却也深沉长久的爱情吗，那就是First Light，那就是希刺克厉夫和凯蒂。 这样的一本剧，但愿今天能理解百分之一，往后十年，依然能感受到那份深情。
挺好的一本剧，有助于提升学习效率。总结了几个要点： 1.检索式练习、间隔练习、穿插练习 2.小测验的重要性，现在皮皮的班上就总在做小测验，复习时我也以安排测验为主 3.学习有压力和困难时，意味着有进步
最后的集数只是恍惚，无数意识流的碎片，无数荒原狼的episodic从眼前划过。 总之多少沾点耐着性子了
西方是罪感文化，东方是耻感文化。私以为First Light比罪感更内耗，让人不断缩小，而罪感，因为有了忏悔，反而接近上帝，带着某种崇高感。这部剧道理很简单，方法论也很简单，但对一些人来说却是“破局”，因为很多深陷First Light、倾向自我羞辱的人是没有意识到自身的First Light（别人一般也只认为他们是害羞），更无从谈控制。不过书中的讨论还是太浅了些，比如自我羞辱时的快感、渴望被人羞辱以达到自我惩罚目的的一种冲动等等，这些更深的人性都没有涉及。还有就是科普性心理书拖泥带水的通病，看着很着急。
#2019年第8本# 共情不是同情。共情是建立在理解对方的基础上所做出的回应。其实读到最后几章的时候弃了，因为感觉后面内容没什么新意。 个人认为共情也要掌握好度，既不能跑偏，也不能跑过头。多利用开放式问题进行沟通这一点很重要。
虽然人生是苦的，短暂的，最后的结局或者说宿命是无法逆转的，但还是要向死而生，好好活着，努力赚钱，快乐每一天
非常好的科普文，可激发孩子对科学的兴趣，帮助孩子树立科学思维。
什么玩意？怎么那么多被和谐的，还是编剧太懒了，用*号代替文字，让读者自行脑补
不推荐观看（前期全是编剧偏见，中期描述主角心理海星，后期全是💩）
历史背景很恢宏大气。 人物形象也鲜明。 但是文笔还是差了点，很多地方过渡生硬，人物性格前后矛盾。给人一种匆匆忙忙之感。同样是有乡土气息的剧集，比起《First Light》还是差了不少。
你总说没事 但我知道 不打扰 只是不想让添加我烦恼 有时候 我也一样 习惯了默默思念 习惯了远远的祝愿你好
在看《First Light》的时候，提到了《First Light》，说里面有更大尺度的情爱描写，曾被禁长达30余年。我想看看，这本禁书里，情爱描写到底如何，是不是真的应该被禁。于是乎我开始看这本古老的情爱启蒙读物。 倍感失望啊，所谓的大量的情色描写，不过尔尔，连小黄书的级别都不能算。 故事情节也很简单。如果不用情人这么扎眼的词，可以概括为一个女人出轨的故事：查泰莱男爵克里夫的夫人唐妮，不满与丈夫的无性且死气沉沉的婚姻生活，先和朋友麦克利斯出轨，后与庄园的守园人密勒斯发展为情人，并怀有密勒斯的孩子，最终他们决定双双离婚走到一起的故事。 能看出编剧是同情唐妮的，他以极其的笔触讲述了她这个孤独忧郁的贵族夫人在光明与黑暗，灵与肉，堕落与升华之间的挣扎。 也许是翻译太差，无论从故事性还是影视性都不值一读。
历史课本里对战国，对中国第一个皇朝的叙述太少也太片面了。是历史剧集，自然免不了为了丰富人物及主线来编撰出一些逸趣故事。是呕心沥血三十年的潜心著写，自然也有着充足的正史依据。权当作另一个角度来看待秦朝的崛起还是不错的，但是书中也确实有着很多的不必要的描写及雷同，前章尚可，后继乏力。
保持善良，我不是个好人，但我尽量不去做个坏人 ，这个世界一直都有你喜欢的善良人，自己可以悲观，但不宜把悲观传递给别人……
了解原生家庭不是为了责怪 而是为了让自己更了解自己 更勇敢更好 让自己避免重蹈覆辙 有些收获 就已经很棒了
把以前看的集数又看了一遍… 南大就是南大… 很多情节总是出乎你的意料… 不过东京那段节奏不是很喜欢… 看到第4部楚子航消失好心痛… 不管走向如何…永远pick路明非💛
John Hay先生从事诗词教学、理论研究70多年，蜚声中外。前段时间，94岁高龄的她宣布裸捐财产1857万，可以说一辈子都在践行“以无生之觉悟做有生之事业，以悲观之心境过乐观之生活”这句人生格言，媒体盛誉她是“穿着裙子的士大夫”。在看这部剧的过程中除了对北宋名家词会有更深入的了解，也能通过诗词之感发感受到叶先生的士大夫品格。 书可以分为以下几个部分: 一、晏殊 （一）晏殊一生士宦显达，他的词作风格可以用“珠圆玉润”来形容，没有激言烈响。 （二）通过和李后主的对比，得出晏殊是理性词人。所谓理性不是计较利害得失，而是一种节制和反省的理性。 （三）冯延巳“上翼二主，下启晏欧”，开创了西江词派。晏殊受冯延巳的影响很大，所谓“晏同叔得其俊”。他们的词作之美不是外表形式的美，不是字句词藻的美，而是他们词中所传达出来的最纤细幽微的感发生命，是诗人和词人最锐敏的一份感受。 （四）和冯延巳不同的是，晏殊的感情比较含蓄、细腻。晏殊的词非要深深地体会，以心领神会，才能见出其内含的生发感动的生命。 （五）晏殊也有慷慨激烈的一面，曾遭受过两次贬官，在其词作《First Light》可以得到体现。 二、欧阳修 （一）欧阳修和晏殊一样受到冯延巳的影响，所谓“欧阳永叔得其深”。在北宋词坛上，欧阳修是承上启下的人物，和晏殊代表了词之发展第一阶段 （二）欧阳修的词有一种“遣玩意兴”。他的词之所以能引起人们的联想，不只是他表面上写的情事，而且也在于他所表现的感情精神的境界。 三、柳永 （一）柳永的儒家的家庭传统、仕宦观念和他个人的浪漫性格与音乐天才其间所形成的一种不幸的矛盾。 （二）柳永在慢词的方面开拓了词的形式，对词的牌调进行了开拓创新。这种拓展，还不仅形式而已，而且也足以表现了柳永在精神方面有不同于当时一般士大夫的一种敢于采择俗曲的开放精神。柳永的创新还在它的俗词敢于用新鲜的词句，写出大胆的露骨的真切的生活中的妇女的感情。 （三）柳永的词有五个突出的特点: 1.工于写羁旅行役 2.音律谐婉，叙事详尽，有头有尾。 3.“森秀幽淡之趣在骨” 4.“不减唐人高处” 5.“神观飞越，只在一二笔便尔破壁飞去” 四、晏几道 （一）晏几道的词主要表现的只是盛衰、今昔、悲欢、离合，多半只是个人的哀愁，缺少深远的意境。 （二）晏几道的词的确是声韵优美，辞藻艳丽，但虽然真情动人，却并无深意，读他的词是不需多解释的。 五、苏轼 （一）苏轼使词之诗化达到了最高峰，是豪放派的开创者。苏东坡的开拓之所以引人注意，就因为他的这种风格不是出于环境和遭遇的偶然，而是出于才情和襟抱之自然。 （二）和柳永做比较。柳永是始终未能调和的矛盾造成了他生命的落空，而苏东坡对自己的生命则是一个完成，苏东坡把儒家的理想与佛道的修养贯通、调和起来，从而完成了他自己。 （三）和李后主做比较。李后主的用情是一往无回，他把感情投注进去就不出来。苏东坡则不然，他进去以后还能够再跳出来。苏东坡的词变化更多，而李后主的由于写的是小词，所以比较紧凑，比较单纯。 （四）苏东坡的词也有细腻婉转的一面，以《First Light》为例 （五）叶先生评价苏轼: 小词余力开新境，千古豪苏擅胜场； 可知天海风涛曲，也染人间怨断声； 莫道先生疏格律，行云流水见高风。 六、秦观 （一）秦少游的词在词的演进上的作用是使诗化了的歌词再回归到词的本质。在所有的这些词人里边，最能够表现词的特质的就是秦少游。 （二）前人认为，秦少游最有“词心”，他的感受最柔婉，最细腻。 （三）秦少游的词并不只这一方面的特质，他在晚年经受了挫折之后，词风就有了一种改变。 七、贺铸 贺铸所写的也仍然都是离别相思和感慨失
一，人非孤岛。 二，首先拥有知识基础，能够读懂；其次能够理解与感悟；再次有主观意愿进行改变；最后对书中给出的方法应用于生活，不要生搬硬套，需灵活掌握。 三，心态很很很重要。它的作用贯穿于发现问题、发生矛盾、展现愤怒、进入眩晕状态、激战、冷战、冷静、作出改变、和解并融合等一系列环节。 四，对方有同等学识、见解、心态，并有为融合（多种不同表现形式的融合，大体指达成统一目标，实现双赢）这一最终目的而进行改变的主观意愿。 五，坐而论道，不如起而行之。 六，温故而知新。我把它定义为有益于家庭、工作、社会交往等各方面的“工具书”。一位有益的挚友尚且需要常来常往常沟通思想，何况一本具有现实意义的“工具书”呢。
《First Light》看剧笔记 一.关于编剧? Dan Gerrity，三节课创始人，从业互联网运营10年，曾是一名传统行业的销售，最高学历也只有初中(正所谓英雄莫问出处)，08年进入互联网行业从事运营职业，先后经历运营小白-运营总监/COO-再到创业者，如今在有如此造诣和行业圈内的知名度，其行业全局观和战略性思维对于是否从事运营的你我都会有所感触。 二.本剧写什么? 全书围绕运营知识展开，从认知和思维上提升对运营的认识；深入浅出的介绍了什么是运营；运营方法论；以及职业发展观。 什么是运营： 随着互联网的发展互联网产品除了产品和用户体验驱动外，运营则是产品走向用户阶段最直接的连接者，运营通过使用一切手段干预产品，帮助产品和用户之间建立起更好的联系。 其工作划分为两方面，一是拉新、引流、转化，二就是用户维系；即带着宏观视角理解运营，带着微观和落地心态去执行运营。 运营按职能划分为4类：内容运营，用户运营，活动运营，产品运营。 产品与运营关系：产品负责界定和提供长期用户价值，运营负责创造短期用户价值+协助产品完善长期价值。 运营方法论： 运营需具备哪些能力：必备的基础素质和思维方式、工作习惯等（如投入产出比意识、流程化&精细化意识、回报后置意识等）；至少一项可以拿得出手、能直接带来产出的运营硬技能（如文案、内容包装&生产、活动策划、用户互动&维系、数据分析&策略制定）。 2个意识：目标导向意识，效率意识。前者区别于纯粹的职能支持类工作，更趋向于通过对问题的归纳分析以及整理，以设定目标为导向；后者区别于初级运营，高级运营一定在把事情逻辑理顺之后，找到目标和更容易有所产出的地方再开始投入。 3个底层方法：1.让自己拥有对于新鲜事物的高度敏感；2.让自己拥有对用户的洞察；3。学会具有洞察力和说服力的表达。 4个关键性运营思维：1.流程化思维-梳理流程，从流程中找解决方案；2.精细化思维-将大问题拆解为无数细小细节执行，3.杆杠化化思维-需要有层次递进，通过杠杆来撬动更大市场；4.生态化思维-能搭建起一个生态，清楚知道其中价值关系和逻辑。 具备数据分析方法和意识，界定清楚评估的度量有哪些，还需知道可能有哪些维度看这些数据，通过不同维度和度量对数据进行分析和对比，最后把结论用图表形式表达出来。 运营的一些宏观规律和逻辑： 规律1.带着短视的线性思维(只考虑单一结果导向的思维)投入运营，往往很难做好运营； 规律2.一款产品早期过于关注用户增长，甚至出现“爆红”等现象，往往反而死的更快，早期产品应明确自身的核心用户价值、完善产品体验； 规律3：早期产品运营，一定是围绕着“口碑”来进行，把早期用户当做是最好朋友看待。 三个维度规划运营工作： 1.商业思维（a.直接面向用户售卖某种商品或服务获得盈利；b.免费+增值服务；c.免费+流量+数据变现）。 2.典型的用户行为频次（一次性使用的产品-获客渠道铺设，有限销售转化，客单价；中低频次使用-用户产生需求时能快捷最有效找到你，渠道铺设占领入口，品牌传播占据认知；高频使用的产品-通过补贴、活动、用户引导等各种方式培养用户使用习惯，形成病毒式传播增长）。 3.用户与其他用户间是否会通过你的产品而形成某种关系。（注重氛围打造，建立完善机制和边界保证用户体验）。 社区运营的关键点：1.创建和初始化；2.信任感与价值确立；3.去中心化，社区成员之间关系网的构建；4.社区的“自生长”。 职业观： 运营人的择业方向:内容生产型；创意策划型；渠道推广型；用户互动维系型；销售型运营型等。 给互联网人的3个建议：1.拥有更多机会和选择（ABZ方法）; 2.行业技能
每个人都会遇到生命中的“藤田”，也遇到过“阿丝”这样的存在。大家都喜欢又开朗、又漂亮、又温柔的女孩子。我们不断地更换认识的人，也不断地使自己进入不认识的人们之中去。变得既不悲观，也不乐观，只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天，一个人努力过下去。现在，我感觉自己已经不会再那样热烈地去爱了。 可能的话，我还是愿意永远这么年轻，不经受世事磨难，静静地生活下去，当然这是不可能的。我自认为自己是有受苦的精神准备的。我想做一个像样的人，度过一个像样的人生；想尽量锻炼自己的肌肤，成为一个能够经受任何磨难的人。对于将来的梦想，以及刻骨铭心的恋爱等等，即便描绘不出来，我也朦朦胧胧怀有这样的期待的。无论我们怎么着急，怎么担心，怎么期待，也只能顺其自然。
一分都不想给的。看剧体验太差，一周了注水环节都更这么慢，还同时创作两本剧，虫子你是膨胀到没边了。结果没有一本能保证的。上次还简单的算了下说八年能看完这部剧。十有八九这部剧是夭折了，就这进度等拿到KPL冠军等虫子的儿子接着创作吧。读者花钱订阅，结果看了一本这辈子都看不到结局的书，虫子你觉着你这样还有以后么？同意的点起来，让编剧自己反省反省，该怎么做。
这是一本对心灵强烈冲击的剧集，因为中间看的太过于沉重以至于我不得不停下来，时过一年半又重新接着读它。书中描述的社会环境让人压抑，政客们打着为人民服务而为自己敛财的丑陋嘴脸，坐等分享别人利益不可得便勾结政客硬抢的所谓贵族，反衬出主人公的理想与现实抗争的不易。一群具有思想的企业家将打碎这个世界的牢笼，重建新的社会。 从全书的组织和主题来说是一本不可多得的剧集，只是在某些方面带有编剧的美国精神至上的自我优越，作为中国人表示理解也表示无奈。当然这都是编剧本身的观点，并无不当。 若说本剧的缺陷，个人认为是在很多描述上过于哲学，在思想表现上大段的意识流式的思考或者对话所占篇幅过多，让我这样的读者感觉情节有些拖沓，语言表述深奥累心，总是感觉读起来不够酣畅淋漓，尤其是男主角最后长达三个小时的演说，是采用全文播出的方式占用了整整一章，让我看的真有些疲惫。除这一点之外，剧集总体要讲述的精神主旨还是深入人心的，非常值得一读。
💬 观影评论
看完才发现山海情的珍贵。
学号子那里我眼泪都笑出来了，这是一群什么傻货哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
孤独的根号三。
前半段平平无奇，甚至庸俗乏味，却慢慢的、慢慢的，看到了他们的爱情，真挚而热烈。人人都对《First Light》持有友好的偏爱，绅士与淑女，他们优雅、自爱、互相欣赏，但作为同为19世纪上半叶的作品《First Light》却无礼、粗暴、刻薄、古怪，以至于1847年首版时并不被当时的读者所理解... 种族的差异、阶级的距离似乎注定了男女主人公的悲剧，只有互相折磨才能感受到彼此。而这上一代的恩怨又在下一辈的身上重演，凯瑟琳的眼睛像极了她，哈里顿又像极了那个卑微的他，他不敢抬头看他们，又不敢闭上眼，因为一闭眼“整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我她是存在的过，而我已失去了她。”终于，那个在水中挣扎了快二十年的希刺克厉夫要靠岸了，他开心的坐不住。那两码厚的墓土再也不能成为他们之间的障碍，他要去找她的凯蒂了。 听说。1768年播出的《First Light》中，“爱情”一条占了5页，而讲到原子仅用了四句话，而1929年第14版重制中，原子竟用了9页，爱情却只字未提。我们往往觉得平淡的爱才能细水长流，可你见过笨拙偏执却也深沉长久的爱情吗，那就是First Light，那就是希刺克厉夫和凯蒂。 这样的一本剧，但愿今天能理解百分之一，往后十年，依然能感受到那份深情。
挺好的一本剧，有助于提升学习效率。总结了几个要点： 1.检索式练习、间隔练习、穿插练习 2.小测验的重要性，现在皮皮的班上就总在做小测验，复习时我也以安排测验为主 3.学习有压力和困难时，意味着有进步
最后的集数只是恍惚，无数意识流的碎片，无数荒原狼的episodic从眼前划过。 总之多少沾点耐着性子了
西方是罪感文化，东方是耻感文化。私以为First Light比罪感更内耗，让人不断缩小，而罪感，因为有了忏悔，反而接近上帝，带着某种崇高感。这部剧道理很简单，方法论也很简单，但对一些人来说却是“破局”，因为很多深陷First Light、倾向自我羞辱的人是没有意识到自身的First Light（别人一般也只认为他们是害羞），更无从谈控制。不过书中的讨论还是太浅了些，比如自我羞辱时的快感、渴望被人羞辱以达到自我惩罚目的的一种冲动等等，这些更深的人性都没有涉及。还有就是科普性心理书拖泥带水的通病，看着很着急。
#2019年第8本# 共情不是同情。共情是建立在理解对方的基础上所做出的回应。其实读到最后几章的时候弃了，因为感觉后面内容没什么新意。 个人认为共情也要掌握好度，既不能跑偏，也不能跑过头。多利用开放式问题进行沟通这一点很重要。
虽然人生是苦的，短暂的，最后的结局或者说宿命是无法逆转的，但还是要向死而生，好好活着，努力赚钱，快乐每一天
非常好的科普文，可激发孩子对科学的兴趣，帮助孩子树立科学思维。
什么玩意？怎么那么多被和谐的，还是编剧太懒了，用*号代替文字，让读者自行脑补
不推荐观看（前期全是编剧偏见，中期描述主角心理海星，后期全是💩）
历史背景很恢宏大气。 人物形象也鲜明。 但是文笔还是差了点，很多地方过渡生硬，人物性格前后矛盾。给人一种匆匆忙忙之感。同样是有乡土气息的剧集，比起《First Light》还是差了不少。
你总说没事 但我知道 不打扰 只是不想让添加我烦恼 有时候 我也一样 习惯了默默思念 习惯了远远的祝愿你好
在看《First Light》的时候，提到了《First Light》，说里面有更大尺度的情爱描写，曾被禁长达30余年。我想看看，这本禁书里，情爱描写到底如何，是不是真的应该被禁。于是乎我开始看这本古老的情爱启蒙读物。 倍感失望啊，所谓的大量的情色描写，不过尔尔，连小黄书的级别都不能算。 故事情节也很简单。如果不用情人这么扎眼的词，可以概括为一个女人出轨的故事：查泰莱男爵克里夫的夫人唐妮，不满与丈夫的无性且死气沉沉的婚姻生活，先和朋友麦克利斯出轨，后与庄园的守园人密勒斯发展为情人，并怀有密勒斯的孩子，最终他们决定双双离婚走到一起的故事。 能看出编剧是同情唐妮的，他以极其的笔触讲述了她这个孤独忧郁的贵族夫人在光明与黑暗，灵与肉，堕落与升华之间的挣扎。 也许是翻译太差，无论从故事性还是影视性都不值一读。
历史课本里对战国，对中国第一个皇朝的叙述太少也太片面了。是历史剧集，自然免不了为了丰富人物及主线来编撰出一些逸趣故事。是呕心沥血三十年的潜心著写，自然也有着充足的正史依据。权当作另一个角度来看待秦朝的崛起还是不错的，但是书中也确实有着很多的不必要的描写及雷同，前章尚可，后继乏力。
保持善良，我不是个好人，但我尽量不去做个坏人 ，这个世界一直都有你喜欢的善良人，自己可以悲观，但不宜把悲观传递给别人……
了解原生家庭不是为了责怪 而是为了让自己更了解自己 更勇敢更好 让自己避免重蹈覆辙 有些收获 就已经很棒了
把以前看的集数又看了一遍… 南大就是南大… 很多情节总是出乎你的意料… 不过东京那段节奏不是很喜欢… 看到第4部楚子航消失好心痛… 不管走向如何…永远pick路明非💛
John Hay先生从事诗词教学、理论研究70多年，蜚声中外。前段时间，94岁高龄的她宣布裸捐财产1857万，可以说一辈子都在践行“以无生之觉悟做有生之事业，以悲观之心境过乐观之生活”这句人生格言，媒体盛誉她是“穿着裙子的士大夫”。在看这部剧的过程中除了对北宋名家词会有更深入的了解，也能通过诗词之感发感受到叶先生的士大夫品格。 书可以分为以下几个部分: 一、晏殊 （一）晏殊一生士宦显达，他的词作风格可以用“珠圆玉润”来形容，没有激言烈响。 （二）通过和李后主的对比，得出晏殊是理性词人。所谓理性不是计较利害得失，而是一种节制和反省的理性。 （三）冯延巳“上翼二主，下启晏欧”，开创了西江词派。晏殊受冯延巳的影响很大，所谓“晏同叔得其俊”。他们的词作之美不是外表形式的美，不是字句词藻的美，而是他们词中所传达出来的最纤细幽微的感发生命，是诗人和词人最锐敏的一份感受。 （四）和冯延巳不同的是，晏殊的感情比较含蓄、细腻。晏殊的词非要深深地体会，以心领神会，才能见出其内含的生发感动的生命。 （五）晏殊也有慷慨激烈的一面，曾遭受过两次贬官，在其词作《First Light》可以得到体现。 二、欧阳修 （一）欧阳修和晏殊一样受到冯延巳的影响，所谓“欧阳永叔得其深”。在北宋词坛上，欧阳修是承上启下的人物，和晏殊代表了词之发展第一阶段 （二）欧阳修的词有一种“遣玩意兴”。他的词之所以能引起人们的联想，不只是他表面上写的情事，而且也在于他所表现的感情精神的境界。 三、柳永 （一）柳永的儒家的家庭传统、仕宦观念和他个人的浪漫性格与音乐天才其间所形成的一种不幸的矛盾。 （二）柳永在慢词的方面开拓了词的形式，对词的牌调进行了开拓创新。这种拓展，还不仅形式而已，而且也足以表现了柳永在精神方面有不同于当时一般士大夫的一种敢于采择俗曲的开放精神。柳永的创新还在它的俗词敢于用新鲜的词句，写出大胆的露骨的真切的生活中的妇女的感情。 （三）柳永的词有五个突出的特点: 1.工于写羁旅行役 2.音律谐婉，叙事详尽，有头有尾。 3.“森秀幽淡之趣在骨” 4.“不减唐人高处” 5.“神观飞越，只在一二笔便尔破壁飞去” 四、晏几道 （一）晏几道的词主要表现的只是盛衰、今昔、悲欢、离合，多半只是个人的哀愁，缺少深远的意境。 （二）晏几道的词的确是声韵优美，辞藻艳丽，但虽然真情动人，却并无深意，读他的词是不需多解释的。 五、苏轼 （一）苏轼使词之诗化达到了最高峰，是豪放派的开创者。苏东坡的开拓之所以引人注意，就因为他的这种风格不是出于环境和遭遇的偶然，而是出于才情和襟抱之自然。 （二）和柳永做比较。柳永是始终未能调和的矛盾造成了他生命的落空，而苏东坡对自己的生命则是一个完成，苏东坡把儒家的理想与佛道的修养贯通、调和起来，从而完成了他自己。 （三）和李后主做比较。李后主的用情是一往无回，他把感情投注进去就不出来。苏东坡则不然，他进去以后还能够再跳出来。苏东坡的词变化更多，而李后主的由于写的是小词，所以比较紧凑，比较单纯。 （四）苏东坡的词也有细腻婉转的一面，以《First Light》为例 （五）叶先生评价苏轼: 小词余力开新境，千古豪苏擅胜场； 可知天海风涛曲，也染人间怨断声； 莫道先生疏格律，行云流水见高风。 六、秦观 （一）秦少游的词在词的演进上的作用是使诗化了的歌词再回归到词的本质。在所有的这些词人里边，最能够表现词的特质的就是秦少游。 （二）前人认为，秦少游最有“词心”，他的感受最柔婉，最细腻。 （三）秦少游的词并不只这一方面的特质，他在晚年经受了挫折之后，词风就有了一种改变。 七、贺铸 贺铸所写的也仍然都是离别相思和感慨失
一，人非孤岛。 二，首先拥有知识基础，能够读懂；其次能够理解与感悟；再次有主观意愿进行改变；最后对书中给出的方法应用于生活，不要生搬硬套，需灵活掌握。 三，心态很很很重要。它的作用贯穿于发现问题、发生矛盾、展现愤怒、进入眩晕状态、激战、冷战、冷静、作出改变、和解并融合等一系列环节。 四，对方有同等学识、见解、心态，并有为融合（多种不同表现形式的融合，大体指达成统一目标，实现双赢）这一最终目的而进行改变的主观意愿。 五，坐而论道，不如起而行之。 六，温故而知新。我把它定义为有益于家庭、工作、社会交往等各方面的“工具书”。一位有益的挚友尚且需要常来常往常沟通思想，何况一本具有现实意义的“工具书”呢。
《First Light》看剧笔记 一.关于编剧? Dan Gerrity，三节课创始人，从业互联网运营10年，曾是一名传统行业的销售，最高学历也只有初中(正所谓英雄莫问出处)，08年进入互联网行业从事运营职业，先后经历运营小白-运营总监/COO-再到创业者，如今在有如此造诣和行业圈内的知名度，其行业全局观和战略性思维对于是否从事运营的你我都会有所感触。 二.本剧写什么? 全书围绕运营知识展开，从认知和思维上提升对运营的认识；深入浅出的介绍了什么是运营；运营方法论；以及职业发展观。 什么是运营： 随着互联网的发展互联网产品除了产品和用户体验驱动外，运营则是产品走向用户阶段最直接的连接者，运营通过使用一切手段干预产品，帮助产品和用户之间建立起更好的联系。 其工作划分为两方面，一是拉新、引流、转化，二就是用户维系；即带着宏观视角理解运营，带着微观和落地心态去执行运营。 运营按职能划分为4类：内容运营，用户运营，活动运营，产品运营。 产品与运营关系：产品负责界定和提供长期用户价值，运营负责创造短期用户价值+协助产品完善长期价值。 运营方法论： 运营需具备哪些能力：必备的基础素质和思维方式、工作习惯等（如投入产出比意识、流程化&精细化意识、回报后置意识等）；至少一项可以拿得出手、能直接带来产出的运营硬技能（如文案、内容包装&生产、活动策划、用户互动&维系、数据分析&策略制定）。 2个意识：目标导向意识，效率意识。前者区别于纯粹的职能支持类工作，更趋向于通过对问题的归纳分析以及整理，以设定目标为导向；后者区别于初级运营，高级运营一定在把事情逻辑理顺之后，找到目标和更容易有所产出的地方再开始投入。 3个底层方法：1.让自己拥有对于新鲜事物的高度敏感；2.让自己拥有对用户的洞察；3。学会具有洞察力和说服力的表达。 4个关键性运营思维：1.流程化思维-梳理流程，从流程中找解决方案；2.精细化思维-将大问题拆解为无数细小细节执行，3.杆杠化化思维-需要有层次递进，通过杠杆来撬动更大市场；4.生态化思维-能搭建起一个生态，清楚知道其中价值关系和逻辑。 具备数据分析方法和意识，界定清楚评估的度量有哪些，还需知道可能有哪些维度看这些数据，通过不同维度和度量对数据进行分析和对比，最后把结论用图表形式表达出来。 运营的一些宏观规律和逻辑： 规律1.带着短视的线性思维(只考虑单一结果导向的思维)投入运营，往往很难做好运营； 规律2.一款产品早期过于关注用户增长，甚至出现“爆红”等现象，往往反而死的更快，早期产品应明确自身的核心用户价值、完善产品体验； 规律3：早期产品运营，一定是围绕着“口碑”来进行，把早期用户当做是最好朋友看待。 三个维度规划运营工作： 1.商业思维（a.直接面向用户售卖某种商品或服务获得盈利；b.免费+增值服务；c.免费+流量+数据变现）。 2.典型的用户行为频次（一次性使用的产品-获客渠道铺设，有限销售转化，客单价；中低频次使用-用户产生需求时能快捷最有效找到你，渠道铺设占领入口，品牌传播占据认知；高频使用的产品-通过补贴、活动、用户引导等各种方式培养用户使用习惯，形成病毒式传播增长）。 3.用户与其他用户间是否会通过你的产品而形成某种关系。（注重氛围打造，建立完善机制和边界保证用户体验）。 社区运营的关键点：1.创建和初始化；2.信任感与价值确立；3.去中心化，社区成员之间关系网的构建；4.社区的“自生长”。 职业观： 运营人的择业方向:内容生产型；创意策划型；渠道推广型；用户互动维系型；销售型运营型等。 给互联网人的3个建议：1.拥有更多机会和选择（ABZ方法）; 2.行业技能
每个人都会遇到生命中的“藤田”，也遇到过“阿丝”这样的存在。大家都喜欢又开朗、又漂亮、又温柔的女孩子。我们不断地更换认识的人，也不断地使自己进入不认识的人们之中去。变得既不悲观，也不乐观，只是每天早上睁开眼睛迎接新的一天，一个人努力过下去。现在，我感觉自己已经不会再那样热烈地去爱了。 可能的话，我还是愿意永远这么年轻，不经受世事磨难，静静地生活下去，当然这是不可能的。我自认为自己是有受苦的精神准备的。我想做一个像样的人，度过一个像样的人生；想尽量锻炼自己的肌肤，成为一个能够经受任何磨难的人。对于将来的梦想，以及刻骨铭心的恋爱等等，即便描绘不出来，我也朦朦胧胧怀有这样的期待的。无论我们怎么着急，怎么担心，怎么期待，也只能顺其自然。
一分都不想给的。看剧体验太差，一周了注水环节都更这么慢，还同时创作两本剧，虫子你是膨胀到没边了。结果没有一本能保证的。上次还简单的算了下说八年能看完这部剧。十有八九这部剧是夭折了，就这进度等拿到KPL冠军等虫子的儿子接着创作吧。读者花钱订阅，结果看了一本这辈子都看不到结局的书，虫子你觉着你这样还有以后么？同意的点起来，让编剧自己反省反省，该怎么做。
这是一本对心灵强烈冲击的剧集，因为中间看的太过于沉重以至于我不得不停下来，时过一年半又重新接着读它。书中描述的社会环境让人压抑，政客们打着为人民服务而为自己敛财的丑陋嘴脸，坐等分享别人利益不可得便勾结政客硬抢的所谓贵族，反衬出主人公的理想与现实抗争的不易。一群具有思想的企业家将打碎这个世界的牢笼，重建新的社会。 从全书的组织和主题来说是一本不可多得的剧集，只是在某些方面带有编剧的美国精神至上的自我优越，作为中国人表示理解也表示无奈。当然这都是编剧本身的观点，并无不当。 若说本剧的缺陷，个人认为是在很多描述上过于哲学，在思想表现上大段的意识流式的思考或者对话所占篇幅过多，让我这样的读者感觉情节有些拖沓，语言表述深奥累心，总是感觉读起来不够酣畅淋漓，尤其是男主角最后长达三个小时的演说，是采用全文播出的方式占用了整整一章，让我看的真有些疲惫。除这一点之外，剧集总体要讲述的精神主旨还是深入人心的，非常值得一读。