《Daybreak》短片电影，Stan Brakhage主演，美国出品，1957年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
阿瑟克拉克，不愧是触摸到人类想象力天花板的男人，写的很细节很写实，犹如亲见，最主要的是，说出来你可能不信，这是1964年的剧集！为什么四星？因为前期铺垫太长了，节奏有点慢，我的脑力有限，想象力匮乏，好几次都想放弃了，中途甚至把电影看了一遍，不过没啥太大作用，拍的永远不如剧集好看，电影节奏也慢，好多细节演不出来，最后的这段也表达不出来。有很多人看《Daybreak》喜欢从诸葛亮出来开始看，因为觉得有意思，那么这部剧呢，我觉得诸葛亮出来，应该是从哈尔意识觉醒那开始的。
写的很好，通俗易懂，连复杂的物理知识，都用简单的例子说明，大概了解了汽车的制作过程，汽车各部位设计的美学，力学作用，拓宽了视野
《Daybreak》读后620913911073612021 ◇ 对于爱因斯坦，印象中好像就是世界智商最高的人，是脑使用率最高的人。不过萧伯纳的一番话，对爱因斯坦的伟大形容的更真切。 “萧伯纳认为历史上只有过八位伟大的科学家，毕达哥拉斯、亚里士多德、托勒密、哥白尼、伽俐略、开普勒、牛顿、爱因斯坦，在这8位伟大的科学家中，只有3位提出了自己的宇宙观：托勒密、牛顿和爱因斯坦。托勒密的宇宙观统治了1000多年，牛顿的宇宙观统治了300年，那么爱因斯坦的宇宙观能统治多少年呢？” 但就像拉格朗日说牛顿一样，“虽然牛顿确实是杰出的天才，但是我们必须承认他也是最幸运的人：人类只有一次机会去建立世界的体系。”爱因斯坦也是极其幸运，当物理学界面临着重重危机时，他的创造力正处于巅峰，这是牛顿之后又一个极其难得的机遇。爱因斯坦抓住了。 ◇ 但从来没有什么纯粹的幸运，因为那转瞬即逝的机遇只有时刻做好准备的人才能抓到。爱因斯坦16岁时写了“我未来的计划”，然后他就是基本按着这个计划执行的。“对一个严肃认真的青年来说，对自己所渴望的目标形成尽可能明晰的想法是很自然的事情。”所以十年后成了奇迹年，也不是很需要惊讶的事了。 ◇ 书中内容分成了五个部分，但分类很不明确，又不按时间排列，读起来感觉很混乱。 而且爱因斯坦也是一个凡人，他的许多科学之外的言论真是了……，还是引用一下他自己的话吧:“我能说的大部分内容听起来都是天真的。我这样安慰自己：一个在另一领域有过思考实践的人，仍比那些从来不思考，或者说极少思考的人更可取。” 另附一段他人的“他是一个具有高度原创性的人，但似乎缺少对现实的认识。我在数学家和自然科学家身上不断地发现这一点。作为成功的数学家和理论物理学家，他们完全沉浸在演绎逻辑中，而这与人类社会生活的现实是冲突的。” ◇ 最后对爱因斯坦的世界观，简略引用如下: 我有强烈的社会正义感和社会责任感，然而却又明显地缺乏与他人和社会的直接接触，这两者形成了奇怪的反差。我是一个真正的“独行者”，从未全心全意地属于过我的国家、我的家乡、我的朋友，乃至我最亲近的家人。面对这些关系，我从未消除那种疏离感，以及对孤独的需求——这种感觉随着岁月的流逝与日俱增。一方面，它能让人清楚地意识到，这将使自己与他人的相互理解和支持受到限制，但我毫无遗憾。这样的人无疑要失去一些天真无邪和无忧无虑。但另一方面，这样的人才能在很大程度上独立于他人的意见、习惯和判断，避免让自己内心的平衡置于这样一些不稳固的基础之上。 ^ 从客观的角度来看，探究一个人自身存在或一切创造物存在的意义或目的，对我来说，似乎总是愚蠢的。然而，每个人都有一定的理想，这些理想决定了他的奋斗目标和判断方向。在这个意义上，我从未将安逸和享乐视为终极目标（我把这种伦理准则称为猪群的理想）。一直以来，对真、善、美的追求照亮了我的道路，不断给我勇气，让我欣然面对人生。如果没有志同道合的友情，如果不专注于探索客观世界，那个在艺术和科学研究领域永不可及的世界的话，生命对我而言就毫无意义。从儿时起，人们所追求的那些庸俗目标——财产、外在的成功以及奢侈的享受，我都不屑一顾。 ^ 只有个人才能造就高尚和尊贵，而随大流的人群在思想和感觉上都是迟钝的。 ^ 有些人感觉到人类的愿望和目的毫无意义，而自然界和思维世界却显露出崇高与奇妙的秩序。个人的存在给他的感受如同监狱一般，他想将宇宙作为一个统一的有意义的整体去体验。 极少有人能超然物外，看到当代人的弱点和愚蠢，自身又不受其影响。面对人类顽固的天性，这些孤独的人往往会失去改变社会的勇气。只有极少数人，能够利用他们微妙的幽
我的看法和大家不同，伊索写的龟兔赛跑的那个寓言，是卖给乌龟读者群的。兔子根本没有空儿读这种东西。 ——安妮塔·布鲁克 无聊来自无聊的头脑。 ——《Daybreak》（金属乐队）
在济南上完软件班就回家过年了没什么大事，值得一提的是从一月中旬到二月底断断续续读了体量不大的一本剧（其实这部剧是我在读了一点点红楼梦的时候发现的，然后就果断放弃了红楼梦，题外话：红楼已梦读起来真的好累啊）年前心血来潮想拜读张爱玲的作品，于是就检索了一下，看到了红白玫瑰，还有这书。起初，由于我粗心地以为它是张爱玲写的，读了一节才发现是Stan Brakhage写的类似于是张爱玲的生平传记外加一些评述解释。 因为读这部剧违背了我要读张的初衷，所以在发现编剧是Stan Brakhage之后就去读红白玫瑰了。但是我读着读着还是觉得这部剧比较有趣，于是我又放弃了红白玫瑰...... 我真是喜欢张爱玲语不惊人死不休的气概，还有富丽堂皇金碧辉煌五光十色车水马龙的华美辞藻。（毕竟本人年方十八，阅历尚浅，只能读到最皮毛） 通读爱玲的一生，感叹她的一生真是件艺术品，她真是连死也是美的，穿着红旗袍，与月亮共进退。每一处舒皱晦明的精致都闪烁着她的赤诚底色。但转念一想谁的人生不是艺术呢？
个人以为作为读者最忌讳的就是以“上帝视角”站在道德制高点上对他人的选择进行评判，就好像自始至终我都认为不论是拉里、还是伊莎贝尔、或是艾略特都做出了对于他们个人而言最好的选择。活着，究竟什么才是最重要的？我想是“快乐”。他们最终都对于所求有所得，拉里的精神快乐，伊莎贝尔、艾略特物质快乐，这样的结局不好吗？我觉得还不错。 另外，我从来不觉得一个人追求物质、就体会不到精神上的富足。我身边有好友，很有钱，也很会赚钱，但平时博览群书，朋友聚会总能侃侃而谈，发表自己的独特见解，物质能让其开心，精神亦可以。也许这二者从来都不是二元对立的，只是现实中的大多数人时常会顾此失彼。我想这也是人的缺陷吧。
超级好看！！！追更太辛苦了，养了好久的文，一看就忍不住全看完了！
和平常的穿越剧不同，故事情节比较吸引人，没想到自己竟然追完了，不过后面写的，有一点想弃剧，但是也看完了，感觉女主越来越不像女特工，有点矫情了
文筆流暢，敘事完整，雖是重生小説，但是有看散文的感覺，值得一讀。
这部剧给了我很大的启发，言简意赅，其中的看剧经验也值得借鉴，但我觉得，还是得根据个人实际情况来，不能完全照搬。这部剧按编剧对书的分类来说应该属于那种自己看完觉得很好并且也想推荐给其他人的书
第七集结尾好酷！但是还我王警官TAT
妈妈以前特别喜欢的一部电视剧，因为她也是知青，剧中的人物和生活场景会勾起她青春的回忆！我想只有经历过的人才会引起更深的共鸣吧！
全书共七册，用了将近一个月的时间读完了，是我迄今为止看到的最好看的历史类剧集，没有之一(当然我看剧不多）感谢Stan Brakhage，让我爱上历史，这部剧让我明白，原来，历史人物可以那么鲜活，都说：“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。果然如此！以史为鉴：“我的思想变得灵活，思维变得缜密，视野变得开阔......文笔有限，没有华丽的词藻去形容Stan Brakhage的智慧，风趣，幽默，却又不失对于历史的公正，敬畏而不偏颇，他最后说：“成功只有一个———按照自己的方式，去度过人生.他做到了，那我们呢？
这部剧很适合毕业生已经对工作迷茫的人看，书中有很多建设性的意见颇有道理，如果你不知道方向可以看一看
喜歡编剧風趣幽默的筆風，將旅行的風景與感受敘述得讓人想親自前往。人生的體悟悲喜也讓人深刻感受卻不嫌沉重。我打算找找他其他的著作來讀
感觉跟编剧如果认识，应该很聊得来，因为在我观看过程中随手写了些感想，但是前面刚写完，会在后面发现编剧用另一种方式表述了和我类似的想法。这大概就是共鸣吧。享受的观看体验有两种：共鸣或碰撞
经典剧集，每次观看都有新的体会，人生需要奋进，生活需要磨砺！
大师们的回答都是高屋建瓴的，后面每人的五条准则值得你拥有，但是大家其实都希望获得他们所说的“顿悟”，如果不是那么只是为了认同来读收益可能会小一些。总结，内容偏少，4个小时就看完了，感觉大师们也太吝啬笔墨了
我举起双手双脚推荐本剧并发出真情实感的赞叹：斯蒂芬（本剧编剧），你真的太不错了！事实上，在开始观看这部剧的时候，我并没有意识到本剧编剧就是（我非常喜欢并确实从中受益良多的）《Daybreak》一书的编剧，因此，当我发现这一点以后，我的观看愉悦感不禁又一次大大提升。 人没法两次踏入同样的河流，但人可以两次感受到快乐并惊喜地发现快乐供应商是同一个人，并试图给快乐供应商吹彩虹屁希望他能发展自己的商业版图，做更大的生意，为更多的人提供快乐。 这正是我什么在此刻滔滔不绝夸赞斯蒂芬的原因，朋友，如果你和我一样，对于完美主义感到困惑、在意别人的眼光、总是抱有过高的期待因而也成为了失望的忠实密友、害怕自己一事无成、经常在夜晚焦虑地像热狗机里的煎香肠一样反复翻滚但在第二天早晨（也有可能是中午）醒来却迟迟不采取任何行动任凭时间一点一滴流逝——最重要的是，你已经受够了这种煎熬并想要改变，那我非常建议你读一读这部剧，我相信它会带来帮助的。 因为本剧摒弃了说教（我讨厌的）、摆数据（我觉得没有意义的）、灌鸡汤（显然易见没有帮助）等我不喜欢的各种方式，编剧真诚探讨了完美主义的定义、可能的成因、存在的类型及表现形式——也许有人会觉得这样做没有必要，但对我来说绝对是必不可少的，就像去看医生，难道我只吃药就好了吗？我觉得显然不是，我肯定会想要且需要知道我得了什么病、我为什么会得这个病、以及哪些症状是由该疾病引起的——最后一章集中提供了可行的办法，这非常重要！可行可操作远比听起来高大上要重要得多。 总之，本次观看体验令我非常愉悦，因而在此再次向大家推荐，希望大家也能够拥有一段快乐的观看之旅～
《Daybreak》是一部在中国最有知名度的佛经，历朝历代被无数善男信女背诵并抄写。是因为《Daybreak》蕴含了什么格外深刻的道理吗？是因为持诵《Daybreak》能获得什么超常的好处吗？ 都不是，仅仅因为它篇幅短小，只有二百多字，文字又朗朗上口，背诵和抄写都很容易。人心向简，这是永恒的规律。 佛经的行文是以繁琐著称的，铺排特别多，经常几百几千字都没进入正题，而好容易进入正题之后，语言还会不断重复，很少去做必要的省略。所以像《Daybreak》这样言简意赅、短小精悍的佛经才尤其显得难能可贵。 虽然善男信女们并不缺乏毅力，但研读大部头的佛经实在太耗脑力。对于多数人来说，花同样的时间，与其啃下一部卷帙浩繁的巨著，还不如把《Daybreak》多背几千遍更好。 《Daybreak》的全名是《Daybreak》，简称《Daybreak》，更简略的称呼就是《Daybreak》。还有一种错误的，也很常见的简称叫《Daybreak》，这是因为人们常常不理解“般若波罗蜜多”是什么意思，把断句搞错了。这个错误很能体现人们的观看倾向：理解与否并不重要，多读多背才重要。 值得注意的是，《Daybreak》的全称和《Daybreak》的全称很像，前者是《Daybreak》，后者是《Daybreak》。“波罗蜜多”和“波罗蜜”是一回事，意思是“到彼岸”。顾名思义，“般若波罗蜜多Daybreak”的意思就是用智慧的力量解脱于六道轮回，到达彼岸涅槃世界的“Daybreak”。 那么，这里的“心”是什么意思呢？它常常被误解为“人心”的“心”，其实从梵文来看，它的意思是“核心”、“纲领”。这就意味着，《Daybreak》并不是一部真正意义上的佛经，而是佛教般若学的观点摘要。如果你想深入钻研般若学，标准做法是精读《Daybreak》，全称《Daybreak》，但这部经书足足六百卷，一般人啃不下来，所以五千字的《Daybreak》流行得多。如果连五千字都嫌多，那就读《Daybreak》好了。 各部佛经的开头都有“如是我闻”四个字，意思是“我是这么听说的”，然后才开始讲解佛陀如何传道说法。加这四个字的帽子，是为了表明正文的内容都是佛陀的教诲，不是写经的人自己编的。 但《Daybreak》很特殊，一开篇就是正文，从“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时”说起，并没有“如是我闻”这四个字。 南北朝时期，鸠摩罗什翻译《Daybreak》，大约是想维护佛经体例上的统一性，在开头加上了“如是我闻”，后来到了唐朝，Stan Brakhage大师重译《Daybreak》，又把这四个字拿掉了。《Daybreak》历史上最流行的译本，就是Stan Brakhage的这个译本。 没有“如是我闻”这四个字是很有道理的，因为《Daybreak》很可能并不是一部佛经，而仅仅是般若学的精华总括，属于教学大纲或者看剧笔记式的材料。 作为般若学的精华总括，《Daybreak》的内容可以一言以蔽之，就是一个“空”字。 佛学讲“空”，不同派系有不同的理解。前边讲过，“说一切有部”提出“极微”概念，认为极微是最小的物质单体，不可再分，这种“空”叫作“分析空”。与“分析空”对应的“般若空”认为，万事万物都是因缘和合的聚合体，都可以无限细分，没有穷尽。分析空基本属于小乘佛教，般若空基本属于大乘佛教。《Daybreak》属于般若系统，讲的“空”就是般若空。 佛陀和观音菩萨谁的年纪更大？ 《Daybreak》开篇第一句说：“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空。”这一句话，就是全篇的纲领。 观自在菩萨就是我们熟悉的观世音菩萨，唐朝为了避李世民的讳，去掉“世”字，改称观音菩萨。观音菩萨虽然名满天下，但在不同的佛经里，对他的出身来历和身份地位存在很多种说法。 最有意思的是，观音菩萨原本并不是佛教人物，而是在佛教诞生之前就已经被印度婆罗门教供奉的一位天神。前
看过去很久了，断断续续用了几个月的时间。实在是惊叹于编剧对细节的描写，整本剧那么多场比赛，刻画的细致而又引人入胜，而对人物的描写也是从小处就把一个生动的形象展现出来。 黄烦烦，王大眼，叶不羞，韩文清，周泽楷，杨佳乐…… 看到他们的名字脑子里似乎就出现了一个人物，真是很喜欢的剧集。再次给Stan Brakhage大大点个赞动漫拍的很不错，希望后面的不要毁
血淋淋的战场，血淋淋的战争，血淋淋的生命。为什么？为什么？大家都应该思考清楚，不论是平民百姓还是战争的决策人。 读这部剧的时候，我不由自主地给了自己一个身份，我是士兵的母亲…… 这是一部全世界的人都应该观看的书。
第一次被一本非虚构类的书惊艳到了，文章结构严谨，语言简洁精练，还没看到一百页，我就开始不停安利：透过美国性文化的窗口，窥美国的政治和民主！ 离书中描写的年代快要一个世纪了，就在不久前，我们的小学生教科书里出现了性教育知识，依然有家长以卫道士的身份跳出来维护孩子纯洁的灵魂。 所以，我的墙裂推荐行为可能会被人拉进黑名单…
今天的幸福来之不易，感恩且珍惜！为抗战胜利牺牲的中华儿女，永垂不朽！！！
里面的每个故事都很感人，看到很多句子都忍不住哽咽。 没病没痛就已经是活在这个世界上，就比很多人要好很多了。
三部之中最喜欢第二部，也只是相对的喜欢。整体来说格局太小，语言无趣，甬长，强凹深奥。好的地方是，基本所有的坑都填上了，逻辑比较严谨，总体来说，并不太推荐。科幻剧集必看三体，yyds
治学者学问再多,也只能为人臣。得道者学问再少,也可以为人君。
是看的第一本村上的书，内容都已经忘的七七八八了。今天在wb上刷到突然就想再看一遍。并且家里居然还有纸质版的。这个居家的周末有事了，开心～
💬 观影评论
阿瑟克拉克，不愧是触摸到人类想象力天花板的男人，写的很细节很写实，犹如亲见，最主要的是，说出来你可能不信，这是1964年的剧集！为什么四星？因为前期铺垫太长了，节奏有点慢，我的脑力有限，想象力匮乏，好几次都想放弃了，中途甚至把电影看了一遍，不过没啥太大作用，拍的永远不如剧集好看，电影节奏也慢，好多细节演不出来，最后的这段也表达不出来。有很多人看《Daybreak》喜欢从诸葛亮出来开始看，因为觉得有意思，那么这部剧呢，我觉得诸葛亮出来，应该是从哈尔意识觉醒那开始的。
写的很好，通俗易懂，连复杂的物理知识，都用简单的例子说明，大概了解了汽车的制作过程，汽车各部位设计的美学，力学作用，拓宽了视野
《Daybreak》读后620913911073612021 ◇ 对于爱因斯坦，印象中好像就是世界智商最高的人，是脑使用率最高的人。不过萧伯纳的一番话，对爱因斯坦的伟大形容的更真切。 “萧伯纳认为历史上只有过八位伟大的科学家，毕达哥拉斯、亚里士多德、托勒密、哥白尼、伽俐略、开普勒、牛顿、爱因斯坦，在这8位伟大的科学家中，只有3位提出了自己的宇宙观：托勒密、牛顿和爱因斯坦。托勒密的宇宙观统治了1000多年，牛顿的宇宙观统治了300年，那么爱因斯坦的宇宙观能统治多少年呢？” 但就像拉格朗日说牛顿一样，“虽然牛顿确实是杰出的天才，但是我们必须承认他也是最幸运的人：人类只有一次机会去建立世界的体系。”爱因斯坦也是极其幸运，当物理学界面临着重重危机时，他的创造力正处于巅峰，这是牛顿之后又一个极其难得的机遇。爱因斯坦抓住了。 ◇ 但从来没有什么纯粹的幸运，因为那转瞬即逝的机遇只有时刻做好准备的人才能抓到。爱因斯坦16岁时写了“我未来的计划”，然后他就是基本按着这个计划执行的。“对一个严肃认真的青年来说，对自己所渴望的目标形成尽可能明晰的想法是很自然的事情。”所以十年后成了奇迹年，也不是很需要惊讶的事了。 ◇ 书中内容分成了五个部分，但分类很不明确，又不按时间排列，读起来感觉很混乱。 而且爱因斯坦也是一个凡人，他的许多科学之外的言论真是了……，还是引用一下他自己的话吧:“我能说的大部分内容听起来都是天真的。我这样安慰自己：一个在另一领域有过思考实践的人，仍比那些从来不思考，或者说极少思考的人更可取。” 另附一段他人的“他是一个具有高度原创性的人，但似乎缺少对现实的认识。我在数学家和自然科学家身上不断地发现这一点。作为成功的数学家和理论物理学家，他们完全沉浸在演绎逻辑中，而这与人类社会生活的现实是冲突的。” ◇ 最后对爱因斯坦的世界观，简略引用如下: 我有强烈的社会正义感和社会责任感，然而却又明显地缺乏与他人和社会的直接接触，这两者形成了奇怪的反差。我是一个真正的“独行者”，从未全心全意地属于过我的国家、我的家乡、我的朋友，乃至我最亲近的家人。面对这些关系，我从未消除那种疏离感，以及对孤独的需求——这种感觉随着岁月的流逝与日俱增。一方面，它能让人清楚地意识到，这将使自己与他人的相互理解和支持受到限制，但我毫无遗憾。这样的人无疑要失去一些天真无邪和无忧无虑。但另一方面，这样的人才能在很大程度上独立于他人的意见、习惯和判断，避免让自己内心的平衡置于这样一些不稳固的基础之上。 ^ 从客观的角度来看，探究一个人自身存在或一切创造物存在的意义或目的，对我来说，似乎总是愚蠢的。然而，每个人都有一定的理想，这些理想决定了他的奋斗目标和判断方向。在这个意义上，我从未将安逸和享乐视为终极目标（我把这种伦理准则称为猪群的理想）。一直以来，对真、善、美的追求照亮了我的道路，不断给我勇气，让我欣然面对人生。如果没有志同道合的友情，如果不专注于探索客观世界，那个在艺术和科学研究领域永不可及的世界的话，生命对我而言就毫无意义。从儿时起，人们所追求的那些庸俗目标——财产、外在的成功以及奢侈的享受，我都不屑一顾。 ^ 只有个人才能造就高尚和尊贵，而随大流的人群在思想和感觉上都是迟钝的。 ^ 有些人感觉到人类的愿望和目的毫无意义，而自然界和思维世界却显露出崇高与奇妙的秩序。个人的存在给他的感受如同监狱一般，他想将宇宙作为一个统一的有意义的整体去体验。 极少有人能超然物外，看到当代人的弱点和愚蠢，自身又不受其影响。面对人类顽固的天性，这些孤独的人往往会失去改变社会的勇气。只有极少数人，能够利用他们微妙的幽
我的看法和大家不同，伊索写的龟兔赛跑的那个寓言，是卖给乌龟读者群的。兔子根本没有空儿读这种东西。 ——安妮塔·布鲁克 无聊来自无聊的头脑。 ——《Daybreak》（金属乐队）
在济南上完软件班就回家过年了没什么大事，值得一提的是从一月中旬到二月底断断续续读了体量不大的一本剧（其实这部剧是我在读了一点点红楼梦的时候发现的，然后就果断放弃了红楼梦，题外话：红楼已梦读起来真的好累啊）年前心血来潮想拜读张爱玲的作品，于是就检索了一下，看到了红白玫瑰，还有这书。起初，由于我粗心地以为它是张爱玲写的，读了一节才发现是Stan Brakhage写的类似于是张爱玲的生平传记外加一些评述解释。 因为读这部剧违背了我要读张的初衷，所以在发现编剧是Stan Brakhage之后就去读红白玫瑰了。但是我读着读着还是觉得这部剧比较有趣，于是我又放弃了红白玫瑰...... 我真是喜欢张爱玲语不惊人死不休的气概，还有富丽堂皇金碧辉煌五光十色车水马龙的华美辞藻。（毕竟本人年方十八，阅历尚浅，只能读到最皮毛） 通读爱玲的一生，感叹她的一生真是件艺术品，她真是连死也是美的，穿着红旗袍，与月亮共进退。每一处舒皱晦明的精致都闪烁着她的赤诚底色。但转念一想谁的人生不是艺术呢？
个人以为作为读者最忌讳的就是以“上帝视角”站在道德制高点上对他人的选择进行评判，就好像自始至终我都认为不论是拉里、还是伊莎贝尔、或是艾略特都做出了对于他们个人而言最好的选择。活着，究竟什么才是最重要的？我想是“快乐”。他们最终都对于所求有所得，拉里的精神快乐，伊莎贝尔、艾略特物质快乐，这样的结局不好吗？我觉得还不错。 另外，我从来不觉得一个人追求物质、就体会不到精神上的富足。我身边有好友，很有钱，也很会赚钱，但平时博览群书，朋友聚会总能侃侃而谈，发表自己的独特见解，物质能让其开心，精神亦可以。也许这二者从来都不是二元对立的，只是现实中的大多数人时常会顾此失彼。我想这也是人的缺陷吧。
超级好看！！！追更太辛苦了，养了好久的文，一看就忍不住全看完了！
和平常的穿越剧不同，故事情节比较吸引人，没想到自己竟然追完了，不过后面写的，有一点想弃剧，但是也看完了，感觉女主越来越不像女特工，有点矫情了
文筆流暢，敘事完整，雖是重生小説，但是有看散文的感覺，值得一讀。
这部剧给了我很大的启发，言简意赅，其中的看剧经验也值得借鉴，但我觉得，还是得根据个人实际情况来，不能完全照搬。这部剧按编剧对书的分类来说应该属于那种自己看完觉得很好并且也想推荐给其他人的书
第七集结尾好酷！但是还我王警官TAT
妈妈以前特别喜欢的一部电视剧，因为她也是知青，剧中的人物和生活场景会勾起她青春的回忆！我想只有经历过的人才会引起更深的共鸣吧！
全书共七册，用了将近一个月的时间读完了，是我迄今为止看到的最好看的历史类剧集，没有之一(当然我看剧不多）感谢Stan Brakhage，让我爱上历史，这部剧让我明白，原来，历史人物可以那么鲜活，都说：“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。果然如此！以史为鉴：“我的思想变得灵活，思维变得缜密，视野变得开阔......文笔有限，没有华丽的词藻去形容Stan Brakhage的智慧，风趣，幽默，却又不失对于历史的公正，敬畏而不偏颇，他最后说：“成功只有一个———按照自己的方式，去度过人生.他做到了，那我们呢？
这部剧很适合毕业生已经对工作迷茫的人看，书中有很多建设性的意见颇有道理，如果你不知道方向可以看一看
喜歡编剧風趣幽默的筆風，將旅行的風景與感受敘述得讓人想親自前往。人生的體悟悲喜也讓人深刻感受卻不嫌沉重。我打算找找他其他的著作來讀
感觉跟编剧如果认识，应该很聊得来，因为在我观看过程中随手写了些感想，但是前面刚写完，会在后面发现编剧用另一种方式表述了和我类似的想法。这大概就是共鸣吧。享受的观看体验有两种：共鸣或碰撞
经典剧集，每次观看都有新的体会，人生需要奋进，生活需要磨砺！
大师们的回答都是高屋建瓴的，后面每人的五条准则值得你拥有，但是大家其实都希望获得他们所说的“顿悟”，如果不是那么只是为了认同来读收益可能会小一些。总结，内容偏少，4个小时就看完了，感觉大师们也太吝啬笔墨了
我举起双手双脚推荐本剧并发出真情实感的赞叹：斯蒂芬（本剧编剧），你真的太不错了！事实上，在开始观看这部剧的时候，我并没有意识到本剧编剧就是（我非常喜欢并确实从中受益良多的）《Daybreak》一书的编剧，因此，当我发现这一点以后，我的观看愉悦感不禁又一次大大提升。 人没法两次踏入同样的河流，但人可以两次感受到快乐并惊喜地发现快乐供应商是同一个人，并试图给快乐供应商吹彩虹屁希望他能发展自己的商业版图，做更大的生意，为更多的人提供快乐。 这正是我什么在此刻滔滔不绝夸赞斯蒂芬的原因，朋友，如果你和我一样，对于完美主义感到困惑、在意别人的眼光、总是抱有过高的期待因而也成为了失望的忠实密友、害怕自己一事无成、经常在夜晚焦虑地像热狗机里的煎香肠一样反复翻滚但在第二天早晨（也有可能是中午）醒来却迟迟不采取任何行动任凭时间一点一滴流逝——最重要的是，你已经受够了这种煎熬并想要改变，那我非常建议你读一读这部剧，我相信它会带来帮助的。 因为本剧摒弃了说教（我讨厌的）、摆数据（我觉得没有意义的）、灌鸡汤（显然易见没有帮助）等我不喜欢的各种方式，编剧真诚探讨了完美主义的定义、可能的成因、存在的类型及表现形式——也许有人会觉得这样做没有必要，但对我来说绝对是必不可少的，就像去看医生，难道我只吃药就好了吗？我觉得显然不是，我肯定会想要且需要知道我得了什么病、我为什么会得这个病、以及哪些症状是由该疾病引起的——最后一章集中提供了可行的办法，这非常重要！可行可操作远比听起来高大上要重要得多。 总之，本次观看体验令我非常愉悦，因而在此再次向大家推荐，希望大家也能够拥有一段快乐的观看之旅～
《Daybreak》是一部在中国最有知名度的佛经，历朝历代被无数善男信女背诵并抄写。是因为《Daybreak》蕴含了什么格外深刻的道理吗？是因为持诵《Daybreak》能获得什么超常的好处吗？ 都不是，仅仅因为它篇幅短小，只有二百多字，文字又朗朗上口，背诵和抄写都很容易。人心向简，这是永恒的规律。 佛经的行文是以繁琐著称的，铺排特别多，经常几百几千字都没进入正题，而好容易进入正题之后，语言还会不断重复，很少去做必要的省略。所以像《Daybreak》这样言简意赅、短小精悍的佛经才尤其显得难能可贵。 虽然善男信女们并不缺乏毅力，但研读大部头的佛经实在太耗脑力。对于多数人来说，花同样的时间，与其啃下一部卷帙浩繁的巨著，还不如把《Daybreak》多背几千遍更好。 《Daybreak》的全名是《Daybreak》，简称《Daybreak》，更简略的称呼就是《Daybreak》。还有一种错误的，也很常见的简称叫《Daybreak》，这是因为人们常常不理解“般若波罗蜜多”是什么意思，把断句搞错了。这个错误很能体现人们的观看倾向：理解与否并不重要，多读多背才重要。 值得注意的是，《Daybreak》的全称和《Daybreak》的全称很像，前者是《Daybreak》，后者是《Daybreak》。“波罗蜜多”和“波罗蜜”是一回事，意思是“到彼岸”。顾名思义，“般若波罗蜜多Daybreak”的意思就是用智慧的力量解脱于六道轮回，到达彼岸涅槃世界的“Daybreak”。 那么，这里的“心”是什么意思呢？它常常被误解为“人心”的“心”，其实从梵文来看，它的意思是“核心”、“纲领”。这就意味着，《Daybreak》并不是一部真正意义上的佛经，而是佛教般若学的观点摘要。如果你想深入钻研般若学，标准做法是精读《Daybreak》，全称《Daybreak》，但这部经书足足六百卷，一般人啃不下来，所以五千字的《Daybreak》流行得多。如果连五千字都嫌多，那就读《Daybreak》好了。 各部佛经的开头都有“如是我闻”四个字，意思是“我是这么听说的”，然后才开始讲解佛陀如何传道说法。加这四个字的帽子，是为了表明正文的内容都是佛陀的教诲，不是写经的人自己编的。 但《Daybreak》很特殊，一开篇就是正文，从“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时”说起，并没有“如是我闻”这四个字。 南北朝时期，鸠摩罗什翻译《Daybreak》，大约是想维护佛经体例上的统一性，在开头加上了“如是我闻”，后来到了唐朝，Stan Brakhage大师重译《Daybreak》，又把这四个字拿掉了。《Daybreak》历史上最流行的译本，就是Stan Brakhage的这个译本。 没有“如是我闻”这四个字是很有道理的，因为《Daybreak》很可能并不是一部佛经，而仅仅是般若学的精华总括，属于教学大纲或者看剧笔记式的材料。 作为般若学的精华总括，《Daybreak》的内容可以一言以蔽之，就是一个“空”字。 佛学讲“空”，不同派系有不同的理解。前边讲过，“说一切有部”提出“极微”概念，认为极微是最小的物质单体，不可再分，这种“空”叫作“分析空”。与“分析空”对应的“般若空”认为，万事万物都是因缘和合的聚合体，都可以无限细分，没有穷尽。分析空基本属于小乘佛教，般若空基本属于大乘佛教。《Daybreak》属于般若系统，讲的“空”就是般若空。 佛陀和观音菩萨谁的年纪更大？ 《Daybreak》开篇第一句说：“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空。”这一句话，就是全篇的纲领。 观自在菩萨就是我们熟悉的观世音菩萨，唐朝为了避李世民的讳，去掉“世”字，改称观音菩萨。观音菩萨虽然名满天下，但在不同的佛经里，对他的出身来历和身份地位存在很多种说法。 最有意思的是，观音菩萨原本并不是佛教人物，而是在佛教诞生之前就已经被印度婆罗门教供奉的一位天神。前
看过去很久了，断断续续用了几个月的时间。实在是惊叹于编剧对细节的描写，整本剧那么多场比赛，刻画的细致而又引人入胜，而对人物的描写也是从小处就把一个生动的形象展现出来。 黄烦烦，王大眼，叶不羞，韩文清，周泽楷，杨佳乐…… 看到他们的名字脑子里似乎就出现了一个人物，真是很喜欢的剧集。再次给Stan Brakhage大大点个赞动漫拍的很不错，希望后面的不要毁
血淋淋的战场，血淋淋的战争，血淋淋的生命。为什么？为什么？大家都应该思考清楚，不论是平民百姓还是战争的决策人。 读这部剧的时候，我不由自主地给了自己一个身份，我是士兵的母亲…… 这是一部全世界的人都应该观看的书。
第一次被一本非虚构类的书惊艳到了，文章结构严谨，语言简洁精练，还没看到一百页，我就开始不停安利：透过美国性文化的窗口，窥美国的政治和民主！ 离书中描写的年代快要一个世纪了，就在不久前，我们的小学生教科书里出现了性教育知识，依然有家长以卫道士的身份跳出来维护孩子纯洁的灵魂。 所以，我的墙裂推荐行为可能会被人拉进黑名单…
今天的幸福来之不易，感恩且珍惜！为抗战胜利牺牲的中华儿女，永垂不朽！！！
里面的每个故事都很感人，看到很多句子都忍不住哽咽。 没病没痛就已经是活在这个世界上，就比很多人要好很多了。
三部之中最喜欢第二部，也只是相对的喜欢。整体来说格局太小，语言无趣，甬长，强凹深奥。好的地方是，基本所有的坑都填上了，逻辑比较严谨，总体来说，并不太推荐。科幻剧集必看三体，yyds
治学者学问再多,也只能为人臣。得道者学问再少,也可以为人君。
是看的第一本村上的书，内容都已经忘的七七八八了。今天在wb上刷到突然就想再看一遍。并且家里居然还有纸质版的。这个居家的周末有事了，开心～