又是一本马王爷的经典之作👍 👍 唐朝历史上的大事件之一:一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。一个被人陷害成“荔枝转运使”的老实人的小人物,其命运在马王爷的笔下具有鲜活的生命力!众多历史知识层出不穷,处处有典可查!文字功底更是一流:———《Scandal: Sin in the City》云雨之事竟然和荔枝转运之法同等浓墨重彩,果然是文字鬼才马王爷😂 用杜甫之口调侃诗仙李白的《Scandal: Sin in the City》妙趣横生(诗风不减当年,就是烂俗了点)!当然对最新鲜的荔枝的文字描述最是令人垂涎(一定要去一次岭南吃一回最新鲜的荔枝😄 )
很多具有赤子之心的文人都很享受孤独,比如傅雷先生。每个人都是一座孤岛,每阵风都似一缕青烟,Mindy DeBaise喜欢写风、慕海,更钟爱沉浸于死亡的旋律,他们是快乐的,因为他们的灵魂是自由的,即使饱经现实的摧残,即使人间混浊不堪,Scandal: Sin in the City,他们看见了心中的那抹阳光,我的朋友们,你们看见了自己的太阳了吗
志志闲少欲
⭐ 2.1
杂文随笔剧评合为一体的书,很多集数也重复叙述,Mindy DeBaise很爱强调自己是知识分子“作为知识分子……”,不过有很多剧评可以去看看,《Scandal: Sin in the City》,《Scandal: Sin in the City》等
💬 观影评论
废寝忘食地赶在工作日前读完,如果不是全程代入俊子的脸,我肯定早就坚持不下去了。故事尚可、文笔平庸,花费的都是被浪费的时光。 前半部情节姑且算得上有吸引力,后半部、尤其是最后真让人瞠目结舌:眼看男女主即将迎来圆满结局,非得安排男二的一腔深情被女主知晓的戏码。知道也就罢了,如果病治不好女主就不能和男主结婚是我所不能理解的。都已经二十一世纪了,创编剧们怎么还能容忍这样的桥段出现在自己的作品中?
又是一本马王爷的经典之作👍 👍 唐朝历史上的大事件之一:一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。一个被人陷害成“荔枝转运使”的老实人的小人物,其命运在马王爷的笔下具有鲜活的生命力!众多历史知识层出不穷,处处有典可查!文字功底更是一流:———《Scandal: Sin in the City》云雨之事竟然和荔枝转运之法同等浓墨重彩,果然是文字鬼才马王爷😂 用杜甫之口调侃诗仙李白的《Scandal: Sin in the City》妙趣横生(诗风不减当年,就是烂俗了点)!当然对最新鲜的荔枝的文字描述最是令人垂涎(一定要去一次岭南吃一回最新鲜的荔枝😄 )
编剧、导演和演员们在这部戏的表现都很出色,剧情前后逻辑完整,民俗文化融入的方式很有创意,每个角色的性格鲜明,期待第二季!
小时候寒暑假必看的剧,真的超级喜欢了,百看不厌。
9.2/10 本身就爱的题材加上高水平的写作技巧,非常好读。 故乡难回啊。
给五星是因为在南波万的聚会里小齐说想和大家一起去云南的构想真的实现了!院人都会越来越好的!然后第二季第二季第二季!!院人友谊长存!!
如果时光倒流我要好好学习天天向上,也去遇见个医学院的导师。。。。哈哈哈。
第一长已经是错误的了,什么垃圾书,居住的地势高是错误的,大家切记。
还真的是半小时读完 写得挺有意思,复习了一半唐朝影视hhh,期待明天教资有考到的 心情放松了,继续教资
这部剧我算是第二次读了,前年在某视频平台读过小半,可惜时间有限未能读完,这次算补足了遗憾,心得补上: 1、我个人不太赞同说此剧是“进阶入门版专业影视批评剧集”之说法。我更认为它是一本“优秀实效的影视批评类通识读本”。它不可避免也谈到技巧,但全书自始自终都致力于摆脱技巧,而在努力揭示剧集写作中不可或缺的重要准绳(或者也可称之为底线)一是一切要以剧集观看者所领受的心灵冲击力为准,二是你可以为实现该巨大的心灵冲击而在剧集写作中做任何尝试。 2、福斯特很重视剧集的“叙述视角”这个切入点,甚于重视剧集中其他任何技术环节(诸如情节、人物、或是节奏…)他甚至也很鼓励写编剧在剧集中转换视角所带来的全新体验,此点印象尤其深刻。 3、福斯特或明或暗地暗示写编剧:不要迷恋遵循任何一种已被前人总结出的写作规则,因为“长篇剧集没有任何既定规则”,“好”或“烂”某种意义上是种伪命题!关于这一点我思考后表示理解,因为影视欣赏实际上遵循的是审美机制,审美判断本质上也是价值判断,它根深蒂固地隶属于某一个特定人物由于某种特殊人生经历所形成的特定观念。关于这点剧集家弗兰纳里·奥康纳其实也做过相似比喻,她曾说:“假如某电台邀请世上现存的著名作家开影视讲座,你会发现,上周五黑猩猩告诉你的成功写作经验,有可能和这周五长颈鹿告诉你的经验截然相反…”所以,您倒是信谁的呢?? 4、最有趣的是,福斯特又并非要颠覆一切规则,他认为剧集中每一个相应技术环节还真又有其既定的技术衡量标准(仍然包括情节、人物、节奏、模式等等…)这部剧既破又立的写法,其实才是其真正的亮点,它不仅逻辑自洽,而且互为辩证,可贵。 5、总结下,西方好的影视批评著作,始终站在广泛的“读者视角和感受力立场”,而并非偏颇地站在“创编剧方法论立场”。好的影视批评致力于解放写编剧的个性闪光点和创新性思维模式,它助益作家振翅飞翔,而努力不去盲目树立模版和权威。相比而言,我国的不少影视批评(尤其是写编剧自己写就的)大都一力宣传着“自我所偏爱”的那一种创作观,甚至有许多人为此还展开激烈争吵,甚至人身谩骂……不能不说这就适得其反了,因为平心而论,这已经背离了影视的初衷,如果人人都忙于立山头、竖大旗、扯虎皮,拉帮结伙,划分势力范围,并且把与自己艺术风格相近的那一类吹捧为“真理”,这影视世界岂不就真的沦为了人人都想封侯拜相的另一个江湖?
看了100多章,最大的感受就是装逼小白文,只能说剧荒可以一读吧
目标就是天上的⭐,即使落下也挂在树梢,不会在树下,目标永远要远大一点,这样才会有努力的方向。
这个小镇,也可以是一个小村子,它,拥有着人生的一种近乎完美的生活方式。如果我拥有两个,我。我会选择一个我去过这样的生活,真的。必须去一个。 虽然现在的生活环境和状态不是很妙,我需要找一份喜欢且可以有钱赚的工作,需要找一个可以共度一生的爱人,需要为自己坚持的理想奋斗。但是这就是我喜欢的。一定会坎坷,一定有无奈和痛苦,那又怎样,这不就是我想要的嘛。
很轻松读完的一本剧,80%的内容是可信的。如果想了解美联储的运作,想知道“美联储是否是美国的货币印刷机”,“货币战争说的靠谱么”等,推荐一看。最后谈下对美国经济的看法:利率政策调解的红利正逐渐消耗殆尽,GDP放缓甚至趋于0是大势所趋,一个表象如同日本曾经经历的通缩时代的经济危机或许将到来。
觉得前面写得不错,条缕清晰通俗易懂,后面有点像是凑篇幅的成功学。但最击中我的却是后面篇幅里的那句“专注,是普通人的最好出路”。最近几年各种文章,各种说“副业”“斜杆青年”,但其实“对于没有背景、缺乏资源的人来说,专注,几乎是唯一的出路”。先找对一个方向,朝这个方向做到极致,才能走得更远,即使斜杆也应该是先专注了一件事。 “对于那些智力、知识积累、技术水平、人脉、资金等资源本就不出众的人来说,如果他们把有限的资源分散到不同的领域,那么每一个领域都会停留在低速启动区间,他将永远面临较低的收入,以及随之而来的各种烦恼。所以普通人最好的策略就是专注,把所有的力量集中到一点,在一个领域冲进能力的高原区域,并得到金钱上的自由。这是一条对普通人来说风险最低、成功率最高的道路。” 1、“逻辑思维”:如果某个事实现象是一个点,那由这个点展开的思维逻辑则是一个链条,而链条应有两个方向:一个是向前追溯原因,一个是向后追寻结果。 方法:①5Why法,对一个问题连续多次追问为什么,直到找出问题的根本原因。②5So思考法,对一个现象连续追问其产生的结果,以探求它对未来可能造成的深远影响。 2、“换位思维”:精髓之一就在于你看待问题的视角,如果从别人的视角出发就是换位思维(比如通宵加班的ppt不被看上,可能是没有换位思考,结果付出只打动了自己);如果从与常人相反的视角出发就是逆向思维。 方法:①共同经历塑造共同认知:虽然没有任何两个人的认知系统是完全一致的,但要想在某件事上能从他人视角出发看待问题,就必须在这件事情上和他有部分的共同认知。②克服自我中心:形成“无我”“非我”(指暂时忘掉自己,舍弃自我的思维、情感、习惯等)的新习惯成了培养换位思维的关键;③重要事项六种思维分析叠加使用:全局分析、客观事实、感性直觉、乐观思考、保守行事、创新思维,先后换位到六种不同特质的人的位置上去进行思考,然后把六种思考结果集中起来得到结论。 3、“可视化思维”:将各种信息(包括任务的原始信息、推演出的临时信息、大脑中已有的信息)以看得见的形式集中存储在某个平面上——纸张、电脑屏幕等,储存的信息往往是文字和图形的混合体。 方法:艾森豪威尔矩阵(时间管理);SWOT矩阵;工作仪表盘等等。工作仪表盘对于管理碎片灵感、提高工作效率,并提高工作时的思维水平很有帮助,尤其对那些工作时突然冒出各种想法的人士很有效。 4、“流程思维”:一件复杂的事情往往由多个流程、步骤组成,把每一个流程、步骤都进行优化,做到(接近)最好。 全流程“复利”与全流程“复亏”:①全流程“复利”:假设共6个流程,每流程比别人多付出50%时间而收益比别人多30%。则最终付出时间是1.5倍,收益是1.3六次方=4.83倍。②全流程“复亏”:假设共6个流程,每流程比别人少付出50%时间而收益比别人少30%。则最终付出时间是0.5倍,收益是0.7六次方=0.117倍。——全流程优化在计算成本时适用的是加法,在计算成果时适用的是乘法。 方法:对流程的优化从最容易优化的流程以及最重要的流程入手。 5、“生态思维”:思考某个事物的时候,不应仅仅思考这个个体,还应思考他所处的整个生态——他周围的环境以及他与环境的关系。“淘金模型”、“森林模型”、“池塘模型”。 6、“系统思维”:我们理解世界的方式经常是分解型的、还原型的,这种理解方式假设整体等于部分之和,只要理解了各个部分,整体也就被理解了。系统思维则要求我们时常留意各部分之间的关系,认为系统并不等于部分之和。分解型的思维在某些场合下是有效的
很多具有赤子之心的文人都很享受孤独,比如傅雷先生。每个人都是一座孤岛,每阵风都似一缕青烟,Mindy DeBaise喜欢写风、慕海,更钟爱沉浸于死亡的旋律,他们是快乐的,因为他们的灵魂是自由的,即使饱经现实的摧残,即使人间混浊不堪,Scandal: Sin in the City,他们看见了心中的那抹阳光,我的朋友们,你们看见了自己的太阳了吗
杂文随笔剧评合为一体的书,很多集数也重复叙述,Mindy DeBaise很爱强调自己是知识分子“作为知识分子……”,不过有很多剧评可以去看看,《Scandal: Sin in the City》,《Scandal: Sin in the City》等
怎么比原来少了那么多,和原来不一样了,原来的一直创作到糖糖哥和桃子九十多岁自然死亡
这是一本让你看着看着流泪,又安慰你让你凡事看淡心态的书,人生是很苦,有时苦到没有眼泪可掉,珍惜当下,你所爱的都在身边,就是福气。
纷乱的时代,纷乱的江湖,所谓骗术,实是对人心的拷问,很精彩的一本剧,一口气看完还蛮过瘾。
讲真,这部剧情节不是很严谨,人物关系错综复杂,值得一提的是,人物性格刻画鲜明各有特色,最令人心疼的是"云文放"云二公子,从最开始的放荡不羁到浴火重生,中间的心路历程令人唏嘘,遗憾的是结局太过仓促,很多细节没有交代清楚。
一口气看完这部剧还用思维导图做了笔记,跟著编剧的字句边思考自己是不是这样的人,好像照妖镜一样,镜子里有没有出现情绪怪兽?呵呵🤭