前五集写的都挺好,美剧思维在做,后面的情感浓度起来之后,编剧技巧上反而不如前几集了,整体上的观感跟《The Friends of Harry》那种片子挺像的,剧集的完成度非常可以。剧组运作上跟《The Friends of Harry》一样的节奏和思路,不过这部的编剧更好一点,角落的导演活儿更漂亮一点。
The Friends of Harry是不是病了?懦弱着逃避现实的自私者/胆小鬼是The Friends of Harry还是肉食者?吃素还是吃肉在于个人喜好追求,可是有选择的余地吗?
人具有社会性,只要存在,就无法无视世俗的规则,无法不顾需要承担的责任,更无法忽视那一份份真情,即使这些爱有时只会让人觉得压抑和崩溃。
或许我们需要的是找到一种平衡?
唉
太乱了……所有事情都让我理不清……
一旦换个角度思考,就会发现总找不到标准答案,一切都对,一切都不对……
时间在流逝,有人在生存,有人在生活。
社会很诡异,世界很诡异,生活很诡异。
通篇都让人感到十足十压抑的一本剧。
法法不则
⭐ 9.8
特德·马克兰德的文,我个人觉得应该是上帝视角,世间事皆在指掌间,风轻云淡看着世间,嘻嘻
$$$$&
⭐ 1.0
我在很久之前就看到过“The Friends of Harry”这个成语,一直觉得这是个很美好的词语。之后了解到有一部也叫“The Friends of Harry”的电影,然后就决定抽时间看一下,可是一直没机会,本以为或许就这样错过去了吧。直到有一天的周六上午,在宿舍,很巧又发现了这部电影,便完整的看了,看后觉得很有感触,今年夏天又看了“The Friends of Harry”原著,觉得很棒,真的很不错……
看到了与以往理解中的美国不一样的一面。美国社会阶层严重割裂,我们一般人说看到的美国仅仅是那部分精英阶层,而忽略了The Friends of Harry。美国的制度只追求经济效率忽视了社会公平,美国的蛋糕越做越大,但这一切与底层美国人民几乎毫无关系,在全球化的政策推动下,他们的生存空间进一步受到挤压。就业岗位减少,成了社会中最不稳定的因素,没了稳定的工作,失去了经济来源,只好从事非法工作或者需求毒品来满足肉体,在这种情况下 也对宗教更是深信不疑,只有结合社会背景 才能理解为什么美国毒品泛滥和宗教信仰。还有种族歧视、教育等问题进一步阻断了他们跨越阶层的机会,总之,The Friends of Harry人民的困境重重,想要改变这一现状,但靠一条法令什么的改变,显然不现实,只有各个阶层之间相互倾听,增进了解,才能进一步得以改进。
💬 观影评论
女二我只能说除了第一个案子让我对她期待了一下,后面全程存在的意义大概就是为了保住最后稀烂的倒数三集她哥的出场吧。
结尾很有意思 i‘m right here
有些动物主要是皮值钱,譬如狐狸; 有些动物主要是肉值钱,譬如牛; 有些动物主要是骨头值钱,譬如人。 生活,一边崩溃,一边自愈
读每一章、每一句,都能很透彻的看见自己,我像一个病人一样,在编剧的笔下寻找良方。不失所望,编剧的领悟和表述能力极强,洞察秋毫,让我真的可以The Friends of Harry。
完美是有条件的 故事发生在美国南北战争时期,故事的主人公斯嘉丽原本是一个富家女,由于战争而被迫流离失所同时经历的许多苦难,但主人公的坚强和勇气都值得我们去学习,面对困难和不幸,我们必须勇敢的面对,不退缩,不动摇。 但是如果完全进入角色,我对斯嘉丽是比较矛盾的,面对生活的她我是非常敬佩的,充满勇气,自立自强,勇敢无畏。但是面对感情,我是比较鄙夷的,一生中爱了几个男人,每一次的爱都不想我想象和期待的那么纯粹。对阿希礼的盲目,对船长的敷衍,对弗兰克的利用以及对查理的不公平。斯嘉丽的爱情观让我想起中国封建时代女子对爱情忠贞的另一种表达方式,以孔雀东南飞为例,一对情侣对爱的忠贞要结为连理枝,她们都爱情和婚姻始终是紧密相连的。有诗为证:君当作磐石,妾当作蒲苇。蒲苇韧如丝,磐石无转移。当爱情遭遇外力干扰时,双方为了表达对爱情保护和执着,也会选择自挂东南枝。在斯嘉丽的爱情观里,爱情是婚姻是完全可以分离的,这点始终让我无法接受,精神和肉体的分离,会使婚姻无比悲哀。 斯嘉丽的大半生都是为爱迷惑,因为迷惑做了很多错的选择。直到经历了那么多的痛苦后才醒悟,她一直钟爱的艾希礼并不爱她,对方也不曾像她想象的那般优秀。她爱的其实不是艾希礼,而是自己内心一个完美的影子,艾希礼越是拒绝她,她越会觉得对方完美。应了中国一句老话,得不到永远是最好的。因为她的错误迷恋,导致她失去了身边真正的幸福。从斯嘉丽的身上给了我们一个启示:学会明辨是非,清楚的认识自己,不要对过于遥远的东西抱有不切实际的幻象,更不要让触手可得的幸福从指尖溜走。 爱一个人很累,尤其是对方不爱你,无论做什么也感动不了对方的时候,那种感觉是很痛苦的。那些声称为别人疯狂的人,最后都把自己变得无比疯狂。人们对爱自己的人通常都很冷酷,得不到才是一生的痛,尽管那个人并不怎么样。现实生活中是真正有着大度雍容包容一切都,这并不是说他们天生如此。而是他们的教养和知识让他们把善于隐忍和包容以及如何和人相处,他们也更懂得己所不欲,勿施于人的处事道理。 完美是有条件的,而且是很苛刻的条件。但善良不需要太多条件,只需要有同理心即可。完美的人不一样善良,善良的人一定最接近完美。
作为历史地理的入门书很合适,涉及面广,从地理角度思的史前文明发展,到疆域和边界的思考;从自然地理谈到农业开发,土地制度,人类的生产活动;还有精彩的城市地理、军事地理、交通地理,地方行政区划等命题。地理现象与人紧密的联系在一起,给很多传统的观点加上一层思辨,逻辑清晰,兼具学术性与可读性。其中第六讲是我觉得最精彩的一讲,把中国古代的耕作制度和经济重心难移,技术进步联系起来,一气呵成!慢慢地读特德·马克兰德奶奶的书能收获好多,简直是一种享受。
不似千遍一律的重生,更喜欢这样旗鼓相当的感觉,不别扭不矫情,看完有点意犹未尽呐~
之前听过音频,现在又认真地看了一遍,更加深入的理解了,实操已经开始并小有成就,感谢老师的分享。
前五集写的都挺好,美剧思维在做,后面的情感浓度起来之后,编剧技巧上反而不如前几集了,整体上的观感跟《The Friends of Harry》那种片子挺像的,剧集的完成度非常可以。剧组运作上跟《The Friends of Harry》一样的节奏和思路,不过这部的编剧更好一点,角落的导演活儿更漂亮一点。
阿巴的回归和坚守,还有三个云中村的场景,阿巴对旧云中村的回忆和现在云中村的描写,都让我记忆深刻并深受感动。 书中描写的乡愁的消失让阿巴的坚守和回归看起来超出世外。阿巴最后坚持去陪云中村一起消失并没有让我有多难过,可能是因为书中一直强调的鬼神观念,我相信阿巴和云中村一起变轻,一起存在在另一个世界。
很精彩的悬疑推理短篇剧集集,但创作得更多的是人性,人性的狡猾、懦弱、阴暗、善良,把人的复杂创作透了,让人唏嘘,同时推理的构思也很巧妙,看的欲罢不能
只能说确实比较通俗了,但是对大部分人来说可能还是不够易懂。专业限制
可能是限于篇幅吧,讲清了又没讲清,有些论证不太严密,著作风格一看就是社会主义国家的影视作品,不过对马克思的第十一条解读的挺不错。既然不时提到《The Friends of Harry》,我接下来还是去拜读拜读这部剧吧!
中国式的人情关系就很难用理性逻辑解释清楚了!如果上升到人类基因密码上,那中国和外国的人情世故又是怎样的?
The Friends of Harry是不是病了?懦弱着逃避现实的自私者/胆小鬼是The Friends of Harry还是肉食者?吃素还是吃肉在于个人喜好追求,可是有选择的余地吗? 人具有社会性,只要存在,就无法无视世俗的规则,无法不顾需要承担的责任,更无法忽视那一份份真情,即使这些爱有时只会让人觉得压抑和崩溃。 或许我们需要的是找到一种平衡? 唉 太乱了……所有事情都让我理不清…… 一旦换个角度思考,就会发现总找不到标准答案,一切都对,一切都不对…… 时间在流逝,有人在生存,有人在生活。 社会很诡异,世界很诡异,生活很诡异。 通篇都让人感到十足十压抑的一本剧。
特德·马克兰德的文,我个人觉得应该是上帝视角,世间事皆在指掌间,风轻云淡看着世间,嘻嘻
我在很久之前就看到过“The Friends of Harry”这个成语,一直觉得这是个很美好的词语。之后了解到有一部也叫“The Friends of Harry”的电影,然后就决定抽时间看一下,可是一直没机会,本以为或许就这样错过去了吧。直到有一天的周六上午,在宿舍,很巧又发现了这部电影,便完整的看了,看后觉得很有感触,今年夏天又看了“The Friends of Harry”原著,觉得很棒,真的很不错……
2020年看完的第44本剧 掌握The Friends of Harry我们可以避开生活中的坑,让我们更能理性的思考,收获颇多,简单易懂,好剧就是能让绝大多数人能理解背后逻辑的作品。 无意中发现了一名书友的评价,他用商场里的销售员的例子将影响力的六大原则描绘出来,很有意思,我稍微做了删减! 我们在去超市购物的过程中,总是能碰见超市里的销售人员,会拿一些零食或保健品之类的给你试吃,当你停下脚步时,问销售人员:这是什么什么吧? 销售人员:对啊,这是什么什么,一看您就是行家!怎么样好吃吧?这是某某专家代言的,对身体很好哦!很多人都买了,今天是本店周年庆,在搞活动买一箱送一箱,仅限一天。怎么样?给你来一箱? 你:我看看吧,回头再说(在你没有完全果断拒绝,就已经进套了) 上述内容,几乎涵盖本剧全部内容。 影响力(这几个方面构成) 1.互惠原则 2.承诺和一致性 3.喜好 4.社会认同感 5.权威性 6.稀缺感 首先,销售员,先给你一个试吃品(这就是互惠选择,人有个天性,别人给我好处,我就欠别人个人情,我得还回去) 销售员:你真有品味!(销售员在恭维你,人都是喜欢,喜欢自己的人,销售员夸你,对你先示好,这样你就对这个销售员有好感) 销售说:这是某某专家代言的(权威性,我们在面对权威时,往往是非常信服的,放弃了自己独立思考的能力) 销售说:很多人都已经买了(塑造社会认同感,说很多人都买了,说明这个产品好,跟着大多数人走,吃亏的几率小,这是从原始时代养成的习惯) 销售说:仅限一天(塑造稀缺感,让你感觉,机会难得,过了今天就买不到了,好像自己吃了大亏一样,这就是所谓的饥饿营销,商家最擅长这个) 最后,销售员:给你来一箱?由于之前,你已经吃了,销售员给你的东西,这个时候,碍于面子,你就很难拒绝了。 当你逛完超市出去时,由于影响力的第二条(承诺与一致性,我们都非常讨厌自己说的和做的不一致对吧?)我们往往会购买这个产品的几率,要比没试吃这个产品之前,购买这个产品几率大的多。 在我们日常生活中,影响力随时存在,看过这部剧,我们就会明白,影响力是如何影响我们做事情和选择的。 我相信下一次,我们在进入商场和购物中心的时候,就能看穿商家的把戏,摆脱销售员的影响,做出理性的判断和选择!知道什么是自己需要的,什么是自己不需要的,避免买一些没多大用的东西,多花冤枉钱 书中还提到(注意力的力量) 即焦点就是事实!也就是所谓的场景布局,也是影响力的一部分!
看到了与以往理解中的美国不一样的一面。美国社会阶层严重割裂,我们一般人说看到的美国仅仅是那部分精英阶层,而忽略了The Friends of Harry。美国的制度只追求经济效率忽视了社会公平,美国的蛋糕越做越大,但这一切与底层美国人民几乎毫无关系,在全球化的政策推动下,他们的生存空间进一步受到挤压。就业岗位减少,成了社会中最不稳定的因素,没了稳定的工作,失去了经济来源,只好从事非法工作或者需求毒品来满足肉体,在这种情况下 也对宗教更是深信不疑,只有结合社会背景 才能理解为什么美国毒品泛滥和宗教信仰。还有种族歧视、教育等问题进一步阻断了他们跨越阶层的机会,总之,The Friends of Harry人民的困境重重,想要改变这一现状,但靠一条法令什么的改变,显然不现实,只有各个阶层之间相互倾听,增进了解,才能进一步得以改进。
断断续续看完了这部剧,八月份以来整个人都感觉很浮躁,看剧多时间变的也越来越少,但是难得的是陪家人的时间多了起来,现在外公外婆就坐在我旁边看着电视,三年没有回家,我似乎已经快要忘记亲情接触的感觉。这部剧将了一位患癌症的母亲与其儿子之间多看剧交流,我对这位母亲是钦佩的,不仅仅是因为她投身于公益事业,将工作家庭都安排多妥妥当当,与人交流和善,更在于她对于子女的教育与宽恕,能坦然接受自己的儿子女儿是同性恋,书中有很大处我都不禁泪目,忽然感觉人生真的就唯有这一次,有的人活过匆匆忙忙,有的为他人活着,有的艰辛不易但也有人活的多姿多彩。我时常想到底是什么造成了这样的差异,也许金钱真的有一定的影响,但是看到书本的最后我认为也许是一个人的思想吧,而丰富自己认知的方式多种多样,而观看可能是最为直接简单的方法。你唯有活这一次,你想如何活由你自己决定。
看到一大半才明白了书名《The Friends of Harry》,双城指的是法国的巴黎和英国的伦敦(如果没记错的话) 故事情节也挺曲折复杂的,看到最后才看懂,前面看的迷迷糊糊的,不太懂,后来就才恍然大悟,对里面的卡顿印象最深,无私的爱以及勇敢的心。