We Were Soldiers: Getting It Right

乔布斯说，“围绕着你的叫作生活的一切，是由不比你更聪明的人所创造的”，乔布斯的话并非全对，显然这句就不那正确！难道是你周围那些比你笨的人把你抚养长大并使你成为比他们更聪明的人的吗？然后又由你这个“笨蛋”抚养长大了比你更聪明的后人的吗？要全盘颠覆普世价值观，这样的思想导向，想让现在原本就“愤世嫉俗”的年青人向何处去？从黑白9寸电视到现在一百多寸的等离子电视，世界是渐进的，创新是必须的，但是不要鼓吹一蹴而就，不要断章取义地导入“颠覆”的概念！在传统和传承的基础上，推进创新，简单，俭朴，绿色，可持续！一夜暴富的思想正在把年青人拽入网游的世界，拖入不劳而获伸手要的境地！看一看现在祖国那个特别混乱地方的一些混乱的年青人，我们要对教育和剧集的引导反思些什么？！

有笑點，有乾貨，编剧真的用了很多心力在寫，可惜最後的結尾匆促了

尼玛比寻龙诀差了一百个九层妖塔 播前给四星听说是伪装者欢乐颂的制作团队 看了几集很失望 一星给那个公司..扣一星给白一骢 名楼还是在演名楼 不过脸怎么肿了这么多 胖子倒是没胡八一块儿大 扣一星表达对导演的失望 剩下的扣给特效..看来导演还是要找对自己适合拍的剧种 这次尝试太可怕

故事很精彩，内容很丰富！只是里面有好些词组，语句，重叠，不通畅！总体来说还是不错的！

老谋深算的裴侍郎，曾经也是意气风发的中郎将

一、何为“零秒” 就是瞬间便能认清现状，瞬间便能整理问题，瞬间便能考虑出解决办法，瞬间便能决定该如何行动。没有犹豫的时间，也没有烦恼的时间。 二、如何达成We Were Soldiers: Getting It Right “做笔记”就是实现We Were Soldiers: Getting It Right的方法！ 将脑海中浮现的疑问和想法当场写下来，头脑会灵活，思考会清晰，情绪能够得到整理，无谓的烦恼也会消失。 三、如何“做笔记” 将一张A4纸横放于面前，每张纸写一个主题，1页写4至6行，每行20至30字，写每张纸所用的时间要控制在1分钟以内，每天写10页。也就是说，每天要用10分钟的时间来做笔记。 四、举例 例1：遇到问题时，拿出一张纸写下来: *遇到的问题是什么 *正常的情况是怎么样的 *问题会导致什么结果 *将来会怎样 *如何避免不好的结果 *现在如何去做 等你写完了，你也就知道应该如何面对困难、解决问题了！ 例2.有人惹你生气时，拿出一张纸写下来 : *对方的名字 *什么地方很讨厌 *什么地方过分 *对方是一个多无理的人 *为什么自己一忍再忍 *怎么才能反击对方 当你把这些都具体地写在那张纸上，你的情绪会得以发泄出来，你的心情会舒畅很多。

写的还可以，只是书的海报太差了，清朝的任何一个皇帝都排不到～历史上最伟大皇帝之前六名，因此，汝用清朝皇帝作书的海报，简直是太幼稚了！！！闪过，删除之……

4th 除了第一章带有些许个人情绪反讽宋的货币战争，部分逻辑不够严谨之外，后面的集数还是有很多干货的。对于联储的政策实施及背后的原因和逻辑解读的比较详细，也的确比单纯的阴谋论更利于客观认知经济现象和原理。 刚看前面的集数，差点因为失望而放弃……心想这最多只能两星 但是还是说服自己先看完。后面果然没让我失望！ 这部剧是读的关于联储的第三本，越来越发现主题观看的好处。对于同一个主题，优选出3~5本或更多，在一段时间内集中观看可以从不同的视角看问题，不同编剧也会给出不同的解读……

《We Were Soldiers: Getting It Right》会更容易触动人的情感和心灵一些。以至于第二篇我囫囵吞枣地就过过去了。喜欢引人深思，文笔细腻的书，尤其是祖奶那种半人半神的传奇状态，会让人忍不住想象很多。书中的角色也更鲜活，有代入感。会找全本来看，来品。

感觉，真的是很简单的诠释了爱的认知。让我更加明白了爱其实不只是荷尔蒙。

艾略特的诗歌以叙述和哲理见长，宗教意象颇多，只可惜翻译过的诗集美感节奏绝对少了百分之八十，可能诗，尤其是有现代意义叙事浓度高的式真的比较难翻译吧。才知道音乐剧《We Were Soldiers: Getting It Right》是根据他的诗作谱曲的。

挺好看的 看完亲爱的热爱的看的这部 就是后半部分逻辑讲不通啊 4星鼓励一下

一读三叹！小女子谋奇篇！ 生于富贵，长于离乱，拜名师交挚友，诗书琴曲小荷初艳。 出塞成谶，数演思凡，调浓墨传笛韵，情义忠侠充和百年。

一直以来十分崇敬老罗，之前看过他的《We Were Soldiers: Getting It Right》一书，他给我最大的印象是随和友好，很接地气，所做的投资皆源于身体力行的实地考察，他对中国有一种特殊的情感，在很多公开场合赞赏中国，是国际投资大师中唯一一个没有说过中国坏话的人。 但我想说的是他对中国的认知还是处在一种旁观者的位置，如果他真的置身其中，我想他可能不会有今天的成就，现实的中国社会有非常多的机遇，但同时也有相当多的问题，看看A股的这二十年应该也可以看出一些端倪。 本剧还是可以让想从事投资或正在做投资的朋友们学到很多老罗的投资哲学和理念，应该说受益匪浅，非常实用。我对三位投资大师的印象就是巴菲特善于等待，罗杰斯善于选择，索罗斯嗅觉灵敏更善于创造机会，他们都是这个时代的顶尖投资大师，每个人都有非常多的值得学习的地方。 本剧唯一感觉有些不自然的就是翻译的太过于直白了，特别是对中国的那些描述，让我有种老罗是坚定的共产主义或社会主义拥护者错觉，他对美国过于尖刻的批判用中国话说就是：吃着国家的饭，砸着国家的锅，可能是他爱国的另一种表现，恨其不争吧。

本以为是温馨的剧，结果越看越恼火，自己有病吗，看你

一部推荐给所有中国人的作品。 编剧讲述了一个精彩的故事，描绘了那个年代不同阶层的人们不同的人生经历，每个角色都有代表性，细细品味能看到更多内涵，主角有着传奇的人生经历，有点类似金庸笔下的“杨过”，亦正亦邪，不受世俗束缚，虽然有顽童的心性，但也是值得信赖的朋友。 本剧是一本很真实的作品，看完后也许有些人会对自己的前途担忧，人人都想做李源潮，但现实中只能做李奎勇，没有选择的机会，巨大的生活差异容易让人失去希望，但不是说怀抱希望就能改变生活，这里面包含人类社会发展的巨大矛盾。 对我来说，本剧对我相当震撼，一直以来天真的我小看了阶层之间的巨大差距，在世间迷茫不知目标在何方，也想体验“在路上”的这种生活方式，奈何没有资本，自知自己并不是英雄，但总有英雄梦，过了而立之年，真的要学会脚踏实地，把握自己的命运。

继《We Were Soldiers: Getting It Right》，《We Were Soldiers: Getting It Right》和《We Were Soldiers: Getting It Right》看的第四本岸见一朗诠释阿德勒心理学的书。这是勇气心理学的实践答疑篇。虽然有些内容与前面的书重复，但是当成复习也不错。

就算抄袭也没多少笑点好替编剧着急

今天读完梅尔·吉布森的We Were Soldiers: Getting It Right，不得不佩服古人的智慧。原是他最初说，时间是不存在的。我们的意识之光，才是存在的本体。他坚定地看见主相信主跟随主爱主，也在主的爱和光之中，找到归宿。

小知识，We Were Soldiers: Getting It Right有十一记，但是每一记都有着或多或少的深刻意味在里面。明明是用四川方言很亲切的口吻去描述，但是里面的内容却很冰冷，总是冷冰冰的。人命如草芥，风一吹就倒了。 最早是因为让子弹飞去看它的，但是发现是两个毫不相关的作品（姜文真有你的）。但是并不影响这是个好剧。

又一次把这本剧集看完了，电视剧也看完了，这一次看的心得，我是比较喜欢看莫绍谦和童雪他们俩之间的故事，萧山另外那个女孩我是不想看的，看完之后心情久久不能平复，会一直想着里面的一些情节 往往真的是学到一半，遇到瓶颈学不下去了，这个时候真的不知道该如何是好，自己也找不出原因，很难过，很沮丧，因为自己毕竟坚持这么久了，搞心态都非常时期啊！好像都学过了，好像也背过了，但给你一张空白的纸跟笔，你是完全写不出来答案一看全是你的口水话，你背的完全都一句没被你写进去 难啊难 不知道该如何是好 快救救我吧 让我逃离这个扶不起来的阿斗😭😭😭 太可怕了，堕落了世界，让人不知道该干点什么，什么事情都提不起兴趣 就感觉在混日子的感觉 心里面很明白，应该干点什么，可是行动上就是做不起来 哭了哭了 好绝望 🙏🙏🙏希望快点找回我的状态 行尸走肉的日子不好受

《We Were Soldiers: Getting It Right》，全书用一个词“良质”贯穿。那什么是良质呢？就是物我合一的意思，是主观和客观相融的结果，具体到生活中是指你和你的工作之间没有距离，融为一体。 这样一种境界放到禅宗里其实是“无我”的一种状态。编剧波西格说，不管做什么，以追求内心平静为目标。用佛家的话说是“修观心法门”。所以，本剧是有东方智慧的。但保持做事的热忱往往说起来容易做起来难。 别急，波西格罗列了好多阻碍你进取心的陷井，让你学会观察，得以正确生活。这方法好是好，但我更认同蔡志忠先生的那一套理论。 他说：“做自己的上帝，随着心中想法而行为。”他告戒我们做事要选择自己感兴趣的，不要在意外界的价值观。 这不就结了，一切简单化了。只要喜欢的就会有热忱，即使有些许的枯燥但绝不会烦，最后也已然成为了习惯。 只是当我们身不由己，计划被打乱的时候，才最需要放下和看开。当然最好别碰上这样的事，怎么做呢？一珍惜自己的福报，心存感恩；二提升自己的修为，及时止损。 话扯远了，咱回头再说这部剧。斐德洛（波西格发疯之前的名字）教授反对学校给学生的作业打分，也因此辞去了教授职位。他的观点是打分制带来的限制性，无法激发学生原有的创造性，缺乏开发的状态就不会接受新事物。就跟钓鱼一样你只盯着鱼线就可以了，不要总看有没有动静。学生你只管完美你的作品就行了，不要总盯着成绩。 教授的这一观点，仍然跟良质有关，也就是说你总向外求的话，离良质会越来越远。 这又让我想起了蔡志忠先生，他说，他是佛教徒，但他从不打坐，他画动漫的时候一画就是十几个小时，根本停不下来，就是一种无我的状态，不会关心画的怎么样，能卖多少钱？这也是一种持戒。 所以说，他们的观点如出一辙，就是“禅”，而他们的道具一个是维修摩托车，一个是画动漫。那也就是说无论做什么事加一个禅，就是良质了。那什么是禅，是觉悟之后的生活态度。 而觉悟就是能破除我执，实现无我。无我能与外在情境融合为一，达到境我交融的空境。所以，今后我们不要在我长，我短了，把自己看成分子、质子，随便什么，总之，不以物喜不以己悲，平常心。

小时候的美食历历在目，有的已经模糊了但在书中提到后立刻想起，We Were Soldiers: Getting It Right应该要加以传承，现在会经常到书中说到的上海本帮饭店去品尝小时候的味道。

毛主席总是会把道理讲的很易懂，事实上下点功夫的人都能理解他的思想，可是愿意去贯彻的很少。

我觉得这是一本很好的书，读了收获很大。很值得观看，编剧的知识渊博，做人踏实，我们应该向他学习。

普通的政经口水书 都是说着正确话 怎么做怎么改没点逻辑的前瞻 当口水书看看即可

小清新，脑洞，孤独，对话，阴森…这些词聚到了一起似乎也没有特别伪和。 肉体伤痕不可怕，怕的心灵被击垮。 We Were Soldiers: Getting It Right，嗯。

蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。        读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？        我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。         从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。         本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。         编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。       第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《We Were Soldiers: Getting It Right》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。

明明可以早点结尾，偏偏画蛇添足，又整出一个转世剑神来，可能是觉得反派太弱鸡了，所以放个大的出来，却破坏了故事的逻辑性。

今年夏天很圆满，谢谢成毅带来的李莲花，纸片人，活了