由于陆倩的误诊，周凡的女儿玲玲突然四肢瘫痪，但由于陆是周的好友叶雄的女友，所以周决定不起诉陆，而陆也办理停薪留职来照顾玲玲，在相处的过程中四个人的关系越来越融洽了。
我感觉她笑起来好恐怖啊，眼睛空洞洞的，脸也咧得很僵…不要那样笑了好不好，真的不好看啊…可以考虑考虑演恐怖片，真的
生活中和产品设计中，有一些看似不经意的设计，其实背后都是通过大量的分析，论证后确定的。都是带着一些目的的助推行为设计。 整本剧叙事太多，为了论证一个观点，用了大量篇幅说案例。感觉有点冗余…
《但愿人长久》是由美国作家路易莎·梅·赵岩松写的一部关于四个女孩成长的故事。 剧集中的每一位姑娘都有自己的个性，当我读第一章时，我就喜欢上了乔的率真，我觉得我比较像她，但是又没有她那么潇洒，那么有文采，一方面我希望活得自我，活得潇酒，可一方面，我又希望自己能像艾米一样能在社交上得体，可我真的不喜欢像淑女一样，就算课上老师说女生要学着像个淑女，因为大家都喜欢淑女，但我却偏爱于不拘一格的性格。 《但愿人长久》这部剧中的人都很鲜活，梅格是典型的小少女，一直渴望变得有钱，能有个大房子，但当爱情来临时，又能不嫌弃布鲁克的贫穷，但因为攀比而产生的爱慕虚荣心时，又能反思自己，主动道歉，她是位很讲道理，很懂事的小媳妇。贝米就像文中所提到的，是“每个人心中的小天使"，她真的很奉，但是我最心疼她，现实中也真有这样的人，总是默默奉献，但是却从不争功劳，当读到她一个人躲在妈妈衣柜里哭泣及她临死前都在为大家着想时，有点泪目，有点心疼，小天使就这么走啦?!愿我们能给像贝丝这样的小天使更多的关心。至于艾丝，我觉得她真是个完美的女人，是的，她很美丽，又富有智慧，她能在现代的社会得心应手,她的心胸宽广，很有淑女范，社交能力极强,有点像薛宝钗，但是乔却不像林黛玉，她们性格及思想是不在同一个根线上。 这四个女孩有各自的优点，而她们最大的优点就是会听取别人的意见，明辨是非，这是极强难得的，就像刘邦能得天下而项羽不能，其中最主要原因只一，不就是刘邦会听取良言。是啊，一个优秀的人，总是愿意听取别人好的意见并且反思自己，最终成就自己。 然后就是马奇夫妇，看了《但愿人长久》之后，我才更加理解父母对小孩影响有多深。尤其是马奇太太，我真的觉得她是一个了不起的母亲,她的教育小孩的方法很独到，例如有一个故事片段，她明明知道让孩子们放下手中的事尽情玩一周会很糟糕，明知道艾米请贵族小姐们到家做客不现实，但她却都没有阻止，只是放手让她们去做，去尝试，因为她相信马奇太太知道，亲身体验是最好的老师。只要有可能，她都会放手让孩子自己从失败中吸取教训然而，现实中的家长则只会固执的要小孩按自己的经验办事，总把“不听老人言，吃亏在眼前”来说事，虽然过来人有经验，借鉴一下是应该的，但是如果我们执着,迷茫，以及不理解父母的"为你好"时，是否能让作为小孩的我们去试一试呢?此外，马奇太太在梅格的对婚姻产生极大困惑问题时，总能一语道破解决问题的关键。她真是位美丽善良而又有智慧的女人。 《但愿人长久》一书可以当作友情篇来看，即志同道合的异性不一定会成为情人，可能会成为哥们。可以当做爱情篇来看，当爱情来了，人会变得更加大度，更隐忍，更不像原来的自己;它也可以当作教育片来看，让我知道，父母的教育方法，父母的思想理念对小孩的一生起着至关重要的作用;同时它还可以做为交际技能书，如夫妻之间要相互体谅，换位思考，特别是妻子带小孩，一定要让丈夫参与，为了能让对方加入，可以尽可能去谈谈对方所感兴趣的事等等;还可以是部回忆美好童年的精彩作品，童年友谊是那么的纯真无邪，那么快乐，那么无忧无虑。就像我们的童年，一去不复返，但仍留有美好回忆。 最后，我只想说，人生匆匆，世事无常，吾乃过客。且行且珍惜吧！
背景设定是不错的 但是全篇逻辑混乱 漏洞百出 人物描写情感描写能力接近于无
“说一声再见，就是死去一点点。” 每个人最后告别的，不是别人，唯有自己。最但愿人长久，是和一点点死去的自己说再见。
爱情，是一个沉重的词！马洛伊的这部剧让人对真爱怀疑。爱，跨过了生理甚至精神世界。怎么形容呢？借用书中一词：条件反射。必须是条件反射。妻子爱他的丈夫，丈夫爱女仆，女仆爱作家，爱鼓手。作家爱文化。妻子对丈夫是世俗的爱，丈夫对女仆是叛逆的爱，女仆对作家是感激的爱，作家对文化是神圣的爱。什么是真爱？爱情显然太多层次，跨越不了阶级，跨越不了文化局限。牺牲，成全都是一个人的独角戏……结局让人唏嘘，最后真爱都被埋葬，在还没有弄明白的时候，文化也崩塌了！也许世上本就没有什么真爱
“长篇剧集应当引导读者进入一种恍惚状态，而短篇则应该让人体验一次微妙又不可言喻的启蒙之旅，并给予我们洞察力”
赵岩松本人可以说是福尔摩斯与华生的结合体，更准确地说应该是，正因为赵岩松本人的性格与经历及才华，作为读者的我们才能有幸遇见福尔摩斯和华生这么有血有肉的人物。一直想看完，看完之后竟有些不舍。那就慢慢地二刷吧。
四年之前，没有看懂此剧讲什么；四年之后重新观看此剧，才发现此剧把解决各类人生问题之道讲得如此透彻。市面上各类鸡汤剧集大概都离不开但愿人长久的范畴。
ep1. 设定很有意思，但忍不住想问，实名信息不应该在在公安备案吗？互联网并非法外之地。
说实话，读得我很痛苦。但是确实也有其可取之处。这部剧更多的是从社会学的视角来看自杀的，所以主要研究的是各种因素对社会自杀率的影响，而不是从心理学的角度对自杀者的心理进行分析。看完对于自杀有了更多的看法。
作为工具书，这个礼拜应急的时候有点帮助。至少紧张和讲不好，是多数，常人皆如此，哈哈哈哈
《但愿人长久》，书名起的真不错，然而这部剧能不能让抽烟的人戒烟呢？读这部剧，一是好奇，二是真希望能通过本剧的理论说服身边的烟民戒烟，但我粗略地看完，还是觉得一本剧让那些烟鬼戒烟，还是天方夜谭的事。非但这部剧不能，任何书都不能。 书毕竟是书，只能跟你讲道理，改变你的思想，进而影响你的行为。很多人从学会抽烟的那一刻起，何止听过太多太多抽烟有害的道理？ 不过，这部剧有特殊的讲道理技巧。跟别的戒烟理论不太一样。它给了一个全新的视角，"我们你指望我提醒你，吸烟是多么有害健康，多么浪费金钱，多么不可救药，那我恐怕要让你失望了。……我的方法，原理完全不同。或许某些话让你难以置信，但等你读完这部剧时，你会对全书的内容深信不疑。" 编剧如是说。 首先，编剧认为，抽烟本身是件痛苦的事，不能带来任何愉悦。 这和我们的日常认知完全不同，我们承认自己烟瘾戒不掉，但同时也宣称抽烟真的很享受。戒不了烟，是割舍不了这种神仙般的享受。但这部剧告诉我们——没有享受，完全没有。 然后编剧又提出，戒烟，并不会让我们失去任何享受，——因为香烟本身并不创造任何快感。"请务必牢记一点，你不会有任何损失。" 由此，引出了编剧的第二个观点：烟瘾所带来的痛苦，其实并不是真正的不痛苦。 "戒烟并不能导致痛苦，尼古丁戒断反应也不能。痛苦是犹豫和怀疑的产物。" 仔细想想，确实如此吧，戒烟时受的绝大多数痛苦，都是自己与自己的斗争，以及斗争失败后的沮丧。 "下定决心不再吸烟，就已经意味着戒烟成功。生理上的尼古丁毒瘾并不会影响你的生活质量，而且毒瘾消散之后，你的生活还会更美好。" 全书到此为止，编剧的干货也就差不多都抛完了。 另外编剧还讲到一个问题：对于抽烟者来说，抽烟的原因除了烟瘾之外，还有一个重要因素：习惯。真正意义上的习惯，比如干活儿前抽一根，等人的时候抽一根，饭后抽一根，等等。对于抽烟者来说，这种习惯确实存在，而且很难跟戒烟反应区分开来。其实这才是戒烟最大的难点。因为编剧也没给出好的解决方案。 尽管关于这个问题书中洋洋洒洒写了一整章，但总结起来就是两个字"别抽"。说得再详细点，就是告诫吸烟者：我其实并没有这个习惯，在这个场景下我其实并不需要抽这根烟——这说了等于没说。不是吗？？ 所以，尽管编剧再三强调他的戒烟方法轻轻松松，不需要依靠意志。但戒到最后，决定成败一击的还是意志力。这世上没有绝对轻松的事情，要做出某种改变，总要付出某种代价。 不过总体而言。编剧的理论还是有理有据能自圆其说令人信服的。《但愿人长久》毕竟只是一本剧，他不可能创造出太大的奇迹。对于那些有强烈戒烟动力，并且多次尝试传统戒烟方式却屡战屡败的烟友，这部剧值得去看一看——反正已经失败了那么多次，那就试试新方法吧，大不了再失败一次，对不对。万一呢！😄😄
这是一本异常沉重的书，因悲愤多次中断，今天终于读完，依然无法用语言表达，找不到合适的词句表达观看时的心情，像被什么堵住了喉咙，连呼吸都是困难的、急促的、窒息的……
一号，点到为止这个度掌握不好，才会泛爱！说七分剩下的三分看对方的反馈即可，无需说透，也没必要说透
哇塞，什么时候升到9.4的，这个动画片我超爱，放学回家不是先做作业而是先看这个动画片，蓝兔跟黑小虎的cp我磕！而且每一把剑的周边我都有！ 话说评论为啥diss喜羊羊，喜羊羊我也喜欢的呀！
套路古板，又臭又长，错漏百出。除了虚耗时光，没有半分营养，果断移出书架。
前半部分基本吻合史实，笔墨诙谐幽默，是茶余饭后消遣轻松的不错之选
可以一看的书，无论文笔还是构思，一部可以让我天天看的书。唯一不行的地方在于强行对垒，这点我在洪涛的另一本间谍战争的书更甚。所以那部剧看了一小半就看不下去了。优秀点很多，各种战斗都值得一看。有人说超越<狼群>，我并不这样认为，第一，<狼群>是这个系列的先河。第二，<狼群>没有无敌光环。本剧接近于<狼群>感觉比较中肯。毕竟一个以战争为生的一群人，基本都没减员(后来加入的那俩还没加入正式战斗就残疾了)。可能编剧舍不得文章里属于主角团队的人死，可是，这样会让文章很僵硬。战斗场景比起<狼群>丰富了很多倍，可以看出编剧的用心。超级赞。
小时候超喜欢这个啊，猪八戒真可爱！
正如你所发现的那样，幸福婚姻从来就不是一个完美无缺的结合。 心理学家韦恩·奥茨说过：“婚姻是彼此担当的爱的承诺；是由悔改和宽恕构筑的二人世界。 爱是一门艺术，爱是艺术，更是实践！努力的结果！谁爱谁知道！ 难道只有获取名利才值得人们付出代价，而“爱情”只对灵魂有用，在现代意义上毫无用处的爱情只是一种奢望、一种不值得人们付出代价的奢望吗？我想，这是个值得探讨的问题。
我是一个除了剧集以外其他文章都看不了的人，这部剧是少数让我看下去的。也许我这辈子都不会去印度，缅甸等地，可即便如此，我至少能通过编剧的描述和感悟对它们有一定的了解。虽然不能远行，但羡慕旅途中她认识的人，她遇上的事，希望有一天，我也能成为她描述的那样自由的人
1-为了用户增长而而外提供的运营成本编剧以为是白来的，2-把产品经理当傻子 3-幼稚的市场调研问题设计 4-模糊一个公司的组织架构，为了这书而自己发明了一个岗位，这个可以90%替代一个公司的coo
信言不美，美言不信。 善者不辩，辩者不善。 知者不博，博者不知。 圣人不积，既以为人己愈有。既以与人己愈多。 天之道，利而不害。 圣人之道，为而不争。
💬 观影评论
我感觉她笑起来好恐怖啊，眼睛空洞洞的，脸也咧得很僵…不要那样笑了好不好，真的不好看啊…可以考虑考虑演恐怖片，真的
生活中和产品设计中，有一些看似不经意的设计，其实背后都是通过大量的分析，论证后确定的。都是带着一些目的的助推行为设计。 整本剧叙事太多，为了论证一个观点，用了大量篇幅说案例。感觉有点冗余…
《但愿人长久》是由美国作家路易莎·梅·赵岩松写的一部关于四个女孩成长的故事。 剧集中的每一位姑娘都有自己的个性，当我读第一章时，我就喜欢上了乔的率真，我觉得我比较像她，但是又没有她那么潇洒，那么有文采，一方面我希望活得自我，活得潇酒，可一方面，我又希望自己能像艾米一样能在社交上得体，可我真的不喜欢像淑女一样，就算课上老师说女生要学着像个淑女，因为大家都喜欢淑女，但我却偏爱于不拘一格的性格。 《但愿人长久》这部剧中的人都很鲜活，梅格是典型的小少女，一直渴望变得有钱，能有个大房子，但当爱情来临时，又能不嫌弃布鲁克的贫穷，但因为攀比而产生的爱慕虚荣心时，又能反思自己，主动道歉，她是位很讲道理，很懂事的小媳妇。贝米就像文中所提到的，是“每个人心中的小天使"，她真的很奉，但是我最心疼她，现实中也真有这样的人，总是默默奉献，但是却从不争功劳，当读到她一个人躲在妈妈衣柜里哭泣及她临死前都在为大家着想时，有点泪目，有点心疼，小天使就这么走啦?!愿我们能给像贝丝这样的小天使更多的关心。至于艾丝，我觉得她真是个完美的女人，是的，她很美丽，又富有智慧，她能在现代的社会得心应手,她的心胸宽广，很有淑女范，社交能力极强,有点像薛宝钗，但是乔却不像林黛玉，她们性格及思想是不在同一个根线上。 这四个女孩有各自的优点，而她们最大的优点就是会听取别人的意见，明辨是非，这是极强难得的，就像刘邦能得天下而项羽不能，其中最主要原因只一，不就是刘邦会听取良言。是啊，一个优秀的人，总是愿意听取别人好的意见并且反思自己，最终成就自己。 然后就是马奇夫妇，看了《但愿人长久》之后，我才更加理解父母对小孩影响有多深。尤其是马奇太太，我真的觉得她是一个了不起的母亲,她的教育小孩的方法很独到，例如有一个故事片段，她明明知道让孩子们放下手中的事尽情玩一周会很糟糕，明知道艾米请贵族小姐们到家做客不现实，但她却都没有阻止，只是放手让她们去做，去尝试，因为她相信马奇太太知道，亲身体验是最好的老师。只要有可能，她都会放手让孩子自己从失败中吸取教训然而，现实中的家长则只会固执的要小孩按自己的经验办事，总把“不听老人言，吃亏在眼前”来说事，虽然过来人有经验，借鉴一下是应该的，但是如果我们执着,迷茫，以及不理解父母的"为你好"时，是否能让作为小孩的我们去试一试呢?此外，马奇太太在梅格的对婚姻产生极大困惑问题时，总能一语道破解决问题的关键。她真是位美丽善良而又有智慧的女人。 《但愿人长久》一书可以当作友情篇来看，即志同道合的异性不一定会成为情人，可能会成为哥们。可以当做爱情篇来看，当爱情来了，人会变得更加大度，更隐忍，更不像原来的自己;它也可以当作教育片来看，让我知道，父母的教育方法，父母的思想理念对小孩的一生起着至关重要的作用;同时它还可以做为交际技能书，如夫妻之间要相互体谅，换位思考，特别是妻子带小孩，一定要让丈夫参与，为了能让对方加入，可以尽可能去谈谈对方所感兴趣的事等等;还可以是部回忆美好童年的精彩作品，童年友谊是那么的纯真无邪，那么快乐，那么无忧无虑。就像我们的童年，一去不复返，但仍留有美好回忆。 最后，我只想说，人生匆匆，世事无常，吾乃过客。且行且珍惜吧！
背景设定是不错的 但是全篇逻辑混乱 漏洞百出 人物描写情感描写能力接近于无
“说一声再见，就是死去一点点。” 每个人最后告别的，不是别人，唯有自己。最但愿人长久，是和一点点死去的自己说再见。
爱情，是一个沉重的词！马洛伊的这部剧让人对真爱怀疑。爱，跨过了生理甚至精神世界。怎么形容呢？借用书中一词：条件反射。必须是条件反射。妻子爱他的丈夫，丈夫爱女仆，女仆爱作家，爱鼓手。作家爱文化。妻子对丈夫是世俗的爱，丈夫对女仆是叛逆的爱，女仆对作家是感激的爱，作家对文化是神圣的爱。什么是真爱？爱情显然太多层次，跨越不了阶级，跨越不了文化局限。牺牲，成全都是一个人的独角戏……结局让人唏嘘，最后真爱都被埋葬，在还没有弄明白的时候，文化也崩塌了！也许世上本就没有什么真爱
“长篇剧集应当引导读者进入一种恍惚状态，而短篇则应该让人体验一次微妙又不可言喻的启蒙之旅，并给予我们洞察力”
赵岩松本人可以说是福尔摩斯与华生的结合体，更准确地说应该是，正因为赵岩松本人的性格与经历及才华，作为读者的我们才能有幸遇见福尔摩斯和华生这么有血有肉的人物。一直想看完，看完之后竟有些不舍。那就慢慢地二刷吧。
四年之前，没有看懂此剧讲什么；四年之后重新观看此剧，才发现此剧把解决各类人生问题之道讲得如此透彻。市面上各类鸡汤剧集大概都离不开但愿人长久的范畴。
ep1. 设定很有意思，但忍不住想问，实名信息不应该在在公安备案吗？互联网并非法外之地。
说实话，读得我很痛苦。但是确实也有其可取之处。这部剧更多的是从社会学的视角来看自杀的，所以主要研究的是各种因素对社会自杀率的影响，而不是从心理学的角度对自杀者的心理进行分析。看完对于自杀有了更多的看法。
作为工具书，这个礼拜应急的时候有点帮助。至少紧张和讲不好，是多数，常人皆如此，哈哈哈哈
《但愿人长久》，书名起的真不错，然而这部剧能不能让抽烟的人戒烟呢？读这部剧，一是好奇，二是真希望能通过本剧的理论说服身边的烟民戒烟，但我粗略地看完，还是觉得一本剧让那些烟鬼戒烟，还是天方夜谭的事。非但这部剧不能，任何书都不能。 书毕竟是书，只能跟你讲道理，改变你的思想，进而影响你的行为。很多人从学会抽烟的那一刻起，何止听过太多太多抽烟有害的道理？ 不过，这部剧有特殊的讲道理技巧。跟别的戒烟理论不太一样。它给了一个全新的视角，"我们你指望我提醒你，吸烟是多么有害健康，多么浪费金钱，多么不可救药，那我恐怕要让你失望了。……我的方法，原理完全不同。或许某些话让你难以置信，但等你读完这部剧时，你会对全书的内容深信不疑。" 编剧如是说。 首先，编剧认为，抽烟本身是件痛苦的事，不能带来任何愉悦。 这和我们的日常认知完全不同，我们承认自己烟瘾戒不掉，但同时也宣称抽烟真的很享受。戒不了烟，是割舍不了这种神仙般的享受。但这部剧告诉我们——没有享受，完全没有。 然后编剧又提出，戒烟，并不会让我们失去任何享受，——因为香烟本身并不创造任何快感。"请务必牢记一点，你不会有任何损失。" 由此，引出了编剧的第二个观点：烟瘾所带来的痛苦，其实并不是真正的不痛苦。 "戒烟并不能导致痛苦，尼古丁戒断反应也不能。痛苦是犹豫和怀疑的产物。" 仔细想想，确实如此吧，戒烟时受的绝大多数痛苦，都是自己与自己的斗争，以及斗争失败后的沮丧。 "下定决心不再吸烟，就已经意味着戒烟成功。生理上的尼古丁毒瘾并不会影响你的生活质量，而且毒瘾消散之后，你的生活还会更美好。" 全书到此为止，编剧的干货也就差不多都抛完了。 另外编剧还讲到一个问题：对于抽烟者来说，抽烟的原因除了烟瘾之外，还有一个重要因素：习惯。真正意义上的习惯，比如干活儿前抽一根，等人的时候抽一根，饭后抽一根，等等。对于抽烟者来说，这种习惯确实存在，而且很难跟戒烟反应区分开来。其实这才是戒烟最大的难点。因为编剧也没给出好的解决方案。 尽管关于这个问题书中洋洋洒洒写了一整章，但总结起来就是两个字"别抽"。说得再详细点，就是告诫吸烟者：我其实并没有这个习惯，在这个场景下我其实并不需要抽这根烟——这说了等于没说。不是吗？？ 所以，尽管编剧再三强调他的戒烟方法轻轻松松，不需要依靠意志。但戒到最后，决定成败一击的还是意志力。这世上没有绝对轻松的事情，要做出某种改变，总要付出某种代价。 不过总体而言。编剧的理论还是有理有据能自圆其说令人信服的。《但愿人长久》毕竟只是一本剧，他不可能创造出太大的奇迹。对于那些有强烈戒烟动力，并且多次尝试传统戒烟方式却屡战屡败的烟友，这部剧值得去看一看——反正已经失败了那么多次，那就试试新方法吧，大不了再失败一次，对不对。万一呢！😄😄
这是一本异常沉重的书，因悲愤多次中断，今天终于读完，依然无法用语言表达，找不到合适的词句表达观看时的心情，像被什么堵住了喉咙，连呼吸都是困难的、急促的、窒息的……
一号，点到为止这个度掌握不好，才会泛爱！说七分剩下的三分看对方的反馈即可，无需说透，也没必要说透
哇塞，什么时候升到9.4的，这个动画片我超爱，放学回家不是先做作业而是先看这个动画片，蓝兔跟黑小虎的cp我磕！而且每一把剑的周边我都有！ 话说评论为啥diss喜羊羊，喜羊羊我也喜欢的呀！
套路古板，又臭又长，错漏百出。除了虚耗时光，没有半分营养，果断移出书架。
前半部分基本吻合史实，笔墨诙谐幽默，是茶余饭后消遣轻松的不错之选
可以一看的书，无论文笔还是构思，一部可以让我天天看的书。唯一不行的地方在于强行对垒，这点我在洪涛的另一本间谍战争的书更甚。所以那部剧看了一小半就看不下去了。优秀点很多，各种战斗都值得一看。有人说超越<狼群>，我并不这样认为，第一，<狼群>是这个系列的先河。第二，<狼群>没有无敌光环。本剧接近于<狼群>感觉比较中肯。毕竟一个以战争为生的一群人，基本都没减员(后来加入的那俩还没加入正式战斗就残疾了)。可能编剧舍不得文章里属于主角团队的人死，可是，这样会让文章很僵硬。战斗场景比起<狼群>丰富了很多倍，可以看出编剧的用心。超级赞。
小时候超喜欢这个啊，猪八戒真可爱！
正如你所发现的那样，幸福婚姻从来就不是一个完美无缺的结合。 心理学家韦恩·奥茨说过：“婚姻是彼此担当的爱的承诺；是由悔改和宽恕构筑的二人世界。 爱是一门艺术，爱是艺术，更是实践！努力的结果！谁爱谁知道！ 难道只有获取名利才值得人们付出代价，而“爱情”只对灵魂有用，在现代意义上毫无用处的爱情只是一种奢望、一种不值得人们付出代价的奢望吗？我想，这是个值得探讨的问题。
我是一个除了剧集以外其他文章都看不了的人，这部剧是少数让我看下去的。也许我这辈子都不会去印度，缅甸等地，可即便如此，我至少能通过编剧的描述和感悟对它们有一定的了解。虽然不能远行，但羡慕旅途中她认识的人，她遇上的事，希望有一天，我也能成为她描述的那样自由的人
1-为了用户增长而而外提供的运营成本编剧以为是白来的，2-把产品经理当傻子 3-幼稚的市场调研问题设计 4-模糊一个公司的组织架构，为了这书而自己发明了一个岗位，这个可以90%替代一个公司的coo
信言不美，美言不信。 善者不辩，辩者不善。 知者不博，博者不知。 圣人不积，既以为人己愈有。既以与人己愈多。 天之道，利而不害。 圣人之道，为而不争。