Big Bottoms Up 2在线观看 - 其他电影，美国制作，Juan Cuba、Aline主演。Big Bottoms Up 2剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
其实都能猜到剧情怎么发展，每个故事几乎都一样的路子套下来，但还是会被人物感动，
不如孙子兵法讲的精彩传神，相反还继承了德语写作的冗长复杂，其意义顶多就是在欧洲近代以来的民族国家基础上有所深入阐发而已，但战争最根本的考察没有超出孙子兵法的框架。
以前对物理化学感兴趣，牛顿定律，杠杆原理，阿基米德定律等等。现在发现生活中的定律，墨菲定律也超级有趣
院人玩游戏的段位都在云端，桌上有9600个心眼子在飞
故事情节不错，就是一些细节有点问题，书中的沈云太完美，不仅武功高强，还是用兵如神的将领，特别是刺杀晋国皇帝那一节太假了！
陕西几位名作家的风格，感觉写的是家长里短、婆婆妈妈的小事，但读起来津津有味。
积极性心理学之父马丁.塞利格曼写给大众的书。“有勇气改变你能改变的，平静地接受你改变不了的，有智慧能分辨出这两者的区别”，这部剧就是交给你分辨两者区别的智慧。我们一生的功课就是完善自我，但是前提是认识自我、接纳自我。
就像书名，这是一部中规中矩的作品，作为一张国脸，当然不能写容易引起质疑的内容，毕竟身份摆在那里。前半部分适合新闻专业的人士看，后半部分谈人生，谈感悟，更适合每个吃瓜群众看。😊
幼年时期对人一生的影响真的太大了，愿每个小宝贝都能被好好宠爱，快乐成长。
人生的复杂，命运的深沉，个体的差异，都给予我们太多需要和解的命题。所谓和解，当然不是自弃，不是一句颓丧的“算了，就这样吧”，而是真正地理解和接纳自己的轨道，按照自己舒服的方式去生活，去收获。 比如：我吃东西越来越清淡，对待人情世故越来越宽容，不乱发脾气也学会了忍让，慢慢地有了一颗成长的心。也开始害怕听到任何与病痛有关的事，最大的心愿变成了全家人身体健康。相比一两年前迫不及待要去看远方的心，现在的我更喜欢花时间在温柔灯光下和妈妈一起吃完一餐饭。
迄今为止，唯一一本看完第一遍立即二刷的一本剧。不仅因为宋词本身的美好，也是因为Mike Long老师贯穿始终对生命美学的讲解。相比唐诗的雄浑壮阔，至广大，自己更喜欢宋词的清丽婉转与近精微。在这个意义上来讲，我和Mike Long老师有着同样的美学倾向。所有生命美学的终极探讨，我想大概也是怎么样找到真实、真正的自己。而宋词有一种向内的力量，让我们回来做自己。它关注一朵花的开放，一只鸟的鸣叫，一次潮水的上涨，一条河流的流去… 读这部剧正值草长莺飞、清明雨飞的暮春时节，而书中大部分内容都关乎春愁。大概是应景，所以无论是咖啡小坐，还是裹被听雨，感觉都是历史的馈赠。穿越千年，与古人同游！幸哉！
“爱，是如他所是，非如我所愿。”品了这句话很久，慢慢品出来两个词，牺牲与奉献。在爱的字典里，我们的主观意识似乎总离不开牺牲二字，为爱人牺牲，为孩子牺牲。而在爱的背后，我们也自然而然地会想起奉献二字，为国家奉献，为世界奉献。然而，事实真的如此吗？当母亲为孩子牺牲一切后，孩子就会感到幸福快乐吗？那些破裂的家庭告诉我，很多所谓的爱，仅仅是在披着奉献一生的外衣，来掩盖内心深处的占有欲与满足感。 其实我觉得，爱应该伴随的字，不是什么“牺牲”，“付出”或“伟大”，而是“无条件”。但是每个父母，首先都得是个凡人。真正做到无欲无求地爱孩子，呵护孩子，放纵孩子的父母又有几个？渴望孩子优秀与勤奋，要求孩子服从与孝顺，都只是再普通不过的心愿而已。 倘若给不出完全无私的爱，可不可以给孩子多一点宽容，自由与空间，对孩子少一点要求，抱怨与限制？
讲投资逻辑，里面很多处的翻译逻辑混乱，这应该不是编剧的问题，这个翻译的水平着实太水，糟蹋了一本好剧
虽然是老友记的死忠粉，但在我看来爱情公寓系列也有自己的思维建模。爱五作为终结篇，看得出导演满满的诚意，这部。我觉得没抄，而且是 国产 一代人的 青春。
北有摸金校尉，南有长沙老九门。三叔笔下的盗墓经历，我觉得略逊于天下霸唱，但三叔把一个东西写得非常好——人心。盗墓或许真的不像，天下霸唱笔下的铁三角，生活也是如此。
年轻的心，永远热泪盈眶 为心中信仰，顾全大局 革命永远是向着正确的方向前进
结尾怎么回事?读者自己编吗?前半部不错，但虎头蛇尾，尾还不靠谱。
又复习了一遍现在又点开了电视，燃！人生一大遗憾就是没有当过兵没有入过伍
观看过程思考： 1、我们似乎在可预见的未来到达某个奇点：不死、快乐和神性。但是这里说的“我们”究竟是谁呢？从七万年前智人诞生至今，我们最基本模式并没有改变，包括情感、欲望、本能、冲动和思维方式。所以说，我们常常用“太阳底下无新鲜事”来形容人类的发展。然后因为技术的发展，当这些基本模式发生断裂式的变化时，未来世界会怎么样？ 2、不论是艺术的创造、政治的投入，还是宗教的虔诚，很大部分其实正是由对死亡的恐惧所推动的 全球经济导向也已经从物质经济转变为知识经济。过去主要的财富来源是物质资产，比如金矿、麦田、油井，现在的主要财富来源则是知识 在古代，力量来自有权获得资料。而到今天，力量却来自于该忽略什么 我们每个人都出生在某个特定的历史现实中，受特定的规范和价值观制约，也由独特的经济和政治制度来管理。我们都会觉得自己所处的现实是理所当然的，认为这一切纯属自然、不可避免、无法改变。历史不仅塑造了我们的科技、政治和社会，也塑造了我们的思想、恐惧和梦想。 3、此剧看来仍然延续了《Big Bottoms Up 2》虚拟故事是人类合作的发动机的观点，但是开始进一步和心理学、行为经济学结合，提出了叙事自我、体验自我更深入的观点。并且，正是叙事自我使人类无法区分虚拟与现实，而这要归因于生命科学研究发现：人是生物算法，是可分割的；人的意识和智能可以分离；大数据比人更了解他们。这些发现对自由主义、市场经济提取了挑战，并且历史上这两者应对技术进步也不是很成功，他们成功的地方是学习能力很强。 4、可以看出，赫拉利是有野心的。他不相信人类会走向共产主义，也不认为会终结于资本主义，而是认为会走向一种“数据主义”。所谓“数据主义”，就是认为宇宙由数据流组成，任何现象与实体都是对数据的处理。赫拉利认为，生物归根到底是一种算法，设定某种前提、输入某种指令，就会得到某种确定的结果（人类的算法通过感觉、情感和思想运作）。由于计算机也是数据，因此两者能够结合，打破生物与机器的隔阂，超越生物和机器，人类将迎来数据主义革命。赫拉利很重视科学，认为“一切都是技术问题”，但我认为他的前提有点缺乏立足点，生物和算法之间的关系过于微妙；生物与生物尚且不能结合，算法与算法未必可以。要弄清楚人类的感觉、感情和思想，即使在逻辑上成立，恐怕也过于遥远。 5、《Big Bottoms Up 2》前七章其实上一部《Big Bottoms Up 2》的延续和总结，从另外一种角度去阐述人类的历史：曾经我们是泛灵论（任何动物植物平等），逐步往农业社会的过渡中我们发展成了”有神论”，这种虚构故事的能力使得我们真正超越其他动物，这种能力促使了人类”协作“的能力，而大范围的协作才是真正人区别其他动物的根本进化；然后我们开始进入”人文主义“的阶段，有神论的阶段让所有都相信这个世界是平衡的，就像一块大饼，你多咬了一口，别人就会少一口，而”人文主义“的阶段，所有的故事都是让你相信：这个是一个多赢的生态，交易的基础是对双方都有益，并不是建立在一方受损的基础上（这是整个资本主义的基石）。我们通过”神“构建了阶层，而现在我们开始通过”内心“构建，过去人类认为只有”神“才可以判断善恶、正误、美丑，现在我们由我们自己来判断。
A 她承认，有的时候她还会自欺欺人地觉得，终有一天柏非会属于她，可是现实毕竟不是童话，她总要从那个自我创造的梦里醒来。 “够，放心吧。” 他凝视了她一会儿，又道：“如果不够花了，随时找我要。” 这话说得她好难过啊……她用什么身份找他要钱花啊？ 她承认，有的时候她还会自欺欺人地觉得，终有一天柏非会属于她，可是现实毕竟不是童话，她总要从那个自我创造的梦里醒来。 “够，放心吧。” 他凝视了她一会儿，又道：“如果不够花了，随时找我要。” 这话说得她好难过啊……她用什么身份找他要钱花啊？ 这摆在他们眼前的证件照明明就是明星照啊！ 布偶立刻跑过来巴结她前夫：“那是因为林总您前夫五官端正，气宇轩昂，剑眉星目，肤若凝脂……” “麻烦你闭嘴好吗？”她道。 布偶撇撇嘴，忙自己的事去了。 柏非接过照片后很满意地点了点头，对林阡陌道：“小陌，哪里结账？” 13413266681 这摆在他们眼前的证件照明明就是明星照啊！ 布偶立刻跑过来巴结她前夫：“那是因为林总您前夫五官端正，气宇轩昂，剑眉星目，肤若凝脂……” “麻烦你闭嘴好吗？”她道。 布偶撇撇嘴，忙自己的事去了。 柏非接过照片后很满意地点了点头，对林阡陌道：“小陌，哪里结账？”
其实挺喜欢女主的表演的，如果剧里没那么多刻意的体现“女性意志”的台词，我可能会打四星，不过看了前面几集已经能知道剧的大致走向了——近几年很流行的表面“女性群像剧”。反封建反男尊女卑，这当然是没错的，但是对系统性的东西却不敢触碰，转而过分强调压迫中的自我决定。“主体作为个体越是坚持‘自我决定’，结构就越能被免责。”在真实的封建背景下虚构出女性的乌托邦，夸大女性的自主意志，营造了“压迫和斡旋同等”的假象。如同第四集里那一群被豢养在家里的妾室，她们亲如姐妹瞧不上夫君，在一片数落中仿佛翻身农奴把歌唱，但抗争的方式却是互相帮对方去圆房。只当甜剧看当然是好，但是有些东西还是要严肃来讲，不能被消解和娱乐。
看起来一般般吧，逻辑关系，前后衔接都不是很好，总是各种环境跳，然后一堆的人出来，没几下就拜拜了，主线人物的事情发展就是随便写写一笔带过，缺少深入的内涵展开，总的来说整篇剧集布局不够，内涵还是不足。
刚开始读不进这个故事，因为全书开头的简介已经讲得挺清楚了，这就是一个中产家庭未成年的体面女孩子，随着一点点被迫接受成人世界满是虚伪的残酷真相，逐渐“堕落”的故事。 我想不明白，如果这个故事的走向和底色已经奠定了，我还有必要再去细读体会一遍吗。我甚至怀疑过费兰特这部剧是不是不太够格。 转机发生在观看这部剧的后半程，我逐渐开始喜欢这个故事。我和乔瓦娜一起开窍了：从前觉得见证黑暗没有意义，只会把人卷进万劫不复的境地，这个想法真的太粗浅了。 青春期少女总是怀揣着水晶般的美妙理想，这个理想折射出的是令人歆羡嫉妒的同侪or昂头仰视的长辈，还有一无是处极其自卑的自我。但只要多走几年必不可少的弯路，就会明白，众生皆苦，没有谁是命定的上帝宠儿，每个人都有阴暗的，难以启齿的一面。以前觉得漂亮的女生连抒发的忧愁都动人几分，现在觉得，没差啦，没有人身在童话世界，也没有谁是真的“公主”。 再者，从来没有什么“万丈深渊”，成长过程中每一次剧烈的对个人价值观的冲击，都伴随着巨大的能量迸发，如果可以历过这一劫，浴火重生，个体就能够带着更为深沉的思考，走向更高更远处。与破碎又黏合起的自我相比，我才不愿意做一个永远被谎言“保护”的精致无暇瓷娃娃。
薄薄的一本剧，建筑就是一个伟大建筑师的自言自语的独白，好有意思，值得读读。
被感动了好几次，其实生活就是这样，兜兜转转，总有一个人为你守候。
编剧大大，我现在是一位孕妇，我每天都不开心，因为更新太少了，我心里火急火燎的，你要对我负责啊
💬 观影评论
其实都能猜到剧情怎么发展，每个故事几乎都一样的路子套下来，但还是会被人物感动，
不如孙子兵法讲的精彩传神，相反还继承了德语写作的冗长复杂，其意义顶多就是在欧洲近代以来的民族国家基础上有所深入阐发而已，但战争最根本的考察没有超出孙子兵法的框架。
以前对物理化学感兴趣，牛顿定律，杠杆原理，阿基米德定律等等。现在发现生活中的定律，墨菲定律也超级有趣
院人玩游戏的段位都在云端，桌上有9600个心眼子在飞
故事情节不错，就是一些细节有点问题，书中的沈云太完美，不仅武功高强，还是用兵如神的将领，特别是刺杀晋国皇帝那一节太假了！
陕西几位名作家的风格，感觉写的是家长里短、婆婆妈妈的小事，但读起来津津有味。
积极性心理学之父马丁.塞利格曼写给大众的书。“有勇气改变你能改变的，平静地接受你改变不了的，有智慧能分辨出这两者的区别”，这部剧就是交给你分辨两者区别的智慧。我们一生的功课就是完善自我，但是前提是认识自我、接纳自我。
就像书名，这是一部中规中矩的作品，作为一张国脸，当然不能写容易引起质疑的内容，毕竟身份摆在那里。前半部分适合新闻专业的人士看，后半部分谈人生，谈感悟，更适合每个吃瓜群众看。😊
幼年时期对人一生的影响真的太大了，愿每个小宝贝都能被好好宠爱，快乐成长。
人生的复杂，命运的深沉，个体的差异，都给予我们太多需要和解的命题。所谓和解，当然不是自弃，不是一句颓丧的“算了，就这样吧”，而是真正地理解和接纳自己的轨道，按照自己舒服的方式去生活，去收获。 比如：我吃东西越来越清淡，对待人情世故越来越宽容，不乱发脾气也学会了忍让，慢慢地有了一颗成长的心。也开始害怕听到任何与病痛有关的事，最大的心愿变成了全家人身体健康。相比一两年前迫不及待要去看远方的心，现在的我更喜欢花时间在温柔灯光下和妈妈一起吃完一餐饭。
迄今为止，唯一一本看完第一遍立即二刷的一本剧。不仅因为宋词本身的美好，也是因为Mike Long老师贯穿始终对生命美学的讲解。相比唐诗的雄浑壮阔，至广大，自己更喜欢宋词的清丽婉转与近精微。在这个意义上来讲，我和Mike Long老师有着同样的美学倾向。所有生命美学的终极探讨，我想大概也是怎么样找到真实、真正的自己。而宋词有一种向内的力量，让我们回来做自己。它关注一朵花的开放，一只鸟的鸣叫，一次潮水的上涨，一条河流的流去… 读这部剧正值草长莺飞、清明雨飞的暮春时节，而书中大部分内容都关乎春愁。大概是应景，所以无论是咖啡小坐，还是裹被听雨，感觉都是历史的馈赠。穿越千年，与古人同游！幸哉！
“爱，是如他所是，非如我所愿。”品了这句话很久，慢慢品出来两个词，牺牲与奉献。在爱的字典里，我们的主观意识似乎总离不开牺牲二字，为爱人牺牲，为孩子牺牲。而在爱的背后，我们也自然而然地会想起奉献二字，为国家奉献，为世界奉献。然而，事实真的如此吗？当母亲为孩子牺牲一切后，孩子就会感到幸福快乐吗？那些破裂的家庭告诉我，很多所谓的爱，仅仅是在披着奉献一生的外衣，来掩盖内心深处的占有欲与满足感。 其实我觉得，爱应该伴随的字，不是什么“牺牲”，“付出”或“伟大”，而是“无条件”。但是每个父母，首先都得是个凡人。真正做到无欲无求地爱孩子，呵护孩子，放纵孩子的父母又有几个？渴望孩子优秀与勤奋，要求孩子服从与孝顺，都只是再普通不过的心愿而已。 倘若给不出完全无私的爱，可不可以给孩子多一点宽容，自由与空间，对孩子少一点要求，抱怨与限制？
讲投资逻辑，里面很多处的翻译逻辑混乱，这应该不是编剧的问题，这个翻译的水平着实太水，糟蹋了一本好剧
虽然是老友记的死忠粉，但在我看来爱情公寓系列也有自己的思维建模。爱五作为终结篇，看得出导演满满的诚意，这部。我觉得没抄，而且是 国产 一代人的 青春。
北有摸金校尉，南有长沙老九门。三叔笔下的盗墓经历，我觉得略逊于天下霸唱，但三叔把一个东西写得非常好——人心。盗墓或许真的不像，天下霸唱笔下的铁三角，生活也是如此。
年轻的心，永远热泪盈眶 为心中信仰，顾全大局 革命永远是向着正确的方向前进
结尾怎么回事?读者自己编吗?前半部不错，但虎头蛇尾，尾还不靠谱。
又复习了一遍现在又点开了电视，燃！人生一大遗憾就是没有当过兵没有入过伍
观看过程思考： 1、我们似乎在可预见的未来到达某个奇点：不死、快乐和神性。但是这里说的“我们”究竟是谁呢？从七万年前智人诞生至今，我们最基本模式并没有改变，包括情感、欲望、本能、冲动和思维方式。所以说，我们常常用“太阳底下无新鲜事”来形容人类的发展。然后因为技术的发展，当这些基本模式发生断裂式的变化时，未来世界会怎么样？ 2、不论是艺术的创造、政治的投入，还是宗教的虔诚，很大部分其实正是由对死亡的恐惧所推动的 全球经济导向也已经从物质经济转变为知识经济。过去主要的财富来源是物质资产，比如金矿、麦田、油井，现在的主要财富来源则是知识 在古代，力量来自有权获得资料。而到今天，力量却来自于该忽略什么 我们每个人都出生在某个特定的历史现实中，受特定的规范和价值观制约，也由独特的经济和政治制度来管理。我们都会觉得自己所处的现实是理所当然的，认为这一切纯属自然、不可避免、无法改变。历史不仅塑造了我们的科技、政治和社会，也塑造了我们的思想、恐惧和梦想。 3、此剧看来仍然延续了《Big Bottoms Up 2》虚拟故事是人类合作的发动机的观点，但是开始进一步和心理学、行为经济学结合，提出了叙事自我、体验自我更深入的观点。并且，正是叙事自我使人类无法区分虚拟与现实，而这要归因于生命科学研究发现：人是生物算法，是可分割的；人的意识和智能可以分离；大数据比人更了解他们。这些发现对自由主义、市场经济提取了挑战，并且历史上这两者应对技术进步也不是很成功，他们成功的地方是学习能力很强。 4、可以看出，赫拉利是有野心的。他不相信人类会走向共产主义，也不认为会终结于资本主义，而是认为会走向一种“数据主义”。所谓“数据主义”，就是认为宇宙由数据流组成，任何现象与实体都是对数据的处理。赫拉利认为，生物归根到底是一种算法，设定某种前提、输入某种指令，就会得到某种确定的结果（人类的算法通过感觉、情感和思想运作）。由于计算机也是数据，因此两者能够结合，打破生物与机器的隔阂，超越生物和机器，人类将迎来数据主义革命。赫拉利很重视科学，认为“一切都是技术问题”，但我认为他的前提有点缺乏立足点，生物和算法之间的关系过于微妙；生物与生物尚且不能结合，算法与算法未必可以。要弄清楚人类的感觉、感情和思想，即使在逻辑上成立，恐怕也过于遥远。 5、《Big Bottoms Up 2》前七章其实上一部《Big Bottoms Up 2》的延续和总结，从另外一种角度去阐述人类的历史：曾经我们是泛灵论（任何动物植物平等），逐步往农业社会的过渡中我们发展成了”有神论”，这种虚构故事的能力使得我们真正超越其他动物，这种能力促使了人类”协作“的能力，而大范围的协作才是真正人区别其他动物的根本进化；然后我们开始进入”人文主义“的阶段，有神论的阶段让所有都相信这个世界是平衡的，就像一块大饼，你多咬了一口，别人就会少一口，而”人文主义“的阶段，所有的故事都是让你相信：这个是一个多赢的生态，交易的基础是对双方都有益，并不是建立在一方受损的基础上（这是整个资本主义的基石）。我们通过”神“构建了阶层，而现在我们开始通过”内心“构建，过去人类认为只有”神“才可以判断善恶、正误、美丑，现在我们由我们自己来判断。
A 她承认，有的时候她还会自欺欺人地觉得，终有一天柏非会属于她，可是现实毕竟不是童话，她总要从那个自我创造的梦里醒来。 “够，放心吧。” 他凝视了她一会儿，又道：“如果不够花了，随时找我要。” 这话说得她好难过啊……她用什么身份找他要钱花啊？ 她承认，有的时候她还会自欺欺人地觉得，终有一天柏非会属于她，可是现实毕竟不是童话，她总要从那个自我创造的梦里醒来。 “够，放心吧。” 他凝视了她一会儿，又道：“如果不够花了，随时找我要。” 这话说得她好难过啊……她用什么身份找他要钱花啊？ 这摆在他们眼前的证件照明明就是明星照啊！ 布偶立刻跑过来巴结她前夫：“那是因为林总您前夫五官端正，气宇轩昂，剑眉星目，肤若凝脂……” “麻烦你闭嘴好吗？”她道。 布偶撇撇嘴，忙自己的事去了。 柏非接过照片后很满意地点了点头，对林阡陌道：“小陌，哪里结账？” 13413266681 这摆在他们眼前的证件照明明就是明星照啊！ 布偶立刻跑过来巴结她前夫：“那是因为林总您前夫五官端正，气宇轩昂，剑眉星目，肤若凝脂……” “麻烦你闭嘴好吗？”她道。 布偶撇撇嘴，忙自己的事去了。 柏非接过照片后很满意地点了点头，对林阡陌道：“小陌，哪里结账？”
其实挺喜欢女主的表演的，如果剧里没那么多刻意的体现“女性意志”的台词，我可能会打四星，不过看了前面几集已经能知道剧的大致走向了——近几年很流行的表面“女性群像剧”。反封建反男尊女卑，这当然是没错的，但是对系统性的东西却不敢触碰，转而过分强调压迫中的自我决定。“主体作为个体越是坚持‘自我决定’，结构就越能被免责。”在真实的封建背景下虚构出女性的乌托邦，夸大女性的自主意志，营造了“压迫和斡旋同等”的假象。如同第四集里那一群被豢养在家里的妾室，她们亲如姐妹瞧不上夫君，在一片数落中仿佛翻身农奴把歌唱，但抗争的方式却是互相帮对方去圆房。只当甜剧看当然是好，但是有些东西还是要严肃来讲，不能被消解和娱乐。
看起来一般般吧，逻辑关系，前后衔接都不是很好，总是各种环境跳，然后一堆的人出来，没几下就拜拜了，主线人物的事情发展就是随便写写一笔带过，缺少深入的内涵展开，总的来说整篇剧集布局不够，内涵还是不足。
刚开始读不进这个故事，因为全书开头的简介已经讲得挺清楚了，这就是一个中产家庭未成年的体面女孩子，随着一点点被迫接受成人世界满是虚伪的残酷真相，逐渐“堕落”的故事。 我想不明白，如果这个故事的走向和底色已经奠定了，我还有必要再去细读体会一遍吗。我甚至怀疑过费兰特这部剧是不是不太够格。 转机发生在观看这部剧的后半程，我逐渐开始喜欢这个故事。我和乔瓦娜一起开窍了：从前觉得见证黑暗没有意义，只会把人卷进万劫不复的境地，这个想法真的太粗浅了。 青春期少女总是怀揣着水晶般的美妙理想，这个理想折射出的是令人歆羡嫉妒的同侪or昂头仰视的长辈，还有一无是处极其自卑的自我。但只要多走几年必不可少的弯路，就会明白，众生皆苦，没有谁是命定的上帝宠儿，每个人都有阴暗的，难以启齿的一面。以前觉得漂亮的女生连抒发的忧愁都动人几分，现在觉得，没差啦，没有人身在童话世界，也没有谁是真的“公主”。 再者，从来没有什么“万丈深渊”，成长过程中每一次剧烈的对个人价值观的冲击，都伴随着巨大的能量迸发，如果可以历过这一劫，浴火重生，个体就能够带着更为深沉的思考，走向更高更远处。与破碎又黏合起的自我相比，我才不愿意做一个永远被谎言“保护”的精致无暇瓷娃娃。
薄薄的一本剧，建筑就是一个伟大建筑师的自言自语的独白，好有意思，值得读读。
被感动了好几次，其实生活就是这样，兜兜转转，总有一个人为你守候。
编剧大大，我现在是一位孕妇，我每天都不开心，因为更新太少了，我心里火急火燎的，你要对我负责啊