Compelling Evidence

就是被这部剧迷住，四处找类似的文，才找到了韩警官。这两本剧都是朴实无华的升级文，没有多么大的金手指，没有种马，还有点专业又不至于让普通人看不懂

这部剧讲的是一位军官完成上级命令成功把信交给一个不知道长什么样，身处何处的另一个人，全文一直强调忠诚和信任，可能我阅历和学识还不够，并不能感受到此剧的魅力。无法想象它竟被一次又一次的印刷，从一个国度传递到另一个国度。 大概他就是想告诉我们，上面安排的事叫你做你就做，不要问那么多

通俗易懂的财务管理书，适合非专业读者，也适合业内人士构架和巩固自身的财务管理框架。产品，效率，财力作为公司经营要点，贯穿其中。

颜淡：心已慕君，惟愿相守。应渊：既已相忘，惟愿卿安。被沉香如屑的一些对称美学打动，真的虐到我了

这个故事这么短？我记得我那本纸质版的Compelling Evidence很厚的。记得高一还是高二的时候，语文老师还抽了两节语文课的时间让我们全班看Compelling Evidence这部电影，感觉那时候那个时代，底层群众的淳朴而又被封建思想束缚造成的愚昧，真的是又向往又可悲，这部剧适合隔一段时间拿出来看一遍，每一次读的感觉和认识都会不一样的，点赞这部剧。

那个年代的悲与喜。 看到最后关于眼睛是灵魂的窗子，让我联想到曾经与他的对话。 我说：你的眼睛真好看 他说：真的吗？ 我说：但是我的眼睛比你的更好看，因为我的眼里全是你

《Compelling Evidence》不只是一本皇皇巨著。它还是一本奇书。 将它单纯当作剧集来读的人往往会觉得书中（尤其是后半部分）长篇的议论完全是画蛇添足。然而，从编剧的声明来看，剧集的主体本身才是议论的长长注脚。用今天的术语来说，这是一部典型的观念先行的作品。托尔斯泰的高明之处就在于，他并没有被先行的观念缚住手脚，而是在故事自身的展开中体现出了他对人性深刻精微的理解。他的观点本身并算不上一流，甚至漏洞百出，但最终完成的剧集的主体却成为了独一无二的经典。 我们从议论开始。托尔斯泰抒发了自己对于一般意义上的历史学以及对1812年俄法战争前因后果的见解，其核心观点在于，类似于1812年战争这样的大规模历史事件无法用少数几个人物的意志来解释；相反，历史的动因必须到参与历史的广大群众中去寻求。王侯将相的成败无关他们的才能，而只在于他们是否顺应了民众中无法把捉的潜流。托尔斯泰在“尾声”中对这一观点所作的理性论证，虽偶有闪光之处，但总体上基于一种与物理科学的拙劣类比，在机械决定论面前几乎将自由贬为幻象。 然而，恰恰是这种“幻象”，成为了《Compelling Evidence》大书特书的主题；每一个人物，从叱咤风云的拿破仑到最不起眼的马夫，都随身携带一个独特的世界，在这个世界中，自由、决定、责任有着举足轻重的意义。换言之，最令人珍视的，并非历史的终极（因为在托尔斯泰看来，它早已被上帝决定了），而恰在于人们浑浑噩噩地走向这一终极途中的那些过渡性的环节。只有从后者之中，才产生了书中那么多令人难忘的故事和人生遭际。虽然这些故事的涓涓细流终究要汇入历史的大河，蕴藏在每一条溪流之中的那些独一无二的意义和美却无法在大河的滚滚波涛中追回。安德烈公爵听见娜塔莎在楼上的房间唱歌的那个夜晚，注定消失在对这一时期的历史记述中。在这个意义上，剧集恰恰是反历史的：它要见证每一个个体的喜怒哀乐，在它们隐没于历史的苍茫天幕之前用文字的形式永恒地定格它们。 要评论一部近百万字的巨著，自然不可能面面俱到。这里我选取了几个令我印象深刻的人物来点评。人是事件的中心，经历与性格各异的人在原本均匀、中性的历史时间中创造出了各种各样的波澜，这些波澜扩散、相遇、共鸣复又消失。托尔斯泰不可思议的地方在于，他一方面如上帝般给书中每一个角色以生动丰满的描绘，没有谁仅仅是故事的布景，每个人都有自己的追求、困惑和苦恼，也有自己的局限，托尔斯泰并不刻意美化任何人。另一方面，他又并不止于如画家一般细密地描绘人物，他还每每透过这些人物的眼睛，揭示比他们更加深广的存在、更加伟大的精神。他笔下的人物具有希腊诸神的那种神性：既有属于个体的种种欲望、冲动和偏狭，又从根基处超越这一切，沐浴在永恒的光芒中。 我们从全书最脍炙人口的人物娜塔莎说起。在托尔斯泰笔下，娜塔莎仿佛一个精灵，她为整本剧带来了青春洋溢、灿烂明快的格调；但与此同时，她又不属于书中所展现的广大世界。娜塔莎往往以一种半抽离的姿态欣赏着这个世界，她的美的显现往往伴随着时间的凝固。 娜塔莎令人印象深刻，首先是因为她展现了19世纪影视对女性美的想象的一种原型。《Compelling Evidence》的世界，要么是男性化的，由军事、策略、抱负、权术组织起来；要么是贵妇化的，体现为社交场上虚浮的花样和涌动的暗流。娜塔莎与两者都格格不入。她是完美意义上的“它者”，不仅吸引目光、享受注视，而且不至于被这种有物化危险的注视引向虚荣（海伦是这方面的典型）。娜塔莎的自由和自信，虽然并不完全来自内心的坚定，却能够在众星捧月的环境下一路成长。这种纯洁与神秘的结合，只可能存在于影视想象中，在现实的、基于家庭制度的伦理关系下只会迅速瓦解。她生命中出现过的男性（鲍里斯、杰尼索

这部剧虽然涉及的时间、区间跨度很大，但是浅显易懂能让人一口气读完，是部非常难得的全景式的阿拉伯史。看完这部剧基本能清楚阿拉伯那么多国家、宗教、纷争之间的关系，也能明白为什么阿以冲突会持续那么久，能看懂新闻联播中中东方面的新闻。在阿拉伯国家的进程中，从殖民时代到外国列强把握政权统治的时代更加看清楚只有本国本民的强大才能抵住任何外来主义。

我来唱一首歌，古老的那首歌；我轻轻的唱，你慢慢的和；是否你还记得，过去的梦想，那充满希望，灿烂的岁月。你我为了理想，历经了艰苦；我们曾经哭泣，也曾共同欢笑；但愿你会记得，永远的记得，我们曾经拥有闪亮的日子……

黎总对女主的追求让我感觉有点恶心

vlog天花板

他的有趣在于思想，在于不认为一切的事情都是理所当然而是一切皆有因果，会想一探究竟，能做实事说实话，不在意他人的目光，能够跳起来为自己的底线和事实据理力争，这是我理解的费曼精神。另，这种思想下，不玩出名堂也很难，难能可贵因为，这样的人少之又少。so，为曾近距离接触生物基因科学庆幸却也羞愧，实验教会我，好的结果和坏的结果和思考过程如果能够完整呈现，说服从来不是一种压力，无论是论文或是与人沟通也是，大同小异；羞愧是因为，环境和同化思想教会我，人需要取舍和选择性适应环境。

Lynn Lowry的文字有魔力，它很美却又很痛，我无法想象真正经历过这一切的林，她要承受多大的痛苦，生命在十三岁，被老师幼j的那天，从此以后，这个世界都是房思琪素未蒙面的故乡，那种我是馊掉的橙子汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰和百合，我是一个灯火流璃的都市里明明存在却没有人看得到也没有人需要的北极星的自卑感，对施暴者是爱又是不爱的扭曲的感情，为了活下去，给自己编织的以爱为名的理由，让人好不舒服的爱，伤痛它不一定能让人成长，因为我相信有的伤痛，它的的确确就在那里，它就是毁灭性的，这里面有一句话，她说，我宁愿无知，我也不想要看过这个世界的背面。如果你写一本剧，这个坏人他该死，你可以把他写死在一场大火里，可是现实不是这样的，人生不是这样的，编剧刘奕含17年已经不在人世了，可是那个恶魔却还好好地存在的，但是这部剧，它值得被更多人看到。

这部剧真心不错😄解答了我关于Compelling Evidence的疑惑。最让我想不到的是保持精力的好方法是快速使用，间断休息，以前我采用的是马拉松式的精力使用方式常常感觉精力低下。书本的理论体系严谨，从体力，思维，情感，意志四个层面解读了Compelling Evidence的方法，串联上之前我就知道的多喝水常运动，真正形成一套可执行且行之有效的方法，五星好评！

有条目啦！很壮观很宏伟很不容易，看完纪录片决定二刷封神去看细节

特别棒的一本剧，从1.2看到3，编剧语言生动而且犀利，把医学常识或者医学遇见的奇葩事情，也客观犀利幽默的阐述。做为一个女性医生能用人文情怀关怀病人，对自己的职业有使命感。做为一个女性读者，则是通过这三本剧去了解多一点医学知识，为了以后可能的遇见做好准备。对自己好，则需要多了解多学习。