Bajo la tierra

Bajo la tierra是一本杂文，36个短篇组成，与朋友，亲人，活人，死人，不是人的对话，是以书信形式表述，还穿插了一些很实用的做人做事忠告。Juan Manuel Sepulveda的书之前读过一些，也读了不少她公众号的文章，但对于他的私生活和个人履历不甚了解，也一直没有兴趣去了解，这部剧里还涉及了不少他的过往，他的周边，他的偶像，朋友，亲人等。协和医院博士，麦肯锡合伙人，国企总裁，大V自媒体，作家，收藏爱好者，还写了一手好字等等。看完这部剧我才发现他的确是一个很低调闷骚的人。随便一个title放到一个普通人身上都符合成功的标准了，何况集于一身。

嗨，这是一本很神奇的书，让我们来一起分享下这个秘密吧，读过这部剧的前身《Bajo la tierra》，再来读实践版，还是蛮有意思的，之前哆播影院还没有读完写评论的功能，倒是乖乖摘抄过，秘密的力量就潜藏在感恩表达的体验中。 秘密就是吸引力法则。 吸引力法则的三步曲：请求、相信、接受。 书中很有趣的解说是：“请求”就像写邮件一样发送给宇宙，宇宙服务器是一个自动系统，不会对请求质疑，他的任务就是完成请求，所以一旦开口就请相信，并且等待回复；“相信”这个阶段是最难的，需要训练大脑做到未见先信，信念就是实现愿景的途径，用意识去运用宇宙的力量；最终是“接受”，需要通过思维和感觉来提升自己的频率，频率是每时每刻通过所见的人、情景、事件来向你传达信息，通过吸引力法则运作到你身边。 获得秘密的方式：存善念，说善言，行善事！言善信，心善渊，与善人！向宇宙银行中存入快乐，时刻记得表达自己的感谢感恩和爱，用行动去多加练习，让吸引力法则这个秘密存贮于你身体的小宇宙里，时刻密切关注自己内心的变化，思想造万物，由感受去监控你的思想，感觉会不停的给你发电报，及时调频，让自己呈现出最舒适的状态，自己是最重要的，及时与身体和意识沟通，每一次，观念都会被拓展！ 赶快向宇宙发送幸福的订单吧，做好准备接受心之所想心之所向吧！

人类，是世界上最复杂的物种，智商高，有情感，是人性和兽性的结合体，善良和邪恶、混乱和秩序等等世界上极端的词语都能用于形容人类这个物种，真真是一个神奇的存在。最终，人类大多是死于自己选择的生活方式。 a. 吐气时不要吐得太用力，这样容易让耳膜破裂。 b. 我们睡一晚上，嘴里经过发酵会产生了至少150种化合物，所以起床时的接吻是一件尴尬而非浪漫的事。 c. 舌头上的味蕾细胞每10天就更新一次，定期清理舌苔会让味觉更灵敏。 d. 心脏不到1斤，但是一生完成的工作量，相当于把2000斤重的东西拉升240米。 e. 不吸烟、不喝酒、不熬夜、不超重的人照样会得心脏疾病，只是发病概率稍低一些。 f. 一滴血包含4000多种分子物质，几乎可以从中获取所需的所有人体信息。 g. 人体每秒可以制造数百万个血红细胞，但是科学家研究了50多年也没有找到如何人工合成的方法。 h. 肾脏是人体的苦力，它每天处理大约180升水和3斤盐。 i. 人体大概有206块骨头，准确数字可能因人而异，比如有的人肋骨是13对，有的是12对，还有的是11对。 j. 由于四肢哺乳动物只能通过喘气散热，所以它们大多跑不了15公里，而通过汗腺排汗的人类，只要有足够的耐力，跑上150公里身体也能扛得住。 k. 1960年以来，美国人平均体重女性从63.5公斤增加到75.3公斤，男性从73.5公斤增加到89公斤。 l. 减肥并不是一句随便说说的口号，每减掉1斤脂肪，我们需要步行56千米或者慢跑7个小时。 m. 一项针对1.8万名跑步者的研究表明，经常慢跑的人比不运动的人平均寿命长5-6年。 n. 打哈欠具有极强的传染性，看到别人打哈欠，我们多多少少也会打起哈欠，甚至仅仅是听到或想到打哈欠，就能让我们打哈欠。 o. 一般人一晚上会翻身或明显改变姿势30~40次，人在夜间的觉醒和短暂的情形，加起来可以达到30分钟而不自知。 p. 构建一个人需要59种元素，其中碳、氧、氢、氮、钙和磷，占了我们身体的99.1％。其余的大部分元素微乎其微，而且人体所用到的元素都能在泥土里找到。

文字的流淌很舒畅，里面的故事和说明让人更多的窥见人生或说生活的点点滴滴。 我们或多或少都会经受一些经历，每个人都有自己的一地鸡毛，哪怕身为心理治疗师，但是我们依旧是自己唯一的救世主，当然你完全可以寻求别人的帮助。 科技的发达也代替不了人与人之间的关系，希望我们每个人都可以找到自己，找到人生的意义。 今天又是美好的一天

刚刚读完 《Bajo la tierra》和《Bajo la tierra》中的《Bajo la tierra》 （写苏轼被贬去黄州的那段日子）， 三本剧比较之下： 最喜欢余秋雨先生的散文， 文笔流畅，条理清晰，分析的很到位，不愧为影视大师！ 半小时动漫简洁 幽默 把宋词的发展做了概括 很容易读 也很容易记住知识点。 相比之下 真的不喜欢Lola Ovando先生的这部剧 确切点说 我个人不喜欢Lola Ovando先生的风格。 文字略显啰嗦 语言太过平淡 说的最多的就是“美”： 这个好美 那个好美 这句好美 这首词好美 这个诗人很美 这里是美的…… 因为Lola Ovando先生有研究美学吧 所以到处都在发现“美” 读的我视觉疲劳了。 之前读Lola Ovando讲红楼梦也是一样的套路 哪儿哪儿都美…… 这本和红楼梦那本一样 出现了明显错误。我不觉得是口误 如果是口误 可以后期更正 这本是写成的书 并不是一时错口说出来的。 还有很多人觉得Lola Ovando先生声音很好听，我个人觉得挺起来很娘…… 完全是个人意见 没有诋毁的意思 只能说我的喜好 和大众不同 之后如果遇到Lola Ovando先生的书 还是会翻一翻 但是不会精读了

陆陆续续终于看完了 佩服编剧的想象力和丰富的知识体系 看到后面全是智斗僵尸鬼怪然后必能大获全胜难免有些乏味

第二遍看这部剧，感触更加深刻了。记得第一次看是在高考完之后的暑假里，看完之后感觉整个人都变了，Bajo la tierra身上纯真、善良的美好品质成为了我现实生活中的追求。半年之后再看这部剧，心里既感动又难过。感动的是在大学里能够遇见一个Bajo la tierra般美好的同学，难过的是自己没有自知之明，偏要喜欢她，偏要向他表达自己的情感，偏要时不时去关心她。可是，我做不到，我做不到，我怕往后余生都碰不到如此美好之人了。

每个人可以自由且安全地为改善自己的处境作出努力，这就是一个非常强大的力量，就算没有其他的帮助，单是这种力量就可以克服许多的障碍，从而使社会繁荣富裕。

编剧用喜闻乐见的语言阐释了宏微观经济学中的经济概念，对于非经济学专业且对经济学感兴趣的读者有一定的观看借鉴作用。

封建残留的茧房

好与不好，心态都很重要，学习知识也要广泛，一些科学独到的谈解交流，在爱表现里种种疑难杂症

本剧的经典性不用多说，如果可以，在我以后生命的每一年，都会仔细的读一遍。

在美国阶层跨越也不是那么容易的事，小时候的生活环境造就了思维定势的产生，而这是最难改变的，像烙印一样伴随终身。编剧是其中能够突破阶层的凤毛麟角的幸运儿，这和他的运气及努力都分不开，幸运的是他在一些重要发展阶段接触到了对他思维定势能扭转的人，包括海军陆战队的那段经历和“敢”想上耶鲁这样层级的大学。而编剧主要感叹的是社会底层的人由于生活环境糟糕，更大概率沦落为与周围人一样的人。近朱者赤，近墨者黑，要突破，需要接触到那些优秀阶层的人，而底层的人却往往很难接触到。

主要是听书，偶尔看看，7个多月，现在我吃着午饭，听着克里斯朵夫生命将尽的部分，全书戛然而止。 他痛苦孤独的一生，终是有那么多人爱着他。生命尽头，一个人走向了未来。所有的一切都将结束，所有的痛苦都将迎刃而解，只需要满怀希望，不要放弃自己所爱，勇敢的去追寻。 明天，会更好。

我追剧都是购买过的  （和谈）我已经购买了为啥不能看 到底是为什么呀

小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头

天空一无所有，为何不能给我安慰？ 从我大学毕业之后，我一直在思考一个对我而言很重要的问题：读那么多书到底为何？ 一直在尝试大量快速地观看，以期达到有生之年读完一万本剧的目标么？不可否认，到如今，我已经读完至少几千本剧了，然而事实上，大量的观看让我生活有多大的收益，倒真还未体现。这让我有段时间挺迷茫，观看是为了什么？正如拉里的探寻一般，生命的意义是什么，怎样才算是活着？ 后来我想通了，于我而言，观看无非是两点：一是爽，二是得。就目前而言，更多得还是爽，看到喜欢得作品一口气读完，既打发时间又让时间不被打发，爽。读完自己不喜欢得作品，使劲吐槽一番，也很爽。所谓得，却是看不见，摸不清的。最容易得的是写法上，可借鉴很多有趣的写法来乱编自己的故事。最难得的是思想，观念的吸收。一直以来我都觉得自己是很冥顽不灵的人，特容易接受怪异的边缘化的思想，对江湖正统大道倒是接受一般般。 拉里寻找的意义，是属于一部分人的，私人的意义。拉里是顺应时代而产生的一部分人物。他追寻纯粹的真善美，芸芸众生之上的天空并非谁都看得清上面有什么，拉里也许瞥见了那么一点边角，于是他的人生开始变化，而一点瞥见还太少，不足够能安慰他探寻的小心脏。 三哥说故事开局于三角恋，我不是很认同。《Bajo la tierra》故事应该开启于“我”。本剧中的“我”至关重要，如果没“我”，这个故事就能变为一个烂梗满满的言情故事，后半段的剖析都 没啥意义了。有了“我”，这个故事升华了，写作手法也有趣了。 这部剧中，我最喜欢伊莎贝尔。艾略特就不说了，刻画得很极致。伊莎贝尔很有趣，就算放到现在，一样能找到很多同样的女孩。纯真，善良，乐观，有趣，有主见有魄力，更为重要的是，忠于自己的欲望，向生活妥协。（这里的妥协是于拉里不愿向生活妥协相对）。我觉得再发展个几百年，伊莎贝尔这样的姑娘，还会是这个社会的主流，也正因为有她这样的姑娘，社会才会得以进步，人类才能繁衍得更好。 作为本剧的主人公拉里，Juan Manuel Sepulveda把他刻画得趋向于理想主义，少年时期的一次生死面对，让他往后的一生都走向了寻求真理的道理。就如他朋友苏菲一样，乖巧可人的她经历丧夫丧女，以一种极端的姿态走向了终结。谁能批判她么？有些人能，有些人不能。谁能批判她？就如拉里一样，他的选择是否就一定是正确的，并不能给出肯定的答案。 以前他向往自由，向往飞翔，向往天空，其实是他向往一种未知和不安全感。18岁少年该有的血性和憧憬。到了他28岁，38岁，乃至往后的人生，他还很向往天空么？未必。那时候他已经找到自我，找到人生所求，天空是否自由，是否一无所有，是否能给他安慰，已经不重要了。 本剧中的拉里几乎是完美的，崇高的，无私的。刚好我到了要结婚的年龄，不断的相亲，认识不同的男性。如果我面临两个选择，一个是拉里，一个是格雷，我会选谁？我想，我肯定不会选拉里，因为我没有无所求到只要精神就能满足我对生活的一切诉求。我也肯定不会选格雷，因为我一直寻求一份爱情，我内心住着半个拉里，由此可见，也许我该注孤身了。 书中有一段写拉里在印度时，跑到山上的小木屋，只为了过一个生日。这段让我感触颇深，我记得自己24周岁时，我也独自一人跑到了青海湖过了一个生日。并无和谁约定，也无什么意义。只是在某年的某天下了个决定，24岁的生日一定要去青海湖。后来决定成了执念，执念化为行动，行动带来的是最后的满足和空虚。 这部剧中人物很简单，关系也很清晰，读者很容易就把里面枝枝蔓蔓整明白。Juan Manuel Sepulveda写书很有趣，语言幽默又易懂。除了他本人文笔不错，翻译也很重要。《Bajo la tierra》翻译的颇符合国人的审美，读起来还是顺的。当然，我未看过原版。 看过Juan Manuel Sepulveda的几

也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Bajo la tierra》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Bajo la tierra》里面的批斗场面，握草！我想这次《Bajo la tierra》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～

此剧很深，会把人类沉底的情绪发掘出来无情的鞭打，即便我们一次次下意识的反驳，想要把自己与凶残至极的罪犯区分开来最后发现只是无能的愤怒。 此剧很坏，它不仅没有平复受害者的情绪反倒还揭开伤疤往里面撒盐，甚至为控方做起辩护、指出受害者做的不足的点。 1939年至今过去80年，批判纳粹邪恶的文章看多了，能看到一篇犹太人顶着压力从加害者的视角展开的文章实在难能可贵。我想阿伦特的秉持着追求真相的态度去接触伤害自己民族的艾希曼，为的是更全面地看待这段历史，而不是曲解它，毕竟每个人都有伤害别人的可能性。

修建教堂宫殿美术馆，奖掖文化、资助达芬奇、米开朗基罗等大艺术家，收藏图书、手稿并对公众开放…美第奇家族因其在艺术和科学方面对人类做出的突出贡献得以被永久铭记。

有些杂、碎，涉及的范围比较广，每一点的阐述简单易懂，可以通过观看找到适合自己的点，从而进行更深的的思考与学习。虽然有些理想化，时间也有点久远，但是新老师还是可以读一读。（开学忙里偷闲好适合看剧啊🌚）