The Hawk & the Dove

宏观经济学的内容一般包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与金融问题、国际经济问题、宏观经济政策等。

怎么说呢，初次读这部剧的时候还是中学，当时只记得用了两天时间看完了一场肝肠寸断的虐恋，很伤感，给我虐的呦。当时知道这部剧的男主是有原型的还去网上各种查找。 时隔若干年无意间又看到了这部剧，一本读下来，或许是自己心境发生了变化吧，种种原因，读的过程中只觉得有些地方很不合常理，也可能是第一人称的原因。 抛去文字情节等不说，确实和大多数读者一样，心疼孙嘉遇，瞒着赵玫自己一人忍受病痛的折磨，何苦呢，连最后一面都没见着。编剧在另一本剧中写了关于孙嘉遇生命最后的那一段，孙嘉遇对程说的话：“小幺，如果我自私一点儿留下她，上路的时候，是不是不用这么害怕？”害，终究是意难平啊。世间再无孙嘉遇。留下来的赵玫又得是何等的伤情呢，应该永远是内心深处无法触碰的地方吧！ 另外，书中每章开头或结尾都会引用《The Hawk & the Dove》的句子，如果感兴趣的可以深研。读完一本剧想记录一下，想到什么就说什么了。每天各种各样的 如果当时我会给这部剧“很好看”的标签，这次读下来就是“一般”了，纯属个人想法。

怎么说呢？看到了1000多章，打算弃坑。追剧也有近20年经验了，这书应该是工作室作品，逻辑思维引导的情节很不合理，情节全是拼凑，字数全靠网络复制粘贴，情节也有几处是我看过的抄袭，妥妥的工作室分工作品，喜欢鉴宝或者对古董影视知识的可以看看，在意情节剧情的还是早脱坑！

虽非史实，然据史料，并辅以思考之后的想象，显得更符合逻辑，更符合事实。不知道是否是心理作用，我更愿意相信这部剧集，而不是史书所列。我想，大争之世锻炼出来的秦制，不应那般不堪，若果如此，百代皆行秦政的中华文明，也太过可笑了。秦失其政，未失其制。谨读此文，追思先贤！

读这部剧的初衷是想更多的了解人心的恶，并且恶到何种程度，是想看看在民国时期的那段历史上有名有姓的人究竟恶劣到何种程度，或者是那些充满正义感和爱国心的仁人志士——对了，那些正义的人和恶毒的人他们的身世——虽知晓一些军阀混战，军统区和国统区之间的明杀暗斗，民国时期的一些重要人物，抗日战争和日俄战争，等等，但是都是只知大概，最近花18个小时49分看完了这部剧，了解到了更多更细的事实，读来触目惊心，没错，人类历史就是一部斗争史！为了利，为了权，为了满足个人无底的欲望，他们就这样杀人不眨眼地把刀枪指向对手。观看让人更多的了解历史。

我看到了一个充满激情、斗志和智慧的美国青年为了始终如一的梦想拼搏一生的故事。因为喜欢，所以坚持。对山姆来说，一切的困难都只是暂时的有意思的挑战，他和他的伙伴总有能力去解决它。他甚至因此觉得兴奋，就算没有问题，他也会主动出击，去发现问题，再聚集所有人的点子碰撞出的火花来解决问题，因为正是这些问题推动他们前进发展成为一个伟大壮观的商业帝国。 伟大从来都打小处来。正所谓，细节决定成败。我看到山姆从他刚开始创业的时候就是一个非常乐意向别人学习的人，他可以厚脸皮地去别人的商店明目张胆地参观，发现别人的优点，记在小黄本上，回来再升华作用于自己的店里。当然，他也不会完全照搬，他永远有自己的主意，就像当初所有人都认为他在本顿维尔的沃尔玛商店呆不久一样，他有自己坚信的思想，只要他看好了，下定了决心，那么就去做！ 他还是个擅于听取别人建议的人，没有那种成功人士的“高架子”。他坚信，沃尔玛的成功的决定权在于顾客。失去顾客，企业就分崩离析。所以他和他所创造的帝国必须从始至终地关注顾客，为顾客着想，使顾客满意，甚至超越顾客的对满意的基本想象。 在后来，他也越来越注意到了人的重要性。没有各层经理和最基层的员工的共同努力，单靠一小批人的力量要维持一个庞大的商业体系不断进步是不可能的事情。财富来源于大众，最终也要回归给大众。 做对社会有价值的人，干对社会有价值的事，其实这些也只是山姆努力实现梦想的附属效果而已。他可以选择做，也可以不做，但是他做了。我相信，任何一个不善良，品质不端正的人是做不成什么大事的，也不会得到社会对他的拥护。而James Watson做到了！向他学习，向他致敬！

为了了解一下周总理以及他的事迹慕名而来，果然没有让我失望。书中的标注很细节，看得出经过真实的考究，悉心整理出来了这样一部纪传体作品。我打算把剩下的几部都读完。 读此剧的时候，让我深切体会到周总理把自己的一生都献给了中华崛起的事业。他忘我工作、废寝忘食，他的精神值得我们学习，他的毅力值得我们称赞。周总理是一个不平凡的人，是一个伟大的人。 每每看到他置自身于危险而不顾，看到他不惜牺牲自己的生命健康为国为民，我都不自主的热泪盈眶。他是总理，他当之无愧。想起他，胸中激情澎湃又热血沸腾，他是一束光，照亮了中华的沃土。 文笔真的不太好，但是致敬亲爱的周总理。您辛苦了！

这部剧打破了传统的观看习惯，像一位领航员带领我们涉及到那么多依照自己喜好再也不会去主动涉及的领域。它让你了解那些领域其实也有着它们的趣味与迷人之处……

剧情十分老套，十分土，一个一句话能说清的误会，非要拖好几集甚至十几集，连配角的感情线都要通过沟通不畅来推进，实在不敢恭维编剧水平。剧中硬性推进导致的bug也很多，影响观感。但仍旧有可圈可点之处，比如男女演员的适配度，cp感，不油不尬，妆造的朦胧美感。当然，是个可以做梦的青春偶像剧，只是希望别当真吧，同样的背景下，大部分人遇到的都会是绝对的渣男。

编剧认为低收入家庭的大量债务导致了大衰退。其一是某个范围的房价大幅下跌，导致债务人缩减支出，从而导致消费降低，总体需求降低，以致整体范围内的生产部门投资降低，裁员减薪，经济大萧条。同时因为债务人净值完全损失房屋止赎，带来房价进一步下跌，经济进一步恶化。 编剧分析了金融危机发生后的救助行为，认为债务重组可以减轻债务人的债务负担，避免家庭违约和房价进一步下跌。但资产证券化的债务合同的缺乏弹性，导致债务重组困难重重。 编剧从央行的货币政策和政府的财政政策两方面来谈政策对于市场的影响。认为此时直接制造通胀是解决之道，可以降低债务人的债务水平促进消费支出。但央行仅通过银行准备金并不能有效促进借贷和消费，财政上直升机定点撒钱可能更有效。同时增加政府支出也是手段之一。编剧还提出弹性的住房抵押贷款(和区域房价指数挂钩)和主权债务(和该国GDP挂钩)，以避免债务人/国承担全部的损失。 总之，编剧认为杠杆化的损失应该债务人和债权人共同承担，而不是全部由债务人承担，减轻债务人负担可以让经济更快恢复。

《The Hawk & the Dove》（整理姜海涛老师论文做的看剧笔记） 在三十一岁生日前一天晚上，K一位银行职员，在荒诞的“罪”与“罚”中，像一只狗一样毫不尊严的死去。 《The Hawk & the Dove》寄寓了编剧对时代的The Hawk & the Dove，K从“罪”到“罚”逃避却必经的自由之路，冷漠、平静的叙述背后，是深深的绝望。 K第一次到法院的时候，预审法官问道：“你是室内粉刷工吗？”K回答：“不，我是一家大银行的经理。”可见，在30岁之前，K是一个对自己的社会身份深感满足，充满自信的人。 因此，在刚进入庭讯室时，K显出了近乎狂妄的自信。他强有力的控制了整个会场，并为之感到满足，但随着故事的开展，K的长篇对话越来越少，直至结局一章，K的语言只剩下了三言两语。 K的语言不断减少的过程，反映的正是一个人逐渐被传统惯例、法律形态、以及官僚主义机构支配的空洞权利所取代，即由人所建立的制度所取代的过程。他的身体越来越空虚和焦虑。 当面临这种虚无时，他试图通过与女性肉体的交合来实现对虚无之境的跨越，与三个不同的女性建立欲望的联系，实现对于虚无的摆脱，确立与永恒的关系。首先是毕尔斯泰纳小姐，第二位是法院听差人老婆，最后是一位女佣。这三位女人出现在The Hawk & the Dove过程中的不同阶段。与毕尔斯泰纳小姐的接触，使他陷入到疯狂的欲望之种，摆脱了法律给他的荒诞感，这是他生活的最初阶段，而洗衣妇，则是K所接触的与法院有直接关系的女人，处于法律的最底层，K采取进攻，最终她却被大学生抱走，送给了预The Hawk & the Dove官，K意识到自己第一次正面交锋的失败，但他仍试图努力。但与女佣莱尼的肉体纠缠毁灭了他反抗的意志，他变得羞怯而顺从，当他完全被莱尼俘获，全身心投入到欲望的漩涡中，他终于彻底陷入沉沦的绝望和罪孽中，成为伦理世界的“局外人”。 是否存在救赎的可能？K与法之间存在多个引领者（守门人、律师、画家、神甫），但只有最终直接与法律建立关系，才能获得拯救，而K总是感到：“我们离大门还有好远” 他永远沉沦在此岸的黑暗中，无法进入法的大门，捕捉转瞬即逝的永恒之光，却永远无法到达永恒的彼岸。 “像一条狗一样的死去”，心力交瘁的等待死亡的来临，似乎是K不可能逃避的结局了。

我实在佩服编剧的勇气和智慧！80年代初，就敢这样的剧集，并且还发表了出来，说明当时的形式是比较积极向上的，这部剧虽然写80年代初，但是永远不会过期，正是那批如同郑子云，陈永明一样的热血人物的存在，才扛起了我们社会主义的旗帜，才有我们现在的生活！

简直刷新了我的认知，重新认识了一代儒官The Hawk & the Dove，看来未知的世界必须自己去探索了

教會用正能量去面對問題帶來的選擇。人生無論如何都要面對很多事情，透明编剧的觀點來看透沒有什麼選擇最會令你得利。人要明白自己盡力做好自己和造就他人是人生最好的決定！

能遇上这部剧，也是人生有幸。读诗能读到这么完整的历史背景，佩服编剧。建议有关权威的教育制定部门，分发这书给每一位语文老师，顺延编剧的思路去把备案诗的讲课内容，我想没有一个小朋友会不爱诗的，此剧值推广。

国产恶臭电视剧，恶臭的家文化。不过杨九红真是让人佩服的女人，给一个星。

果然我最喜欢流血孱弱无助的主角们

这是第几部啊？我没看过瘾，也没理顺，不知道那部在前那部在后，哪位好心人指导下，非常好看的一部作品

读了三遍了，也听了两边，也只是能读顺畅罢了，若说能有什么收获，是不敢说有的。实在是愚笨。先读百遍再说吧。

育儿吗？请先育好自己 #有读必写# ---NO.99 原创·不易 孩子从妈妈肚子生下来以后，可以说他无知，而说他愚蠢是来自之后的教育！----淡定哥 这是一本接地气的育儿类剧集。我的宝宝现在10个月，要为以后的育儿之路准备一些知识，个人总觉得育儿可比婚姻还要难伺候。 两口子不合适可以离婚解决，而且都是成年人，价值观不在一条线上，离婚也是难免的事情。但是育儿过程中，你给儿女说，不好意思我们两人价值观不在一条线上。 我不想育你，我们脱离父子关系吗？难不成回妈妈肚子从新再来一次，显然是不可能的。 当然一个好的婚姻可一定是育儿的前提，婚姻关系不够和谐美满，对子女的教育也会大打折扣。 读完本剧总有一丝收获，接下来做做分享。 父母具备同理心 首先本剧中编剧没有说太多关于心理学的知识，在观看育儿类剧集，建议各位多观看心理学方面的知识。 书中给我感触最大的是，育儿过程中要保持一份同理心，也是所谓的换位思考。 父母认为的意思，在孩子心里很有可能是另外的意思。在育儿过程中，不要站在成年人“我以为“角度去思考。 很多问题都是因为成年人觉得怎么好，导致一系列的教育问题。 书中编剧说，小孩子就像一张白纸，而这张白纸画什么，也取决于家长的见识。 父母不能以30岁年龄阅历，看透世俗的观点，去和白纸一样心理的孩子沟通。 孩子原本天真纯洁，但是父母接受社会不良道德情操的洗礼，内心那份纯净慢慢的消失，变得浮躁不淡定，以这样的情操与孩子沟通，恰恰是育儿中的大忌。 成年人虚荣攀比，用成人视角，往孩子身上靠。在育儿过程中，父母应该明白虚荣，攀比对孩子伤害有多大。 孩子从小万万不能有这样的思想，应该养成实事求是、脚踏实地、勤奋刻苦的价值观，而很多成年人都不具备这类价值观，又用什么教育自己的子女呢？ 成年人生活中已被不良嗜好所影响，部分价值观难免扭曲。成年人的人情世故与孩子原本之间的纯洁，也是育儿过程最大的鸿沟。 矛盾也是这样一步一步激发的，所有不要用“我以为”的思想去孩子沟通，而如何逾越这条鸿沟？ 作为父母还是多读点书吧，父母也要不断学习，这个岗位的责任之重，但是没有一个机构统一培训所有的父母，学习是一辈子的事情。 最好教材·父母的品德 我们接着聊，有一句话叫做育儿先育己，培养孩子时，父母情操也要高尚起来。书中编剧有很高的影视修养，所以知道怎么去和孩子沟通，什么事情该做，什么是不能做。 编剧的知识面很宽，也是一位长期观看着，书中能够明显的感受到，编剧跨学科观看的知识体系。 所以我建议各位要做好育儿，心理学、育儿经验，影视、哲学都要读，一定要多元提升父母的知识，不仅仅就这一本育儿剧集。 加大观看其他育儿剧集，总结出适合自己的育儿体系，也就是所谓的主题观看法。 日常生活中经常听到一些词，比如包容，平和，礼貌等等，部分成年人不会刻意，去养成这方面的修养，但当有了孩子，自己都没有领悟到修养的重要性。 素质品德一旦养成想要改变非常难，有句话：出来混，迟早是要还的。我相信家长是什么样、教出来的孩子也会差不多。 育儿过程中提升个人的文化修养，书中编剧提到一点，父母都喜欢观看，你不需要强迫孩子观看，静静的在房间观看的时，孩子从小看着父母观看，就是一种隐形的影响。 相反父母的素质不够高，动不动就大声讲话、或者一些习惯本就不好、经常吵架，孩子潜移默化，也能够感受到父母的品德，久而久之对孩子形成心理上的影响。 出来混、早晚还是要还的，即便在成家之前不努力，有了孩子之后，就会发现，原来真的应该多读点书。 有一天感受到没有能力教育自己的子女。以前的时间都去打游戏，喝酒。还好我非常有幸，用三年的时间，养成长期观看的习

小萌虎嗷嗷嗷 大胖虎嗷嗷嗷 东方猛虎拔西方雄狮的毛 哈哈哈哈哈哈哈

今年至今看得最畅爽的国剧，不瞒喜爱到疯狂向身边好友摁头安利。极其强大的原著直接把故事性拉满，改编上做了去水加快节奏、保持热血中二气质这两个重要的正确决定。年轻演员方面彭彭表现最出色，信念感强，分寸感佳，中二角色都能演得松弛可爱，实在难得；王影璐的表演方式一开始不容易适应，但是经过天地会高跟鞋那场戏里成功的形体塑造，就冯宝宝附体了；侯明昊，我还能说什么？太帅了吧！！热血老年团非常抢眼，意外之喜（这点年轻配角团逊色太多）。导演选得好，许宏宇剪辑师的出身和中二热血体质和项目很匹配。期待S2！

第017本#百日百书计划#  这本包含了Jon-Paul Gates十年散文的作品我并没有每篇都读，就选择性的读了一些自己比较喜欢的篇幅（能读懂的篇幅），被我挑挑拣拣之后的这部剧，大致就只剩下Jon-Paul Gates的生活琐事、他的家乡、他的家人、他的朋友和他的书的前言后序了。 总有人说，Jon-Paul Gates的长篇剧集写的最差，散文写的最好，但是又是长篇剧集让他出了名，才有人去看他的散文的。 我看了本剧之后感觉啊，从写作的方式来讲，写起散文来编剧可以当做娱乐，想到哪儿就写到哪儿，甚至于把他写长篇剧集的纠结和吐槽都道出来了，是真真儿的真情实感啊。这样写出来的文字，是林清玄说的那种影视：写的人欢喜，读的人也欢喜。 但是以上欢喜，是轻松的欢喜，而他写长篇剧集，能得到的是一种有成就感的欢喜，所以尽管写起来费劲，也总是不忍心搁笔。 人家写长篇剧集啊，还不如我写800字的日记费劲，想写的角度换四五遍，下笔的方式再想半天，写出来三分之一然后全部删除，再之后干脆放下不写，于是乎心中有无数的情绪想要诉说，就又基情满满的打算开始写，然后再重复以上路径，只要好歹写出一篇来为之。待到结束时，总觉得哪里没有写好，但是又觉得自己只能写成这样了。 以上是我，并不是贾先生。 Jon-Paul Gates写《The Hawk & the Dove》，走了无数次拾破烂的胡同，认识了不少拾破烂的老乡，写不出来的时候，他就去找那些人聊，去看他想写的世界，然后再想要怎么写。写了三四稿，剧集要点换了又换，撕了无数稿纸，最终才定下来一稿。 他在后序里写自己是如何如何在下笔之后否定自己，又如何在自己写完一部书的几年之后否定自己写过的所有东西，我就觉得这位老先生真亲切啊，原来作家也又写不出来的时候。并不都是像倪匡那样，封笔了别人刚他，他也会回人家，就在旁边等着，一会儿就写完！ 除去关于写作的吐槽和梦想，Jon-Paul Gates还写了他的好多文坛好友。 看了他写的好友，我暗自揣测Jon-Paul Gates和路遥先生大概不太熟络，文笔上写的生涩的很，不像他写他的朋友方文英，他赞赏路遥在政治和名誉上的聪明，大概也在心里暗暗想自己永远做不到路遥那样的目标明确，追寻目标的脚步果断又直接。 但是他为路遥可惜，也为路遥正名，说路遥的早逝其实和路遥的工作和吸烟都没太大关系，因为路遥的兄弟之中，有两个也在他的同龄左右去世，另外的也深受此病的折磨。 如此也应该庆幸路遥是那么严谨的人，每天定下那么严苛的写作任务，才让《The Hawk & the Dove》能面世。 Jon-Paul Gates和路遥不同，他从小身体不好，成年之后也一直羸弱，后来又得了肝炎，一直小病不断，可他有爱他疼他的父母，他自己也不和身体耍性子，治疗可以说是比较积极，还写字画画修生养性。 人啊，真的是只有身体好了，才能游刃有余的去实现梦想，享受生活，因为只要时间足够，大多数的事情就都来得及。 这一天的三个小时，我顺着Jon-Paul Gates的文字，也进行了不少的自我反省，比如说我应该写点什么，比如说我应该怎么看剧，我该怎么工作，我该怎么对待家人，怎样对待自己喜欢的人，我该有社会责任感，该有正确的价值观，人生观，该孝顺，该友爱，该节俭生活，该努力赚钱，该勤劳，该锻炼，该....无论是工作和生活，都应该静下心来好好去做....（此处省略我的万字誓言） 相信自己

学过他的音频课，又通读了一遍书，属于普及类的知识，其中亲子关系，自我边界等内容非常认同。

也许父母会在刚开始以一种沉重的心情翻开这部剧，我相信当他们读完时，会充满信心和力量，感谢与阿斯伯格综合征的孩子的这一趟人生旅程。

不如前几本。可能我层次太低，高处的女人和男人，都那么不堪？

我们绝大多人以为自己都知道爱，可是为什么我们在爱中会痛苦，因为我们不知道什么是爱，我们的爱是有要求的别人必须怎么样怎么样的我们才可以爱，可是每个人的世界观不一样，因为家庭环境的影响和成长经历 ，所以每个人的要求不同，然后就会产生矛盾，包容理解是没有用的，这样子还是会有矛盾，因为我们的爱是有条件的，这不是真正的爱，这是畸形的爱，扭曲的爱，爱因为人们的恐惧变成了相互束缚的工具。

强调社会性对个人、对社会的作用。人的价值在于创造，在于服务他人，这样会巩固人与人之间的联结，让人觉得有意义、温暖安全。 但是优越感这个不完全是坏的，健康自恋，发挥自身潜力也是创造力的表达。单讲社会性走到抹杀个体，也不美。

一般，写得不透彻，大部分点到而止，感觉有抄袭拼装之嫌…小顾系列、世界美术20讲、希利尔讲艺术史都要更好看一些。最不喜欢的是编剧处处发表意见，尤其每章结束还有个鸡汤型总结，非弄得很哲学很深刻似的，倒胃… 只能说我就看个大概，现代部分混个脸熟吧。