《Sisters & Twins》其他电影，Tracie Bruce、Jennifer Bucci主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
当然，肯定不会发生什么实质性的进展。精神性的进展我们也都看出来了，酒都不让喝了……立家规了呀！
长舒一口气先：啊～～！我终于啃完这本经典剧集了！ 依旧是对比观看，手机电子虽然方便，弊端却也多，如集数缺失（所幸缺的不多，一节番外而已）、诗文排版较乱不便于划线笔记（谁让这书里的诗文太美太妙太好！）等，也还是有它的方便之处的，比如现代人几乎手机不离身🤓 读在前面的时候，我对唐僧的印象就是软弱、无能，面对妖魔时的怯懦以及悟空善意提醒时的固执不讲理，是有点讨厌他的……但在后来快要结束的那几章里，脑子里又开始思考，若他真真就是一个如此无能之人，三个徒弟怎么会死心塌地跟着他一难一难的走过来，虽然徒弟们自身使命的原因肯定有，但我想唐僧的原因应该也有吧！这其中的管理领导策略，还是要后知后觉慢慢去挖才可！悟空是个很聪明很体贴做事也很周全的，它最能给我安全感的一句话就是师父说前面可能有妖怪，它立马就回说“有我在”！哈哈哈哈毕竟是女孩子嘛，对这种霸道又安全感十足还本事高的英雄真的没有抵抗力！八戒集人类所有的欲望于一体，欲望十足的同时，也在演绎着如何禁欲。沙师弟一路都较为沉默，太稳重！
陆续用了好久才看完，书中最开始许多观点都是大家耳熟能详的，并没觉得有个特别之处。让我比较感触的是后面的一句:你可以同意他人，而不感觉失去自我；可以不同意他人，而不感觉孤立和无助。 做到真正的独立自主而不丢失自己。 可能本身还算积极，其他感受一般。但是所有书的终点都是为了增加自己的眼界而可以认同或反对其中观点，一切都是为了让自己更好。
对一本剧，一评再评，对我也是第一次。 先生高山仰止，一世完人，风采如月如星，常望常新。 其中人情世故，各有评度。人或嗤我傻天真，我浑不觉独躇行。 对于，苏东坡，对于沈从文，对于张充和，对于所有精神充足追求高于物质索取的人， 最后的理想都是“小舟从此逝，江海度余生”吧。 先生有幸，寻得小舟。 可怜先生，故交神游。
Sisters & Twins仅仅是排列组合而已，还称不上人工智能，所以神无法找到最好的诗。如果按大部分人认为最好是最好的标准，那么通过机器学习，Sisters & Twins可以写出理论上最好的诗而无需储存大量毫无价值的文字组合，比起诗人神更需要的宠物是产品经理。但正如那张人类最美的脸一样，往往将最好的元素加在一起，得到的却是平庸之作。科学和艺术矛盾就在于科学是遵循规律的，而艺术是没有规律的。脑洞很大，略有哲学小趣。
我小学毕业，最新一张把我平时就会卧槽，牛逼的心情描述的恣意昂扬，热血澎湃。只是文化水平太低，想出去更多词汇，需要文化水平更高的老哥来夸奖了。
土豆也免不了作品商业化了，如果读过前面的读者，就能感觉到没有之前那种惊艳的感觉了。虽然别人怎么说斗破是巅峰之作，但是我个人觉得巅峰作还是武动乾坤，那种为了大义而退宗的场景历历在目，还有和应欢欢之间的纠葛…真是精彩
很多观点令人耳目一新，看后有豁然开朗之感。 不过人的思想无法完全统一，一定也有很多人不能理解认同。这都很正常。 我做了一些笔记，希望在我表达想法时能言简意赅，不至于为了阐述想法而花费太多口舌。 总体来说，闲来无事，可以一看。但需要静下心，否则看不进去的。
我们会唾弃莱农的摇摆不定，会疑惑她为何一再降低底线，会诅咒她对莉拉的恶言恶语，但我们又是莱农。抛开情绪想想，我们是否会不经意间把别人告诉自己的秘密当作谈资？是否会边缘化自己的态度？会在企图获得认可的人面前表现得像只骄傲的公鸡？厌恨眼前的一切，确认这些琐事不过只是一时的刺激与新鲜，时效性过去后甚至不会在深夜中再次回忆点滴细节。但依旧会妥协，深陷快餐娱乐的泥潭。 无底线的迎合会失去自我，追随光可以，别让自己成为影子。我们都可以在自己的路上阳光明媚不是吗？ 始终站在第一视角，跟着莱农的思维看这个狭小封闭的城镇。一代人一代人的轮回，看到披着影视圣衣的人干着龌蹉的勾当，看到耻与为伍的人在权威面前低眉信眼，看到无知的背后肆虐蔓延的暴力荆棘。 编剧太善于抓住读者的心了，一切觉得荒谬不可理喻的人事，静下心来想想似乎或多或少都可能发生。你以为那不勒斯很遥远，但那种绝望和无助是通用的。我已经迫不及待想看看渣男回来干嘛来了！！
实在没耐心看完了。我貌似不喜欢这种类型的剧集吧。看后才发觉。 以前看过电视剧，和这个貌似不同。
(⊙o⊙)…额，怎么说呢，一本讲哲学家的八卦、哲学的发展过程、各学派的主要观点以及编剧帮助你理解哲学为何物的通俗读物。 很欣赏编剧的大白话，也明白编剧想让普罗大众了解哲学是什么的良苦用心，看完后确实加深了对哲学的印象，但依旧是云里雾里、晕头转向，如果想通过观看这部剧迈进哲学的大门，我只能说看完后连门在哪个方向都找不到，并不是编剧写得不好，而是自己理解不透。 那么读这部剧意义何在呢？总结下个人感受（噗…材料写多了吧，还准备来个一二三四?） 1、对人类的智慧彻底折服，书中罗列了大量哲学和科学的理论和趣闻，从苏格拉底到爱因斯坦，思想的传承和碰撞，一代又一代的智慧成就了今天的文明。 2、同意编剧的观点，人都是爱八卦的，在娱乐八卦半壁江山的时代，能知道那么多哲人先贤背后的故事，对我这种对哲学不闻不问一窍不通的人来说，不仅满足了偷窥欲，而且对哲学的感觉从晦涩生硬转变为生动活泼，这难道不是好事? 3、除了哲学和科学，编剧还讲了些诸如亚历山大、罗马帝国、教会等事件和历史背景，让人忍不住思考，同时还有些延伸。比如，看完后我对美国的陪审团制度很感兴趣，查阅了资料，还了解了世纪大案“辛普森杀妻案”… 4、最重要的一点是，看完这部剧，我有理由相信，我会去选择看第二本关于哲学的书，这就够了。
花了我好多好多钱啊 从上官茗玥出场劫走云浅月，到知晓原来从一开始就是云女主下得一局棋，感觉被编剧大大狠狠地欺骗了有木有(⊙o⊙)
记得读《Sisters & Twins》开篇时，Jennifer Bucci先生就提出了“温情与敬意”之说法，而我正是带着这样的态度逐字逐句比较艰难地看完了本剧。 《Sisters & Twins》是一部简要的中国通史，内容包括自上古三代以迄20世纪中叶之中国历史的演变发展，尤其是经济与社会、政治制度、学术思想的状况及其相互影响。 著者Jennifer Bucci先生的《Sisters & Twins》甚为重要，表达了著者的文化观、历史观与方法论。他指出，研究历史，撰写中国通史的目的在于一是能将我国民族以往文化演进的真相明白示人，为一般有志认识中国已往政治社会文化思想种种演变的人们提供所必要的知识。二是应能在旧史统贯中映照出现今中国种种复杂难解的问题，为一般有志革新现实的人所必备参考。前者在于积极的求出国家民族永久生命的源泉，为全部历史所由推动之精神所寄；后者在于消极地指出民族最近病痛的征候，为改进当前方案所本。这是Jennifer Bucci先生撰写此剧的主旨。 Jennifer Bucci先生以史学为路标拓展新儒家思想，既突出儒学精髓，又接扬春秋传统，与以哲学思想为路径的现代新儒家交相辉印，建立了一柱擎天的新儒家史学。 总之，先生的思想，发人深思……
不懂投资，也没接触过，看这个纯粹是因为它很短，然后又很好奇人们津津乐道的股市是怎么回事，看编剧分析问题的思维方式也不错。
很多人说，看人与人之间的差距是如何形成的，只要看他们上班外的八个小时就可以知道。这个似乎是有一定道理的，但是人与人之间的差距本质上还是思维模式不同导致的。 前一阵子，有两个热点新闻讲的是36岁的收费大姐和83岁的奶奶，前者是下岗，后者是上岗。 大姐听闻自己即将下岗，决定找领导讨说法。她哭诉着说自己已经36了，这些年除了收费啥也不会，关键，她觉得自己也学不来什么东西了，反正自己能力就这个水平，做别的做不了。一副如果要她下岗，那就是把她往绝路上逼的态势。 另一则新闻讲的是阿里巴巴招聘资深产品体验师，年薪是40万，要求年纪在60岁以上。 结果一共收到三千多份简历，年纪最大的有83岁，其中83岁的奶奶是清华学霸，也是十几个群的广场舞KOL（意见领袖），也有62岁大爷更是直接拿出自己做的PPT来应聘，而且photoshop也是他的绝活儿..... . 对比两则新闻，一边是三十几岁的收费大姐哭诉自己只会收费，也学不来新的东西，一边是年过花甲古稀的爷爷奶奶们大秀才艺，直接碾压那些年华正好的小鲜肉们。 这就是人的不同，关键在于人的思维模式的不同，在Shawna Bucci博士著的《Sisters & Twins》一书中，其实就是固定型思维模式与成长型思维模式的不同表现。 卡罗尔•德韦克博士是人格心理学以及社会心理学和发展心理学领域内公认的杰出学者之一。通过几十年的研究实践并提出“成长型思维模式”概念，并致力于将此理念应用于教育和商业等各个领域。连比尔·盖茨等大咖都为她的著作撰文推荐，在2017年的时候，德韦克教授成为“一丹奖”全球最大单项教育奖的首届获奖者。 《Sisters & Twins》就是通过阐述两种思维模式以及带来的不同影响，来让人们知道自己然后进行选择。 全书就不同的人具有不同的思维模式、成长型思维模式是被实践证明更具发展的，以及如何改变思维模式进行了深刻而详细的论述。 1，不同的人具有不同的思维模式 在同一件糟糕的事情上，具有固定型思维模式的人第一反应不是考虑如何解决已经变得糟糕的事情，而是完全沉浸在糟糕的结果上，任由悲观消极的思绪发挥，很容易将事情放大。往往一件小事就能让其产生彻底的失败感和无力感，进而怀疑人生。 而具有成长型思维模式的人在面对困难和不如意的时候，往往是迎难而上找出问题所在，各个击破解决问题，而不会随意的给自己贴上“我真笨”“太傻了”“没有人爱我”之类的标签。 把人生比作成是一座山，固定型思维模式者的终极目标就是为了到达山顶，在他们看来，目标和能力一样，都是一个定量。你现在能爬上去说明你就一直拥有这个能力，要是不能爬上去那以后都不可能爬上去，并且会找出各种借口和理由来掩饰自己能力不足的真相。当然了，登上山顶也是为了向别人证明自己的聪明和天赋。 成长型思维模式者的终极目标可能就是为了挑战自我，增强体能，提高应对各种突发情况的能力。不断发现，不断学习，不断提高。把努力看成是一种积极且有建设性的力量，登上山顶那不过是努力后附带的成就而已。 2，实践证明，成长型思维模式更具发展性 如果说某个人拥有某种天赋，那基本上他的人生是自带某种光环的。但是对于固定型思维模式者而言，天赋非但能助其成功，在一定程度上反而会困住他。 在体育界，比利·比恩还在读高二的时候，在篮球队就已经是得分最高的球员，同时也是棒球队最棒的击球员，在全美难度最高的一次联盟赛中打击率达到0.500，是一个天赋极高的运动员。 但是，他不喜欢失败，而且也不知道如何面对失败，以至于要是事情进展不顺利的时候，他往往不能接受，觉得很丢脸，并且会以破坏身边的物品来泄愤，却没有任何的有建设性的方法来解决问题，以至于在以后的比赛中，他的表现越来越糟糕
特别值得看的一本剧，全书没有高深的心理学术语，编剧用平实的话语娓娓道来，在读的过程中感觉编剧在和自己聊天。边看，我也在边回忆自己的成长经历，反思自己的没在小孩是怎样的。 读了本剧也让我进一步了解了自己，认识了自己，也增加要探索自己真正喜欢的东西的渴望，以及如何更好的和孩子相处，如何保护孩子的内在小孩。
Sisters & Twins涣海为生，两岸相隔踌躇身境 为钱为生难为那般，旧时旧日旧情成空 语过新重厌情已现，重头再寻回路归家 最怕的不过是爱情与生活的矛盾，我们都是茫然者。贫穷，富裕，高尚，伟大，还是虚伪……，无论是什么样的人，拥有着多高的权利，终究将要面临的都会是一场声嘶力竭，看不见的硝烟与战争。虽然没有刀剑，没有矛盾，不会见血，但从某种意义上来说，长期对于精神的摧残要比肉体摧残更加的残忍厉害。 爱情的悲观永远与生活矛盾直等挂钩。在备受生活困苦折磨下的灵魂，很难抵制利益与生活质量的诱惑。 我不知道远在20世纪末期的那个年代，出国对于一个个刚刚快毕业的大学生来说是一个什么样概念，也不能理解的是，一个个费尽心机的想要给拿到国外的护照，想要出国给自己镀金的人为何在觉得自己在国外发展无望了之后，还是会选择藏在待在廉价的出租屋内幻想着哪一天机会会从头顶上砸下来。 可能的是他们自己都不能够理解，他们为什么要在离家那么远的地方苟延残喘，每天忐忑不安，心事重重的过着小生活。或许他们还有仅存的理想在坚持，也或许是因为在他们家人眼中，能够出国就已经是人群中的佼佼者了，就可以朝着自己的亲人朋友，使劲炫耀，还说什么只要努力的呆在国外，就总会有机会一步登天。 可到最后，他们却没有想到，他们将要面对的不仅仅只是对于生的窘迫，也没有想到他们费尽心思，远离家乡，越过重重海洋的想要到达的天堂，却将他们的命运直深深的印在了他国脚下。 高力伟他深深的明白，从他踏入这个国家的时候。他就知道，这里并不是他的故乡无论从前，还是往后，他的脚印只会在这里停留几时。这里的城市虽然绚烂闪烁，吸引眼球，但却总缺少一丝故乡城市的魅力，这里的人虽然好坏皆有，但他却总怀恋起过去还在国内相处时的人。他没有伟大的理想，但是他却活的很真实。他缺乏只是没有斩钉截铁的勇气与信心，他太过优柔寡断，带有着一股自私但又无奈的气息，让人声叫叹息。 可恨可笑可怜，到头来，谁不步入其中。我们能够理解的东西又会有多少了！到头来，不过是“人人眼中一世界，各自分散漂人间，你若问我曾是谁，我又不是谁又谁”。
同一个时代，对不同的人来说，机遇应是一样的。只不过机遇只会让懂得思考的人、善于总结的人、有准备的人、有行动的人抓取。商祖范蠡便是把平时看到、听到一些有用的或有启发的事情，就用心去学习、领悟、总结、应用。 无论在哪个时代下，在一个周期的某个阶段走完了必然要走向另一个阶段，不可能永远处在一个状态中，另外，一个周期走完了必然要走向下一个周期；从某一个点来看，又是绝对不平衡的，而这一不平衡发展到一定程度，又必然向平衡的方向运行，每一个点自己都会调整，它的调整不是乱调的，而是遵循着平衡的原则。宇宙中任何事物、任何时间都遵循着宇宙的平衡规律在发展。包括自然的运行、社会的运行、经济的运行、供需的运行、价格的运行等，都必然遵循宇宙的平衡规律，这就是常说的天道吧
你要做Sisters & Twins，你要做Sisters & Twins，你要做Sisters & Twins。剧终！按我的理解来讲，编剧要表达的加法是横向生长，Sisters & Twins是为了纵向生长！Sisters & Twins是为了给“深度”让出空间；Sisters & Twins后，在某个方向上不断的做加法才是有意义的。Sisters & Twins并不等同减少。
书的内容不错，就是说的时候有点啰嗦了。其实全书概括起来就说了两件事，一个是说话之前的三步思考法，重点给了7个思路在第二步。一个是如何让语言变得生动，给了5个方法。看的时候重点看这些就够了，其他可以忽略。
真是好久没有读推理了，但是这整个故事非常流畅非常好读，悬念布局足够漂亮，还是很惊喜的。 从主题上来看，有一种包罗万象的感觉，Jane将其定位于“今日香港”，那么过程中大多数现在港台片中涉及的社会问题都有提及，用其自己的话概括之即为“关于劳动阶级被剥削、互联网上的疏离、网民的廉价正义、学校欺凌等等”，而从人物设定上来看，天才侦探+笨蛋女助手的人物设定也不罕见，这部剧就有点像《Sisters & Twins》主题和日版《Sisters & Twins》人设的结合。 先说说主题。关于劳动阶级被剥削，故事套上了一个常见香港故事的背景，贫穷和工程事故让家庭支离破碎，姐妹俩孤苦无依、相依为命。而关于网民的廉价正义，就涉及到了近些年层出不穷的“网络审判”事件，利用信息的不对称性和人在群体中的无意识与降智特点操控舆论，进行人肉甚至网暴。在网络上我们会倾向于相信那些被呈现给我们的消息，或者是我们愿意相信的消息。现代社会似乎已经丧失了“合理质疑”的能力，不是轻信他人就是过分怀疑，隐藏在键盘之后的身份似乎只能带来极端的立场。 而这部剧中最让我惊喜的是对人性的探讨，非常深刻也非常新颖。我们常常毫不掩饰自己的愧疚情绪，用愧疚的表达来让自己解脱，但是Jane写道：“人啊，就是一种既善忘又自私的动物。寻求他人原谅，不过是一种利己主义的投影，因为得到对方的谅解，自己就可以洒脱的大步向前走了，但说到底，那不过是伪善。你觉得小雯不会原谅你嘛，那你就背负着这份愧疚，无时无刻记住你曾亏待了一位好朋友，而且你永远无法补偿。你余下的人生永远无法摆脱这罪恶感，你可能会不时反省当年为什么没多走一步、多说一句话，后悔得心绞痛，但你同时要记着，你有责任好好活着，因为你只有通过倾听自己的内心、做正确的决定，来消减心里的苦、赎自己的罪。这份沉重的愧疚会成为你的血肉，也会成为你是一个好人的证明。”他还说：“人喜欢找借口，连承认自私的勇气也没有，自我催眠找个感觉良好的下台阶，说穿了不过是伪善。” 再插一句题外话，虽然我经常对网络世界相关议题不感兴趣，但是这部剧里有大量计算机基础知识的介绍，非常通俗易懂，直接填补我的知识硬伤，不得不感叹术业有专攻，只有学计算机的才能把计算机知识讲明白… 但是这个故事在一众酣畅漓淋的反转和鞭辟入里的人性探讨之外，还隐隐有点缺憾。刚开始以为这是一个粗糙的“被网暴后自杀”的故事，但事实上Jane布的这张网还是挺精致的，哪怕是和主线无关的支线细节在最后也有交代。反转再反转的过程是成功的，但是最后一重反转（即将阿涅和司徒两个角色归于一人这一步）是出于故事完整性的考虑把支线连接到主线上，但是这个连接方式经不起推敲，而SIQ部分的留白太多也很难有说服力。 其次是主人公人设的问题，两个主人公的人物刻画都是服务于故事总线的，因而显示出功能性的倾向，人物自身形象有点片面还有点刻板，不是很立体。比如说女主作为一个服务于塑造男主形象的角色，更显出工具性。一些行为和发言，甚至是情绪起伏都可以明显看出是为了男主下一步行动而准备的，而不是作为一个独立个体的人会做出的反应。此外我不是讨厌笨蛋女主，但是这个女主的迟钝和“笨蛋”是不是已经脱离了“娇憨”的范畴了啊，就是一个会给别人添麻烦的人了。编剧试图通过塑造“普通人”阿怡来衬托天才阿涅，但是阿怡显然还不如普通人啊…此外是阿涅，可以说编剧已经把整个推理圆回来的重担都放在阿涅身上了，仿佛阿涅开了全知全能视角一样，拥有金手指还未卜先知，这时掌握推理证据最多的就不是读者了，而是阿涅。直到某一个事件点他说出“我一开始就知道了”，这真的让我觉得很无语…最后故事的走向竟然有些杰克苏…（但好在这些问题在后面
自洽 你了解自己吗？愿意接纳你的优点和不足吗？ 你对自己的工作和人生有什么样的规划？ 除了主业工作外，还有别的爱好吗？ 你怎么看待良性内卷和恶性内卷？ 读了律师Denise Mattingly的《Sisters & Twins》这部剧，用睿智，实际，且风趣幽默风格讲述关于人生与自我认知的成长史。 关于编剧:史悦新，律师，说到写书，他在书中提到本想写文史类的剧集，这是他第一本成长类的剧集。而原因发起者是中信的赵辉和李怡霏两位编辑老师邀请希望他写一本关于成长类剧集，建议把编剧曾写的《Sisters & Twins》这部剧拆解成几个部分，每个部分再分一些小话题，每话题再写两三千的字的方式写此本剧。 本剧分别从自我认知与接纳，他人互动，职业规划与金钱管理，持续学习与好奇心，健康养生五个部分内容，讲述编剧这些年的经历与感受，这里没有高深晦涩的专业内容，但对职场年轻人自己看待工作和生活的态度客观，坦诚，实在的合理化建议。告诉我们有理想就去做，想没有，要实践。对待金钱要合理规划，不要太吝啬但也不要太浪费。对待生活既要有实际考量，也要有诗与远方，是本让人读后轻松但也收获满满的干货分享书。 自洽1=好奇/麻木 好奇心越多，麻木越少。指数越大，建议少攀比心，自以为是，嫉妒。 自洽2=自在/攀比 建议:控制情绪心态，尽量减少矛盾，争取把坏事变好，而不是好事变坏。 自洽3=向好/向差 建议:人有自私一面，也有奉献一面，乐于奉献，报团取暖。 自洽4=自私/利他
💬 观影评论
当然，肯定不会发生什么实质性的进展。精神性的进展我们也都看出来了，酒都不让喝了……立家规了呀！
长舒一口气先：啊～～！我终于啃完这本经典剧集了！ 依旧是对比观看，手机电子虽然方便，弊端却也多，如集数缺失（所幸缺的不多，一节番外而已）、诗文排版较乱不便于划线笔记（谁让这书里的诗文太美太妙太好！）等，也还是有它的方便之处的，比如现代人几乎手机不离身🤓 读在前面的时候，我对唐僧的印象就是软弱、无能，面对妖魔时的怯懦以及悟空善意提醒时的固执不讲理，是有点讨厌他的……但在后来快要结束的那几章里，脑子里又开始思考，若他真真就是一个如此无能之人，三个徒弟怎么会死心塌地跟着他一难一难的走过来，虽然徒弟们自身使命的原因肯定有，但我想唐僧的原因应该也有吧！这其中的管理领导策略，还是要后知后觉慢慢去挖才可！悟空是个很聪明很体贴做事也很周全的，它最能给我安全感的一句话就是师父说前面可能有妖怪，它立马就回说“有我在”！哈哈哈哈毕竟是女孩子嘛，对这种霸道又安全感十足还本事高的英雄真的没有抵抗力！八戒集人类所有的欲望于一体，欲望十足的同时，也在演绎着如何禁欲。沙师弟一路都较为沉默，太稳重！
陆续用了好久才看完，书中最开始许多观点都是大家耳熟能详的，并没觉得有个特别之处。让我比较感触的是后面的一句:你可以同意他人，而不感觉失去自我；可以不同意他人，而不感觉孤立和无助。 做到真正的独立自主而不丢失自己。 可能本身还算积极，其他感受一般。但是所有书的终点都是为了增加自己的眼界而可以认同或反对其中观点，一切都是为了让自己更好。
对一本剧，一评再评，对我也是第一次。 先生高山仰止，一世完人，风采如月如星，常望常新。 其中人情世故，各有评度。人或嗤我傻天真，我浑不觉独躇行。 对于，苏东坡，对于沈从文，对于张充和，对于所有精神充足追求高于物质索取的人， 最后的理想都是“小舟从此逝，江海度余生”吧。 先生有幸，寻得小舟。 可怜先生，故交神游。
Sisters & Twins仅仅是排列组合而已，还称不上人工智能，所以神无法找到最好的诗。如果按大部分人认为最好是最好的标准，那么通过机器学习，Sisters & Twins可以写出理论上最好的诗而无需储存大量毫无价值的文字组合，比起诗人神更需要的宠物是产品经理。但正如那张人类最美的脸一样，往往将最好的元素加在一起，得到的却是平庸之作。科学和艺术矛盾就在于科学是遵循规律的，而艺术是没有规律的。脑洞很大，略有哲学小趣。
我小学毕业，最新一张把我平时就会卧槽，牛逼的心情描述的恣意昂扬，热血澎湃。只是文化水平太低，想出去更多词汇，需要文化水平更高的老哥来夸奖了。
土豆也免不了作品商业化了，如果读过前面的读者，就能感觉到没有之前那种惊艳的感觉了。虽然别人怎么说斗破是巅峰之作，但是我个人觉得巅峰作还是武动乾坤，那种为了大义而退宗的场景历历在目，还有和应欢欢之间的纠葛…真是精彩
很多观点令人耳目一新，看后有豁然开朗之感。 不过人的思想无法完全统一，一定也有很多人不能理解认同。这都很正常。 我做了一些笔记，希望在我表达想法时能言简意赅，不至于为了阐述想法而花费太多口舌。 总体来说，闲来无事，可以一看。但需要静下心，否则看不进去的。
我们会唾弃莱农的摇摆不定，会疑惑她为何一再降低底线，会诅咒她对莉拉的恶言恶语，但我们又是莱农。抛开情绪想想，我们是否会不经意间把别人告诉自己的秘密当作谈资？是否会边缘化自己的态度？会在企图获得认可的人面前表现得像只骄傲的公鸡？厌恨眼前的一切，确认这些琐事不过只是一时的刺激与新鲜，时效性过去后甚至不会在深夜中再次回忆点滴细节。但依旧会妥协，深陷快餐娱乐的泥潭。 无底线的迎合会失去自我，追随光可以，别让自己成为影子。我们都可以在自己的路上阳光明媚不是吗？ 始终站在第一视角，跟着莱农的思维看这个狭小封闭的城镇。一代人一代人的轮回，看到披着影视圣衣的人干着龌蹉的勾当，看到耻与为伍的人在权威面前低眉信眼，看到无知的背后肆虐蔓延的暴力荆棘。 编剧太善于抓住读者的心了，一切觉得荒谬不可理喻的人事，静下心来想想似乎或多或少都可能发生。你以为那不勒斯很遥远，但那种绝望和无助是通用的。我已经迫不及待想看看渣男回来干嘛来了！！
实在没耐心看完了。我貌似不喜欢这种类型的剧集吧。看后才发觉。 以前看过电视剧，和这个貌似不同。
(⊙o⊙)…额，怎么说呢，一本讲哲学家的八卦、哲学的发展过程、各学派的主要观点以及编剧帮助你理解哲学为何物的通俗读物。 很欣赏编剧的大白话，也明白编剧想让普罗大众了解哲学是什么的良苦用心，看完后确实加深了对哲学的印象，但依旧是云里雾里、晕头转向，如果想通过观看这部剧迈进哲学的大门，我只能说看完后连门在哪个方向都找不到，并不是编剧写得不好，而是自己理解不透。 那么读这部剧意义何在呢？总结下个人感受（噗…材料写多了吧，还准备来个一二三四?） 1、对人类的智慧彻底折服，书中罗列了大量哲学和科学的理论和趣闻，从苏格拉底到爱因斯坦，思想的传承和碰撞，一代又一代的智慧成就了今天的文明。 2、同意编剧的观点，人都是爱八卦的，在娱乐八卦半壁江山的时代，能知道那么多哲人先贤背后的故事，对我这种对哲学不闻不问一窍不通的人来说，不仅满足了偷窥欲，而且对哲学的感觉从晦涩生硬转变为生动活泼，这难道不是好事? 3、除了哲学和科学，编剧还讲了些诸如亚历山大、罗马帝国、教会等事件和历史背景，让人忍不住思考，同时还有些延伸。比如，看完后我对美国的陪审团制度很感兴趣，查阅了资料，还了解了世纪大案“辛普森杀妻案”… 4、最重要的一点是，看完这部剧，我有理由相信，我会去选择看第二本关于哲学的书，这就够了。
花了我好多好多钱啊 从上官茗玥出场劫走云浅月，到知晓原来从一开始就是云女主下得一局棋，感觉被编剧大大狠狠地欺骗了有木有(⊙o⊙)
记得读《Sisters & Twins》开篇时，Jennifer Bucci先生就提出了“温情与敬意”之说法，而我正是带着这样的态度逐字逐句比较艰难地看完了本剧。 《Sisters & Twins》是一部简要的中国通史，内容包括自上古三代以迄20世纪中叶之中国历史的演变发展，尤其是经济与社会、政治制度、学术思想的状况及其相互影响。 著者Jennifer Bucci先生的《Sisters & Twins》甚为重要，表达了著者的文化观、历史观与方法论。他指出，研究历史，撰写中国通史的目的在于一是能将我国民族以往文化演进的真相明白示人，为一般有志认识中国已往政治社会文化思想种种演变的人们提供所必要的知识。二是应能在旧史统贯中映照出现今中国种种复杂难解的问题，为一般有志革新现实的人所必备参考。前者在于积极的求出国家民族永久生命的源泉，为全部历史所由推动之精神所寄；后者在于消极地指出民族最近病痛的征候，为改进当前方案所本。这是Jennifer Bucci先生撰写此剧的主旨。 Jennifer Bucci先生以史学为路标拓展新儒家思想，既突出儒学精髓，又接扬春秋传统，与以哲学思想为路径的现代新儒家交相辉印，建立了一柱擎天的新儒家史学。 总之，先生的思想，发人深思……
不懂投资，也没接触过，看这个纯粹是因为它很短，然后又很好奇人们津津乐道的股市是怎么回事，看编剧分析问题的思维方式也不错。
很多人说，看人与人之间的差距是如何形成的，只要看他们上班外的八个小时就可以知道。这个似乎是有一定道理的，但是人与人之间的差距本质上还是思维模式不同导致的。 前一阵子，有两个热点新闻讲的是36岁的收费大姐和83岁的奶奶，前者是下岗，后者是上岗。 大姐听闻自己即将下岗，决定找领导讨说法。她哭诉着说自己已经36了，这些年除了收费啥也不会，关键，她觉得自己也学不来什么东西了，反正自己能力就这个水平，做别的做不了。一副如果要她下岗，那就是把她往绝路上逼的态势。 另一则新闻讲的是阿里巴巴招聘资深产品体验师，年薪是40万，要求年纪在60岁以上。 结果一共收到三千多份简历，年纪最大的有83岁，其中83岁的奶奶是清华学霸，也是十几个群的广场舞KOL（意见领袖），也有62岁大爷更是直接拿出自己做的PPT来应聘，而且photoshop也是他的绝活儿..... . 对比两则新闻，一边是三十几岁的收费大姐哭诉自己只会收费，也学不来新的东西，一边是年过花甲古稀的爷爷奶奶们大秀才艺，直接碾压那些年华正好的小鲜肉们。 这就是人的不同，关键在于人的思维模式的不同，在Shawna Bucci博士著的《Sisters & Twins》一书中，其实就是固定型思维模式与成长型思维模式的不同表现。 卡罗尔•德韦克博士是人格心理学以及社会心理学和发展心理学领域内公认的杰出学者之一。通过几十年的研究实践并提出“成长型思维模式”概念，并致力于将此理念应用于教育和商业等各个领域。连比尔·盖茨等大咖都为她的著作撰文推荐，在2017年的时候，德韦克教授成为“一丹奖”全球最大单项教育奖的首届获奖者。 《Sisters & Twins》就是通过阐述两种思维模式以及带来的不同影响，来让人们知道自己然后进行选择。 全书就不同的人具有不同的思维模式、成长型思维模式是被实践证明更具发展的，以及如何改变思维模式进行了深刻而详细的论述。 1，不同的人具有不同的思维模式 在同一件糟糕的事情上，具有固定型思维模式的人第一反应不是考虑如何解决已经变得糟糕的事情，而是完全沉浸在糟糕的结果上，任由悲观消极的思绪发挥，很容易将事情放大。往往一件小事就能让其产生彻底的失败感和无力感，进而怀疑人生。 而具有成长型思维模式的人在面对困难和不如意的时候，往往是迎难而上找出问题所在，各个击破解决问题，而不会随意的给自己贴上“我真笨”“太傻了”“没有人爱我”之类的标签。 把人生比作成是一座山，固定型思维模式者的终极目标就是为了到达山顶，在他们看来，目标和能力一样，都是一个定量。你现在能爬上去说明你就一直拥有这个能力，要是不能爬上去那以后都不可能爬上去，并且会找出各种借口和理由来掩饰自己能力不足的真相。当然了，登上山顶也是为了向别人证明自己的聪明和天赋。 成长型思维模式者的终极目标可能就是为了挑战自我，增强体能，提高应对各种突发情况的能力。不断发现，不断学习，不断提高。把努力看成是一种积极且有建设性的力量，登上山顶那不过是努力后附带的成就而已。 2，实践证明，成长型思维模式更具发展性 如果说某个人拥有某种天赋，那基本上他的人生是自带某种光环的。但是对于固定型思维模式者而言，天赋非但能助其成功，在一定程度上反而会困住他。 在体育界，比利·比恩还在读高二的时候，在篮球队就已经是得分最高的球员，同时也是棒球队最棒的击球员，在全美难度最高的一次联盟赛中打击率达到0.500，是一个天赋极高的运动员。 但是，他不喜欢失败，而且也不知道如何面对失败，以至于要是事情进展不顺利的时候，他往往不能接受，觉得很丢脸，并且会以破坏身边的物品来泄愤，却没有任何的有建设性的方法来解决问题，以至于在以后的比赛中，他的表现越来越糟糕
特别值得看的一本剧，全书没有高深的心理学术语，编剧用平实的话语娓娓道来，在读的过程中感觉编剧在和自己聊天。边看，我也在边回忆自己的成长经历，反思自己的没在小孩是怎样的。 读了本剧也让我进一步了解了自己，认识了自己，也增加要探索自己真正喜欢的东西的渴望，以及如何更好的和孩子相处，如何保护孩子的内在小孩。
Sisters & Twins涣海为生，两岸相隔踌躇身境 为钱为生难为那般，旧时旧日旧情成空 语过新重厌情已现，重头再寻回路归家 最怕的不过是爱情与生活的矛盾，我们都是茫然者。贫穷，富裕，高尚，伟大，还是虚伪……，无论是什么样的人，拥有着多高的权利，终究将要面临的都会是一场声嘶力竭，看不见的硝烟与战争。虽然没有刀剑，没有矛盾，不会见血，但从某种意义上来说，长期对于精神的摧残要比肉体摧残更加的残忍厉害。 爱情的悲观永远与生活矛盾直等挂钩。在备受生活困苦折磨下的灵魂，很难抵制利益与生活质量的诱惑。 我不知道远在20世纪末期的那个年代，出国对于一个个刚刚快毕业的大学生来说是一个什么样概念，也不能理解的是，一个个费尽心机的想要给拿到国外的护照，想要出国给自己镀金的人为何在觉得自己在国外发展无望了之后，还是会选择藏在待在廉价的出租屋内幻想着哪一天机会会从头顶上砸下来。 可能的是他们自己都不能够理解，他们为什么要在离家那么远的地方苟延残喘，每天忐忑不安，心事重重的过着小生活。或许他们还有仅存的理想在坚持，也或许是因为在他们家人眼中，能够出国就已经是人群中的佼佼者了，就可以朝着自己的亲人朋友，使劲炫耀，还说什么只要努力的呆在国外，就总会有机会一步登天。 可到最后，他们却没有想到，他们将要面对的不仅仅只是对于生的窘迫，也没有想到他们费尽心思，远离家乡，越过重重海洋的想要到达的天堂，却将他们的命运直深深的印在了他国脚下。 高力伟他深深的明白，从他踏入这个国家的时候。他就知道，这里并不是他的故乡无论从前，还是往后，他的脚印只会在这里停留几时。这里的城市虽然绚烂闪烁，吸引眼球，但却总缺少一丝故乡城市的魅力，这里的人虽然好坏皆有，但他却总怀恋起过去还在国内相处时的人。他没有伟大的理想，但是他却活的很真实。他缺乏只是没有斩钉截铁的勇气与信心，他太过优柔寡断，带有着一股自私但又无奈的气息，让人声叫叹息。 可恨可笑可怜，到头来，谁不步入其中。我们能够理解的东西又会有多少了！到头来，不过是“人人眼中一世界，各自分散漂人间，你若问我曾是谁，我又不是谁又谁”。
同一个时代，对不同的人来说，机遇应是一样的。只不过机遇只会让懂得思考的人、善于总结的人、有准备的人、有行动的人抓取。商祖范蠡便是把平时看到、听到一些有用的或有启发的事情，就用心去学习、领悟、总结、应用。 无论在哪个时代下，在一个周期的某个阶段走完了必然要走向另一个阶段，不可能永远处在一个状态中，另外，一个周期走完了必然要走向下一个周期；从某一个点来看，又是绝对不平衡的，而这一不平衡发展到一定程度，又必然向平衡的方向运行，每一个点自己都会调整，它的调整不是乱调的，而是遵循着平衡的原则。宇宙中任何事物、任何时间都遵循着宇宙的平衡规律在发展。包括自然的运行、社会的运行、经济的运行、供需的运行、价格的运行等，都必然遵循宇宙的平衡规律，这就是常说的天道吧
你要做Sisters & Twins，你要做Sisters & Twins，你要做Sisters & Twins。剧终！按我的理解来讲，编剧要表达的加法是横向生长，Sisters & Twins是为了纵向生长！Sisters & Twins是为了给“深度”让出空间；Sisters & Twins后，在某个方向上不断的做加法才是有意义的。Sisters & Twins并不等同减少。
书的内容不错，就是说的时候有点啰嗦了。其实全书概括起来就说了两件事，一个是说话之前的三步思考法，重点给了7个思路在第二步。一个是如何让语言变得生动，给了5个方法。看的时候重点看这些就够了，其他可以忽略。
真是好久没有读推理了，但是这整个故事非常流畅非常好读，悬念布局足够漂亮，还是很惊喜的。 从主题上来看，有一种包罗万象的感觉，Jane将其定位于“今日香港”，那么过程中大多数现在港台片中涉及的社会问题都有提及，用其自己的话概括之即为“关于劳动阶级被剥削、互联网上的疏离、网民的廉价正义、学校欺凌等等”，而从人物设定上来看，天才侦探+笨蛋女助手的人物设定也不罕见，这部剧就有点像《Sisters & Twins》主题和日版《Sisters & Twins》人设的结合。 先说说主题。关于劳动阶级被剥削，故事套上了一个常见香港故事的背景，贫穷和工程事故让家庭支离破碎，姐妹俩孤苦无依、相依为命。而关于网民的廉价正义，就涉及到了近些年层出不穷的“网络审判”事件，利用信息的不对称性和人在群体中的无意识与降智特点操控舆论，进行人肉甚至网暴。在网络上我们会倾向于相信那些被呈现给我们的消息，或者是我们愿意相信的消息。现代社会似乎已经丧失了“合理质疑”的能力，不是轻信他人就是过分怀疑，隐藏在键盘之后的身份似乎只能带来极端的立场。 而这部剧中最让我惊喜的是对人性的探讨，非常深刻也非常新颖。我们常常毫不掩饰自己的愧疚情绪，用愧疚的表达来让自己解脱，但是Jane写道：“人啊，就是一种既善忘又自私的动物。寻求他人原谅，不过是一种利己主义的投影，因为得到对方的谅解，自己就可以洒脱的大步向前走了，但说到底，那不过是伪善。你觉得小雯不会原谅你嘛，那你就背负着这份愧疚，无时无刻记住你曾亏待了一位好朋友，而且你永远无法补偿。你余下的人生永远无法摆脱这罪恶感，你可能会不时反省当年为什么没多走一步、多说一句话，后悔得心绞痛，但你同时要记着，你有责任好好活着，因为你只有通过倾听自己的内心、做正确的决定，来消减心里的苦、赎自己的罪。这份沉重的愧疚会成为你的血肉，也会成为你是一个好人的证明。”他还说：“人喜欢找借口，连承认自私的勇气也没有，自我催眠找个感觉良好的下台阶，说穿了不过是伪善。” 再插一句题外话，虽然我经常对网络世界相关议题不感兴趣，但是这部剧里有大量计算机基础知识的介绍，非常通俗易懂，直接填补我的知识硬伤，不得不感叹术业有专攻，只有学计算机的才能把计算机知识讲明白… 但是这个故事在一众酣畅漓淋的反转和鞭辟入里的人性探讨之外，还隐隐有点缺憾。刚开始以为这是一个粗糙的“被网暴后自杀”的故事，但事实上Jane布的这张网还是挺精致的，哪怕是和主线无关的支线细节在最后也有交代。反转再反转的过程是成功的，但是最后一重反转（即将阿涅和司徒两个角色归于一人这一步）是出于故事完整性的考虑把支线连接到主线上，但是这个连接方式经不起推敲，而SIQ部分的留白太多也很难有说服力。 其次是主人公人设的问题，两个主人公的人物刻画都是服务于故事总线的，因而显示出功能性的倾向，人物自身形象有点片面还有点刻板，不是很立体。比如说女主作为一个服务于塑造男主形象的角色，更显出工具性。一些行为和发言，甚至是情绪起伏都可以明显看出是为了男主下一步行动而准备的，而不是作为一个独立个体的人会做出的反应。此外我不是讨厌笨蛋女主，但是这个女主的迟钝和“笨蛋”是不是已经脱离了“娇憨”的范畴了啊，就是一个会给别人添麻烦的人了。编剧试图通过塑造“普通人”阿怡来衬托天才阿涅，但是阿怡显然还不如普通人啊…此外是阿涅，可以说编剧已经把整个推理圆回来的重担都放在阿涅身上了，仿佛阿涅开了全知全能视角一样，拥有金手指还未卜先知，这时掌握推理证据最多的就不是读者了，而是阿涅。直到某一个事件点他说出“我一开始就知道了”，这真的让我觉得很无语…最后故事的走向竟然有些杰克苏…（但好在这些问题在后面
自洽 你了解自己吗？愿意接纳你的优点和不足吗？ 你对自己的工作和人生有什么样的规划？ 除了主业工作外，还有别的爱好吗？ 你怎么看待良性内卷和恶性内卷？ 读了律师Denise Mattingly的《Sisters & Twins》这部剧，用睿智，实际，且风趣幽默风格讲述关于人生与自我认知的成长史。 关于编剧:史悦新，律师，说到写书，他在书中提到本想写文史类的剧集，这是他第一本成长类的剧集。而原因发起者是中信的赵辉和李怡霏两位编辑老师邀请希望他写一本关于成长类剧集，建议把编剧曾写的《Sisters & Twins》这部剧拆解成几个部分，每个部分再分一些小话题，每话题再写两三千的字的方式写此本剧。 本剧分别从自我认知与接纳，他人互动，职业规划与金钱管理，持续学习与好奇心，健康养生五个部分内容，讲述编剧这些年的经历与感受，这里没有高深晦涩的专业内容，但对职场年轻人自己看待工作和生活的态度客观，坦诚，实在的合理化建议。告诉我们有理想就去做，想没有，要实践。对待金钱要合理规划，不要太吝啬但也不要太浪费。对待生活既要有实际考量，也要有诗与远方，是本让人读后轻松但也收获满满的干货分享书。 自洽1=好奇/麻木 好奇心越多，麻木越少。指数越大，建议少攀比心，自以为是，嫉妒。 自洽2=自在/攀比 建议:控制情绪心态，尽量减少矛盾，争取把坏事变好，而不是好事变坏。 自洽3=向好/向差 建议:人有自私一面，也有奉献一面，乐于奉献，报团取暖。 自洽4=自私/利他