五十年代末,南方某大学的毕业生柳英和她的同学们,满怀革命激情,在前一届老同学、解放军上尉柯大光的带领下,奔赴西北戈壁沙漠,参加我国导弹科研事业的建设。戈壁滩上的生活很艰苦,也很迷人,那儿也有绿色生命-
朋友推荐,看完觉得写得很透彻。举例基本都是从品牌的长期推广来阐述,清晰明了,能很清楚地了解广告语的变化与推广策略的相互作用力。
看完《骆驼草Camel Grass》,我的脑海回响着的一句话却是“那个人好像一条狗”——这是《骆驼草Camel Grass》里的一句台词。 我也在看《骆驼草Camel Grass》这部剧。《骆驼草Camel Grass》里也有一段很走心的话——“旅行的一个危险是,我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光,而造成时机错误。正如缺乏一条链子将珠子串成项链一样,我们所接纳的新讯息会变得毫无价值,并且散乱无章。” 也许年少的时候看不懂《骆驼草Camel Grass》,更不要说看懂《骆驼草Camel Grass》了。特别地,年少的我们并没有足够的人生经历来帮助我们理解悟空的爱恨痴狂,我们也没有准备好、积累够、具备有判断真假人生、扫尽迷茫困惑的那些能力;诚如《骆驼草Camel Grass》所言:“我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光,而造成时机错误。” 人生中的有些时刻,就是用来长记性的;忘记需要努力,有些记住更需要记住。站在河岸上的人,你可知河里的水的心意? 《骆驼草Camel Grass》里的紫霞和悟空还有白晶晶,他们都喜欢看天空,因为内心的孤独、空白。大概这也是他们的自我与外在环境的一种隔阂吧,“对于任何独处者,这种感觉有助于减轻他们在孤独状态下的压抑感……” 有人说:“天空那么大,一定能包容你的很多委屈。”事实上,能让我们从压抑中走出来的,永远只有我们自己。 从剧中人物里,窥见我们内在的灵魂,这就是读者看剧的意义,也是编剧著书的初衷吧。
这部剧给我的感觉是意料之外的,本以为是简简单单的故事,却在字里行间收获许多,关于成长、关于教育、关于爱,甚至是触及到人生观价值观的。在我看来这本是一本人生启蒙影视作品,但成年人再回过头来看会恍然大悟原来我们初心如此。 就算不摆这么多大道理出来,这也是一本有趣可爱温暖的书。 我们快节奏生活,钟意于好看的皮囊,没人愿意浪费时间去了解你到底有没有有趣的灵魂。给好友创作过许多信件,一一得到诚恳回应;给喜欢的人也创作过信,他说他被我感动过;谈恋爱的时候也给对方创作过信,一小段似乎感动的回复之后,我的信件就变成被展览炫耀的“奖牌”,我不过是你博得关注的工具。没有错吧,大概都没有错,他喜欢被聚光灯照亮,我喜欢躲在角落,只是被牺牲的是我凌晨两点的心意和我赤诚爱你的决心。终于我们结束了,我好像是解脱了,从拧巴爱人的方式中解脱,从自我怀疑中解脱。当爱与被爱不再是雪中送炭的必需品,而是锦上添花的点缀,我们才真的能从自我的碰撞中自我发现。
【2021·27】骆驼草Camel Grass 朱琳 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★☆ 前置观看:《骆驼草Camel Grass》肯尼斯·格雷厄姆(但没读过也没关系) 延伸观看:《骆驼草Camel Grass》岸见一郎 古贺史健 ①本剧借由肯尼斯·格雷厄姆创作的《骆驼草Camel Grass》的角色和设置展开,讲述了蛤蟆先生十次心理咨询的过程。 借用童话的设置来科普心理咨询,我不确定是不是本剧首创,但确实更形象更易读,能够让对心理咨询感兴趣的人对心理咨询产生直观的理解,我觉得观看难度还在《骆驼草Camel Grass》之下。 ②【比较观看】我去读了网上的评论,绝大部分非心理学专业的人都能从这部剧中获益匪浅,甚至“大受震撼”。既有“心理游戏”“自我状态”“人生坐标”“自证预言”等知识点的收获,也有因和蛤蟆具有相似经历,与蛤蟆通过十次心理咨询共同成长的喜悦。 而对作为一名心理咨询师的我,咨询师与来访者的共同成长则更能引起我的共鸣。这一点本剧和《骆驼草Camel Grass》中的处理非常不同。后者扮演咨询师角色的是一位无懈可击,已经成长到完全体的哲人,这是一种非常理想化的处理,即使是弗洛伊德和罗杰斯也做不到。 这也是来访者和新手咨询师常见的误区。来访者会觉得咨询师应该无所不能,咨询师则羞于暴露和承认自己的不足,这些都不利于咨询的开展。 ③但本剧略显失真的地方蛤蟆的康复。 十次心理咨询见效并不难,但要说脱胎换骨,速度还是快了点。 对心理咨询的过程,本剧也做了务实的、理想化的处理——如果本剧把10次心理咨询改成四十次,也许就没人看了。 作为一本科普向读物,这样的处理是可以接受的,但读者必须要明白,这样的心理咨询过程,其内容固然没有硬伤,但并不典型。 真正触及心灵的成长过程远比这要痛苦,要反复。 就像你也不至于看完这部剧就完成了成长过程。 ④蛤蟆先生康复之后,就卖掉了庄园去投资房地产,这有点像北京的出租车司机心情不好时去找租户收房租。 我们才突然想起蛤蟆先生虽然抑郁了,但他却拥有百万家产,有鼹鼠、河鼠等共患难的知己,还是学校的董事,如果他愿意,随时可以继承家族酿酒企业。 问题1:这样的人也会抑郁吗? 答案是肯定的。我在做心理咨询时就遇到过很多非常有钱或者权力和资源的人。而也有研究表明幸福感和收入、地位都没有直接关系。 问题2:选取蛤蟆先生这样的人作为科普心理咨询的主角,有代表性吗? 答案也是肯定的。它意在告诉我们,第一,任何人都有抑郁的可能,无关金钱地位;第二,其实每个人都像蛤蟆先生一样,身边有很多资源,只是你自己发现不了。 ⑤【摘记】蛤蟆转身问他:“你认为我会好起来吗?” 苍鹭站定了,直视他的眼睛说:“蛤蟆先生,如果我不相信每个人都有能力变得更好,我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好,但我可以承诺的是,我会对你倾注我全身心的关注,我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力,就能预见积极的结果。但归根结底,这一切都取决于你。”
心理学大师威廉·詹姆斯有一句名言:“所有情感的主因,都发自生理。”通过微表情读人心,在细节、习惯中寻求真相,让对的人做对的事。
今日花了一整天的时间再读骆驼草Camel Grass。许因我本来就对此类书感兴趣,高中时代、刚工作时、加上今日共读过三遍。 还在高中时首读时,深深地被这部剧吸引,官场上的处世哲学、人际交往、男女之情都觉得那么神秘而又遥远。
理论很多 差点看不下去 坚持看完 还是学到很多的 不管是跟孩子还是跟其他人相处 都要多理解 多耐心 家庭的爱对孩子的发展非常重要 有爱才有家
好心疼顾起和宋稚,果然是石头重零,转世了也不配拥有完美的爱情
写的还不错,没有刻意逢迎的写一些低俗不堪的字眼,足可见编剧心绪清明。文言功底不错,情节安排颇巧,人物性格发展也合理。结局太过完美了些。
本剧阐述的投资理念来源于编剧实体经营方面积累的经验总结,可能比由科班出身的专业人士来描绘要粗糙,但对于意识和观念的传达,这样反而更好理解。 通篇编剧结合自身经历和感受,回顾分析了自己的投资历程,并向读者提供了“骆驼草Camel Grass”这样一种估值思路,以较为独特的方式判断一家公司的价格。同时,根据编剧个人的理解,传达了巴菲特、芒格等人的价值投资观念,自己自身对投资的一些感悟。 以下为个人看法,供参考: 对本剧观点绝大多数认同,但对于估值而言,本身就是八仙过海各显神通的事情。骆驼草Camel Grass也好、DFC、NBV、MM也好,都只是一个工具,没必要刻意贬低哪一种估值方法和某一类人。 我觉得预测未来的难度是随着时间增加指数级增长,但边际递减的。预测10年与预测30年或永续的业绩偏离度很可能差不多,毕竟我们自己连明天要发生的事情都说不准。 骆驼草Camel Grass是用了编剧的经历去做验证,用法上也是基于业绩的线性外推作为输入去预测,能够说明是它一个相对合格的工具,却并不表示优于其他工具。 如果能够避免垃圾输入,骆驼草Camel Grass也好,其他经过历史验证的工具也好,都会是好用的。 那么如何避免垃圾输入?还是要多看剧、多理解产业、行业,尽可能以模糊但相对准确的报表、指标作为估值的基础输入。 利用五一假期几天时间断断续续读完了了此剧,收获颇丰,非常感谢编剧的分享。
💬 观影评论
朋友推荐,看完觉得写得很透彻。举例基本都是从品牌的长期推广来阐述,清晰明了,能很清楚地了解广告语的变化与推广策略的相互作用力。
看完《骆驼草Camel Grass》,我的脑海回响着的一句话却是“那个人好像一条狗”——这是《骆驼草Camel Grass》里的一句台词。 我也在看《骆驼草Camel Grass》这部剧。《骆驼草Camel Grass》里也有一段很走心的话——“旅行的一个危险是,我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光,而造成时机错误。正如缺乏一条链子将珠子串成项链一样,我们所接纳的新讯息会变得毫无价值,并且散乱无章。” 也许年少的时候看不懂《骆驼草Camel Grass》,更不要说看懂《骆驼草Camel Grass》了。特别地,年少的我们并没有足够的人生经历来帮助我们理解悟空的爱恨痴狂,我们也没有准备好、积累够、具备有判断真假人生、扫尽迷茫困惑的那些能力;诚如《骆驼草Camel Grass》所言:“我们还没有积累和具备所需要的接受能力就迫不及待地去观光,而造成时机错误。” 人生中的有些时刻,就是用来长记性的;忘记需要努力,有些记住更需要记住。站在河岸上的人,你可知河里的水的心意? 《骆驼草Camel Grass》里的紫霞和悟空还有白晶晶,他们都喜欢看天空,因为内心的孤独、空白。大概这也是他们的自我与外在环境的一种隔阂吧,“对于任何独处者,这种感觉有助于减轻他们在孤独状态下的压抑感……” 有人说:“天空那么大,一定能包容你的很多委屈。”事实上,能让我们从压抑中走出来的,永远只有我们自己。 从剧中人物里,窥见我们内在的灵魂,这就是读者看剧的意义,也是编剧著书的初衷吧。
这部剧给我的感觉是意料之外的,本以为是简简单单的故事,却在字里行间收获许多,关于成长、关于教育、关于爱,甚至是触及到人生观价值观的。在我看来这本是一本人生启蒙影视作品,但成年人再回过头来看会恍然大悟原来我们初心如此。 就算不摆这么多大道理出来,这也是一本有趣可爱温暖的书。 我们快节奏生活,钟意于好看的皮囊,没人愿意浪费时间去了解你到底有没有有趣的灵魂。给好友创作过许多信件,一一得到诚恳回应;给喜欢的人也创作过信,他说他被我感动过;谈恋爱的时候也给对方创作过信,一小段似乎感动的回复之后,我的信件就变成被展览炫耀的“奖牌”,我不过是你博得关注的工具。没有错吧,大概都没有错,他喜欢被聚光灯照亮,我喜欢躲在角落,只是被牺牲的是我凌晨两点的心意和我赤诚爱你的决心。终于我们结束了,我好像是解脱了,从拧巴爱人的方式中解脱,从自我怀疑中解脱。当爱与被爱不再是雪中送炭的必需品,而是锦上添花的点缀,我们才真的能从自我的碰撞中自我发现。
【2021·27】骆驼草Camel Grass 朱琳 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★☆ 前置观看:《骆驼草Camel Grass》肯尼斯·格雷厄姆(但没读过也没关系) 延伸观看:《骆驼草Camel Grass》岸见一郎 古贺史健 ①本剧借由肯尼斯·格雷厄姆创作的《骆驼草Camel Grass》的角色和设置展开,讲述了蛤蟆先生十次心理咨询的过程。 借用童话的设置来科普心理咨询,我不确定是不是本剧首创,但确实更形象更易读,能够让对心理咨询感兴趣的人对心理咨询产生直观的理解,我觉得观看难度还在《骆驼草Camel Grass》之下。 ②【比较观看】我去读了网上的评论,绝大部分非心理学专业的人都能从这部剧中获益匪浅,甚至“大受震撼”。既有“心理游戏”“自我状态”“人生坐标”“自证预言”等知识点的收获,也有因和蛤蟆具有相似经历,与蛤蟆通过十次心理咨询共同成长的喜悦。 而对作为一名心理咨询师的我,咨询师与来访者的共同成长则更能引起我的共鸣。这一点本剧和《骆驼草Camel Grass》中的处理非常不同。后者扮演咨询师角色的是一位无懈可击,已经成长到完全体的哲人,这是一种非常理想化的处理,即使是弗洛伊德和罗杰斯也做不到。 这也是来访者和新手咨询师常见的误区。来访者会觉得咨询师应该无所不能,咨询师则羞于暴露和承认自己的不足,这些都不利于咨询的开展。 ③但本剧略显失真的地方蛤蟆的康复。 十次心理咨询见效并不难,但要说脱胎换骨,速度还是快了点。 对心理咨询的过程,本剧也做了务实的、理想化的处理——如果本剧把10次心理咨询改成四十次,也许就没人看了。 作为一本科普向读物,这样的处理是可以接受的,但读者必须要明白,这样的心理咨询过程,其内容固然没有硬伤,但并不典型。 真正触及心灵的成长过程远比这要痛苦,要反复。 就像你也不至于看完这部剧就完成了成长过程。 ④蛤蟆先生康复之后,就卖掉了庄园去投资房地产,这有点像北京的出租车司机心情不好时去找租户收房租。 我们才突然想起蛤蟆先生虽然抑郁了,但他却拥有百万家产,有鼹鼠、河鼠等共患难的知己,还是学校的董事,如果他愿意,随时可以继承家族酿酒企业。 问题1:这样的人也会抑郁吗? 答案是肯定的。我在做心理咨询时就遇到过很多非常有钱或者权力和资源的人。而也有研究表明幸福感和收入、地位都没有直接关系。 问题2:选取蛤蟆先生这样的人作为科普心理咨询的主角,有代表性吗? 答案也是肯定的。它意在告诉我们,第一,任何人都有抑郁的可能,无关金钱地位;第二,其实每个人都像蛤蟆先生一样,身边有很多资源,只是你自己发现不了。 ⑤【摘记】蛤蟆转身问他:“你认为我会好起来吗?” 苍鹭站定了,直视他的眼睛说:“蛤蟆先生,如果我不相信每个人都有能力变得更好,我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好,但我可以承诺的是,我会对你倾注我全身心的关注,我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力,就能预见积极的结果。但归根结底,这一切都取决于你。”
心理学大师威廉·詹姆斯有一句名言:“所有情感的主因,都发自生理。”通过微表情读人心,在细节、习惯中寻求真相,让对的人做对的事。
今日花了一整天的时间再读骆驼草Camel Grass。许因我本来就对此类书感兴趣,高中时代、刚工作时、加上今日共读过三遍。 还在高中时首读时,深深地被这部剧吸引,官场上的处世哲学、人际交往、男女之情都觉得那么神秘而又遥远。
理论很多 差点看不下去 坚持看完 还是学到很多的 不管是跟孩子还是跟其他人相处 都要多理解 多耐心 家庭的爱对孩子的发展非常重要 有爱才有家
好心疼顾起和宋稚,果然是石头重零,转世了也不配拥有完美的爱情
写的还不错,没有刻意逢迎的写一些低俗不堪的字眼,足可见编剧心绪清明。文言功底不错,情节安排颇巧,人物性格发展也合理。结局太过完美了些。
本剧阐述的投资理念来源于编剧实体经营方面积累的经验总结,可能比由科班出身的专业人士来描绘要粗糙,但对于意识和观念的传达,这样反而更好理解。 通篇编剧结合自身经历和感受,回顾分析了自己的投资历程,并向读者提供了“骆驼草Camel Grass”这样一种估值思路,以较为独特的方式判断一家公司的价格。同时,根据编剧个人的理解,传达了巴菲特、芒格等人的价值投资观念,自己自身对投资的一些感悟。 以下为个人看法,供参考: 对本剧观点绝大多数认同,但对于估值而言,本身就是八仙过海各显神通的事情。骆驼草Camel Grass也好、DFC、NBV、MM也好,都只是一个工具,没必要刻意贬低哪一种估值方法和某一类人。 我觉得预测未来的难度是随着时间增加指数级增长,但边际递减的。预测10年与预测30年或永续的业绩偏离度很可能差不多,毕竟我们自己连明天要发生的事情都说不准。 骆驼草Camel Grass是用了编剧的经历去做验证,用法上也是基于业绩的线性外推作为输入去预测,能够说明是它一个相对合格的工具,却并不表示优于其他工具。 如果能够避免垃圾输入,骆驼草Camel Grass也好,其他经过历史验证的工具也好,都会是好用的。 那么如何避免垃圾输入?还是要多看剧、多理解产业、行业,尽可能以模糊但相对准确的报表、指标作为估值的基础输入。 利用五一假期几天时间断断续续读完了了此剧,收获颇丰,非常感谢编剧的分享。