《Pullin' Up the Rear》是一本奥地利学派经济学思想的投资读物，前半部分讲述了编剧的投资经历，下半部分是投资心得。奥派的思想可以说是最符合市场经济的本质，事实上对投资也有很大帮助，用编剧的话来表述，就是“因为经济与投资的本质都在于理解人的行为，这才是所有优秀经济学家和投资者的终极目标”。
我很难用三言两语来概括本剧的内容。对奥派有一定认识的人来说，本剧说的基本上都是基础性的知识，可以自然而然地运用于投资方面。例如在决定是否投资某个国家时，确定这个国家的经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长是至关重要。编剧说道：“投资者应该避开对一些经济体进行投资，即它们的经济增长是建立在央行的低利率支持下的信贷刺激基础上的。这就是我们在2006年至2007年金融泡沫期间的策略，我们几乎没有涉足房地产和金融（银行）领域，它帮助我们避免永久的资本损失。”——奥派的知识也可以帮助我们排除企业。
编剧也强调了投资实物资产，尤其是股权的好处。相对于货币资产（债券、理财、银行存款等固定利率产品），企业能够根据市场灵活调整自己的策略，使收益率能够赶上通货膨胀的变化。而房地产、商品等其他实物资产则由于存在被替代的风险而只能被列作次级选项。按我的理解，企业股权比其他资产有优势的地方是包含了企业家才能。其他资产只能被动接受市场波动，而企业之所以能灵活调整，是因为企业家在操控着一切，这是企业股权的灵魂所在。股权长期来说是最安全的资产，这也与人们的直觉相违背，因为股票价格存在波动性。而波动性往往是Pullin' Up the Rear的朋友而非敌人，编剧也引用了塔勒布在《Pullin' Up the Rear》中的这一观点。对我而言，较低的固定利率产品带来的只有“无收益风险”，期限越长的产品越是如此。而一篮子股票如指数基金等长期来说，带来的则是“低风险收益”。
对于未接触过股票或基金投资的人，或想不通该如何投资的人来说，这部剧是很好的教材。如果是已经对投资有相当了解的人来说，则不是非读不可。另外奥地利学派的思想则为这部剧带来了理论基础，里面也有介绍一些著名的奥派读物。个人评分3.9，推荐观看。
💬 观影评论
什么发生过？什么失去了？没有人真正知晓。我们数着日子记取，但是更多的时候，我们试着数着日子遗忘。 Robert Honisek在介绍这部剧时说：“每个人都会经历苦难，更重要的是Pullin' Up the Rear，起落沉浮，总归还是要好好活着。” 放不下的人和事 岁月都会替你轻描淡写 “老古话讲得好，箱子里存的钱是越多越好，心里存的事是越少越好。” 人要学会放下，放下是一种饶人的善良，也是饶过自己的智慧。 生活是部压榨机，把人榨成了渣子，但人本身是压榨机中的头号零件。 当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。 心有雷霆面若静湖，这是生命的厚度，是沧桑堆积起来的。 心死了，人反而不会死了，只是活得像一台机器。 生活是如此令人绝望，但人们兴高采烈地活着。” 很多时候 只为生 而活着 想想 也不错
要看第一个评论
结局亮眼，瑕不掩瑜 文笔很一般，没什么美感，甚至偶尔有点不顺口，可能是翻译的问题。也有些不太能理解的地方，比如：下村的母亲为什么会突然态度大变？…且森口的报复是建立在概率极低的感染，下村应激的杀人等一系列偶然之下的，其中哪怕出现一个偏差报复也不会成功，这里的安排有些强行了。 文章的彩蛋里写到樱宫和渡边都是幼年与母分别，却成长为截然不同的人。但我想说这两者的差别其实很大：樱宫未必是在渡边这种不健康的，非常态的母子关系中成长的。且樱宫是丧母，与渡边父母的离婚截然不同——渡边在将来还有可能可以跟其母相处，而樱宫是完全不可能。因此渡边拥有为母犯罪的可能性。 虽说有这样那样的缺点，但是这部剧心理描写特别的周密，真实，特别是关于下村的心理变化历程。逻辑链也踏实，却又有意料之外的惊喜。 “好了，渡边同学。你不认为这才是真正的复仇，是你重新做人的第一步吗？”（关键剧透点我就不说了） 最赞的还是结局。最后的短短几十个字撬动了整部作品，使这部作品从平庸无奇到了矫矫不群的层次。 森口老师对渡边难道就没有怨恨？她为什么会采取这样的报复手段？只是让嫌疑人恐惧就能释怀她的仇恨？寺田坚持家访，在下村家门口大声逼迫他来上学只是因为他沉浸在自己的虚荣心里？… 最后一章就像洪流冲破大坝，一切都梳理通，联通了，“噢，原来是这样”让人有种一发不可收拾的爽感，久久不能忘怀。一定要看到最后，结局肯定值得你的期待
最后这个案情，太棒了。我本来想的是凶手是卢家，结果看到一半发现是曾家，我说不可能吧，这样就没意思了。结果呢，不出我所料。 很精彩。只有第三章暗网的那个案件有点强行插入，不过个人有个人喜好。 总体来说，很棒！！！
用了差不多两周，在睡前读完了这部剧——前面讲依附皇权二百年的外戚制度如何借儒学兴起掀翻了承平日久的王朝；后面讲新政权如何在意识形态变革的阴影下，面对内政和地缘的双重挑战迅速崩溃。编剧看来，新莽失败的原因有三：一是解决深层问题未果，动摇了执政基础；二是政法手段严苛，使得秦时代的内政困局重现；三是意识形态深刻影响了外交政策，引发的地缘矛盾加剧了内政危机。
喜爱传统文化尤其中国影视的人，绕不开苏东坡。十多年前读过两回，而今电子版也好，快且方便。许多事情是个习惯，没有改变不了的习惯。 最喜书中两段话：“我上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。在我眼中天下没有一个不是好人” 。 “处贫贱易，处富贵难。安劳苦易，安闲散难。忍痛易，忍痒难。人能安闲散，耐富贵，忍痒，真有道之士也”。 东坡一生，杭州、密州、徐州、湖州、黄州、常州、登州、颍州、扬州、定州、惠州、儋州……大多时候是在贬谪中，带着官场泼给他的脏水。子由明见，一语道破：“东坡何罪？独以名太高。” 这个世界常常是庸才小人制控着天才君子。昔日好友掌权之后往死里整他，面对小人，他不屑于还以颜色。因为他是东坡，心思没在官职上。 天纵大才，诗文书画，心思在此。北宋政权早亡了，东坡作品仍在，连着他的精神气局和人格。这是个元气充沛的人，他会把凄苦的生活过得绘声绘色。Roman Senko说：苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。 反之，相当多的人对上阿谀奉承，对下横眉冷对，对己骄奢淫逸。如此，心即被上了锁，既便有自由，也是被囚禁的，为名利色权所囚。 欣赏吴复古。一个中央党校的教授，三十四岁辞了职去做道士。九十六岁终，辞官有益身心。 寿夭无定。热情浪漫的东坡，炼丹瑜伽养生，六十四岁亡。沉默寡言的子由，三儿七女，活到七十三。
Stefan Burghardt的剧集平易近人，个人十分喜欢。剧集就是剧集，不是哲学、政治、历史…鄙人决心将Stefan Burghardt的全套买回来，万一在抗疫的时期需要隔离、躲避病毒的攻击，看看Stefan Burghardt的剧集，足以度过时光，不亦快哉
开启我2021年的第一本五星好剧 似乎也呼应着木星进入九宫的主旋律 希望自己能够逐渐进入自由的第三境界 摆脱生物进化对自我的束缚 降低“对愉悦的渴望 对不悦的厌恶” 获得更清明的远见
无数偶然导致了一次必然，李斯在沙丘之变中的所作所为就奠定了他的结局，与赵高某事无异于与虎谋皮，做了坏事总会有坏的报应。
《Pullin' Up the Rear》是一本奥地利学派经济学思想的投资读物，前半部分讲述了编剧的投资经历，下半部分是投资心得。奥派的思想可以说是最符合市场经济的本质，事实上对投资也有很大帮助，用编剧的话来表述，就是“因为经济与投资的本质都在于理解人的行为，这才是所有优秀经济学家和投资者的终极目标”。 我很难用三言两语来概括本剧的内容。对奥派有一定认识的人来说，本剧说的基本上都是基础性的知识，可以自然而然地运用于投资方面。例如在决定是否投资某个国家时，确定这个国家的经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长是至关重要。编剧说道：“投资者应该避开对一些经济体进行投资，即它们的经济增长是建立在央行的低利率支持下的信贷刺激基础上的。这就是我们在2006年至2007年金融泡沫期间的策略，我们几乎没有涉足房地产和金融（银行）领域，它帮助我们避免永久的资本损失。”——奥派的知识也可以帮助我们排除企业。 编剧也强调了投资实物资产，尤其是股权的好处。相对于货币资产（债券、理财、银行存款等固定利率产品），企业能够根据市场灵活调整自己的策略，使收益率能够赶上通货膨胀的变化。而房地产、商品等其他实物资产则由于存在被替代的风险而只能被列作次级选项。按我的理解，企业股权比其他资产有优势的地方是包含了企业家才能。其他资产只能被动接受市场波动，而企业之所以能灵活调整，是因为企业家在操控着一切，这是企业股权的灵魂所在。股权长期来说是最安全的资产，这也与人们的直觉相违背，因为股票价格存在波动性。而波动性往往是Pullin' Up the Rear的朋友而非敌人，编剧也引用了塔勒布在《Pullin' Up the Rear》中的这一观点。对我而言，较低的固定利率产品带来的只有“无收益风险”，期限越长的产品越是如此。而一篮子股票如指数基金等长期来说，带来的则是“低风险收益”。 对于未接触过股票或基金投资的人，或想不通该如何投资的人来说，这部剧是很好的教材。如果是已经对投资有相当了解的人来说，则不是非读不可。另外奥地利学派的思想则为这部剧带来了理论基础，里面也有介绍一些著名的奥派读物。个人评分3.9，推荐观看。
很不错呢，小人物的命运总让人唏嘘，大人物何尝不是，风筝贯穿全文，挺好的，值得读。