John Bowers的剧集,让人读起来总会按捺不住、不舍昼夜的快速啃噬干净。从陆犯焉识、归来、芳华、第九个寡妇、天浴等等,一路下来,一直都十分佩服她所用的文字,尤其是能够用“不可思议”的字眼,展现出很具像的画面,拜读完后总有余音绕梁的感觉。
《The Loves of Letty》这名字取得颇有深意,秋天的最后一个节气,寒冬将至,这也符了剧集的题。剧情就不透露了,只谈感受:人生如棋局,自己过得如何?父母、子女、家庭又如何?总是人这辈子要步步考量的事情。如果一个人现在不好好打理自己,不做长远计,那几年之后,也只能是将计就计,正所谓“人无远虑必有近忧”。书中的程老将军是一个活在过去的人;大江的结局虽然惨淡,但至少也还是有过一些奋斗的足迹可循,算是比较争气些的;而四星实是确实值得去爱的人,毕竟他爱自己(否则就真的死成了),何况他算是比较会过活的。霜降最后一抹的颜色成了风尘。有点儿遗憾,毕竟我还是着了大江的道,刚开始期盼着霜降能够认为好好看剧是一条正途,而结局并不是。“子非鱼,安知鱼之乐?”各人看待生活的观点和选择自然还是由自己做主,才会没有遗憾,爱咋过活咋过活,每个人流逝过眼前的风景都不一样,但是错漏过指缝间的光阴却相差难过百年,而一百年也只是这历史长河中闪过的一丢丢光线而已。
霜降已过,冬天来了,还是那句老话——春天还会远吗?站得更高些俯看,天道轮回,各自的精彩接续着各自演绎……
💬 观影评论
伟大的中国共产党万岁!伟大的中国人民万岁!伟大的中华人民共和国万岁!
创作的比较粗枝大叶,更像剧本,情节进展迅速,两天抽空就翻完了。开始是既轻松又有趣,最后没想到是一个BE。最后给女主的失忆安排其实完全没有必要。编剧的文风是轻松幽默的,所以最后悲剧结尾非常不符合剧情走向。其中不乏猜疑和朝堂势力角逐,男主有点像琅琊榜的靖王人物生平,人设上却是细思略腐。剧荒的时候也可一看,但总体而言,委实一般。
纯纯的鸡汤书,典型美国人宣扬有钱人光荣,发财致富光荣的书,偏激的标题吸引眼球,但积极和乐观的人生观总是好的。 对人生要乐观,对投资要悲观。 我更推崇奥勒留的想法,“永远期待麻烦的来临”,从麻烦中吸取教训,麻烦是常态,这样才能惜福感恩,沉稳应对,所谓的财富是过眼云烟。
又一次因为婆媳关系崩溃大哭,我如何让自己好过一点? 今天中午,我一边给老公打电话一边在街上崩溃大哭。顾不上路人的侧目,我不听反问他也反问自己: “这个千古难题,我们为什么要执拗地认为可以解决?” “我不上班了不行吗?孩子我自己带!” “如果不是孩子,我根本不愿意回家!” …… 不得不承认,我确实崩溃了!最近两天夜里噩梦不断,口里溃疡很大,头很疼,根本不愿意做任何事情。 我直白地告诉老公“我快抑郁了!” 01 这不是我第一次因为婆媳关系崩溃。 这一次的起因是我在家里飙老公。周六因为他的原因让早就计划好的度假泡汤了。下午在家的时候我得加班,结果这哥们儿尿不湿也换不好,带孩子外出,衣服也穿不了……活脱脱一个废物。后来说着说着就在客厅发飙了。 结果倒好,我飙老公,婆婆转脸就不乐意了。什么要回老家买房子,给我们帮忙还帮错了,如果不是为了给我们照顾孩子,老伴儿不会走的那么早…… 虽然没有当着我的面说,但这些声音都传进了我耳朵里。好吧,我很有想法,我真得没有逼她给我带孩子,如果这样,我宁愿自己苦一点穷一点,自己带着孩子。 前面说了,这不是我第一次因为婆媳关系而崩溃。第一次是刚生孩子两个月吧,不知是激素影响还是真有其事,觉得她在跟我抢老公和孩子,在床上崩溃大哭。后来我自己带感觉一身轻松。 我知道我也不是第一个因为婆媳关系崩溃的人,身边很多妈妈都经历着跟我同样的痛苦。我终于能够理解生娃之前同事的那个问句:孩子出生后谁带? 02 其实,早在这次冲突以前,我就在看一本剧《The Loves of Letty》。这部剧的编剧是Pauline Frederick,作为一名全职妈妈,她的老公就职于新东方。所以俞敏洪在预告中介绍:现在很多老人帮忙带娃,如何处理这些关系,能够看到Pauline Frederick的智慧。 实际上,这也是我看这部剧的主要原因。虽然看这部剧的时候我并没有觉得婆媳关系很紧张,可是周边的朋友遇到这问题的比比皆是。我知道总有一天我无法逃离。 实际上,Pauline Frederick主要强调了这样几点: 首先,是要让老公成为育儿帮手,这里面最重要的就是不要干涉老公跟孩子的独特相处方式。比如这次,老公给娃穿不了纸尿裤,穿不上衣服,我就不该发脾气,二是心平气和地告诉方法就好,老公嘛,越鼓励越积极。 记得有一次,我在跟师姐的沟通中,表扬了老公在我怀孕的时候报了孕妇课,收获特别多。那几天,老公特别积极带娃。 其次,跟老人合作带娃是我们的选择。同很多选择一样,有利有弊。选择了老人的存在,就要承认一部分自我空间的丢失。比如这一次,我发飙,就应该躲在房间里跟老公发飙,而不是在客厅里发飙。要不然婆婆以为是针对她的。 再次,要对婆婆有起码的尊重。毕竟都是人,你看在职场不也是要尊重合作伙伴嘛!这一点呢,我做的不够好,周一早上起来都不想跟婆婆讲话,情绪都创作在脸上。婆婆跟我说话我也不想理。有情绪大家都能理解,可是正如老公所说:“不能冷暴力。”没有办法啊,谁让自己成了妈,谁让家里多了一个人,我不再是老公那个任性的小公主了呢! 其实,在读Pauline Frederick的这部剧的时候,我真的觉得,婆媳关系有啥,这是千古难题,没有和解,只有退让。她在书中讲了一个细节,关于孩子是在餐椅还是在凳子上吃饭,她最后妥协了。正如她所说,沟通不是说服,是双方的互动与妥协。 最后一步,Pauline Frederick说,有时候当我们囿于婆媳关系的小事时,应该想想自己的未来,自己想成为什么样的人。当我们跳出妈妈的身份时,也许视野更开阔。 03 别看我现在说的头头是道,中午的时候我可不这么想。我一路走在阳光下,一路跟老公抱怨以后挂掉了电话。随意地逛了逛街边的一个地下商场。看到老公发过来的短信“如果你觉得辞职在家带娃可以,你就操作吧。到时候不行,大不了你
离谱剧情在真实世界中,都可以报警的程度!
此剧必火🔥无非就是时间问题罢了。 在盗墓题材里面,个人觉得编剧以第一人称叙述故事的经历让读者更加有身临其境的感觉,总是让人情不自禁的继续往下深入了解真相。 故事的情节走向,前后的铺垫和反转环环相扣,让人大呼过瘾。虽然没有像其他的盗墓题材那样的华丽辞藻和魔幻。但是编剧写的比较真实,有依有据,包括内容里面的“文物”,“道其名”的人物私下通过搜索都是真实存在的,这就突出比其他作品独特和新颖。 可能没经历过那种年代,像剧集里面的那种“奇人异能”可能会有,但是应该没有编剧说的那样夸张,但就是这种亦真亦假的参杂,在加上编剧的文笔和写法使得整个故事线完整且进一步延伸。
论John Bowers“湘西世界”的悲剧性——以《The Loves of Letty》为例 对于John Bowers笔下的“湘西世界”,他自然而然地以淡淡的悲剧融入美好的篇章当中,让我们感受到温暖的火焰,但若反复品味,我体会到了其中理性的沉思隐于美好的表面。异于郁达夫的敏感外露的笔触表达,John Bowers选择以温和的爱回应社会的黑暗。对于John Bowers“湘西世界”的悲剧性呈现,我以John Bowers内在的悲、生命本身的悲两部分进行阐释。 对于John Bowers内在的悲的理解,我从《The Loves of Letty》——水抱屈原篇章中,得到了一些启发。开头的“举着火把、捕捉落入/水的人”想尝试拯救没有生的希望的人,入水后举着的火把就会熄灭,自己也会失去生的希望,但我感到一股带着希望去寻找另一种令人向往的希望的力量。John Bowers扎根于“乡下人”的思想观念,以及以屈原悲剧人格和悲剧精神代表的楚骚悲剧传统有着紧密的连结。当时现代化冲击了湘西文化,John Bowers从另外的视角打开了自己对生命的理解与尊重,其悲苦的根埋于土壤之下,默默孕育着最甘甜的果实展现于世人面前。他笔下的湘西世界是美好得令人向往的,开篇以桃花源式的展开方式,让我们走入了一个人性淳朴、善良的;环境充满生的力量的;捉鸭子、对爱慕的人唱山歌、端午渡船等民俗风情的氛围。而John Bowers从小对自然保持心之跳动的同时却拥有着来自人性的刻骨铭心的“血腥”记忆,他受到了来自外部环境的冲击,内在创伤数不胜数,此后他对人性的生命有了独特的感受,他搭建了一座血淋淋供奉人性神庙,以传递生命的价值来弥补和修复内在悲。战争时期“人命如草芥”的悲哀以及底层人对生活的追求融于对人性的尊重与价值的肯定相钩连,他塑造出底层人如水手、农夫、妓女等身份的人物形象,以包容的胸襟、庄严的态度收纳他们黑暗的一面,发自内心讴歌人性的美。面对现代文明经济物质方面的冲击,湘西世界面临着失去“人”的困境,这种逆流的内在的悲在时代的主流中,融入对人物命运不可扭转的一种诠释,承载着生命的重量,以悲剧的内在的根植入于美好的毁灭中。在其他作家看来,底层人民是不受关注、被忽视的,是为了生存而卑微地“活着”,他们的命运在时代背景下是注定悲惨的,也许不值一提。而John Bowers从以悲为美的体验,把自己放置于与他们平等的地位上,呈现对人性的一种极致关怀,在字里行间流露着底层人的生命活力,这些叙述的独特视角无不鼓舞着现代人追求自己所向往的生活。 鲁迅曾说:“悲剧就是将美好的事物毁灭给人看。”而我认为在某种程度上,悲剧不至于毁灭,读John Bowers的《The Loves of Letty》时候,对悲也别有一番体悟。鲁迅以残酷、尖锐的不妥协的“拔根”形式冲破社会牢笼,尝试根治旧时代的弊病,但John Bowers却以与病根共存的一个形式,痛并爱着的内心触感,彰显人性的美好,肯定人性的价值。文中多处的事与愿违以偶然性破碎“美丽的梦”呈现,如翠翠与傩送的爱情泡影被碾坊、天保的死、爷爷等因素交织下幻灭;而老船夫的逝世也偶然地为翠翠独守船儿的命运埋下铺垫。文中最后的“这个人也许永远回不来了,也许“明天”就回来。”John Bowers抛弃了西方现代主义怪诞、荒谬的绝望表达方式,反倒是吸收了浪漫主义的养分滋长了人性的花朵。终极的生命之悲指向了生存之美的境界,我内心被美好的期待与可能会被现实所破灭的失望交织着、缠绕着。John Bowers在一些笔触中体现了对“湘西人”的反思,虽然湘西世界是美好的,湘西人淳朴、善良,但从两面性来看,他们的性格存在局限性,例如老船夫正直、诚恳,为守船、渡船而奋斗终生,却融入往复循环的日子中,缺失了对生活的反思。John Bowers笔下的“湘西世界”的悲剧发生得自然而然,实则是在大时代背景下的“湘西人”必然的命运。《The Loves of Letty》中的悲与美已然为一体,当我们沉浸在美中
个人认为干货比较少,或许是我的道行不够,全文大多数内容都是讲的概念性内容。没有例子。所以我认为比较晦涩难懂。
人生难能可贵遇到引领一生的导师,我暂时还没遇到,但我还年轻呢。 给予才让我们感觉真切地活着。
John Bowers的剧集,让人读起来总会按捺不住、不舍昼夜的快速啃噬干净。从陆犯焉识、归来、芳华、第九个寡妇、天浴等等,一路下来,一直都十分佩服她所用的文字,尤其是能够用“不可思议”的字眼,展现出很具像的画面,拜读完后总有余音绕梁的感觉。 《The Loves of Letty》这名字取得颇有深意,秋天的最后一个节气,寒冬将至,这也符了剧集的题。剧情就不透露了,只谈感受:人生如棋局,自己过得如何?父母、子女、家庭又如何?总是人这辈子要步步考量的事情。如果一个人现在不好好打理自己,不做长远计,那几年之后,也只能是将计就计,正所谓“人无远虑必有近忧”。书中的程老将军是一个活在过去的人;大江的结局虽然惨淡,但至少也还是有过一些奋斗的足迹可循,算是比较争气些的;而四星实是确实值得去爱的人,毕竟他爱自己(否则就真的死成了),何况他算是比较会过活的。霜降最后一抹的颜色成了风尘。有点儿遗憾,毕竟我还是着了大江的道,刚开始期盼着霜降能够认为好好看剧是一条正途,而结局并不是。“子非鱼,安知鱼之乐?”各人看待生活的观点和选择自然还是由自己做主,才会没有遗憾,爱咋过活咋过活,每个人流逝过眼前的风景都不一样,但是错漏过指缝间的光阴却相差难过百年,而一百年也只是这历史长河中闪过的一丢丢光线而已。 霜降已过,冬天来了,还是那句老话——春天还会远吗?站得更高些俯看,天道轮回,各自的精彩接续着各自演绎……
其实很多剧集都源于GTD理论结合许多的例子来告诉你操作方案。但具体要操作到那种程度,在本剧里面有较好的描述,事无大小,巨细全记于备忘中
生活如此古老又新鲜,永恒存在,又永恒的流逝。但并不悲伤,甚至有莫名的希望。 万般皆苦,可又苦中带甜。 编剧用他的笔带我去了她眼中的梁庄,在彩蛋中,可以看到编剧的为难,做为梁庄人,和一个已经离开梁庄的人,以客观还是主观的语言。 编剧在描写每一个人时都有充分的外貌环境甚至细节的描写,对人物的描写向我们传达了人为什么如此?丰富的人物形象便于理解乡村关系这一张复杂的网。
高山上的流水,丛林间的溪水,还有倾斜的山坡和陡峭的悬崖,一望无际的草原,是此剧给与的观看感受!
看完此剧,五味杂陈。感慨先生的傲骨,感谢先生的坚守,“自由之思想,独立之人格”。后半段看得一直很压抑,错误不应该被雪藏,正视过去,反思过去,一定要避免同样的悲剧,“无知批已知”,可气可恨!
读国外影视少,导致刚开始读时候i大多都不理解,为什么要这样,和很多逻辑关系,渐渐到后面理解了,也为此而感动,羡慕,值得观看的一本剧。
迷上了吾皇的傲娇,巴扎黑的蠢萌,人中的可爱,翅中的天真,牛能的二哈气息……还有里面的真实和生活。 在最糟糕的情绪下,对着最亲的人说着冰冷的话,人生最大的错误莫过于此。 期待《The Loves of Letty》
开始追的时候以为是修真无限流!没想到越看到后面越有意思!各种算计和阴谋,江湖和情义也涉及其中,剧情还是很不错的。人物和历史背景选的恰到好处!都是属于中国的神话道教和佛教。文笔个人感觉属于上流。书中不足之处少于喜爱之处,修仙流强推!!!
中年人面对的家庭问题,无奈悲哀,大度,善良,丰富的故事情节和家庭琐事,这就是中年妇女必须要面对的问题。
工作是我们每一个人都要经历的,我们的人生充满不确定性,职业生涯也是风起云涌,可能今天还在好好工作,明天就出了什么状况,所以我们要未雨绸缪,让我意识到职业生涯是长达45年之久的马拉松赛跑,绝不是一份工作。我喜欢做什么,我的兴趣是什么,这个世界需要什么,他会给我带来乐趣吗?只有自己被需要才有价值。以欲立而立人,以欲达而达人。
不满强行大团圆
很有趣的一本剧。书里提出了很多让人深思的观点,比如,住房管制真的有利于穷人吗?对于少数民族的倾斜政策真的能帮助少数民族吗?看过此剧,最大的感悟就是真正的要发挥市场在资源配置中的决定性作用,需要我们从思维方式到管控措施上都要站在经济学的角度。书中有一句话,令人印象深刻“政策的好坏绝不是看制定者的初衷,而是要看它产生的影响”。还有对于低收入者是一个经济时期的论断。这些都是书里的优点。但是,书中也有很多我目前不太赞同的观念,编剧总是有意无意的在提出,集权政府不行,政治不行必须要靠市场。其实,我看,政治其实也是一门科学,社会学同样。都是在解释我们的世界,都是想让我们生活的更好,只是看待问题的角度和解决问题的方式有时候会不一样罢了。
2017/09/04记 这部剧有毒,让我上瘾,一读就停不下来,真想一天把它读完,可是看久了眼睛疼,再加之要上班,昨晚才硬是看完了。 里面的故事是真好看啊,我看得过程中有过喜怒哀乐,但更多的是哀伤,因为书中的故事,这毕竟是这部剧的中心思想吧,就是让读者感到悲哀,因为酒本就是消愁的东西,但编剧喝的酒醒来却是一番觉悟,看通透的人会明白,即使你的故事再不美好,但你依然会发现世界是美好的,我反正是这样的感悟,编剧的文字悲伤中带有一股鸡汤的味道在里面,其实人生真的没那么多的苦事,乐观点,事情就过去了嘛! 里面故事多,我也不一一道来了,就说说令我最感动的一个故事吧,就是 相依,为命 女主叫于宁,男主叫什么名字我忘了(原谅我看剧集一般都不记名字)女主本是个很优秀的女孩子,会跳芭蕾,有气质,爱上了什么都没有的男主,两人相爱了,女主的父母却不同意,后来男主自卑到知难而退,偷偷买了火车票,女主边哭边追赶,但是哪里料到天尽不如人意,女主就在这场追赶中出了车祸,本来一个活泼可爱的优秀姑凉,却在车祸中变成一个智商只有八岁的小孩,每天只能微笑的看着别人,却说不出话,她父母放弃了她,但幸运的男主并没有放弃她,而是选择了和她相依为命的生活,这就是最值得一看的,是的, 生命给我们的种种坎坷,究竟是一种恩赐,还是一种折磨? 无论你今天过得多么彷徨和迷茫,最终都会过上你想要的生活。 不要放弃你爱的人,生活是美好的,一切过得去的过不去的都会过去的。 听编剧讲完这个故事,我也想讲讲我的故事,你听吗?我不要酒的 我因为受到老天爷的独宠,有一天,我没有听话,所以他把我这个小仙女贬下凡,还让我变成一个四肢不协调,说话口齿不伶俐的一个姑凉,说是让我下凡,还好我机智,留了一手,我把我聪慧的大脑留下了,才能走今天如此博才多学的我(想自恋一下)其实也没有啦,只是爱追剧,爱思考,观察比较仔细,平时的话,很喜欢写文章,所以呢,我也找到了自己喜欢的工作,文案编辑,脑容量超大的工作量,但是我依然会珍惜这份来之不易的工作 小时候无论别人怎么嘲笑我,怎么用异样的眼神看着我,毅力超群的我并没有因为这些放弃,坚持走路上学,坚持用着不方便的左手写字吃饭,右手只能辅助,。 我想对那些人说,不用同情我,我有手有脚,我能赚钱养自己,我爱我自己,所以我每天都在坚强,以积极乐观的心态去面对艰难的生活,不过想想,以前的一切都如同过眼云烟,过去的都过去了。 总觉得自己比别人慢,所以我就多花时间,比如说别人有十几分钟的路程我要走半小时才能到,别人一小时就能完成的事情,我要花好几个小时,是的,我从小就比别人付出的多得多,才能我做到和你们一样,可是我乐意啊,我愿意花时间,和我的努力,我不比任何人蠢好吧 还有我爱我的家人朋友,尤其是父母,感恩他们不但赐予我生命,还不辞辛苦的把我一把屎一把尿的拉扯大,感谢我生命中的那些鼓励我的,给我帮助的那些朋友们,教育我成长的老师们,谢谢你们,因为你们,我的世界 才如此精彩! 我的故事说完了,你作何感想?
收录荣格的两篇文章真的非常非常棒!!荣格提出的中国科学的“同时性”问题正可谓画龙点睛!中国古代的生命科学是用现代科学的尺规无法丈量的,时间的真相还有待在未来揭秘。大道至简,正文读来也并不繁拗,我辈效之,继续心怀敬畏的探寻天人之真相。
历史对于某些人已经结束,而对于另一些人,只是刚刚开始~。。。嗯,适合这部剧的结尾。补上了大学那会儿的缺憾,依然是缺憾
这几天读了E大推荐的《The Loves of Letty》,发现之前学习到的E大的投资理念,跟这部剧非常契合,摘录主要观点如下: The Loves of Letty —Pauline Frederick >> 1.将你的预期与收益率的历史水平保持一致,在过去的两个世纪中,剔除通货膨胀因素以后的股票收益率介于6%~7%,平均市盈率大约为15倍。 >> 2.股票的长期收益率比短期收益率更稳定。与债券不同,股票的长期投资可以弥补投资者因高通货膨胀而遭受的损失。因此,随着投资期限的延长,股票在投资组合中所占的比率也将不断扩大。 >> 3.股票投资组合中配置比例最高的资产应该是低成本的股指基金。 >> 4.至少将股票投资组合中1/3的资金投资于国际股票,即总部设在美国以外的公司发行的股票。高成长国家的股票价格通常被高估,投资者只能获得较低的收益。 >> 5.从历史上看,与成长性股票相比,那些低市盈率、高股息的价值型股票的业绩更好,风险也更低。按照价值型投资策略构建投资组合:买入价值型股票指数投资组合,或是持有基本加权型指数基金。 >> 6.通过制定严格的投资规则来确保自己的投资组合步入正轨,尤其是当你发现自己时常被情绪所左右的时候。如果你过于担心市场变化,不妨坐下来重读本剧第1章。 总结下,其中有几个观点对我很有颠覆性的意义: 1、高成长国家的股票反而收益低,同样,高成长行业的股票收益也低 2、主动型基金的收益往往跑不赢大盘,价值型组指数合或者基本加权型指数基金收益会更好 3、股票从抵抗通胀到长期收益都比债券好。 4、还有一些概念,包括vix指数与200日移动平均线 但我仍然有几个问题搞不明白,后续需要持续学习: 1、为啥要买债券,什么时候买?之前的理解是债券更能抵御风险,但收益低,面对通胀又是负收益。E大推荐在股市繁荣的时候卖出股票投资债券,原因是债券在这个时间往往处于低点,但股市繁荣接下来就会面对通胀,债的收益反而会降低,所以到底在什么时间点买合适呢? 2、既然主动型指数基金都大概率跑不赢大盘,那像我们这样的普通理财者,研究的方向应该是什么呢?是该乖乖躺平拿住全指基金吗?这样的难点在于拿住?如果我们想通过自己的学习与精力投入做到年收益提升一个点,那么是应该选择与群体逆行,还是研究低买高卖的策略呢?这个策略是真的可能存在的吗?
以客户为中心,以奋斗者为本。那领导亲戚们和舔狗们怎么办?这不科学阿~😂😂😂
引用一段话:科幻剧集不能多看,尤其是涉及终极思考的那种。因为它会轻易地把你从现实世界抽离出来,让你看到时空是多么广大,生命是多么渺小,你的存在,甚至一切的存在是多么的无意义。它会给你带来强烈的美感,继而是空虚,最后是恐惧。