罪与罚Rikos ja rangaistus

神话了韩彬，给人一种不真实的感觉。给韩斌的细节描创作、心理描创作过多，平白多出矫情的意味。字里行间对女性也不是很尊重，虽然编剧感觉比较克制，但是还是可以看出来。

一知半解，却有进一步的精进，加深了对佛的理解，再看认识佛教这部剧时，理解比之前更深刻了，这大概就是看下来的进步。

太烧脑了！看了后面忘记前面，颠来倒去终于爬完了。虽然不明觉厉，内心还是非常震撼和激荡的！ 我们浩瀚的宇宙也许只是漂浮在另一维度中的渺小，而我们人类的出现，这样的条件概率基本不能用语言来表达。想想这些，我们生活中的焦虑愤懑遗憾之类又算什么呢？抓紧时间珍惜生命这份美好吧 如果先读后面的词汇，再回头读这部剧，估计容易一些。

魔幻，荒诞，真实。每个人都在努力地活。每个人都在跌跌撞撞地走向死。母亲的一生为太多新的希望而活，而这些希望就像一把把枷锁，带给她不自由的一生。 小时候，自己的双脚不自由，被姑姑改造成她想要的模样，然后到处炫耀； 长大成人后，自己的子宫不自由，被婆婆、丈夫、观念逼得一生再生； 八女一子混全后，她愈发地不自由，甚至连死都不自由，孩子们一个个长大，又给她带来一个个新的孩子，那又是新的希望，这希望是新的枷锁，也使她不自由； 中年后，她的生命中便上演了各种的荒诞怪奇，时而大富大贵，时而穷困潦倒；时而大鱼大肉，时而草荠果腹；时而家全势足，时而家破人亡…… 但一切压不垮她的，终使她更加强大。一个小脚老太太，在一个最为动荡的二十世纪，居然养活了那么多孩子，本身就值得尊敬。 中华民族千年的或瑰丽或奇绝的历史，正是由这一个个普通的坚毅的人汇集起来……

感觉推荐值有点低了 故事情节很丰富 关于钱的价值观也很中立 罪与罚Rikos ja rangaistus不是想要很多很多的爱和很多很多的钱以及健康 罪与罚Rikos ja rangaistus是想拥有她所没有的东西 勖家人也是这样 大家都一样

这本原生家庭我看了两遍，观看的过程非常好，这是既有收获又能提升认知的一本剧。就像武志红在推荐序写的，这是一本功德无量的书。 这几年原生家庭这个词非常热，长大了的人们和容易把自己身上的问题归咎于自己的原生家庭，而这类人的现状都不是太理想的。其实原生家庭不应该是现状你好而为自己找的借口。 一直以来我也坚定地认为自己的原生家庭不好 ，我没有许许多多的其他人幸福。所以我老是抱怨，甚至还想过如果我出生在原生家庭特别好的家里，现在会是怎么样。现在我想，如果我对自己的现状不满意，我就把责任推给原生家庭，这样不负责任也不能解决问题，虽然这么做很简单，只要自己不满意的全对推到别人的身上。 但是这部剧好就好在它不光向我们展示了各种各样有毒的家庭，各种奇葩有毒的父母，还提供了一些有效的解决方法。例如和父母对峙，非辩护性回答，给父母写信。我打算写信，给过去5年的自己写一封信，给我未来的孩子写一封信，再写一封给一直包容我支持我的老公写一封信。 总之这部剧有丰富的案例，有科学的心理学理论知识，还有解决问题的方法。不像有的书，只提出问题，没有怎么解决问题的方法。 看点心理学的书真的可以提升认知，我相信长期观看心理学的书，加上有意识的在生活中实践会改变我的性格，一系列行为方式都会改变。我打算把苏珊福沃德的《罪与罚Rikos ja rangaistus》《罪与罚Rikos ja rangaistus》也顺便读完。

畅快！编剧竟然掌握了如此多而广的知识面，悉数道来让我们了解世界万千。与伟大的博弈一起，可以说是不可不读的佳作！

她信命却别无选择……

有时候，感情总是那样奇怪，爱的时候屡屡犯错，待错过了才发现，心底里仍旧还是有那个人，那个令她总是很难过的人，一个总能让她充满期许，可是又能轻易将她挥进深渊的人……

明朝自朱元璋到崇祯，真的是中国历史上少有的黑暗时期……深夜读到张献忠在四川大举屠杀的段落，让我久久难以入睡

罪与罚Rikos ja rangaistus，一叹新千年。顺水而栖的人类与动植物一样争夺，所不同，人能使用并越来越发明工具，于是更加争夺❗杀得天昏地暗血流成河，杀得砂砾荒原荒冢荒原，屠戮之刃遍残垣。文明是文明的杀手。

没有想过会读这样子的历史书。 不过也挺有意思的。 不经意间，竟然读到了自己的家乡～(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

家人相处，内耗最少的就是，你负责表达自己的真实意愿，我负责相信！

读起来都是故事，体会下都是生命不能承受之重或轻。唯有珍惜……

大家讨论一下超一级能力者的特权问题吧，如果是真实世界的话，我是肯定支持三大文明进行限制的，不能有特权，特别是以有没有超能力定位的特权，哪怕我是超能者都不支持自己有特权。 不是圣母，而是真正从利益的角度都不可取。 首先我不能保证自己的子女拥有超能力，不能保证自己如果死亡后他们会不会因为特权反噬死得更惨。这是从我是超能力者的角度。 其次是比例的问题。看皮皮甲的比例，你我都是无超能力者的可能性更大。有机械师在科技反魔法的道路也行不通了，成阶级底层是啥样子不用我说了吧？ 哪怕我是超能力者，看过赡养人类吗？就是一个人拥有全球99%的资本，不加限制的超能力造成的结果是一样的。你能保证你就是唯一的那个人吗？

前面三分之二的部分写的一些还是值得一看的，作为营养类的科普剧集来讲还是不错的，后面三分之一其实写的很细，具体到厨房用具，烹饪方式，可以说其实可以算菜谱了

看了很多本了 编剧这三本我也看过 这本还可以 但是有的世界有点没头没尾的 有些世界出场一些人物交代不是很清楚 都没后续了 感觉文笔和故事是有在每一本变好 要是故事能在细致一些就好 有时候人物只要两句话交代一下 但是没下文了 就让我想着很难受

52条谬误揭示人的非理性。52条？！太冗余了。编剧还有另一本明智行动的艺术，也是52条……无法熟练运用背后的基本原理，才去依赖52条演绎推论。这类一长列的清单是典型的碎片化二手知识，如果不能深入理解找到背后的原理，极易被遗忘在知识的迷宫。

非常喜欢的一本剧，学习到了很多关于爱的知识，并且也对自己和身边的亲密关系有了更深的了解

书中精句：爱人者，人恒爱之。心若在，一切就在。一定不要停止成长的脚步。

好看，女主很聪明，男主也是走的高冷路线，文也很甜，但是唯一不好的就是最后的结局，为什么甜着甜着就结束了，还不知道后来怎么样就没有了

花了半年的时间，断断续续看完这部剧。最直观的感受就是内容不成体系，前两部原作名都有Brief History，这本没有，就是赤裸裸的叫21世纪的21个课题（21 Lessons for the 21st Century），跟简史一点也不搭边。可能是播出社为了凑个简史三部曲，硬拼出来的。系列三本剧读完的感觉：第一本惊艳，第二本一般，第三本枯燥，从豆瓣评分也能印证：9.1/8.4/8.1。

站在一个特定的角度看问题，也许有一定的道理，可站得更高，从全局的角度看，他那个道理可能就不充分了，就有片面性了，就缺少辩证法了。我们考虑问题要学会换位思维，站在全局的角度来思维。(13 ) 猪人也好，狗人也好，那只是一种说法，另一种说法就是精明的人，能干的人，适于生存的人。而关注人格，坚守原则，自命清高那也只是一种说法，换一种说法就是无能的人，跟不上时代的人。辩证法真是奇妙无比，它给人选择说法的自由。道理总是可以反过来讲，什么都是相对的。(32) 生活真的培养了这么一批辩证法大师，比泥鳅还滑，左边讲过来右边讲过去总是他有理。什么时候我学会了辩证法，就会有出息了。首先就要做到不要脸没良心，他妈的。(35) 把自己看得太金贵就金贵不起来，这是生活的辩证法。不把自己看成什么，才可能成为一点什么，一开始就把自己看成什么，那到头来什么也不是，这也是生活的辩证法。(41) 我再不变坏点，一辈子就完了，好多小青年都当科长了，我的脸都没处摆了。冲着这张脸，我也不打算要脸了，要了这么多年的脸，到最后还是没有要到脸，生活的辩证法就是如此。(45) 我打电话把小龚叫到办公室来，他进来叫一声池厅长，就在对面椅子上坐了。我心中有一丝不快，可还是觉得他的人格比较正常。虽然意识到这一点，我还是感到了不快。人格正常的人不那么顾及等级的界线，不做出相应的姿态，总会让人感到别扭。小龚他是碰上了我，要是碰上别人，他也许就玩完了，还不知道怎么回事就玩完了，哭都找不到哭的理由。圈子里的等级把人的界线划得清清楚楚，在每一个小地方都得把层次体现出来。我觉得那样很无聊，但也明白无聊有无聊的道理。回头一想有道理也还是无聊，再一想无聊还是有道理。天下的事大多如此，生活的辩证法早就为人们设置了他不得不去做那些自己不愿做的事情的理由，一个人跳不出辩证法就像孙悟空跳不出如来佛的手心。(72)

突然觉得很没意思 这部剧没意思 自己也没意思 要想获得内心的平静只需保持起码的善良就好

这部剧有多好呢？好到让你从看似轻松的字里行间触摸到死亡，从笑容中看到绝望。以前从来不知道癌症对自己，对家庭意味着什么，现在知道了，希望认识的人都能健健康康。

薛教授用极其冷静而冷酷的经济学知识解释着生活中令人愤愤不平的诸多现象，而他直指问题本质及给予的方法时总让我错愕，人性的复杂容易将问题复杂化，难道顺应市场的力量而为之就真的能水到渠成？但不管怎样，能读到这样一种从经济学理性角度的分析，还是很有震撼感的。 人总是习惯用自己固定的思维去思考问题，而生活是各种观念的总和，尝试多纬度的解读，生活应该会有趣的多。毕竟，我自己已然够无趣的了。