Five Feelings About Food

我知道自己和大部分中国男人一样，即使在表达父爱的时候，也是缺乏想像力的。我们在表达恨的时候是天才，而到了爱面前我们就如此平庸。

人与人交往是一门艺术，交往中产生的心里问题更是层出不穷。问题需要寻找，答案也许就在眼前。

全面又易懂的一本营养书。不仅介绍了基础的营养学知识，还提供了很好的日常饮食建议。点赞！

非常好看，治愈系谍照片，看了之后好久都走不出来，太太太太太太好看了

开篇第一句话直接让我扣紧心弦，像黑洞的引力一样忍不住深入情节。可是读到末尾终于找到了自己追寻的故事结局，却找不到抵达目的地的兴奋感受，反而有一种怅然若失，好像真正让我满足的是追求和探索的过程本身，希望故事不会这么快结局 （不知道其他人有没有这种感觉：就像大学期末考完最后一科，回宿舍的路上反而有一种难以捉摸的空荡荡的感受，好像一直在长跑突然有人告诉你到终点了，放缓的步调一时间难以适应） 前面大部分的科幻色彩留下了几处神秘，到后面都一一解释开了，只是最后的情感对我来说有点太过深沉。每个人都在书写自己的故事，有的可能已经在构思结尾，有的可能还在寻找题材，如果最后要为自己的故事画一个句号，却要像正视那朵花瓶里的蓝玫瑰一样，我也宁愿背对着，沁着她散发出来的芬芳

我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒

在生命到达终点之前，我会努力扮演好我的角色，任谁也不能剥夺。Five Feelings About Food，是为“死而无憾”四字。

第二集笑尿了。。。啊啊啊啊啊

苦难感人流泪的人生、故事。苦难是人生最好的财富。但真的苦苦挣扎！两结果：一是抗争掘起；二是败退灭亡。

喜欢周蓉的故事线，还有楠楠和玥玥的竹马爱情线，其他故事线太老气了，不喜欢贩卖苦难和鼓吹善良。印象最深是宋春丽对她女儿说，做人说话要有分寸，就算和父母也一样。（全世界是不是只有我一人，是为了明叔的旁白来看这剧的…）

很有意思的人类学研究。 编剧说，辣味也在一定程度上推动了中餐的标准化，比如火锅，麻辣烫，串串香。这类“标准化”的中餐减少了厨房和厨师的作用，运用冰鲜食材，用辣来调味，吸引顾客。 很有意思。但这“标准化”是从何开始的呢？看似简单的辣，其实不大简单。

又是为神仙爱情流泪的一天

虽然我只是耳听，也没记住多少内容，但从内心还是挺感谢这部剧的。内容举例典型，使道理深刻而易懂。

洋洋洒洒260多章，看的心潮澎湃此起彼伏。初见五美是在电视剧中，如今笔墨相见，又有更深的感悟。不得不说，自己身边的人没书中那些弯弯绕绕，哪怕阴暗哪怕得罪也不过一笑置之，不会锱铢必较。总之，看完对人生有了新的感悟，那些曾经朦胧的社会学现在已经呈现在眼前。

比较慢热，前面几十章不行，慢慢的开始好看了起来。不得不说，编排故事的能力真的强

梵高的画总给我一种说不出的感觉，相比之下我更喜欢莫奈，梵高的画风和莫奈完全不一样，一个印象派一个后印象派，但都是杰出的的大师，还是值得一看的，梵高有几副画作我也非常喜欢，比如玫瑰系列、星夜、盛开的杏树和灌木丛，恰好这几幅画这部剧都有记录，好评～

😭😭 好想让编剧解释一下到底再说什么呀 ，我快读哭了，我猜出了很多种可能，可是到了结尾也没有给出答案，好难受，或者哪位大神读懂了，可以给我一个评论吗？跪求，这种读不懂故事的滋味太难受了！

物竞天择。内向性格的存在有合理价值。正视自身的特征，让自己过合适的生活。

女主穿越又重生 如果再不完满 就逆天了 哈哈 男主从渣男到二十四孝老公 心路历程还是挺感人的 虽然有点磨叨  几个衷心丫鬟结局有点太好了 总的来说故事还不错 如果再短一点 删除一些重复情节会更好

第一次熟悉太阳女神是因为《Five Feelings About Food》里那个蹦蹦跳跳的女主持；接着在《Five Feelings About Food》节目里关注到Cornelia Ravenal，她的"疯疯癫癫"，她的搞笑模仿，她的活跃气氛等等；再到哆播影院推出的这本Cornelia Ravenal孕后妈妈流水账式生活记录剧集。作为第一个微博粉丝破亿的女明星，她身上自然有足够的光芒和能量才能吸引大众。活在镁光灯下的人注定是要接受键盘侠的拷问，也是注定需要用"放荡不羁爱自由"的处事方式实现断舍离，活成大众心里的那束光，越来越坚强，才能在娱乐圈里摸爬滚打多年。      人前开心快乐，人后高压失眠，只是她的眼里更多地会停留在风雨之后的阳光和彩虹，她的文笔会记载更多温暖美好，而观众向来是执着于笔墨。她也经历过家庭十年煎熬，也经历过拼命三娘工作狂继而囊肿进医院，也经历过镁光灯背后的失眠自我折磨施压，也经历过感情纠葛，也经历了全天下母亲一样的尿频、孕吐、失眠、忌食等等，只是她在"哈哈哈，嘻嘻嘻"的笔墨中，定格为Cornelia Ravenal何炅式友情、张杰Cornelia Ravenal式爱情、双胞胎式福星等家庭、事业双丰收。但不可否认，上天会眷顾爱笑的女孩儿的，因为她们自带光芒，能给周围人带来能量，表达感恩能给周围人带来被需要的感觉，幸福的人生靠处事智慧和良好心态挣来的。       至于网络喷子"疯癫主持风格毫无内涵" 等等黑料，只能再次验证"人红是非多"。虽然我也一直觉得咋咋呼呼疯疯癫癫不太适合成年的我去应付周遭的一切，可是不可否认，"疯癫"需要作为艰难的生活的的调和剂，也需要作为主持节目的活跃因子。她表面地"疯疯癫癫"实际内心细腻，一直向大家传递阳光和快乐，不想让喜欢她的人失望，越来越要强 ，也越来越好强。终其一生，有人选择秀恩爱也好，摆阔也罢，不管哪种方式，只要自己内心充盈幸福，其他人的观点都是次要。       我不追星，却爱看自传，不纠结文笔和写作目的，更多地从中汲取人生经验，化作人生路途中的养料。凡是经历，必有所得；凡是剧集，必有所获。观看，阅的是故事里的人，读的却是故事外的自己。愿每个人都一身温柔，满怀暖意。 摘入文中片段： 1, 当一个人旅行多了，看到了不一样的风景、不一样的人，就会明白原来很多人并不是像自己想象的那样在生活。我们会变得更加包容、更加平和，也会理解每个人不同的生活方式。 2,面对焦虑、困难的事情，我们不要放大问题，而应思考对策，想办法处理它。只要我们敢于面对，就总能找到解决的办法。 每个人的生活中总会有忽明忽暗的时刻，会遇到挫折和风浪。我最爱的孩子们啊，当你们遇到这些事情时，不要害怕，不必慌张，之所以能看到阴影，就是因为背后有光。 3,只要你们乐观、坚定、勇敢、迎难而上，所有的风浪都只会让你们变得更有力量。愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。

真的不错啊，入股不亏，强烈安利，正派反派智商全员在线，全程高燃，无尿点，让我紧张到不敢呼吸，而且庄文杰和罗队也太有默契了吧，一个眼神一个手势就懂了对方的意思，配合默契，而且互动很可爱！庄文杰感觉要把罗队气坏了，更加期待后面的剧情了！

这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧，花了两个月的时间才陆陆续续看完，观看的体验是会心与艰辛并存，有过不忍释卷的感觉，也有过打算放弃的想法，最后，总算是啃下来了，让我长舒一口气，直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人，我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外，你没法儿进行浏览或速读，也不能越过其中援引的那些实验数据和分析，书中散落着无数珠玑，让你难以抉择，只能一一拾掇收藏。事实上，我一共做了745处笔记，也是我在哆播影院APP里做笔记最多的一本剧。 《Five Feelings About Food》（The Nature of Prejudice）是美国哈佛大学著名心理学家，人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特（Gordon Willard Allport）的里程碑式著作，播出于1954年，距今已经60多年，但其中的观点和启示远未过时，而且其中的很多描述具有惊人的预见性，特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时，我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。 全球化在过去60多年的飞速进展，使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然，却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的，这部剧的一个震撼观点正是如此，浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见，而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深，在国家范围内深度破除偏见，是一个极其艰难的过程，可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决，而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升，而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了！毋庸赘言，与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见，而就整个人类社会而言，偏见几乎无处不在，也如影随形，比新冠病毒更难以清除，也无法用疫苗和药物来解决。 要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难，如果一定要做，我姑且援引本剧末尾部分的两段话： 1、歧视和偏见存在于社会结构之中，还是人格结构之中？我们给出的答案是，两者皆是。为了更精确地表述，我们可以认为通常所说的歧视，与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关，而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。 2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案（例如立法、住房改革、行政法规）和强调个人结构变化的方案（跨文化教育、儿童训练、劝诫）。但是，就实际而言，这两种方案是相辅相成的。因此，为了使跨文化教育更为有效，我们可能需要改变学校制度，或者改善大众媒体的做法，或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果，但是，社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。 总之，这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道，也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状，其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此，这部剧对于今日世界和今日中国，都具备非同寻常的价值。 以上只是我的一些零碎想法和摘录，完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友，最好还是花时间认真把它读一读，你有理由确信，你花在这部剧的每一分每一秒，都不会白费。

一直以为哲学类似神学。肤浅了。在人类解决吃饱穿暖的基本生存需求之后，就是问为什么吧，是谁？哪里来？哪里去？没有答案！为什么要问？因为问题就在那里

总是不太喜欢读这种书，感觉皆是无用的心灵鸡汤，或是类似成功学的假大空。不过读过后，想到了朋友以前和我说，但凡能出书，能写一本剧，总会有价值的，只不过在于你能不能读到读懂。 还不错，关于人生、生命、幸福有很多很多我没有的想法。认识很清晰，一定程度上很令人触动。写作手法，或者说是技巧，让我看到了，不过估计还没学到。 最后一两章，总结性的段落太多。相比前几章，感觉差了很多。

开始以为是单纯的傻白甜爱情剧，但是从第一个案例开始就深深吸引了我，每个案情，推断过程，逻辑设置我都很喜欢

满满的正能量，好像是妇联的主体文似的。不过到后半段夺嫡之后有些平淡。几篇番外到都也不错，有点意思。

求求咪蒙让这个社会少点焦虑吧，再这样下去广电总局又得行动了，听说现在搞男女对立是除了骂美国以外流量最高的话题了？

原谅我，我不太能看得下去唉，可能需要先找 dimension of mental perception 这篇论文来读一下。这部剧有四个问题，我不太能接受。 一是，编剧提出了“能动性”和“感受性”的二维模型来分析和评价human perceptual morality，颇有量化的味道（而且几乎所有的案例都是lab-based），但忽略了来自群体和社会建构的影响，忽略了对 socially constructed morality 的解释，这于编剧口口声声说“道德评价是感性的”相悖。 二是，我不认为把机器人和其他动物放在一个坐标系里面一起衡量是恰当的，因为前者是到目前为止属于artifacts/non-human actor 而后者是有生命物，存在于和人类有交集但不完全一样的社群中，有独特的游戏规则，编剧如此衡量依然没有脱离Human- centered perspective. 三，虽然这部剧是科普读物，不是学术论文，无需遵守严格的论证过程，但保证结构清晰还是有必要的，书中填充了大量案例，但并没有把它们很好的组织起来。 四，我觉得中文翻译有点问题，尤其是题目，太泛泛了，恶意推测就是有博眼球之嫌，而且文中的概念指代不够明确，比如“心智”一词，可以对应英文中的很多概念，所以有时读起来让人摸不着头脑。

心理推理符合逻辑，但是剧集过于强调心理医生在案件侦破中的作用，而刑警大队长简直就是个毫无经验的菜鸟一样，对案件毫无头绪。另外变态杀人方法跟十宗罪很像，有抄袭嫌疑。

悲悯。每一次起来的胜利都离本来的道路偏离更远。赢得越多，失去的越多。