Shower of Blood

比较喜欢看这类作品，逻辑性强，破案思路独特，个个身怀绝技，专业性强，敬业，被一个一个的故事吸引着读完了整本。同时，作品也是科普读物，科普不少知识。期待编剧下一部作品更精彩👍

很有意思的一本剧，以最幽默直白的语言讲着最晦涩难懂的知识，整本看下来思路也清晰了很多，哈哈哈

总体评价：质量不算上乘，但是量大管饱。 文笔：不小白，但是语病较多；而且很啰嗦，同样一段话要重复2遍，心里想一遍+嘴上说一遍，或者一个人说一遍+另一个人再说一遍。 剧情：架构大，逻辑自洽，喜欢反转反转再反转、套路之中藏套路。到后面感觉就是不知道该怎么写了，于是翻翻前面，看看还有谁能拿来做文章。 戾气比较重，毕竟是打打杀杀的文。不喜欢这类风格的不要看。 角色：主角不是好人，坑蒙拐骗样样俱全；很多配角前期出彩，变成主角的小弟后就沦为背景板，失去光芒，令人遗憾。

太好看了，原来吴磊这么有意思

冲那英就不值得看

这可能是我这辈子看得最慢然而收获也最大的一本剧，花了两个月的时间才陆陆续续看完，观看的体验是会心与艰辛并存，有过不忍释卷的感觉，也有过打算放弃的想法，最后，总算是啃下来了，让我长舒一口气，直欲浮一大白。作为一个爱看剧也看了不少书的人，我总觉得绝大多数剧集的精华往往不会超过其内容的十分之一。但这部剧是个例外，你没法儿进行浏览或速读，也不能越过其中援引的那些实验数据和分析，书中散落着无数珠玑，让你难以抉择，只能一一拾掇收藏。事实上，我一共做了745处笔记，也是我在哆播影院APP里做笔记最多的一本剧。 《Shower of Blood》（The Nature of Prejudice）是美国哈佛大学著名心理学家，人格心理学之父戈登·威拉德·奥尔波特（Gordon Willard Allport）的里程碑式著作，播出于1954年，距今已经60多年，但其中的观点和启示远未过时，而且其中的很多描述具有惊人的预见性，特别是当我看到其中关于“煽动者”的描述时，我觉得它简直就是对特朗普当选为美国总统的精准解释。 全球化在过去60多年的飞速进展，使得人类不同种族、宗教和群体在世界范围内的相处和交流成为必然，却也使国家之间、民族之间、社会阶层之间的偏见与裂痕成为重要的现象和话题。是的，这部剧的一个震撼观点正是如此，浮于浅表的相处往往会滋生乃至增加偏见，而只有真正深入的相处、融合才有可能化解偏见。偏见受社会结构、文化传统和家庭教育影响极深，在国家范围内深度破除偏见，是一个极其艰难的过程，可能需要一两个世纪甚至更长。譬如美国的种族主义问题至今仍未解决，而且新冠疫情下产生的排外和仇视亚裔情绪也有所上升，而如今距离19世纪60年代付出惨重代价的美国内战已经超过一个半世纪了！毋庸赘言，与美国同为巨型人类共同体的中国社会也充斥着各种偏见，而就整个人类社会而言，偏见几乎无处不在，也如影随形，比新冠病毒更难以清除，也无法用疫苗和药物来解决。 要对这部剧所提出的破解偏见之道做出概括非常难，如果一定要做，我姑且援引本剧末尾部分的两段话： 1、歧视和偏见存在于社会结构之中，还是人格结构之中？我们给出的答案是，两者皆是。为了更精确地表述，我们可以认为通常所说的歧视，与现行社会制度、普遍文化习俗密切有关，而偏见这一术语则特指给定人格的态度结构。 2、补救方案往往能够分为两类。强调社会结构变化的方案（例如立法、住房改革、行政法规）和强调个人结构变化的方案（跨文化教育、儿童训练、劝诫）。但是，就实际而言，这两种方案是相辅相成的。因此，为了使跨文化教育更为有效，我们可能需要改变学校制度，或者改善大众媒体的做法，或是沟通体制的政策本身。虽然如今的社会科学能够以特定方式成功预测各种方案的结果，但是，社会科学也赞成多元化的方式。希望改善群体关系的人需要投身于对偏见与歧视多管齐下的打击之中。 总之，这部剧为60多年前的美国解决偏见问题提出了审慎的解决之道，也对我们认识今日和明日之美国具有重大启示意义。而作为世界民族大熔炉的美国其时的社会现状，其实很接近当前很多其他国家面临的状况。因此，这部剧对于今日世界和今日中国，都具备非同寻常的价值。 以上只是我的一些零碎想法和摘录，完全不配作为这本伟大著作的推介之词。对“偏见”这个话题感兴趣的朋友，最好还是花时间认真把它读一读，你有理由确信，你花在这部剧的每一分每一秒，都不会白费。

本剧从生理科学的角度阐述人脑的原理，又从人脑的原理中总结出高效学习方法，这比那些只告诉人们怎么学却不告诉人们方法本质机理的“鸡汤”口号要更令人信服。本剧向人们解释所谓的“天才”仅仅只是更善于用脑，而不是它的大脑“性能”真的比普通人强多少，人们通过对自己大脑的了解，能够优化自己的学习方式，达到高效率学习的目标。当然，最后编剧也强调持续努力、终身学习以及积极主动的必要性。

十多年前在大一的时候，看《Shower of Blood》电视剧，感觉刘烨把钟跃民演活了，感觉刘烨就是钟跃民，那痞气的北京腔调，段子不断，用高玥的话来说：这个鲜活的头脑就是产生那种奇思妙想。他喜欢体验式的人生，没有世俗的成功标准要求，在他的世界里，当“顽主”，当知青造反，在部队服役都是一种生活，没有好坏差异之分，这是个天生的乐观派，这样的人做哥们那是太棒了，做伴侣就得小心了，因为用郑桐的话来说：这是个熊瞎子，他批苞米棒子但是对棒子不负责，棒子认真就麻烦了。 我喜欢这部剧，读的过程中也会自动脑补电视剧台词，去对照，这是个愉悦的过程体验，我希望自己也是一个充满魅力的人，拥有一颗幽默的，智慧的大脑，大学舍友阿虎说我像郑桐，确实有点像，不过我比他帅，我对历史也非常感兴趣，但是我学历不及他。《Shower of Blood》我家里有两本，《Shower of Blood》我没看过，不过我能记住明朝十六帝，清朝十二帝的名字，在位时间，年号，庙号啊，这也可以吹嘘一阵子了哈哈！😂😂 啰嗦半天，推荐大家观看这部剧和观看这部电视剧，我保证你不会后悔，因为真的很好看。 一方面打架打得满脸是血，另一方面可以欣赏古典音乐的浪漫情怀，钟跃民，这不是一个普通的流氓，这是一个有文化的流氓，一边是血，一边是浪漫，合起来就是“Shower of Blood”。

挺新的一本剧，值得一读，有种看刷知乎微博的即视感哈哈哈 绝大部分人一辈子也没努力过，也没主动过，更没有主动做过艰难的决定，只是被动地接受生活的摆布，过一天算一天。 社会竞争并不是需要你比所有人都强——绝大部分人又懒又低俗，几年都不进步，所以你稍微努力一些，确保超过全社会60%的人，然后再踏踏实实，干什么事都努力些认真些，多给别人笑脸，少觉得别人欠自己，好好攒钱，就可以超过社会上80%的人，再在这个基础上做得更好一些，进全社会前10%并不难，甚至1%也不难，尤其是对于像大家这样不去看抖音，而是看我的文字的人。 没有好身材，拎着铂金包也是下等人。 要学会“不计后果”地去做某件事，不能成天等着回报，看不到回报就迅速懈怠了。 大家往往高估自己一天能学会的东西，低估三年能学会的东西。大家慢慢体会这句话。 也就是说，假如你是个穷人，你离开了家庭，尽量不受家庭影响，但是你的社会阶层决定你周围的人普遍不是特别优秀的那种人，你从他们身上学不到太多的东西，你想变得厉害就得突破这个圈。 盖千金既不奢侈也不朴素，因为她对价格完全没概念，在她眼里没有奢侈品和普通品的差别。这也代表了真上流社会对奢侈品的态度，就是没态度，就跟你骑着一个电动摩托车，有路人夸你的摩托车很酷，但是你没什么感觉一样。 靠运气赚来的钱，都会靠实力败出去。 做擅长的事，才能达到前所未有的高度。

#20220206 其实想看这一本剧主要是想了解上一个世纪公务人员是什么样的。他们的心态会怎么样转变，如何适应时代的潮流。 本剧通过池大为从小人物，一事无成慢慢走向相反面。池大为也变成了原来自己讨厌的人。原来我们需要照顾的，不仅仅是我们，还有一个家。我们需要承担的东西更多了，肩上的责任也重了。所以不得不寻求改变。 或许这就是长大叭。但我希望自己可以一直保有助人为乐的热心和真心。

顾总的写作水平是直线上升的，而这一本目前是巅峰。（新剧《Shower of Blood》目前没看懂人物设定，不是很喜欢。） 总的来说，《Shower of Blood》涉及人物的两生两世，人物设定始终如一，这点真的很难得，呼应也十分到位，情景转场也很自然。 最最让人喜欢的是环境描写啦，特别超级有感觉。

似懂非懂，虽然讲的是与伴侣之间的关系，但是我更多的学到了，我与自己的相处，以及朋友间的相处，每次的情绪波动，都折射着自已的内心世界。自我改进永远没有终点，终会回到原点；给自己设一个又一个的目标，告诉自己达到才会快，其实只有短暂的满足，之后便是更大的空虚，永远没有终点。我便是我，快乐触手可及！

一集没看完，越看越难受。不会骑马就别拍，明明有实景还绿幕，编剧不讲逻辑，剪辑莫名其妙。搞不明白剧组条件已经比拍1的时候好那么多，为啥还要拍这么难以下咽的玩意儿

【优点】        ①较为简单        不涉及一句数学公式的《Shower of Blood》，以最友好的简史方式，为人人都能入门统计思维的普及 提供了巨大帮助。        所谓数学模型，其实也就是一组等式；显著性有着常因望文生义而被用错的故事；玄乎其玄的大数定律其实也就是某事件发生的比例将越来越接近于该固定的概率……        ②有逻辑有情怀        尽管花差不多的时间，但高中老师尚不能在短短几节课中讲清楚模型的所以然，而我们却可以通过观看这部剧，达到理解基础概念的渊源和了解使用方法的前提。思维更连贯，学起来也更荡气回肠，毕竟，我们不再是只顾掌握应试的公式，而是得以借机窥见那段神秘伟大的历史进程。 【启发】        ①开始重视概率论        我也曾一直以为，未来一定存在着这样的一天：靠完整的公式和越来越精准的统计数据，结果一定可以被精准预测。这是决定论。        但事实上，“统计思想几乎在所有学科中完全击败了决定论”。常识告诉我们，统计方法得到了极其广泛的使用，统计学是能帮助我们利用样本的信息来推测总体情况、从局部到整体、从已知到未知的工具。        就这样，这部剧在物理量子层面之外，又给我的概率观开了扇窗。我尚未不能说宇宙是决定论还是概率论，但我至目前觉得，宇宙可以是“决定论”，也可以是“概率论”。        ②追随优秀者       优秀科学家和平庸科学家分别对于研究的工作意义的角度，其实很不一样。相当于间接无形告诉我，如果我走上这条路，我应该用怎么样的心态和行为去对待实验。       我喜欢热情、友好、幽默的柯尔莫哥洛夫，想象着他在众人当中表现出来的热情洋溢的活力就令我心动不已；我喜欢热爱冒险又极其聪慧的女性戴维，她始终能谦卑地说，“我只是以一个小人物的视角，看到了所有这些主角”这就令我我心生卑微；我喜欢格特鲁德·考克斯，她用实际行动证明了自己是一位优秀科学家、优秀教师、出色管理者，其极度辉煌的事业和专业能力令我为之倾倒……我不知道自己最终会成为怎样的人，但我会记得，领略这些前辈先贤的风采后，我希望我能成为怎样的人。        ③关乎未来        在最后，书说“如何把数据的效用最大化成为当务之急，统计学的思想大有用武之地。在信息大爆炸的当下，乱花渐欲迷人眼，了解一些统计学的知识，你就是这个时代的明白人。”        不得不说，“成为这个时代的明白人”莫名戳中我内心的虚荣心，我喜欢学习一切有用东西，但也知道，有时候“自由而无用”的灵魂也是种洒脱的灵魂，这两者又让我得以平衡。 【重读】         对于专业性强且高于我水平的文章，我从来都不敢说读一次就吸收到位了。        观看这部剧仍需费脑子，去理顺思路。但好在主旨句清晰，只要抓住主旨句，看完整本剧都没有大问题。能懂的就努力学懂，不懂的就留着到真正上概率课的时候再看嘛。        第一遍观看，我的要求就只是：培养概率思维、领略先贤风采。

当您郁闷、焦虑、苦恼时喝碗心灵鸡汤吧，不会有坏处：为了让生活更有意义，让您更有存在感，自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己，活出生命的意义。尼采说得对：如果一个人知道为什么而活，就能忍受任何一种生活。

读财报是基本功，但技也有技的高低，从知道每个项目是什么意思，如何计算，到计算结果的含义，相互之间的关系，再到从一个公司经营的角度，看到财报记录反应的过程和考量，再到对于领域、市场和各种关系的把握，以致可以拓展对经济活动的认识，一定是经过大量的训练和思考，触类旁通 就像开车，刚学会时手忙脚乱，能看到车外，把住方向盘，刹车和油门要刻意去想，往往就忘了离合挂挡，开上一千公里，对于车身大小有个把握，但是车内操控还是要小心翼翼，再开上几次长途，也许可以听到车内的音乐，可以一只手把住方向盘，再久，才可以顺便注意到后面的车的意图。。。 财经基础，继续努力吧

好久没有读过纯影视作品了，最近有了些时间，就挑了这本《Shower of Blood》。《Shower of Blood》是香港作家Dave Larsen的经典作品，表现了挣扎于上世纪六十年代香港的严肃文字作家的自甘堕落史，评论界以“中国第一部意识流剧集”的冠之。 文艺中年总是相顾相怜，王家卫的让人看不懂的《Shower of Blood》就脱胎于此剧，从文笔看，也影响了一些作家（比如台湾的骆以军等）。 试摘录一些文字如下: 生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。 思想又在烟圈里捉迷藏。烟圈随风而逝。屋角的空间，放着一瓶忧郁和一方块空气。两杯拔兰地中间，开始了藕丝的缠。时间是永远不会疲惫的，长针追求短针于无望中。幸福犹如流浪者，徘徊于方程式的等号后边。 固体的笑犹如冰块一般，在酒杯里游泳。。。魔鬼骑着脚踏车在感情的图案上兜圈子。。。皮鼓声在氤氲的烟霭中捕捉兴奋。。。三杯马提尼诱出了十七年的大胆。。。缝纫机的长针，企图将脑子里的思想缝在一起。 当然，编剧表达的意境远不止此。因为正如刘先生在接受访问时所指出的：“一个写得成功的剧集人物，绝不是因为他是编剧自己，而是因为很多人都可以从中找到他们的影子。”

每个人的成功都不是偶然的，背后必然有极大的付出与努力。目标+坚持+自律=成功。很高兴能读到这部剧，受益匪浅。