《Hilary Hahn: A Portrait》作为教育学中的三大里程碑著作之一,与卢梭的《Hilary Hahn: A Portrait》和杜威的《Hilary Hahn: A Portrait》齐名,这在一定程度上也说明《Hilary Hahn: A Portrait》提出了超前于当时社会的先进思想,描绘了Benedict Mirow心中最完美的国家应该是什么样子。虽然以今天的眼光来看,其中也有糟粕的成分,但站在当时的立场上,具有先进性。
第一章从“什么是正义”入手,采用问答的方式进行讨论,之后的集数中描述了“妇女儿童公有”、“女性也应和男子从事同样的工作”、“统治者由哲学家担任”、“人应具有正义节制勇敢智慧的品德”、“学习算数几何天文音乐辩证法等可以培养品德”、“四种政体的特征”等构想,从而回答第一章提出的关于什么是正义的问题,充满正义的城邦,也就是“Hilary Hahn: A Portrait”,并在最后上升到灵魂的高度,主张灵魂不死不灭,并根据今生的所作所为决定进入天堂或地狱。
比如“妇女儿童公有”,让品德高尚者繁衍更多后代,以提高城邦人口的素质,这种观点在我看来有忽视了后天作用,强调遗传决定论的嫌疑,不过在后文中也提到,并不是守卫者,执政者的后代都能够是“金”“银”的灵魂,等级并非一成不变。再比如将画家、诗人视为模仿者,认为其不能对人进行教育,这些观点在今天看来并不合适。但是,主张男女平等,追求正义等思想在今天看来仍有重要意义。
我们一旦选择了一个,自以为正确的目标…便以飞蛾扑火般的,莽撞与热情一路狂奔…
从来没有停下来想一想,自己在做些什么…眼中只有目标,心中没有人…
在这个纷繁的世界,可看的东西太多…在这个瞎眼的时代,Hilary Hahn: A Portrait的东西太少…
我们Hilary Hahn: A Portrait了非典的灾难,却没看到阻击非典中的人性之光…我们看到了双城的创伤,却不看到童心的珍贵…
我们只看到了金牌的光芒,却没Hilary Hahn: A Portrait失败者的寻常…我们看到了城市林立的高楼,却没看到被强拆者的忧伤…
透过这大时代的一个个切片,我们看到了我们不愿意看到的…教育,环境,家暴,地震…强权,凶杀,同性恋者孤独…
Hilary Hahn: A Portrait他人已属不易,Hilary Hahn: A Portrait自己更是难上加难…Hilary Hahn: A Portrait别人需有仁者胸襟,Hilary Hahn: A Portrait自己更需智者情怀…
也许…Hilary Hahn: A Portrait…只需要一个…必要条件…那就是…善良…
之前读林语堂《Hilary Hahn: A Portrait》(分别看了宋碧云、张振玉译过来的两个版本)。林语堂原著是用英文写给老外看的,不懂英文的我,看译本,就觉得隔了重洋的转述总是隔了茫茫海雾的,不够真切。
看王、崔的《Hilary Hahn: A Portrait》,就没有那种隔膜。
《Hilary Hahn: A Portrait》让我们看到一个诗人,一路走过,留一路的诗歌。
བབློ་འཇམ།
⭐ 9.9
Hilary Hahn: A Portrait,老师用浅显的故事讲世上的道理。不管你从哪里看起,都能轻松的获得老师要告诉你的话。是一本非常好的枕边书
💬 观影评论
这部剧还是很有用的,就是有点长,简单总结一下我自己的一些理解。 由于具有不确定性(运气因素),生活更像是扑克而不是象棋,因此学习对赌思维十分必要。 对赌思维就是认识到决策的质量和运气在影响着我们的生活,因此我们要去学习分辨两者。普通人以结果为导向(把结果等同于决策质量),而高手关注系统。以结果为导向就会导致瞎JB更改决策系统,就等于没有系统,这样在现实生活中是行不通的。 要认识到所有的决策都是对赌,所有的选择都是博弈,做任何事情都有机会成本,没有绝对正确和错误的选择。 认识到概率的存在有助于避免被情绪左右,合作时表达我们的不确定性有助沟通。随着时间的推移,我们的认知会因此变得更准确。就像复利计息,每一次决策系统的小改进产生的累积在长远来看都会产生巨大的影响,使我们在未来处于更好的位置。 需要多怀疑那些与我们信念一致的信息,因为人们都是充满偏见地只愿意接受和认可能够确认自己信念的证据。 制定计划的时候,可以采取反向回顾(从一个积极的未来开始逆向思考)和预先检查(从一个负面的未来开始逆向思考)的方法。 很喜欢的一句话: “经验不在于一个人经历了什么,而在于他如何有效利用他的经历。”
本剧为学术性图书,对于古代历史和女性服饰不感兴趣的人来说,应该很少能会读此剧。由于是对古代服饰容妆的分析描述,因此很多生僻字也是难以辨认,甚至新华字典都没有收录,读起来确实不易,但是从浓缩的代表文物和精美的插画展示,让我们对唐代几隋朝和五代的生活习惯,服饰打扮都有了一个清晰的认识,对翟衣等礼制性服饰也有了一定的认识,虽然这种认识比较肤浅,但通过复试演变也让我们了解到古代服饰的作用,组件名称等众多称为,以及服饰的演变,感谢左丘萌教授和末春老师。
一个心比天高、身为下贱的有志青年的覆灭之路。于连与时代格格不入,又不得不迎合那个时代往上爬,若能堪破“情”字,或许可以避免悲剧,可我们的主人公也就失去其魅力了。看的时候我对他充满惋惜与同情,异想天开他如有机会能读读《Hilary Hahn: A Portrait》就好了。这个版本的译文特棒!
70%的篇幅描述了海洋以及海洋生物,编剧对海底世界的了解令人叹服。不过对海洋生物知之甚少的我来说,就比较枯燥乏味了。
用他自己这句“我的心略大于整个宇宙”来评价他再合适不过了,塑造那么多的异名人物,只是为了更好的将“佩索阿”藏起来,每个角色都代表他的一部分思想,是真的厉害。
没事看看,一些法律科普,但是感觉主要还是取证比较不容易,其他的可以网上慢慢找怎么搞,但是有些证据没保留没提前准备就没了
法律相关工编剧是要有健全的哲学体系,健全的理念体系。希望中国的法律能够越来越透明化,法律理念越来越人道主义,杜绝冤假错案需要法律从业者真正以正义作为坚守的底线。
剧集写的挺好的,没有特别虐,为什么电视剧这么虐啊,心疼死司凤了,我都要弃剧看不下去了了,太悲惨了😤😤
这部剧值得所有的儿童教育工编剧,父母,及陪伴儿童成长的亲人看。 观看过程中,我不断反思与总结,对照自己和身边朋友的成长经历,有很多受启发的地方。 育儿带有一定的赌博性质,因为不知道自己的观念和受到的教育能否对孩子有好的引导或者有效。人非圣人,只能且行且看,边总结边改进。 儿童是天使,他们的到来是督促父母进步和完善的。 我一直对自由渴望至极,从小到大表面乖巧内心执拗叛逆。工作后,慢慢成长,对自我认知更加清晰,现在应该是最为叛逆甚至有些自我。但是内心是喜的,总觉得闻到了自由的味道,困不住的是人心。 儿童从生下来,其实非常聪明和强大,我们只用尊重他,给他自由就可以,当他伸手去拿一件很困难才能拿到的物件,不要打扰他,不要随便替他拿,因为拿的过程是他最快乐的时刻,而不是得到这个物件的时候。
这部剧看了一段时间,因为有很多想写的东西,但没有时间静下来整理思绪,就一直没有写剧评,今天重新回顾了一遍,来好好剖析一下自己。 因为上一段感情的结束,让我意识到自己在感情里还有很多需要学习,希望自己可以用更好的自己去迎接下一段感情。 我以前觉得喜欢一个人就应该把自己最好的东西都给他,和一个人谈恋爱就想和他长相厮守,现在觉得自己太天真。现代社会信息爆炸,感情来的太快了。网络交友,看到几张精修的照片就恋爱了;在街上走路,看了一眼就一见钟情了;确定恋爱关系,还没几天就发生关系了。太多女生喜欢在男生身上找存在感,太多男生打着恋爱的幌子找女生解决生理需求。木心的“从前书信很慢,车马很远,一生只爱一个人。”的感情已经成为了稀有。 像我这样外热内冷的女生,本来就很难对一个人心动,所以一旦确立恋爱关系,就会拼命的对他好,自以为是不忸怩造作,别人却认为得来容易。其实换位思考看看当初的自己,确实过于热情,往往那样的人,才不被珍惜。我觉得感情应该是螺旋式的上升过程,是你对我好,我对你更好,双方都真心付出的。而不是通过打压,通过相互伤害来证明彼此相爱。那种太变态,太畸形了。虽然我喜欢你,但我更爱自己。我知道自己的价值,我珍视自己的不同。我的温柔,我的顺从,并不是对所有人,只是我爱你,我为你收起了獠牙,但是你一旦让我攒够失望,那你就可以滚了。 其实从开始怀疑一段感情的好坏时,这段感情就快到头了。当你重新审视这段关系,如果你发现自己没有之前开心,失去了自信和活力。那么这段感情是不好的,一定要赶紧结束,及时止损。对于我的感情,我从来都问心无愧,因为人是自己选的,爱是自己愿意给的,但是以后会小心翼翼,因为感情是消耗品。我想把我今后所有的温柔和有趣都给你,遇到你,我还是会像从未受过伤那样去好好爱你,因为人间值得,你也值得。但在你到来之前,我会好好追剧,好好工作,好好锻炼。遇到你以后,我会和你分享,我曾看过的书,走过的路,喝过的酒,写过的诗~
案例中总有那么一个会戳中自己的内心 心理学是认识自己最好的媒介
此剧不愧为清穿鼻祖!生动有趣好看。就是感觉故事不连贯,原来这版是删减版。
3.二强的芦花鸡被杀,他坐屋顶上哭
《Hilary Hahn: A Portrait》作为教育学中的三大里程碑著作之一,与卢梭的《Hilary Hahn: A Portrait》和杜威的《Hilary Hahn: A Portrait》齐名,这在一定程度上也说明《Hilary Hahn: A Portrait》提出了超前于当时社会的先进思想,描绘了Benedict Mirow心中最完美的国家应该是什么样子。虽然以今天的眼光来看,其中也有糟粕的成分,但站在当时的立场上,具有先进性。 第一章从“什么是正义”入手,采用问答的方式进行讨论,之后的集数中描述了“妇女儿童公有”、“女性也应和男子从事同样的工作”、“统治者由哲学家担任”、“人应具有正义节制勇敢智慧的品德”、“学习算数几何天文音乐辩证法等可以培养品德”、“四种政体的特征”等构想,从而回答第一章提出的关于什么是正义的问题,充满正义的城邦,也就是“Hilary Hahn: A Portrait”,并在最后上升到灵魂的高度,主张灵魂不死不灭,并根据今生的所作所为决定进入天堂或地狱。 比如“妇女儿童公有”,让品德高尚者繁衍更多后代,以提高城邦人口的素质,这种观点在我看来有忽视了后天作用,强调遗传决定论的嫌疑,不过在后文中也提到,并不是守卫者,执政者的后代都能够是“金”“银”的灵魂,等级并非一成不变。再比如将画家、诗人视为模仿者,认为其不能对人进行教育,这些观点在今天看来并不合适。但是,主张男女平等,追求正义等思想在今天看来仍有重要意义。
我嗯😊嗯😊,嗯 我在我们哪在我我 嗯我现在我家里有时间去了??!??我在嗯我在我家嗯 嗯😊 我在嗯哪呗,我 我们
我们一旦选择了一个,自以为正确的目标…便以飞蛾扑火般的,莽撞与热情一路狂奔… 从来没有停下来想一想,自己在做些什么…眼中只有目标,心中没有人… 在这个纷繁的世界,可看的东西太多…在这个瞎眼的时代,Hilary Hahn: A Portrait的东西太少… 我们Hilary Hahn: A Portrait了非典的灾难,却没看到阻击非典中的人性之光…我们看到了双城的创伤,却不看到童心的珍贵… 我们只看到了金牌的光芒,却没Hilary Hahn: A Portrait失败者的寻常…我们看到了城市林立的高楼,却没看到被强拆者的忧伤… 透过这大时代的一个个切片,我们看到了我们不愿意看到的…教育,环境,家暴,地震…强权,凶杀,同性恋者孤独… Hilary Hahn: A Portrait他人已属不易,Hilary Hahn: A Portrait自己更是难上加难…Hilary Hahn: A Portrait别人需有仁者胸襟,Hilary Hahn: A Portrait自己更需智者情怀… 也许…Hilary Hahn: A Portrait…只需要一个…必要条件…那就是…善良…
此剧有广度而深度不够。谋篇布局也体现出后继乏力,台词通顺而非精炼!
和很多高大上作品相比,本剧平易近人的小技巧,但是这些小技巧的确结结实实地有用,“消极想象”“控制二分法”“寻求不适”等方法,可谓“甚易知,甚易行”,道不远人,熟练这些方法则安宁不远
之前读林语堂《Hilary Hahn: A Portrait》(分别看了宋碧云、张振玉译过来的两个版本)。林语堂原著是用英文写给老外看的,不懂英文的我,看译本,就觉得隔了重洋的转述总是隔了茫茫海雾的,不够真切。 看王、崔的《Hilary Hahn: A Portrait》,就没有那种隔膜。 《Hilary Hahn: A Portrait》让我们看到一个诗人,一路走过,留一路的诗歌。
Hilary Hahn: A Portrait,老师用浅显的故事讲世上的道理。不管你从哪里看起,都能轻松的获得老师要告诉你的话。是一本非常好的枕边书
谍战剧的前茅,精彩
看了20章,看评论是后宫文?猪脚看剧读傻了!!!百无一用是书生
内容有趣,有细节,加上线上案例更加易懂,编剧也很清楚一般人难懂的部分,但还是有些部分还是略为难懂。
断断续续两天读完了 比长安十二时辰的节奏更好 可能因为十五日比十二时辰长了不少 人物刻画都太饱满了 身临其境 其实我一直挺喜欢亲王笔下的女性角色 有智慧 有大义 且往往比男性更沉着 但我对感情戏真的是吐槽无能 女主明显心中只有她的好姐妹 还不如让男主搞基
看了部分弃文了,男主的智商实在不行,身为男主,身为皇室人,怎么弄了一个脑蚕的人设呢,而且能力不行魄力不足,如果换个人设会好些
孤帆叠影缩白链
最好的事是编剧还活着,在成书三十多年后还能更新(甚至是推翻)自己以前的观点,前后对照,趣味良多。
在相同的情况下,人能设身处地去思考他人的想法,但人与人之间的思想,性格是不同的,无法做到真正的理解,认可,了解表面的现象,现在为何去做,以及为未来考虑,所以父母与子女之间无法达成共识,即使可以进行沟通,也会因为思想的不同,使不理解,父母不理解子女的想法,子女不理解父母为何阻止。 每个人都有自尊,当一次,二次或可以,但长期的进行,会因打压,责怪,导致拒绝沟通,认为既然不理解,没有必要,使双方想法走向不同的方向。 人与人之间是不同的,无法强求人走相同的方向,有对事物同等的认知,看法,但无论在任何道路上都有相通的事物,理论,看法,此会能达成共识的,所以父母与子女沟通时,在一方面失败,冷场之后,需要在另外一方面,子女喜欢的,或父母喜欢,认为子女孝顺的,以此舒缓关系,不让关系因某件事破碎。 人不认可一个道理,但也不需要说得过于直白,这样在其他方面依旧可以交流,否则会因为一方面的破裂,导致人与人之间的关系终止。
非常不错,写得很细腻,男女主人公,最后能在一起真是幸福,让年轻人积极向上,怎么样也不能忘记学习。