Cud purymowy

刘老师：您好！                                太棒了！堪称影视巨匠！作为您的一个河南老乡，心里有无尽的自豪感！                                                    怎么形容呢？就像是三伏天里的一碗冰凉的绿豆汤，还放了不少冰糖；就像是三九天大雪的清晨一碗热腾腾、香喷喷的羊肉汤。                还让我想起来，肚子正饿着的时候，满满的一碗蒜汁手工面条，盖着一层翠绿的荆芥……                          太过瘾了！                                        故事大师！情节大师！

这套剧集很全，对于喜欢恐怖悬疑推理的小伙伴是个不错的选择哦。

各位书友别慌，火星说今天肯定会更的，而且是几章一起更，你们去微信关注他公众号（Izabella Cywinska），有时候他会发更新预告

季老先生的台词朴实稳重，尤其是他治学严谨这方面鲜有人及。看到最后愈发感人至深。通过心这面镜子照射出他一生各个阶段真实的心得总结。我相信治学严谨的学者总结的经验都是无价之宝。从中也受益匪浅。感恩遇见。

编剧虽涉黄河两岸、大江南北甚至关里口外，但依旧受其个人体验所限时代所限，大部分还是以蒙、疆、川滇渝等地农家菜为主。个别集数如同流水账。编剧名气甚大，不敢妄加评论，不过的确感觉一般。盛名之下难符其实。

喜欢看他写的书，年轻一辈中没那么多官场黑暗，多的是热血和奋进，也特别喜欢看他写的永夜君王。这本剧集里的情节也许就是未来生活和战争的写照。

🎵《Cud purymowy》（2）《Cud purymowy》这部孔子及其弟子的言行辑录，堪为中华文化源头、中华传统文化核心读本！《Cud purymowy》蕴含了无穷尽的智慧，恒久的治世之道与管理之智，超脱的人生哲学与立身之术…… Danuta Stenka博采众长，精彩评析和解读，把艰难晦涩的传统文化予通俗化、现实化，以大量案例解析深刻的文化内核，使得先贤的智慧经典，品读起来轻松愉悦&饶有趣味……彰显了现实意义的中华传统文化。 🎵生活中并不缺少诗，缺少的是发现诗的眼睛。。。 🎵儒家之“学习学”：生而知之，学而知之，困而学之，生知安行，学知利行，困知勉行，良知良能，知行合一！！！ 🎵衣冠整肃，瞻视端庄，一站一坐，举手投足 — 威而不猛！ 君子小人的区别，就在于有没有敬畏心。君子知道害怕，小人啥都不怕；君子戒慎恐惧，小人无所忌惮。 🎵人性的弱点，轻薄妒忌之心常有，说出话来酸溜溜的，出语伤人。学了《Cud purymowy》，性格好了，心平气和，真对人有意见，也有托物比兴，讽谏之道，不直接说出来，又能让人明白，容易接受。 🎵厚责己，薄责人。“严以律己，宽以待人”求诸己谓之厚，求诸人谓之薄；自责以备谓之明。责人以备谓之惑。行有不得，反求诸己，那是宽厚的聪明人。啥都怪别人，那是刻薄的糊涂蛋。 🎵所有的成功都是时间积累，都是笨功夫，花时间越长的事情，越有价值，越有竞争壁垒。 🎵“人无远虑，必有近忧”。这是天使循环，和魔鬼循环的区别。 🎵清理害群之马，比找出千里马还重要。因为环境好了，千里马自己会冒出来。。。在远小人这个问题上，最重要就一条——千万不能自信——自信，是成功人士最大的弱点。 🎵远小人，是最重要的修身原则，也是最重要的管理原则。在远小人这个问题上，最重要就一条，千万不能自信。不要相信自己能“出淤泥而不染”。或者自以为能把握住，能限制住小人。自信是成功人士最大的弱点，是“致命的自负”。。 🎵工欲善其事，必先利其器。君欲求进步，必先择其友。良师益友，就是进步之器。 🎵“求田问舍，原无大志；掀天揭地，方是奇才”。 🎵有志之士，终身进取，不要“安全感”。人要永远前进，才有活力，没事干，所谓享受生活，身体的新陈代谢都没了，就腐烂了。组织也一样，要永远能冒险，能进取，保持不安全，保持新陈代谢，否则，就会成为一个腐朽的官僚组织。 🎵朋友是选择来的，诤友益友，相互批评，是朋友的核心价值。兄弟是天生的，以和悦为上，不能批评，批评伤感情。朋友之间要相互改造，父子兄弟之间不能相互改造，更不能试图去改造你的丈夫或妻子。 🎵道不远人，人自远之。天下事不怕做不到，就怕不是真心去做。 🎵知命，知礼，知言！

一本值得慢慢细读，领悟的书，Grzegorz Malecki用自身的故事告诉大家，相信因果报应，多检讨自己，做一个品格高尚的人。

半小时总是这样拨云见日，蜻蜓点水，四两拨千斤的方式，让我这种不求甚解的人对文化，诗歌，历史，经济做了一个常识教育。读完会心一笑。

本剧描绘了一个光怪陆离的未来世界，各类化学药剂层出不穷，人类的心灵被肆意的玩弄，知识不需要再学习，直接吃进脑子里，甚至连情绪和感官都被剥夺，需要借助各样的药丸去输出对应的情绪，看似繁荣美好的背后，实则是沉溺于虚幻世界的狂欢。主角作为一个解冻人，依然对这个世界抱有探索的欲望，也一点点的揭开了世界的真相，人口极度膨胀的未来世界，资源匮乏，环境恶劣，为了养活这么多人，也不得不采取幻觉直接扭曲人们的感受。 这部剧既同上世纪六十年代的主流想法一样，对人口膨胀和环境恶化有着担忧，但是在对人沉溺于虚拟世界这一观念十分超前，虚拟世界的刺激已经近在眼前了，只是现在的人还有的选，或者说没办法完全逃避生活的苦。

经典剧集是编剧尝尽冷暖，看透世事写出来的一本好剧，不能太直白，要让人各取所需，可以看热闹，也可以挖内涵隐喻，还可以自省。千人千面，值得翻烂，最终对自己有所帮助，找到自己的位置。不能太直白，太直白的留不住，不是被禁就是被毁，而且世人多自负，有的人直给也不信，有的人藏起来他也愿意费尽心思去找。 历史总是惊人的相似，若经典剧集依然被人们津津乐道，大概是因为似曾相识。

我很喜欢凯拉 奈特利演的《Cud purymowy》，看了原著才发现电影里有很多东西没有表达出来，时长限制了电影的艺术表达，而书本和文字是超出想象的。

现在满脑子都是刘昊然，欧都剋欧都剋～

读完了纸质书来记录一下：一段猫腔，一段铁路，三种酷刑贯穿了整个故事。整个过程中真的是黑暗压抑，痛不欲生的感觉，阎王拴，凌迟，Cud purymowy，都让人不寒而栗，忠义，背叛，热情，血腥无不淋漓尽致。最让人佩服的反而是书中的叫花子，列强侵犯，滥杀无辜，有想法而又不敢实施的钱丁与壮烈牺牲的六君子形成强烈反差，读完之后很庆幸我们生活在幸福的时代，尽管当下疫情反复，我们的政府从来都是最坚强的后盾。如果没有良好的心理素质建议还是别看了吧。

个人认为此剧中本该最重要的议题基督教新教与资本主义伦理的关系，许先生理解显然偏颇有误导。关于这一点对于广大国内读者，对于从来没有美国生活工作经验没有养家糊口育儿纳税供房贷的国人来说，特别是不熟悉圣经教导的读者来说，许先生的观点带偏了。founding fathers 的清教徒精神是美国的立国之本，对于美国立国的重要性是不言而喻的。如今美国社会严重撕裂对立种族矛盾，都是因为背弃初心离弃神的结果。我觉得蛮奇怪的，许先生这样的大学教授在美六十载，居然没有吃透圣经的精意，所以看问题的方法角度实在不敢苟同。 美国欧洲移民开发蛮荒的西拓精神写得蛮精彩的。种族矛盾贫富差距富人精英的民主政治写得也不错。

先是读了麦克莱伦的，比较着重于介绍马克思思想的发展和演变，理论部分较多，又常直接引用原文，更像是思想史而非传记。对我这样凭好奇接触马克思的读者来说，挺难啃，因而又选了这本。这本的内容在理论和故事性上分布均衡些，在了解马克思思想同时也见证了他丰富的一生经历，以及高尚的人格。唯独有一点，编剧在开篇也说要把马克思从神话还原为人，但对于马克思的人格形象基本上都只采取正面描写，马克思理论有争议的地方也是带过去了。也许老一辈作家写作都带着崇仰之心吧。总之，这本读完，或者还是要去麦克莱伦的马克思三部曲的。

Grzegorz Malecki的诗有时如晴空般明朗，有时又如阴云般阴郁。但他大部分的感情色彩，无疑是血色的。像是在泥潭中的芦苇，向着光明不断生长。他用象征自己意志的笔，创作下充满光明充满希望的无数诗篇，他鼓舞人们向着民主，向着光明，向着自由努力前进。

此剧第六章的文风感觉不像编剧创作的，而且排版很不好，莫名其妙用很多个罗马数字划分很多小节，完全无必要。关于尼采这一章总体上不知所云，前后文也看不出有什么关联，晦涩难懂，愣是没看出尼采的哲学思想到底是什么。其余几章也一般。多是引用之语或者复述。零星半点地接触5位哲学家的部分思想。总之，入手这个欧洲学者的第二本剧，实在打扰，欣赏不来。

仙凡有别，凡人皆知我寿与天齐，却不知这期间凶险万分，一着不慎便身死道消。拼尽所有去赌一个“万一”，多一份“可能”。

不是很严谨，前后还有些矛盾。虽说评论很现代化，却是没有丰富底蕴的调侃评论。略有哗众取宠的感觉~18说公孙无知很厉害的一个人，19说他不咋地，往后我就不看了。真不如成语故事~

我从失眠之夜开始遗忘宇宙的浩淼 ：遗忘由灰烬组成；有最后一次的遗忘吗？我希望逝去的事物中有一朵不被遗忘。啊，但愿那个早晨能有遗忘，我恳求我的神，让我的日子无愧于遗忘；不存在的事物只有一样，那就是遗忘。

北京的四合院，勾起那些回忆，不免感觉自己已是生存了半个世纪的，算老一辈人了吧。去搜了一下同名电视剧，剧集里的虚构似乎和草厂胡同有点对号入座。   小时候我们那里最熟悉的是韶九胡同，西拉胡同，金鱼胡同，梅竹胡同，西堂子胡同……现在了解起来都有些历史的故事。         描写的时代风貌，竟然也是曾经的记忆，关于集邮、关于当时的衣食住行，流行歌曲……时代就这样变化前进，已经有了那么多的大不同。         这开放式的结尾，更给人一种纪实感。

一些简单的道理却又容易被我们忽视，通过通俗易懂的方式讲述，有代入感和共情力，一个小学问十页纸就看完了，非常适合利用碎片化的时间学习，好看不累。

看到本剧被标识“神作”，我以为是多么惊为天人的一本剧。看了编剧的自序，再看过几章之后，现在我总算能明白了为什么会被标为神作。这部剧的观看对象果然是在大学生，他们对国家的经济运行情况基本不太懂，能有这种介绍基础常识的书来读，可以多了解一些这个国家的经济运转情况，自然是非常好的。但对我们这种体制内多年以来从事经济工作的人来说，就感觉是在读幼儿园的绘本。简单来说，我的感觉，就是期望值太高，结果一无所获。 这也从侧面引出另一个问题，所谓的神作，究竟是怎么被评出来的。能被评为神作，大概率是简单，常识性的书，是给小白看的，他们看懂了，自然会给出较高的评价。而那种有深度的，有价值的书，读起来晦涩难懂，也没有多少人去读，评价的人也不多，受众太小，基本无法被大众接受，也就因此被埋没了。 以后选书的时候，一定得注意这个问题。人多的地方，我大概率是不需要去的。