前后几个月时间,一百多小时,终于又啃完肯叔的中《Marlon Brando: The Wild One》。对欧洲中世纪的建筑风格、宗教斗争、宫廷政治以及人文、生活等有了粗浅的了解。很佩服编剧对教堂建筑的丰富知识,对欧洲中世纪真实历史事件的勾勒描述,其影视欣赏和历史研究价值兼备。个人感觉,前两部偏浪漫爱情,第三部尤其是后半部故事情节紧张、刺激,更体现肯叔的一惯悬念风格主题。西尔维之死安排有点让人遗憾,部分内德的第一人称旁白叙述有点突兀的感觉。三部曲时间跨度发大,人物丰富,场景恢弘,故事流畅,观看体验良好,这也是断断续续,花费一百多小时观看本剧的动力,值得一读。
💬 观影评论
如同宇宙大爆炸一般,新思想诞生之初总是伴随着高温和不稳定,时间会带来稳定和答案。
故事展开的描述,感觉就是比短篇好太多了,不过当悬疑侦探类的剧集还不够,都市故事剧集吧
比之前的超级符号好看 这本方法论的实操比较强,对比之前工作遇到的case有强烈的代入感
前后几个月时间,一百多小时,终于又啃完肯叔的中《Marlon Brando: The Wild One》。对欧洲中世纪的建筑风格、宗教斗争、宫廷政治以及人文、生活等有了粗浅的了解。很佩服编剧对教堂建筑的丰富知识,对欧洲中世纪真实历史事件的勾勒描述,其影视欣赏和历史研究价值兼备。个人感觉,前两部偏浪漫爱情,第三部尤其是后半部故事情节紧张、刺激,更体现肯叔的一惯悬念风格主题。西尔维之死安排有点让人遗憾,部分内德的第一人称旁白叙述有点突兀的感觉。三部曲时间跨度发大,人物丰富,场景恢弘,故事流畅,观看体验良好,这也是断断续续,花费一百多小时观看本剧的动力,值得一读。
一部斯大林时期被迫害人的血泪史。从开始人人自危的政治环境,到大胆的说出我是富农的女儿。这其中的辛酸苦辣足够刻苦铭心。
6年前我读过一遍,尽管匆匆读过,但很多场面的印象极其深刻 整个戏剧充满了宿命的色彩,麦克白戴上王冠,又跌下王座,都设计好了一般,仿佛是在诉说,命运如此强大,无处可躲。有意思的是,麦克达夫在起兵之前,说要是我放麦克白走了,那么上天饶恕他吧。这是自由意志对宿命的宣战,可殊不知,这早也打下了宿命的标签。有一种强人择原理,即世界并不单单由物质本身组成,也和一切它的观察者组成,即包含过去和现在的观察者,也包含未来的观察者。昨天刚看完《Marlon Brando: The Wild One》,里面隐晦的说,不存在绝对的因和果,如量子的相互纠缠一样。 尽管科学或者科幻的脑洞很大,对于现实而言,所能做的,就是不要轻易踏出“杀死睡眠的一步”。
书很好看,电视剧也可以,没有改编的过分。
我看过的为数不多的比较热门的剧集,编剧将人脉的运动发挥到了极致。编剧的勇敢,热情,善于总结(从竞选州长的失误中很快走出来)是他成功的重要因素。善于社交是每个职场人的必备技能,社交的第一要义当然是真诚,是互惠互利。编剧举了很多典型案例富兰克林,克林顿等等。但我印象最深刻的还是编剧的父亲,他一定是以为特别善于教育孩子的人。他的勇敢(问陌生贵妇要她已经丢弃的玩具等)他的积极进取(编剧进小学的过程)让我特别佩服,身在底层,不卑不亢,向上而生,果然,父母都是孩子的第一任老师。
厌恶损失:总是早起不了,我们会被淘汰吗? 厌恶损失:原本属于我们的东西没了,我们就会很不爽,我们讨厌失去! 比如:三点半随身带了3000元去赌场赌博,赢了100元,这时三点半离开赌场可能没什么; 但如果输了100元,这时让三点半离开赌场可能就很难,搏一搏单车变摩托,我们都不愿意在初露危险苗头的时候退缩,这和德州扑克牌揭露的人性是一样一样的,人都很贪婪! 这是为什么? 赌场就像是个温水煮青蛙的场子,你一开始很爽,后面就死得很晃! 输了100元所带来的“不愉快感受”要比赢了100元所带来的“愉快感受”要强烈。而随着“价值数量”的增加,这种“正负感受”也会同样升级,“厌恶损失”的“感受”比“得到价值”的“感受”到一定阶段要强烈得多得多。 总觉得多了一百只是100,而输了100,则像是200元。赢100元时身上的现金为3100,输100元时身上的现金为2900,其本身是两个独立的结果:赢100为本金+100;输100为本金-100。 这是人(赌客)典型的心理状态,但如果我们能把厌恶损失发挥到极致,我们就能让自己无往而不利的养成早起习惯🏂 一、价值锚点法。 99%的人都不能够抗拒金钱的诱惑,我们不愿意早一点起床,很多时候是因为我们的潜意识觉得自己起来了没事做,而且自己的时间不值钱,平庸的人尤甚。 优秀的人之所以优秀,是因为别人喝咖啡的时候他在拼命,别人睡觉的时候他在拼命,别人拼命的时候他更拼命。 在我的圈子里,如果是年入百万级的白富美姐姐,她们的社交时间都是按万元每小时为单位计价;如果是年入50万的中产阶级小姐姐,她们的社交时间也不会低于5000元每小时计价。发现了么?你穷忙一个月还不如人家出去兜一圈,和人笑笑说说话赚的多!为啥? 10年前,你在睡觉的时候,人家在拼命的学习,你还没醒来的时候人家已经读完一本剧;10年前,你在自甘堕落怨天由人的时候,人家在拼命的寻找机会,你还没嗅到商业机会人家就已经刻意的训练自己迎接机会时的能力;10年前,你在打酱油过家家玩泥巴的时候,人家在拼命的学商业思维读名人传记写剧评看新闻。 种一棵树,最好的时间是10年前,其次是现在。不要老盯着别人的成就,你有自己的成长节奏,你可以慢一点开始,但不能像条咸鱼不动也不想。 大胆想象一下,3年后的自己! 1、你希望你年入多少万?是100万元还是3000万元? 2、你希望你每天工作多长时间?你希望你一年出去旅游多少次? 3、你希望你为什么样的客户服务?你想要通过什么姿势赚钱?是躺赚还是天天疲于奔命? 如果你眼里的自己,3年后年入10万元。那你就打自己两耳光,太没出息了!一个月8000元左右,买个包都不够,所以,要大胆的想,你内心第一个弹出的想法,才是你最想要的收入金额。 想象完了之后呢?每天坐在家门口,看着天上掉3000万元吗?当然不是! 3000万元的年收入➗工作天数➗工作时长=单位时间的价值(金额) 如果你算出来是1W元每小时(3年后),好了,梦想有了,你真的想要嘛? 如果你真的想,那你从现在开始,争取每天拿60%-80%的时间去做价值1000元以上或者左右的事情。学习并深耕一个领域,是最能产出价值的事情。 当有人约你出去喝酒撸串,你就要想,你一个小时价值1W元,你和他们撸串能带来这么大的价值嘛?如果不能,那就是无效社交,减少,狠一点的可以直接断掉。 你算出来的金额,你要坚信,你要把它当作宪法一样供着,矢志不渝的守护。如果你晚起了,就说明你在梦里直接损失了2W元。如果你赖床了一小时,就说明床把你的1万元吞掉了,你的账户余额少了1W元。 这大抵是是闹钟一响,黄金万两的意思了。不是看见才相
这样的人生也不错,就是太累了,始终在压力之下奔波,我反正做不到,但是是真心欣赏啊,挺好哒,自己愿意就好,说到底始终是随心所欲了,羡慕不来啊
好无聊的一季,完全没有兴趣看下去。
《Marlon Brando: The Wild One》我们都 在佩服斯特里格兰打破自己舒服安逸的圈子去追梦。其实,如果芸芸众生都在追求自己的月亮,突然有一个人去寻找自己的六便士。我想肯定会有一批人来歌颂和赞美他。其实我们并不是在赞美那个追梦者。我想我们更多的是赞美那些打破常规,走出墨守成规生活状态的人。虽然说没有规矩不成方圆,但是如果我们在合乎道德和法律的前提下,适当的打破一切常规。你会发现自己的世界除了方和圆之外,还有其他多姿多彩的图案。但是我们得需要多大的勇气才能去打破常规。所以我佩服斯特里克兰德这个为了梦想抛弃一切的人。这个可以勇于打破现状,去追求自我的人。。 作为一个普通的我。把人生分为个境界。一个是解决六便士,这是生存之道。二,拥有足够的六便士,满足自己的生活状况。三,抬头仰望自己的月亮,有能力去追求,没有能力,单单看看,别觉得很美好。满地都是六便士,但是不要忘了我们每个人心中都有一个属于自己的月亮。
环境问题,归根到底是发展问题,也是我们人类的生存问题。谁违背自然规律,谁就会得到自然的惩罚。爱护环境,就是爱护我们自己的健康。
丹尼斯·霍珀围绕土地改革前期,对暖水屯的众生百态的撰写,人物丰富,农民、地主、干部对土改的不同反应。没有绝对的人,每一个人都有他的另一面。
第一章 把我人际交往的关键 1注意别人的观点 引起别人的渴望 2要先喜欢别人 才能让别人喜欢你 引出——施比受幸福 3如果没有什么好话说 就不说 用破坏的语言不会带来任何建设性得帮助引出————语言是伤人的剑 4了解就是宽恕 ————伟大的人是从对待小人物的行为中 显示其伟大的 5没人能孤独的发现自己 引出--多与人交往 吸收对自己有意的东西 6社交与选择朋友是两回事 不断被扩大自己的交际圈 无论喜欢与否 交际中锻炼自己 7多参加社会性的活动工作 就会跟容易得到信任 随时有可能把自己推销出去。多与成功的人接触,因为看到这么努力的你会想到他们自己会带来莫名的好感 第二章 把别人吸引到你身边 1尽量拿出最好的仪表展现在别人面前 是对自己的尊重 2记住别人的名字会赢得好感 好的习惯需要一些牺牲完成的 3一个优秀的谈话者 是发自内心流露出一种善良的意愿 微笑 4学习如何发音 声音真的很重要!!! 5关照别人不造作 方法1 赞扬他们想被赞扬的地方 2赞扬小细节 3 背地赞扬 但是一定要让他知道 仔细观察 投其所好 避起所愿 6打动别人的的方式 谈论他感兴趣的 7我们队别人很感兴趣的时候 是被人对我们感兴趣的·时候 第三章 不漏痕迹的改编他人 1批评一个人要从称赞和赞扬欣赏开始 使人不尴尬 只字不提也可以达到目的 2说别人之前先说自己 当然不是贬低自己 这里有有很大区别 3 说服别人最好的方法 就是让他觉得想法是他想的!!! 4简洁的提出别人的问题 不会伤害他的感情 5你想改变某个人 就假想他有这个品质了1给她一个美名 让他为你做事 无论自己多么对 都要顾及别人面子 如果你错了 及时承认自己的错误 比辩解强一万倍 与批评相比 鼓励效果更好 第四课 交谈如何愉快 1永远避免正面冲突 推出 靠辩论永远不能改变他的想法 2站在别人的角度考问题 导出 我宁愿在办公室外面两个小时 也不愿意没准备的进去 我一定清楚自己讲什么 更重要的是 我要理解她们 站在他们的角度上思考 他们会说什么 3牵着他人的舌头走——问别人问题是话题继续下去 4让别人说是 ——谈论他所需求的 怒里让他产生是的念头 让后他自然而然的就会同意你的想法 5欢迎和鼓励别人多说——做个受欢迎的聆听者会让你的意见成为主导 6事实的利用沉默——不指责对方的失败和错误 用沉默的态度 有时候反而比不说话作用大 7用耳朵去交谈——鼓励别人谈论他们自己(没人会拒绝谈论自己的世纪) 8多多数人希望得到同情 ——对他人先进行同情 然后让他自己明白接下来如何去做 第五课 做好人生的规划 1. 目标是人生的灯塔——心中有目标才不会让自己留意别的不相关的烦恼 2. 确立你的起跑线—— 自己设计自己 首先要考虑到社会的需求 时代的需求 还要考虑自己的所长和爱好扬长避短 3. 描绘你生命的蓝图—— 为生命计划 短期计划不要超过90天 4. 改变一生的决定—— 选择工作1 研究职业 2 避免原来已经拥挤的职业 3 避免那些维持机会只有十分之一的行业 4投入之前对工作去拿盘的认识 5像大人物请教 5. 拥有自己的计划—— 灭有用以检查其行为为标准的计划 那他的行为就会被眼前的影响所支配 她认为今天所寻求到的自信说不定明天就会失去 在伟大的自己几乎哈中 他会推导出解决日常问题的许多小计划 所以要趁早拥有属于自己的计划 6. 要经常跟对自己进行盘点 ——发现你的问题 进行改善 不是要什么奖赏 7. 不断修改你的人生计划—— 1主动方向的调正 是否和你性格想排斥 2在原有的目标上进行调整 3 获得的信息中进行反馈 4 预测未来中调整5 对具
我悲伤地想到了所有我读过的书,所有我看过的地方,所有我积累的知识,而以后都不会再有了。所有的音乐,所有的绘画,所有的文化,那么多的地方:突然间便烟消云散了。这些东西,它们不能酿出蜂蜜来,也不能给任何人提供营养。如果我的书还有人读,读者顶多会想:她见识过的还真不少啊!但是,这些事物的独特总和,我的人生经历及其全部的有序与无序——京剧、韦尔瓦竞技场、巴伊亚的坎东伯雷舞、瓦德的沙丘、瓦班西亚大道、普罗旺斯的黎明、梯林斯、卡斯特罗对着五十万古巴人讲话、云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳、托切罗岛、罗马、我谈过的所有事情、我还没说的那些事情——再也没有什么地方可以让它们重生了。
这部剧是编剧Paul Joyce根据自己在麦肯锡的工作经历写成的一本方法论剧集。 整本剧的整体架构设计也是极具结构化思维的,从如何将问题想清楚、如何跟他人讲明白、如何实践运用三个维度来层层递进。帮助我们在工作、生活中,通过结构化思维分析解决问题,面对当今这个复杂的、多变的、噪音喧嚣的世界,如何安然处之、从容不迫。整本剧前半部分偏向于方法论讲解,后半部分比较偏向于商业上的运用。针对不同需求的读者,可以选择性观看。整本剧还是比较推荐大家去观看的。 结构化战略思维的核心思想是 “切”,指从不同维度切割问题。遵循 “3-3” 原则,一个逻辑树至少有 3 层,至少有 3 种不同维度的逻辑树。通过 “切”,你不再局限于一种视角,而是从更高维度来重新审视问题,对问题理解也会更加细节。结构化思维有 4 大原则,数字说话、洞见优于表象、MECE 原则、假设为前提。其中在数字说话这一节编剧提到,“数字本身并不能表达任何含义,只有数字与逻辑结合在一起时,我们才能发现和表达真知灼见”。如今所有人都生活在大数据浪潮中,你搜索了母婴用品,大数据会给你的用户画像添加母婴标签,加重母婴用品推荐权重。你会发现,大数据带给我们的不仅仅是让人感觉 “更方便”、“人性化”,更重要的是极大增加用户下单几率。单纯的数据毫无作用,只有当数据被分析、被挖掘,才能呈现含义。在工作中,我们也需要数字来衡量价值,拉齐大家认知和评判标准。 编剧也提出了新麦肯锡五步法:定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中在定义问题这一节编剧提到,我们需要对问题本身进行推敲,即这是不是真正的问题。衡量一个正确问题的标准是,当这个问题被解决后,所有相关问题均迎刃而解。工作中,多问自己几个为什么。这是一个问题吗?真正的问题是什么?来龙去脉是怎样的?编剧也提到 SMART 原则,我们书写问题解决方案时,可以参考。解决方案需要是 具体的、可衡量的、可落地的、相关性、时限。从这几个方面来帮助我们思考和判断,我们是否对当前方案想清楚了,对方案后续的执行、落地有很大的帮助。 编剧在文中提到一个点,我觉得挺有感触。他说我们要做思辨者,要利用慢思考做深度思考。当今生活,每天都被海量信息充斥着,各种短视频、各种头条信息,我们已经应接不暇。做一个思辨者是痛苦的,你需要学会去分辨对与错、是与非、自律与放纵。 史蒂夫·乔布斯说过:“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点,往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过,也真的彻底改变我的生活。” 未来已来,只是不均匀的分布在当下。
真的是满满干货 “站在二三十岁的十字路口,我们通向的未来一定叫作自由。我们不断地接受被选拔、被定义,是为了有朝一日在属于自己的路径上,自己定义自己。 不会为了任何的短期利益与安逸而委曲求全或逃避;不会把人生的希望寄托在任何其他的人与物身上;不会随波逐流成为他人意志的木偶,而是由内而外,由外而内地信任自己。像风、像雨、像海、像太阳,坚持自己引以为豪的属性,过属于自己的一生。 在未来的人生路上,我们带自己上路,我们为自己送行;我们是自己的旅伴,我们又是自己的主宰。”