To the Wall

几个喜欢的小故事：《To the Wall》、《To the Wall》、《To the Wall》、《To the Wall》、《To the Wall》

2023.7.19-7.20两天的时间看完了，屁股就没挪过窝，坐的生疼，可是一集接着一集真的很精彩啊。被他们的初中高中的校园生活吸引着，也被他们四合院的真挚友邻情感动着，更被他们从小长大情比金坚的发小情震撼着。日久生情，若是能彼此说出来就好了。可这部剧好看的点，可能就在于秦川和谢乔的不明说藏于心间于是不断错过吧。他们的小时候，也会点燃我们的小时候，只是，看的过程里，我好像并没有很多关于自个的回忆，全是乔乔，秦川，秦倩，何筱舟，大龙，辛元哥快乐的相处时光。

还可以，比较现实吧，樊的妈妈现在也是不少见的，第一部还好，第二部就没看了

“诗织是被小松跟警方杀死的。” 初追剧名，以为是推理剧集，翻开第一页却沉默了。这是一个真实的案件，一个记者的报道纪实。越往下读越觉得心情沉重，死亡背后除了加害人的肆无忌惮，还有警察、媒体冷漠的公权力滥用。当我们尝试把受害者污名化以划清与他们的界限的时候，表面上解除了责任和危险，却实际上让深渊扩散。 现在的时代也同纸媒的时代不一样了，信息高度传播和爆炸的现在，我们依然面对的是新的问题，如何找到“真实”，如何分辨“动力”，如何不被“标签”牵着走？

因为先看了2666，后看完此剧，所以在我的个人偏见中我觉得To the Wall分量不如2666，后者更辽阔、更浩瀚、格局和野心更大，完成度也更高。不过，由于波拉尼奥的所有剧集实际上都迂回勾连、甚至连现实生活与影视本身都生就一体，所以也可以将剧集直接分类为波拉尼奥式的和其他剧集…… 言归正传，说说我个人喜欢这部剧的地方： 其一，是此剧的叙述策略（老生常谈的技术问题）一般剧集可以分为两类：以描创作为主的（氛围与内容共同起效）和以讲述为主的（靠全生活化语言折射内容和意义）而波拉尼奥的《To the Wall》事实上是把描创作和讲述合二为一的一种特殊创作法，讲述中带有影视氛围描创作，而氛围又最终还原为生活化口语化讲述，有种两重空间压缩为一体的妙用。此剧结构当然一如编剧的理念那样精心安排过，表面看是福克纳在《To the Wall》中那种早已陈旧的多声部叙述，实际精神上却是博尔赫斯式隐秘的迷宫连通器，就好比开放空间内无数角度相向却反射能力各异的镜子，彼此镜中的世界是虚实结合的，非空非有、即空即有，很有妙趣。这是结构方面我所喜欢且要学习的。 其二，关于此剧最迷人的部分，我觉得是艺术气质和氛围。波拉尼奥那种泥沙俱下的风味在这部剧里推到了极致：叛逆、懵懂、激进、糜烂、颓废、憧憬、壮志、挫败、凄凉……我们所能想象到的所有关于青春的美与糟烂，统统汇于一炉，燃成烈焰、逐渐焖燃，最后冷却和熄灭，然而这个恰恰就是生命的符号哈…… 其三，几个叛逆影视青年的镜面，除了映射彼此，更是映射了西语世界以外的更大的世界，外部世界是一个更大的镜子，同样映射出拉美这一票流浪影视青年的浮光掠影、穷形尽相，严肃又滑稽，心酸微笑噙着泪……所以它既有本土性、更有世界性。 如果说此剧有缺点，那就是它太像“垮掉派”了，我个人真不太喜欢那一路的。 好了，就啰嗦这么多。 我依然更推崇2666！ 这一本，4.4星。

阿讯这部剧是我翻看汪小菲的自传剧集1981时系统自动推荐的。没有比较就没有鉴别，汪小菲的自传翻了几十页就感觉看不下去，而Paige Peterson的自传却引人入胜，她的文字功底深厚，读来情景感强，让人随着她的描述一同去想象各样的见闻，感受她的悲喜。从她成长经历的描述更是呈现出一个独立自强，大方爽朗，多才多艺，温暖有爱的北京大妞形象，就像书海报上Paige Peterson的照片一样，是如此地笑容灿烂，阳光自信。

女性自毁式“奉献”、惨烈的性爱、成全式的死亡、底层挣扎是全书的基调。想从这部剧里学到东西基本看第一篇《To the Wall》就够了,后面只会越看越腻味。最为可惜的是刚启篇带来的震撼和压抑会随着后面大同小异的故事而逐渐麻木。但不可否认的是编剧对情感反应的描写,非常真实。另外看得出编剧在文笔上下了狠功夫,让人看的很累,缺乏一种自然而然的美感。看了第一篇本来打算接着看编剧其他作品,现在看来,只能搁置了。

我觉得这部剧会是一个两极分化很严重的书，有人说他是中国影视的意识流，但又有人存疑。 本剧的语言可以算是很具氛围和强调，但我有时后会觉得略带娇作。但书中的一些句子还是有惊艳到我，让我很喜欢的。另一方面我觉得我对本剧内容的解读是消极的，我觉得会不经意间给我一种文人呻吟的感觉。 关于对这部剧的评价，我觉得一位豆瓣网友发表的评价很有想法，摘录如下： “自卑文人的落魄呓语，loser企图辩白，矫情竟混着酒气成了绝望地发泄。 他说：“香港这个地方,解下佩刀沽酒的朋友不多。” 起初注意到Paige Peterson的《To the Wall》是因为这部剧有个难得的tag——“中国首部意识流长篇剧集”，意识流是20周岁那时我荒废灵魂园地中的丧钟，天上飘着的全部都是尤利西斯、伍尔芙夫人、托马斯曼、赫尔曼黑塞，这种滑到哪儿就是哪儿跳跃无端的文字令我着魔，咦，我是很喜欢意识流的，反正就像是神经病人的絮叨叨，用不着考虑逻辑与修辞，后来看骆以军的《To the Wall》，通篇都是密度极大难以吞咽地文字，却不妨碍偶尔渐入佳境，这是二十世纪的影视流派，大英帝国博物馆在倒塌，张爱玲偶尔也会意识流，影视手段本就在不断推陈出新。 Paige Peterson的影视功底毋庸置疑，观看快感引人入胜，可理智还是不会同情他，我阖上书想，这不就是个大大的loser么？企图通过批判通俗影视来标榜自己对影视的崇拜与道德性，武侠剧集风靡一时，大家将其作为研究对象，红楼梦毕竟磅礴隽永，现代的年轻人们正在网络影视的坟地里贡献花圈，动辄就是100万毫无架构、文笔、人物塑造可言的——通俗剧集。 通俗剧集毕竟还论高下，纯影视到底值几个钱？不值钱，做什么都好，千万别做文人，百无一用是书生大抵是正确的，“万般皆下品，唯有看剧高”那是看剧人写来糊弄你的，会一点点的舞文弄墨也没什么不好，你大概可以去做个文案，但是玩弄文字的这些家伙们在无限地对自己恶心中丧失了文字敏感性，大家越来越讨厌写字，你必须在十个字以内颠倒黑白绞尽脑汁一整个星期去渴求客户的大笔一挥，管你轻蔑还是不屑，你得混口饭吃。 你得混口饭吃，这成为功利社会最大的矛盾，酒精只能麻痹一时，卧轨而亡的诗人叫做海子。 赫拉巴尔甘愿做苦行僧，他去废纸回收站做打包工人，他推迟死亡刑期只为撰写《To the Wall》，艺术与精神世界的所有结晶被碾压成碎片，他也只能默默地哀悼人们的不予重视，新旧对立总是一个难言命题。 世界不会更好的，竟来到了一个怀念武侠剧集水准的年代，金庸与古龙的文笔大抵还能有点儿端倪可循，但你点开任意一本网络剧集，你都不知道那些人如何提笔，咦，其实我也在写网文，偶尔也会思考其不入流性，但瞬间又思考所谓地纯影视是不是又进入了一个无病呻吟地矫情境地，只是虚构的功力不够而已，大家本质的追求并不一样。 谈什么天赋呢？不能更苦。卡夫卡白天上班，晚上通宵写作。满面蜡黄也不代表你能金银满钵，梵高死得很灿烂，死后才更加灿烂，艺术是不朽的，但看客都少了起来，你不能渴求这个愈加虚拟化、碎片化的世界有人安心欣赏你琢磨良久的语句。 来不及，没功夫，没有空消化上下五千年的文明，东西方的互文。当然，也有很多自鸣得意老觉得自己下笔如有神的“影视天才”们，毕竟出书的衡量标准是是否有人看，播出界的商人们需要思考这部剧能带来多大利益，这是一个商业化的社会，我一点儿也没功夫去讨论编辑们的审美功底，也曾遇到对此嗤之以鼻的编辑，那又如何，你得混口饭吃。 剧集中的主人公为了谋生去撰写武侠剧集与黄色剧集，给N家报社写文，也只能撰写喝酒钱，想来并不反感郭敬明，精明地商人可以穿上绝美地晚礼服，而你们呢？还是个LOSER。 没有纯影视可言，五四以后大陆的影视，没什么可谈的。

看了八十来章弃了，感觉就是皇宫版的种田文，特别平淡，女主干啥都是被动接受，无欲无求

好的沟通能力能够叫你如虎添翼，差的沟通能力可以让你雪上加霜。以前确实过于小白了，人的成长有两个意思，成是成功，长是增长，增长的是失败的经验；成功背后往往有无数的失败，要成长就要去努力的失败来提取经验。越是不会说话就越要去说，说错话最多就是被人认作二百五……

人都活在过去，用过去的片段编织未来！这就是命运，无奈的命运！但如果我们止念过去，放下自我，活在当下，时时感受新的东西，会有新的命运降临！超凡脱俗，只需放下，无我，方有大世界！

《To the Wall》弗雷德里克.巴克曼 熊镇1是表达社会应该如何去保护一个女孩，To the Wall则是表达社会应该如何尊重一个不一样的男孩。 这个不一样的男孩，是班杰，是维达，是“那群人”。我们习惯于给人上标签，被侵犯的女孩，那一定是她SAO，穿着暴露，性取向不同于常人的男孩，那就是“娘炮”，热爱暴力的男孩，那就是可怕的怪物。 正常的社会不应该是多姿多彩，允许不一样的存在吗？ To the Wall给几乎所有人都有了一个比较好的结局——找到了自己。玛雅去追寻了自己最爱的音乐，安娜找到了武术的梦想，亚马不负自己的努力成为了冰球明星，蜜拉去做了她自己最合适的事业女强人，彼得放弃了折磨自己半生的冰球魔咒，班杰最终也选择了离开冰球，去看看自己还能是谁……，每个人都有了好的结局。 熊镇真的是一部适合拍成影视作品的书，大量的人物，每个人都不是背景，都是鲜活的存在，希望可以看到电影的出现。 熊镇就是社会的缩影，简单又复杂。我们爱它，我们希望它变得更好，因为我们都是熊镇的一份子。熊镇的可爱在于人民的可爱，国亦是。2020年的冠状病毒，让中国这个高速前进的巨人以及它的人民，全都来了个急刹车。我们的国家还有很多隐藏在黑暗中的不足的地方，它还不够好，还需要我们去努力。黑暗和腐朽一直存在，我们万万不可忽视，望吾辈自省。 突然想到，自己有一丝怀疑，整本剧创作的略显复杂，但是最后的结局却如此简单，渲染了几乎整本剧的两镇的对立，最后却轻飘飘的带过。也许，这大概是巴克曼想表达的另一个意思——凡事都是简单的，只是人想让事情复杂。从简单出发。 最后，贴上最打动我的一段，玛雅送给班杰的一段歌词： 愿你勇敢 愿你勇气勃发 剧烈搏动的心 使一切变得艰难的情感 转向的爱情 内心最深处的探险 愿你找到出路 愿你最后 能够寻得幸福与美满 愿每一个看到这部剧的人都能，找到你自己，勇敢做自己，都能幸福。 2020年2月8日星期六 23：50

东拉西扯的驳斥，为反对而反对，看了100多页都没有数字，满篇呓语

场面宏大，统帅、将军、尉官、士兵各个层面都有涉及，既有战争，又有爱情，更有家国，很生动和有代表性。但未能将豫湘桂溃败全创作完，有所意之未尽。

凯凯真的一直是心软的神

本剧从弟弟的死来入手，慢慢去探讨什么是共情，共情在生活中的意义，如何才能做到共情。有可能你读完本剧还是不知道什么是共情，但你却知道如何去理解别人，认识自己。如何很好地同这个世界建立联系。

我们最正当的态度是应当恬然澄明，同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去，自强不息。

话不多说，一如既往的喜爱跟支持，并且推荐。期待半小时动漫团队更多优秀的作品，期待更加幽默风趣的创意...

真的是一本很压抑的书，整本色调就是灰色，偶尔的温情、搞笑像过年的烟花一样转瞬即逝，不像一本剧集，像黑白记录片。 看前面挺难入迷的，到一半才渐入佳境，其实名字也都记不住，只能靠名字自身重复的频率来点亮一个个失踪的记忆点，画家在审查别人，最后被别人审查，被枪决。1937苏联肃杀，人类的丑陋面无论在哪都是一样的丑陋，挺好笑的诬陷他是乌克兰间谍，因为他不会乌克兰语，竟在监狱教他乌克兰语只为在法庭上让他用乌克兰语认罪，最终以承认自己背叛祖国来证明自己忠于祖国，很像黑笑话，当然骂人的话也已经到了嘴边。人类有时候真他妈愚蠢，而我也将在某个时刻沦陷到愚蠢的人类中。 科里亚是我记忆比较深刻的主人公，在银色的湖畔旁约会，去车臣入伍，当雇佣兵，最后被叛军抓到送给老人当种花奴隶，动荡的时代和战争，让他觉得做一个奴隶也挺好，一直这样也可以，宁做太平犬不做乱世人啊。 那到底是一个什么年代，苏联，车臣，普京。 编剧的语言一直很棒，世界环境最差的地区，污染最严重的地区，十二使徒，一个个大帽子垮垮往上戴，但侮辱性极强。 人们在银色的化学湖泊里游泳是我想不到的情节，真牛逼，受过苦难的人民不要小窥啊，韧性极强。 看完了，引人胸口闷闷的疼，眼泪在眼眶后面预备但就是不会让你掉下来。 时代，人民是历史的创造者，嗯，人民是历史的创造者，对！人民是历史的创造者！ 和平可真好啊，这个世界不用多完美，不用大同，只要平静就已经很棒了，人也是啊，平静多么难得，不用天天快乐，平静就好了。 春江潮水连海平，海上明月共潮生。

确实好看，剧情反转腾拿，波折百出，主角自带光环，瑕不掩瑜，相比喜欢前两部更多些，最后揭秘不够丝丝入扣牵强处颇多，大凡太长篇容易首尾脱节，不可避免。药慎行和姬家有乱入的赶脚，可能前篇铺垫不足。已经是算很好看了，最近看过的书中比较不容易放下的一部。马亲王还是很厉害滴呀

“棍棒式教育”不是教育孩子的好方法。经常斥责或骂或打孩子的话，会造成严重的亲子隔阂；会让孩子失去自信，悲观厌世；会让孩子会变得脾气暴躁，心惊胆战，产生对父母、对学校、对社会不满的情绪；导致孩子说谎的行为；会促使孩子陷入孤独的深渊；会使孩子学习错误的解决问题的方式；造成孩子人格畸形

那么多作品，我只看过三本... 超喜欢这部剧，比《To the Wall》还喜欢。

好看好看，把平日让人害怕的小鬼怪写的可可爱爱。通本奇闻志怪，但却充满了人性温暖。看完后心里一片春花盛放。

缜密的逻辑，细腻的描写，跌宕起伏的情节，环环相扣的故事，这样的话已经成为一本好剧的基础，但是，编剧在笔下透出的悲天悯人的情怀，对现实社会的讥讽，对人性的尖锐撕扯，才是这部剧给我最大的感悟！身在黑暗，心向光明，只有内心最光明的人，才能立于最阴暗的角落而泰然自若吧！