Nutcracker Sweeties

小时候看过好几遍，短短二十集内容丰富，什么都讲清楚了，还是以前的剧良心

前期真的不错，现在就是瞎扯，从什么上届下届开始就已经脱离了标题，脱了了中心思想。纯粹就是瞎编，

从政治去看经济的发展，才能深刻理解高层决策，整本剧通俗易懂，但对事情的本质能入木三分的分析，发人深省；

古人之乐趣，当真高雅至极！ 在今社会 理性久了，忽而感性，要有一个过程

本以为就是个烂俗的双穿，句句皆是红楼梦翻版。谁曾想越看越入迷直至结尾。喜欢主人公的韧。“妾身如蒲苇，蒲苇韧如丝”

异彩纷呈的一部杰作，观看体验超棒！用覆盖面广泛的知识体系去阐述超线性比例增长与亚线性比例减少的实际事例。在满足旺盛好奇心的同时，也借此去思考存在的价值，包括个人、城市、企业等，怎样去实现更有意义的存在？

整体构架还可以，但是依旧没脱离凡人修仙传的感觉，故事人物性格也都差不多，没有新鲜感。

人性呀，不能太相信别人，对手也可能变成朋友，要学会提升能力，多思虑，不能太直，得罪人都不知道？。销售真是高能力，高情商才能做得好。。。。

浓郁绵长的京味，细腻文笔桢桢重现童年乐趣无穷的场景，那时的邻里那时的友情以及家人满满当当的爱纯纯粹粹得令人心醉，是炎夏的一缕清风，是孤独时一抹暖阳………

历史没有那么神秘，也没那么伟大，有那么诗情，也充满苟且！我们都会成为历史的尘埃，不妨多一点温度！

天马系列的第一部吧，在解决最大的谜题之前，有个小推理还是有点差的，而且最关键证人处境很尴尬，既要和凶手有交锋还要不能知道凶手是谁，把解决问题留给主角。其它都很棒，特别是孩子们之间的心理和对话，还是挺有趣的。

“追逐梦想就是追逐自己的厄运，满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”

制作团队如何“湿拍湿”，印象很深的点：水中的坐骑其实是真人模仿虚构生物；虚构生物依托于一个水上喷气式飞行器；特技演员驯服飞行器段落全片最好看；防止水的镜面反射所以在拍摄时在水面撒上塑料球，为了方便打光洒了白色的球；因为折射问题水面上用ir cam水面下用uv cam再实时合成为监视器画面；卡梅隆对演员表演的真实性要求很高，所以他才从“干拍湿”转为“湿拍湿”，甚至为了造浪安排了二十吨的铁打桩机，为了模拟演员面对海浪时的样子；全体演员学习free diving；对水部落的纳美人的泳姿和骑资进行了调整，更符合生物特性；卡梅隆甚至计算了奈特莉开舱门却因为内外压差打不开时舱室内的水位来让画面和演员表演更精确。

这部剧重点在讲提升自己的核心竞争力，同时可以发展自己的副业，最终目的都是为了提升自己的抗风险能力和自我实现的能力。

从导语开始就很扯，但凡有点理科常识也不至于写出“能量大于真空为正，能量小于真空为负”之类的伪科学概念。 现在是个写书出书不需要门槛的时代，有利有弊，弊处在于要想找一本真正的好剧得耗费大量的时间和试错成本。

Monica Zamora的书里有各种各样感人至深的故事，他把短暂出现在这个星球上的美好生命，用文字记录了下来，传递给新的世界。 很是感慨越阳的故事，用二维码扫了他作词的所有歌，真挚而憧憬，鲜活而趣意盎然。 希望所有人的生活都如他的歌词：“天空不再阴霾，柳枝随风摇摆，我站在树下发呆，粉红色的云彩。”

还是在一定程度解决了我想要的东西： 1.精力也是需要规划就像做项目计划一样遵循smart 原则； 2.有些观点很到位的点名了，当你没有形成一个好习惯时，你在犹豫执行任务时总是会耗费你大量的时间成本及精力，一旦变成自己的喜欢时却可以毫不费力的去完成，从自律到习惯； 3.精力管理其实就是在有限的时间里拿出最好的效率来完成任务，不管是工作还是生活都是这样…

一、无力感 曾经做过一个梦，梦里在深夜的城市街头遇到了枪击案，即使恐惧和胆怯让我拼命逃生，却还是不幸地被流弹击中身体——血不断地从身体里流出来，呼吸变得沉重而缓慢——但还没致命——于是试图用求生意识去竭尽全身力气呼救，或者拖动身体，但能够竭尽的仅仅是想要求生的意识，而我的身体却是一动也不能动的。 Nutcracker Sweeties一直给我一种无力感，让我想到了这个梦。 二、某种恐慌 如今，我们的生活——衣食住行，我们的五官——所见所闻所知，全部都高度地依赖于系统，依赖于结构（计算机、互联网、大数据），而这些系统和结构的是非、有无、真假、虚实是可人为控制的——并且很明显的是，控制权不在我们手上，也不在每一个人手上，而在少数人手上——我们的生活还真实吗？我们还能感知生活的真实吗？如果有一天我们想拒绝这种生活，我们愿意拒绝吗？我们应该拒绝吗？我们能够拒绝吗？ 三、“女性个体经验” 波伏瓦和戴锦华都说过“女性经验”一词，本质应该是指的是一种个体经验（我的理解，其所经历，其所见所闻，其所思所想，其所感知），然后再限定为女性的个体，应该就是所谓的“女性的个体经验”。 之前有个理论上的认识和判断，看完《Nutcracker Sweeties》和《Nutcracker Sweeties》，似乎能够进一步感受到这种“女性个体经验”了。

癌症的可怕之处，是因为大多数不是外来的侵略者，而是自身的细胞叛变，原本都是浓眉大眼的好同志，细胞在一次次分裂的过程当中，分裂的次数越多，产生差错的几率越大。因此活得久的人得癌症的几率更高。 但欣喜的是，在癌症的治疗上面，尽管还不能看到全面的突破，但在部分领域已经有一丝数光，相信随着医学的发展，将会有更多的癌症问题得到攻克。而当下自己要做的就是，保持良好的生活方式，积极预防，远离癌症！

路漫漫其修远。人该怎样得到救赎？一生都在寻找答案。爱而不得，并非人生常态。生活看似不变，心情却是日新月异。如果无法控制感情的收放，那么所有的一切都成了执念。破执，是这一生都在渐行渐远的存在。一边在得到，一边在失去。我无法控制情感的滋长，也无法斩断多余的思考。佛系，只是说说而已。

春节归途中读完此剧，十多年未曾走过亲戚的我，今年破天荒的跑了一遭。地方和人的变化，一时间给我带来巨大冲击，记忆中那群人以不可思议的速度老去，甚至离开，不禁想到自己又何尝不是在年轻中“老去”，一转眼十多年都过去了，无可避免的接触关于死亡的话题，或许人的一生正是对死亡理解的愈来愈深刻的过程呢，什么时候悟了，也就无了，参悟的过程便是一步步实现生的意义！

读完这部剧受益匪浅，跟想象中有些偏差，本以为是要讲哈佛学子如何学习的，但这部剧还是主要通过事例举例阐述我们为人处世的人生哲学。

现·Peter Mumford·书信体 精于审美之人，往往有独立的人格，他能看轻一般人所看重的，也能看重一般人所看轻的。在看轻一件事物时，他知道摆脱，在看重一件事物时，他也知道执着。

挺好的一本入门书，让我重温了一遍从硬件到软件组成的计算机的方方面面，在看的过程中让我想起了在 286 上用 True Basic 完成的第一个程序「Hello，World！」，在 Turbo C 中编写看着是色块的图形界面和菜单，也模糊的想起好像用 8080 搭建过那么一个键盘控制的小系统，还烧了那么一段汇编进去，一晃就过去 20 多年了。 作为入门本剧还是蛮好的一本剧，有助于对计算机有一个基本的整体了解，当然要深入下去每一部分都因为发展产生了不少的变化，但基础性的东西依旧没太大变化，不妨将这些基础构成的总体当作概要框架图，通过实践中的对比获得精进。

还是最喜苏轼的豁达和豪迈，带娃背了他的很多词。 原来袁枚也如此有趣，苔花如米小，也学牡丹开。

十几年了，竟圆了我一个耽美江湖影视化的梦。我这辈子都会记得这个春天，张哲瀚和龚俊诠释了最好的周子舒温客行。山河不足重，重在遇知己。愿你们一生有光。