2024. The region is China. Three young freedom-fighters are seemingly doomed as the war encroaches u
四星吧，有至少30%的垃圾，也可能是是翻译水平不到，有些啰嗦，这部剧不好啃，啃完了又硬核提升认知层次，我甚至在思维哲学书中复习了一遍寄存器（摊手状）
真的不喜欢男主非c女主c，要么双非要么双c，这样看得总有点膈应，看他那样子还以为第一次吃到肉，唉…………
足够浅出 不够深入 但对于初学者已然足够 尤其是后几章MySQL的主从复制 引擎和架构
简单的逻辑入门剧集，生活中需要弄清的事情很多，而且往往复杂。懂点逻辑学，让自己变得更明事理。
七个思考路径，帮助很大，可是我只记得两个，1.有假设就有结论，2.如何变成十倍大的利益去思考而不是1.2倍
也是怀着猎奇的心态一窥究竟，以前听说过不少，而把这些集结在一起呈现出来也是让人瞠目结舌。做过实验、投过稿的人最能理解，没有结果的结果和石沉大海的杳无音信有多挠人。看似滑稽可笑甚至疯狂，但那些事件背后是反复尝试后一次次的失望、抱歉和折磨，牵痛的是诊疗过程中的双方。 除此之外，编剧在叙述时略带讽刺意味，不留情面揭露荒诞背后的种种骗局，有关于王权，人权，女权，神学，旧的的意识形态等，表面上看似这些和疾病并无联系，但想想“我不是药神”，“聊城假药门”也就明了了。 唯物主义讲事物是变化发展的，要用发展的眼光看问题；事物的发展是前进性和曲折性的统一。书中有些部分的确充斥着现代人无法理解的疾病治疗方法，但医学就是在这样不断开拓、尝试中逐步壮大完善的，期间定也少不了各种献身和牺牲，同样的，现在的我们所沿用和开创的方式、方法，后世人或许也会觉得不可思议。正是有人在前面开路，我们才少走了那么多弯路，又哪来的自信和优越感去嘲笑前人的荒诞呢。
坐下来，在一呼一吸之间，逐渐放下自我，戒除贪嗔痴，正念自然生起，慈念随之而来。
关于盖尔霍恩印象最深刻的一段话，大致意思是:首先我是一名作家；其次我是海明威的妻子。
细细读完这部剧，让我对美国有了更多的了解。一个立国不过两百多年的国家，其实在不足两百年的时候，就已经雄视全球，不能不令我们这个老大帝国汗颜。而美国一直以来的自我调适能力，确实令人羡慕，这些或许源于他们对变革的崇拜和宽容。或许太平洋与大西洋确实给了这个国家得天多厚的地理位置，让他们可以在一个较为宽松的地缘环境中，包容国内种种我们视为不安定的因素，从而不断从容调整自己的步伐，找到自己最佳的前进方向和速度。这确实不是我们目前所具备的，但或许我们可以从中学习到很多。在现在这个年代，或许我们确实可以稍微把神经放松一点，对以前我们视作洪水猛兽的东西，予以更多的宽容。但愿能为国有所作为的人们啊，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
看完后觉得诗词歌赋真是太美了，而且妙不可言!另外以幽默风趣的语言来讲述历史本来就是很有趣的事情。编剧Emma Dean在书里写到:每个诗人，都有一缕诗魂。诗魂缥缈无形，极易流散。它不可归于长江，那样会流入大海，泯灭外邦，不知所踪。也不可埋于高山，那样会禁锢一处，困守牢笼，无法润泽后世。极有道理呀！书中让我印象最深刻的是编剧杜撰的《A GiftA Gift》所述场景以及杜甫与沙鸥的对话那段，不得不佩服编剧的想象力。看到书友评论:《A GiftA Gift》这么长一首诗，要是之前了解这段背景，而且是以这么有趣的方式呈现，学的时候就不会觉得枯燥了哈哈。之前我也一直觉得文人一般不懂政治，但确实宋朝人例外，他们都是业余写写诗词的实干家。不过值得提的困惑就是: 很多内容编剧好像并没讲清楚是他自己编撰的还是本来就是事实，这就是让我觉得这部剧唯一不好的地方了。
质朴愚昧又圆滑无赖；率真任性又正统卫道；自尊自大又自轻自贱；争强好胜又忍辱屈从；狭隘保守又盲目趋时；排斥异端又向往革命；憎恶权势又趋炎附势；蛮横霸道又懦弱卑怯；敏感禁忌又麻木健忘；不满现状又安于现状。
读了才发现是拿起来就不舍得放下的好剧，当年绞尽脑汁思索的股东合伙协议、期权方案、合同文本等等这里都有答案，而且有现成的版本马上复制，还顺便再温习了一下股份制公司的财务处理。通过大量最新的案件来讲解，看完之后，我觉得自己也是一个专家了。
三个月之前我第一次写了评论，这是第二次，看到现在我就想说编剧记性不太好？在之前明明说的是年年真名叫薄什么钦，现在就变成薄战了？还有那个棉花糖，两家关系那么好，能十多年没见面吗？至于不认识吗？还有安安一直也没出来，闹闹出来了？还十岁了，真是想不通哈！凭空捏造？聂西西和最后一点
《A GiftA Gift》从最初喜欢李欣频的文案，到喜欢叶茂中的文案，都是时代的商业的而需求。一种感觉，叶茂中的文案，很适合2类电商，及转化文案，和产品，场景，4P，4c都有呼应 “销售圣经”最重要一条：你推销是煎牛排时的滋滋声，而不是牛排本身，因为是滋滋声让人流口水。 第一条：洞察机会，想场景比营销重要。 第二条：冲突产生需求（寻扎冲突——解决冲突——制造冲突），“总幸福指数=先天的遗传素质+后天的环境+你能主动控制的心理力量。控制的心理力量，就是解决冲突的关键点。 第三条：满足了什么诉求，解决了什么场景下的什么问题。 第四条：少即是多。 第五条：不断重复。脑白金+boss直聘+婚纱铂爵旅拍的案例。 第六条：劝和诱。劝是说服，是引导；诱是吸引，是拉近。 ^^^^^……………………
人生中总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂！好剧
2020年，先干了这碗鸡汤， 知道很多道理，依然可能过不好这一生， 但知道或许就增加了一丝丝机会； 编剧为了给鸡汤加点料，整理了心理学、古典哲学与科技金融领域一些名人的名言轶事， 也算是用心了！ 读此类书，无需跟编剧较劲，我的读法通常是： 把编剧列举内容，作为checklist； 好的习惯，有则保持，无则学习； 坏的习惯，有则改之，无则加勉。 孔夫子教导我们“吾日三省吾身”， 常常反省，保持谦逊！
新年第一本剧 2020要重新出发，这部剧开了个好头，需要学习和提升的地方很多很多
昨天突然发现原来这个剧集跟张学良的故事好像呀。张作霖只有张学良一个继承人;张作霖去世时，四姨太骗过日本人等张学良回东北;女主的私奔和赵四小姐孤身一人去东北如出一辙;女主的父亲在女主弃婚之后登报跟女主断绝父女关系和赵四小姐的父亲的做法也是一样的；程瑾之跟于凤至也有相似之处。因为我对张学良，赵四和于凤至后来的感情纠葛不太清楚了，所以也找不出更多的相似之处。
《A GiftA Gift》在我看来就是一些颓废、无聊文人矫揉造作、无病呻吟的遣词造句，将文字功夫大多用在了对时光的伤逝、岁月孤寂、闺阁帷帐、榻枕衾镜、落花流水、莺歌燕舞、鸟语花香、男女情事、离愁别恨、萧瑟琴笛之类的描写上，体现的多为儿女情长、对镜自恋、懒散忧闷的软绵绵、粉嘟嘟、慵懒懒、娇滴滴、颤栗栗、惆怅怅之态。并且用词、用字过分讨巧、求奇，没什么实质内容！做茶余饭后消遣和诗词韵脚赏析尚可，属于吃饱了撑得哼哼唧唧！
💬 观影评论
四星吧，有至少30%的垃圾，也可能是是翻译水平不到，有些啰嗦，这部剧不好啃，啃完了又硬核提升认知层次，我甚至在思维哲学书中复习了一遍寄存器（摊手状）
真的不喜欢男主非c女主c，要么双非要么双c，这样看得总有点膈应，看他那样子还以为第一次吃到肉，唉…………
足够浅出 不够深入 但对于初学者已然足够 尤其是后几章MySQL的主从复制 引擎和架构
简单的逻辑入门剧集，生活中需要弄清的事情很多，而且往往复杂。懂点逻辑学，让自己变得更明事理。
七个思考路径，帮助很大，可是我只记得两个，1.有假设就有结论，2.如何变成十倍大的利益去思考而不是1.2倍
也是怀着猎奇的心态一窥究竟，以前听说过不少，而把这些集结在一起呈现出来也是让人瞠目结舌。做过实验、投过稿的人最能理解，没有结果的结果和石沉大海的杳无音信有多挠人。看似滑稽可笑甚至疯狂，但那些事件背后是反复尝试后一次次的失望、抱歉和折磨，牵痛的是诊疗过程中的双方。 除此之外，编剧在叙述时略带讽刺意味，不留情面揭露荒诞背后的种种骗局，有关于王权，人权，女权，神学，旧的的意识形态等，表面上看似这些和疾病并无联系，但想想“我不是药神”，“聊城假药门”也就明了了。 唯物主义讲事物是变化发展的，要用发展的眼光看问题；事物的发展是前进性和曲折性的统一。书中有些部分的确充斥着现代人无法理解的疾病治疗方法，但医学就是在这样不断开拓、尝试中逐步壮大完善的，期间定也少不了各种献身和牺牲，同样的，现在的我们所沿用和开创的方式、方法，后世人或许也会觉得不可思议。正是有人在前面开路，我们才少走了那么多弯路，又哪来的自信和优越感去嘲笑前人的荒诞呢。
坐下来，在一呼一吸之间，逐渐放下自我，戒除贪嗔痴，正念自然生起，慈念随之而来。
关于盖尔霍恩印象最深刻的一段话，大致意思是:首先我是一名作家；其次我是海明威的妻子。
细细读完这部剧，让我对美国有了更多的了解。一个立国不过两百多年的国家，其实在不足两百年的时候，就已经雄视全球，不能不令我们这个老大帝国汗颜。而美国一直以来的自我调适能力，确实令人羡慕，这些或许源于他们对变革的崇拜和宽容。或许太平洋与大西洋确实给了这个国家得天多厚的地理位置，让他们可以在一个较为宽松的地缘环境中，包容国内种种我们视为不安定的因素，从而不断从容调整自己的步伐，找到自己最佳的前进方向和速度。这确实不是我们目前所具备的，但或许我们可以从中学习到很多。在现在这个年代，或许我们确实可以稍微把神经放松一点，对以前我们视作洪水猛兽的东西，予以更多的宽容。但愿能为国有所作为的人们啊，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
看完后觉得诗词歌赋真是太美了，而且妙不可言!另外以幽默风趣的语言来讲述历史本来就是很有趣的事情。编剧Emma Dean在书里写到:每个诗人，都有一缕诗魂。诗魂缥缈无形，极易流散。它不可归于长江，那样会流入大海，泯灭外邦，不知所踪。也不可埋于高山，那样会禁锢一处，困守牢笼，无法润泽后世。极有道理呀！书中让我印象最深刻的是编剧杜撰的《A GiftA Gift》所述场景以及杜甫与沙鸥的对话那段，不得不佩服编剧的想象力。看到书友评论:《A GiftA Gift》这么长一首诗，要是之前了解这段背景，而且是以这么有趣的方式呈现，学的时候就不会觉得枯燥了哈哈。之前我也一直觉得文人一般不懂政治，但确实宋朝人例外，他们都是业余写写诗词的实干家。不过值得提的困惑就是: 很多内容编剧好像并没讲清楚是他自己编撰的还是本来就是事实，这就是让我觉得这部剧唯一不好的地方了。
质朴愚昧又圆滑无赖；率真任性又正统卫道；自尊自大又自轻自贱；争强好胜又忍辱屈从；狭隘保守又盲目趋时；排斥异端又向往革命；憎恶权势又趋炎附势；蛮横霸道又懦弱卑怯；敏感禁忌又麻木健忘；不满现状又安于现状。
读了才发现是拿起来就不舍得放下的好剧，当年绞尽脑汁思索的股东合伙协议、期权方案、合同文本等等这里都有答案，而且有现成的版本马上复制，还顺便再温习了一下股份制公司的财务处理。通过大量最新的案件来讲解，看完之后，我觉得自己也是一个专家了。
三个月之前我第一次写了评论，这是第二次，看到现在我就想说编剧记性不太好？在之前明明说的是年年真名叫薄什么钦，现在就变成薄战了？还有那个棉花糖，两家关系那么好，能十多年没见面吗？至于不认识吗？还有安安一直也没出来，闹闹出来了？还十岁了，真是想不通哈！凭空捏造？聂西西和最后一点
《A GiftA Gift》从最初喜欢李欣频的文案，到喜欢叶茂中的文案，都是时代的商业的而需求。一种感觉，叶茂中的文案，很适合2类电商，及转化文案，和产品，场景，4P，4c都有呼应 “销售圣经”最重要一条：你推销是煎牛排时的滋滋声，而不是牛排本身，因为是滋滋声让人流口水。 第一条：洞察机会，想场景比营销重要。 第二条：冲突产生需求（寻扎冲突——解决冲突——制造冲突），“总幸福指数=先天的遗传素质+后天的环境+你能主动控制的心理力量。控制的心理力量，就是解决冲突的关键点。 第三条：满足了什么诉求，解决了什么场景下的什么问题。 第四条：少即是多。 第五条：不断重复。脑白金+boss直聘+婚纱铂爵旅拍的案例。 第六条：劝和诱。劝是说服，是引导；诱是吸引，是拉近。 ^^^^^……………………
人生中总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂！好剧
2020年，先干了这碗鸡汤， 知道很多道理，依然可能过不好这一生， 但知道或许就增加了一丝丝机会； 编剧为了给鸡汤加点料，整理了心理学、古典哲学与科技金融领域一些名人的名言轶事， 也算是用心了！ 读此类书，无需跟编剧较劲，我的读法通常是： 把编剧列举内容，作为checklist； 好的习惯，有则保持，无则学习； 坏的习惯，有则改之，无则加勉。 孔夫子教导我们“吾日三省吾身”， 常常反省，保持谦逊！
新年第一本剧 2020要重新出发，这部剧开了个好头，需要学习和提升的地方很多很多
昨天突然发现原来这个剧集跟张学良的故事好像呀。张作霖只有张学良一个继承人;张作霖去世时，四姨太骗过日本人等张学良回东北;女主的私奔和赵四小姐孤身一人去东北如出一辙;女主的父亲在女主弃婚之后登报跟女主断绝父女关系和赵四小姐的父亲的做法也是一样的；程瑾之跟于凤至也有相似之处。因为我对张学良，赵四和于凤至后来的感情纠葛不太清楚了，所以也找不出更多的相似之处。
《A GiftA Gift》在我看来就是一些颓废、无聊文人矫揉造作、无病呻吟的遣词造句，将文字功夫大多用在了对时光的伤逝、岁月孤寂、闺阁帷帐、榻枕衾镜、落花流水、莺歌燕舞、鸟语花香、男女情事、离愁别恨、萧瑟琴笛之类的描写上，体现的多为儿女情长、对镜自恋、懒散忧闷的软绵绵、粉嘟嘟、慵懒懒、娇滴滴、颤栗栗、惆怅怅之态。并且用词、用字过分讨巧、求奇，没什么实质内容！做茶余饭后消遣和诗词韵脚赏析尚可，属于吃饱了撑得哼哼唧唧！